Termin-
übersicht
Tourbewertungen 2017 Wertungen
Vorjahre
Falls für diese Tour noch keine Bewertung abgegeben wurde,
nur Mut und selbst ein erstes Urteil abgeben:

Bewertungseingabe 2017

Zur Hauptseite
Tourbewertungen 2003-2016
Zur Hauptseite
Tourbewertungen 2017


RTF/CTF Mainz-Hechtsheim 12. März 2017


Bewertete Strecke: 58ctf     Strecke: mittel     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.      
Landschaftlich: sehr schön         Tour gesamt: durchschnittl.  

ctf tour mit schwaechen  
loth juergen rsc gruenberg   12. März 2017, 17:46


Bewertete Strecke: CTF 58km     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: schlecht      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Die Verpflegungen waren für Spätstarter dürftig, im Ziel mies. Ansonsten war die Beschilderung, ausser ein/zwei mal gut und die Strecke landschaftlich sehr schön.
Beim nächsten Mal bessere Verpflegung und es passt.  
Jimmy   12. März 2017, 18:32


Bewertete Strecke: rtf 115     Strecke: leicht     Ausschilderung: weniger gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut          
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: mittel     Tour gesamt: durchschnittl.  

Vorgemerkt - diese frühe Tour hat durchaus das Potential eine durchaus interessante Veranstaltung zu werden. Also unbedingt im nächsten Jahr wieder anbieten.
In diesem Jahr gibt es allerdings durchaus einige Kritikpunkte.
- Die Ausschilderung war sparsam, an vielen Stellen waren die Schilder sehr spät angebracht, so dass keine schnelle Orientierung möglich war. Dazu - Farbmarkierungen auf der Straße sind ziemlich sinnlos. Dafür fährt man mit dem Rennrad zu schnell, so dass diese kaum bemerkt werden. Ohne GPS wäre ich einigemal verloren gegangen.
- Die Kontrollen sind ungünstig verteilt. Die erste kommt zu früh, die Zweite und Dritte eindeutig zu spät.
- Scan & Bike-Anmeldungen wären schön & würden die Anmeldung vereinfachen.
- Die magere Verpflegung war dem großen Besucherandrang geschuldet. Dafür habe ich Verständnis.  
CarstenSC   12. März 2017, 18:44


Bewertete Strecke: 58km CTF     Strecke: mittel     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.          
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Wettermäßig ein Glückstreffer erster Güte. Entsprechend großes Hallo für eine Veranstaltung im März. Sonnige Routenführung - wie gemacht fürs Frühjahr. Viele haben wohl den Kontrollpunkt in Zornheim nicht gefunden. Acuh sonst wäre es besser, Richtungspfeile schonmal 25m vor Abzweigern aufzusprühen. Trotzdem: gute Premiere!  
thomas   12. März 2017, 18:57


Bewertete Strecke: RTF 115 km     Strecke: mittel     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Schön, dass der Mainzer Radsportverein nach Jahren wieder eine RTF/CTF anbietet. Die letzte Veranstaltung datierte im Jahr 2001. Dass bei der ambitionierten Neuauflage nach über 15 Jahren ein paar Dinge noch nicht perfekt laufen, sollte man nicht dramatisieren. Im nächsten Jahr wird das bestimmt alles besser vonstatten gehen.
Herzlichen Dank an die Organisatoren und die freundlichen Helfer. Das war eine tolle Veranstaltung!


 
Wiesbadener   12. März 2017, 21:03


Bewertete Strecke:     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.     Duschen: durchschnittl.  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Sehr schöne Tour, gut ausgeschildert mit Pfeilen auf dem Boden, wo man doch hinsieht. Weiter so bis zum hoffentlich nächstem Jahr.  
hajo   13. März 2017, 09:26


Bewertete Strecke: RTF mittel     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Bin das nächste Mal wieder dabei!  
Matthias   13. März 2017, 14:04


Bewertete Strecke:     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: weniger gut     Duschen: gut  
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: mittel     Tour gesamt: sehr gut  

Hat Spaß gemacht! Dankeschön  
Anna   13. März 2017, 14:02


Bewertete Strecke: CTF 59 km     Strecke: leicht     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Nächstes Jahr wieder  
Claudia Gauselmann   13. März 2017, 14:24


Bewertete Strecke: ctf 58km     Strecke: mittel     Ausschilderung: durchschnittl.  
        Duschen: durchschnittl.  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

bei den gefällstrecken auf der ctf waren die richtungspfeile etwas knapp bemessen. ansonsten top veranstalung , die tour im strömenden regen wäre interessant geworden, aber für das wetter könnt ihr ja nichts.  
st.eichhorn   13. März 2017, 17:33


Bewertete Strecke: CTF 38 km     Strecke: leicht     Ausschilderung: sehr gut  
Verpflegung unterwegs: schlecht     Verpflegung im Ziel: sehr gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Schade, dass es an der VP1 auf der kurzen Strecke relativ schnell nichts mehr zu Essen gab. Ankunft 11:15 Uhr!  
Franziska Straub   13. März 2017, 17:53


Bewertete Strecke: RTF 114     Strecke: mittel     Ausschilderung: weniger gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Für eine Quasi-Premiere war die Veranstaltung insgesamt gelungen. Schön, dass es Verein gibt, die eine neue Veranstaltung auf die Beine stellen, wo andere verschwinden. Das Wetter war super, insbesondere für Anfang März und die verkehrsarme, landschaftlich schöne Gegend in Rheinhessen ist echt immer Erholung für die Seele.
Die meisten Kritikpunkte sind dem Veranstalter selbst schon aufgefallen und sind im Rahmen der Premiere durchaus entschuldbar. Trotzdem meine "Wunschliste":

Bessere Ausschilderung: Ich hatte zum Glück das GPS dabei, habe mich aber in erster Linie an den Schildern orientiert. Trotzdem bin ich an drei Abzweigungen vorbei geschossen, bis das GPS geplärrt hat. Für das Tempo auf dem Rennrad kamen einige Pfeile einfach zu spät und oft wäre ein Pfeil mehr hier oder da auch noch gut gewesen.

Bessere Verteilung und Bestückung der Verpflegungsstellen: Die erste bei km 20 kam früh, die fliegende bei etwa km 65 war dafür spät und schon ziemlich geplündert. Die letzte Verpflegung beim km 98 war zu spät und schon fast komplett leer gefuttert. (Wen man gerade hier bei MMBICI liest, erkennt man, dass viele nur wegen der Verpflgung und dem Zielkuchen radfahren ;-) )

Mehr Parkplätze wären auch cool, aber das dürfte organisatorisch schwer werden.

Was ich mir bezüglich Strecke noch wünschen würde, wäre eine Veränderung ab/in Nierstein. Die Schleife durch Nierstein fand ich ziemlich unnötig und nervenaufreibend. Ich hab mich die ganze Zeit gefragt, wo ich hier eigentlich hin soll, wenn die Strecke doch danach flach nach Bretzenheim weiter geht. VORSCHLAG: Ab Nierstein nicht weiter am Rhein entlang und den elenden Schlussanstieg hoch, sondern über Schwabsburg und Mommenheim zurück nach Hechtsheim. Vgl. 115 km der Edelweiß-RTF (http://www.gpsies.com/map.do?fileId=ddadmujjdmyqddbj) Das bribngt zum Ende etwas Abwechslung rein und statt des einen Endberges ein paar kleinere, sicher lockerer zu fahrende Anstiege zurück zum Ziel.

FAZIT: Ich komme nächstes Jahr gern wieder und freue mich dann auf eine weiter optimierte, schöne Veranstaltung.  
DGR   13. März 2017, 20:24


Bewertete Strecke:     Strecke: leicht     Ausschilderung: schlecht  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut     Duschen: durchschnittl.  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

 
Martha   14. März 2017, 21:04


Bewertete Strecke: 72km     Strecke: leicht     Ausschilderung: schlecht  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut     Duschen: durchschnittl.  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

 
Martha   14. März 2017, 21:09


Bewertete Strecke: 74     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: sehr gut     Verpflegung im Ziel: sehr gut     Duschen: sehr gut  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: mittel     Tour gesamt: sehr gut  

Die Schilder sind etwas schlecht zu erkennen. NŠchstes mal in Signalfarbe und dann ist's perfekt. Danke fŸr die viele Arbeit die der Verein sich gemacht hat.  
Fritz GrŸnewald   14. MŠrz 2017, 21:12


Bewertete Strecke: 110 km RTF     Strecke: leicht     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: weniger gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Trotz kleiner Mängel war es ein wunderschöner Tag  
Christian   14. März 2017, 22:38


Bewertete Strecke: CTF 60km     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Hat total Spaß gemacht-Nächstes Jahr wieder, bitte schon mal das Wetter bestellen !  
Jan   15. März 2017, 14:36


Bewertete Strecke:     Strecke: leicht     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: schlecht     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.     Duschen: durchschnittl.  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: durchschnittl.  

 
  15. März 2017, 18:51


Bewertete Strecke: RTF 110km     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.     Duschen: durchschnittl.  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

 
  16. März 2017, 08:02


Bewertete Strecke: CTF 60 KM     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Da es im Vorfeld klar war, dass es eine Panorama CTF ist, habe ich keine Trails erwartet und habe die Streckenführung genossen. Aufgrund der sorgsam ausgewählten Strecke, die keinerlei technischen Anspruch hatte, konnte meine Frau die Route mit uns zusammen fahren.  
Peter van Sterkenburg   16. März 2017, 10:13


Bewertete Strecke: CTF     Strecke: mittel     Ausschilderung: sehr gut  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: sehr gut     Duschen: sehr gut  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Danke für die Organisation, Gruß!  
Carsten Müller   16. März 2017, 10:24


Bewertete Strecke: Rtf 112 Km     Strecke: mittel     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: weniger gut      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

 
  16. März 2017, 10:25


Bewertete Strecke: 74 km     Strecke: mittel     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

 
Matthias Göbel   16. März 2017, 10:32


Bewertete Strecke: 110km RTF     Strecke: mittel     Ausschilderung: weniger gut  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Bitte im kommenden Jahr die Weg mit Beschildernug öfter kennzeichnen und markante Stellen, z.B. die Abzweigung von Sörgenloch nach Zornheim deutlicher anzeigen. Ansonsten war das eine gelungene Veranstaltung.  
Sven Walenta   16. März 2017, 17:26


Bewertete Strecke: 40     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Danke  
Verena   16. März 2017, 19:54


Bewertete Strecke: RTF 115 KM     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: weniger gut     Duschen: gut  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Wie bereits von anderen TN bemerkt: Verpflegungsstellen besser verteilen und ein paar Schilder mehr aufstellen. K 2 und insbesondere K 3 waren schlecht mit Verpflegung bestückt. Da man hier durch die Anmeldungen die Teilnehmerzahlen kennen sollte, wäre es möglich, bei K2 / K3 entsprechend nachzuliefern. Schade, dass bereits ab 14 Uhr die Kuchentheke und Kaffee geplündert war. Teilnehmer sitzen anschließend gerne im Zielbereich zusammen; dies fiel bei unserer Gruppe mangels Kuchen aus.
Trotzdem: Ich kommen nächstes Jahr wieder!  
Artur   16. März 2017, 20:41


Bewertete Strecke: 72     Strecke: mittel     Ausschilderung: schlecht  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.     Duschen: durchschnittl.  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: mittel      

 
Sergej Rosow   16. März 2017, 21:50


Bewertete Strecke: 116     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Langes Verpflegungsloch nach Verpflegungspunkt 1. in Nierstein, ich glaube das war nach 90 Kilometern letzte Station, aber da war alles abgegrast. Ich hätte dringend etwas benötigt. Sonst klasse Tour. Danke an alle Helfer. Gruß Gerd aus Wiesbaden  
Gerd   17. März 2017, 18:11


Bewertete Strecke:     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: sehr gut     Verpflegung im Ziel: sehr gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

 
Michaela   17. März 2017, 20:50


Bewertete Strecke: 58 CTF     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut     Duschen: gut  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Gelungene Veranstaltung - auch für einen "alten" Rheinhessen gab's neues zu sehen und zu erfahren - auch das mit der Sonne hat top geklappt - schöne Atmosphäre im Ziel - gerne wieder :-)) danke an die Orga  
Rainer   17. März 2017, 21:20


Bewertete Strecke: RTF 74     Strecke: leicht     Ausschilderung: weniger gut  
Verpflegung unterwegs: sehr gut     Verpflegung im Ziel: sehr gut     Duschen: gut  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Bis auf die Ausschilderung eine gelungene Veranstaltung! Zukünftig sollte die Farbe der Pfeile für die jeweilige Strecke (RTF und CTF) über den gesamten Verlauf gleich bleiben. Also nicht erst blau, später grün.  
Isabelle Krafczyk   18. März 2017, 11:12


Bewertete Strecke: 110 Km RTF     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut     Duschen: gut  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Es war meine erste RTF und auch nicht die Letzte. Ich fand die Orga klasse und mir hat es Spaß gemacht.  
Partsch   18. März 2017, 14:56


Bewertete Strecke: CTF 58     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: durchschnittl.      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Insgesamt war es eine gelungene Veranstaltung. Vielen Dank an die Orga! Über die Verpflegung wurde ja genug Kritik geäußert. Dem kann ich mich nur anschließen. Ich finde es total klasse hier im Rheinhessischen Umfeld eine RTF und CTF anzubieten!!! Die gibt es hier leider viel zu wenig. Also, nochmals vielen Dank und bis zum nächsten Jahr.  
Volker Teipel   19. März 2017, 11:59


Bewertete Strecke: CTF 38km     Strecke: mittel     Ausschilderung: sehr gut  
Verpflegung unterwegs: weniger gut     Verpflegung im Ziel: sehr gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: sehr gut  

Das nächste mal bitte mehr Essen für die Verpflegungen kaufen.
Ansonsten alles super.  
Mirko   19. März 2017, 21:34


Bewertete Strecke: CTF 32     Strecke: leicht     Ausschilderung: schlecht  
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Ich wollte eigentl die große CTF fahren, hab aber den Übergang in die große Runde verpasst/ nicht bemerkt, weil ich nur den grünen Pfeilen versucht habe zu folgen, die teils sehr schwer zu erkennen waren! Woher sollte ich wissen, dass die Route auch irgendwann blau wird. Bei einer zügigeren Geschwindigkeit zwecks sportlicher Betätigung waren zu wenig Pfeile zu spät vorhanden, oder zu dezent markiert. Habe aus demselben Grund auch die erste Verpflegungsstelle verpasst. Freue mich auf die nächste Fahrt.  
Eckart von dem Borne   19. März 2017, 22:27


Bewertete Strecke: 37 km     Strecke: mittel     Ausschilderung: durchschnittl.  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Die ganze Tour war einfach Spitze!!!!Bis zur ersten Kontrollstelle.Keiner konnte uns sagen wo es weiter geht!?!? Problem war das jemand sein Auto direkt vor auf den Weg gestellt hat und dies so aussah als sollte das so sein....Also Stueck Rennradstrecke und mit Geschick auf die Strecke zurueck....Dann immer den Pfeilen nach und auf einmal waren wir wieder am Start?!?! Da wir die grosse Runde fahren wollten etwas doof....Keine Ahnung wo wir haetten abbiegen sollen....schoen war es aber trotzdem....werde die Strecke aber nochmal fahren...Die Pfeile koennten etwas Staerker sein!!!Naechstes Jahr gerne wieder!!!!!  
HEIKO Neumann   20. März 2017, 20:15


Bewertete Strecke: 36 Km CTF     Strecke: leicht     Ausschilderung: weniger gut  
    Verpflegung im Ziel: gut      
Landschaftlich: sehr schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: durchschnittl.  

Ich bin die Tour mit meinem Sohn (9 Jahre) gefahren. Wir hatten wirklich Spass. Leider haben wir den KP/VP verpasst. Wir hätten wohl die Strasse nicht überqueren, sondern der Strasse ins Ort folgen müssen. Wir sind aber dem Pfeil auf dem Boden auf der anderen Strassenseite gefolgt. Bei der Gabelung der Strecke kurze Zeit später gab es etwas Verwirrung, da die Länge dann mit 40Km an gegeben war.  
Stefan Gmach   22. März 2017, 10:42


Bewertete Strecke: CTF     Strecke: mittel     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: gut     Verpflegung im Ziel: gut     Duschen: gut  
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: gut  

Super Organisation und abwechslungsreiche Streckenführung. Gerne wieder. Gruß  
Sven Höger   23. März 2017, 08:16


Bewertete Strecke: 114     Strecke: leicht     Ausschilderung: schlecht  
Verpflegung unterwegs: schlecht     Verpflegung im Ziel: schlecht      
Landschaftlich: schön     Autoverkehr: gering     Tour gesamt: weniger gut  

 
  23. März 2017, 08:33


Bewertete Strecke: CTF     Strecke: leicht     Ausschilderung: gut  
Verpflegung unterwegs: sehr gut     Verpflegung im Ziel: sehr gut     Duschen: gut  
Landschaftlich: sehr schön         Tour gesamt: gut  

Landschaftlich super, Ausschilderung für die erste CTF gelungen, wünsche mir für nächstes Jahr einige Herausvorderungen (z.B. : kurzer Steiler Anstieg am Anfang, danach kam halt leider nichts mehr ). Im Ganzen Super weiterso, hat Spass gemacht.  
Thomas Neubert   28. März 2017, 18:23