MMBici - Tourbewertungen 2009

Termin- übersicht	Tourbewertungen 2009
	(nach Tournamen sortiert)

Zur Hauptseite Tourbewertungen 2003 - 2008	Zur Hauptseite Tourbewertungen 2009

RTF Ammerndorf 13. September 2009

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wir reisten vom Bodensee-Radmarathon vom Vortag an und wollten eigentlich wenigstens die mittlere Tour fahren. Der Blick aufs Höhenprofil ließ uns jedoch darauf verzichten. Also wollten wir die "kleine" Tour mit immerhin fast 500 HM fahren. Bereits am Start musste man sich für eine Strecke entscheiden. Pech war nur, dass dieses Schild, für sich eigentlich groß genug, durch Räder und Radler verdeckt war, da es auf dem Boden stand. Also fuhren wir erst mal in die verkehrte Richtung nach Roßtal, wo wir unseren Irrtum bemerkten. Also wieder zurück zum Start, wo wir dann aufgrund des entsprechenden Hinweises auch das Tourenschild entdeckten. Das Wetter spielte prima mit, es wurde sogar richtig warm und Wind war wenig. Letztlich hatten wir dann rund 10 km mehr auf dem Tacho. Die Verpflegung an der Kontrollstelle war - wie bei Mittelfranken-Cup-Veranstaltungen "üblich" BOMBASTISCH. Besonders zu erwähnen ist das "Ammerndorfer Bergwunder" - es verleiht Flüüügel !!. Dank den fleißigen Hausfrauen für diesen Holundersirup-Trunk. Dank an alle Helfer, die äußerst freundlich und hilfsbereit waren. Duschen können wir nicht beurteilen, da wir diese nicht in Anspruch nahmen. Leider werden wir auf Grund der weiten Anreise aus Friedberg / Hessen wohl nicht wieder am Mittelfranken-Cup teilnehmen. Wir wünschen den Vereinen noch viele schöne Veranstaltungen, immer gutes Wetter und gute Beteiligung.
evapeter 15. September 2009

RTF/CTF Andernach 5. Juli 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

Mr.T 13. Juli 2009

RTF Armsheim 1. Mai 2009

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Der 1. Mai - Hit, so richtig um Landschaft zu genießen
Jörg 3. Mai 2009

Bewertete Strecke: 118 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
nochmal ein spassiges aufenthalt. Mein lieblings tour unter anderen.
Rheinhessen lover 5. Mai 2009

RTF Asslar (Frühjahr) 1. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
leider war die gute! Auschilderung wegen der Schilderfarbe nicht immer klar , gute Verpflegung, sehr freudliche Helfer. Ein paar Hm hätte man noch einbauen können. ps. der 18% Stich abwärts ist auch mit einem MTB gut zu bewältigen weg. der Scheibenbremsen.
cirE 1. Mai 2009

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
In einem Gebiet mit Potential wurde eine in Bezug auf Streckenführung und Schwierigkeit leider eher unterdurchschnittliche Tour angeboten. 760hm auf 110km ist zu wenig. Zudem war die Strecke in einem größeren Bereich identisch mit der RTF von Linden welche nur 5 Tage vorher stattgefunden hatte. Wenn ich mich richtig erinnere war die Strecke letztes Jahr besser gewählt.
Axel ;Margriet 1. Mai 2009

Bewertete Strecke: 113	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
So flach war diese Runde mit knapp 800 Höhenmetern nun auch nicht. Zum einrollen war die Strecke gut gewählt. Gute und abwechselungsreiche Verpflegung, sowie nette Helfer an den Kontrollstellen. Landschaftlich waren viele schöne Streckenabschnitte dabei. Wenn auch einige Passagen mit der Strecke der "Lindener-RTF" identisch waren - was mich nicht weiter gestört hat, da ich nicht so oft in Mittelhessen unterwegs bin. Mir hat es gut gefallen - und ich komme gerne wieder.
marathonrider 2. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

B.K. RC 03 3. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Von der Landschaft sahen wir wenig, denn morgens war es noch total neblig. Wir hätten für einen klaren Durchblick Scheibenwischer an den Brillen benötigt. Unterwegs fehlten Schilder. TIPP: Am Morgen der Veranstaltung die Strecke nochmals zur Kontrolle abfahren. Leider wurde zu früh abgeschildert. So irrten wir nach der letzten Kontrolle durch Wetzlar und fanden nur durch Hinweise ortskundiger Radler, die unsere hilfesuchenden Blicke bemerkten, ins Ziel. Keine Bewertung für Verpflegung und Duschen im Ziel, da wir beides nicht in Anspruch genommen haben.
evapeter 12. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

19. Mai 2009

RTF Asslar 9. August 2009

Bewertete Strecke: 40 und 75	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Durch die dürftige Ausschilderung kann ich 2 Touren bewerten, da ich einen Abzweig (Kaps)falsch interprtierte. Trotzdem kam ich auf meine 100km. Möchte mich hiermit nochmals für die freundliche Hilfe am Kontrollpunkt Stockhausen bedanken. Hier ermöglichten mir, vorallem die Gruppe Mädels!!!, das ich nach einem Reifenschaden weiterfahren konnte. Vielen Dank, war echt super lieb!! Fand die 40km Strecke beinahe anstrengender als die 75km, aber alles in allem eine sehr schöne Tour, trotz des hohen Verkehrsaufkommens ab Sinn. Bis nächstes Jahr...
Heiko 10. August 2009

Bewertete Strecke: 154	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr freundliche Helfer
Robert Wegner 18. August 2009

CTF Auringen 8. Februar 2009

Bewertete Strecke: 2 Runden	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Hallo Ihr lieben Auringer, herzlichen Dank für einen tollen Sonntag morgen im Taunus. Eure Strecke war echt Spitze, vor allem wenn man bedenkt wie das Wetter am Samstag war als Ihr ausgeschildert habt. Heißgetränk an der Kontrolle - SUPER!!! Schade nur, dass Ihr im Vergleich zu den Vorjahren den Asphaltanteil erhöht habt. Ein bisschen mehr dirty-off-road wäre perfekt gewesen. Das Wetter hat auch prima gehalten, was will man mehr??? Ich komme bestimmt wieder. Matze
Matze 8. Februar 2009

Bewertete Strecke: 2 Runden	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Hallo Ihr lieben Auringer, herzlichen Dank für einen tollen Sonntag morgen im Taunus. Eure Strecke war echt Spitze, vor allem wenn man bedenkt wie das Wetter am Samstag war als Ihr ausgeschildert habt. Heißgetränk an der Kontrolle - SUPER!!! Schade nur, dass Ihr im Vergleich zu den Vorjahren den Asphaltanteil erhöht habt. Ein bisschen mehr dirty-off-road wäre perfekt gewesen. Das Wetter hat auch prima gehalten, was will man mehr??? Ich komme bestimmt wieder. Matze
Matze 8. Februar 2009

Bewertete Strecke: 2 Runden	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Hallo Ihr lieben Auringer, herzlichen Dank für einen tollen Sonntag morgen im Taunus. Eure Strecke war echt Spitze, vor allem wenn man bedenkt wie das Wetter am Samstag war als Ihr ausgeschildert habt. Heißgetränk an der Kontrolle - SUPER!!! Schade nur, dass Ihr im Vergleich zu den Vorjahren den Asphaltanteil erhöht habt. Ein bisschen mehr dirty-off-road wäre perfekt gewesen. Das Wetter hat auch prima gehalten, was will man mehr??? Ich komme bestimmt wieder. Matze
Matze 8. Februar 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Da kann man mal sehen, welche harte Hunde die CTF-ler sind (Matze)! Selbst meine Angabe bei der Streckenbewertung mit "mittel" war schon leicht geschönt. Wie sieht denn dann eine "schwere" Strecke aus? Für die Bewertung der Tour gebe auch ich ein "sehr gut". Bei der Ausschilderung "nur" ein "gut", da ausgerechnet die ersten Schilder doch Grund zur Vewirrung sorgten. Völlig unverständlich, dass man 2 Pfeile hinter der Abbiegung angebracht hatte, zumindest der 2. Pfeil wäre leicht in der Abbiegung anzubringen gewesen. Alles in allem jedoch eine wirkjlich tolle Tour und ein Erlebnis! Danke an die Orga und die sehr freundlichen Helfer/Innen. Besonderen Dank an die junge Dame im Ziel, die mir meine verlorene Geldbörse retournierte. Im nächsten Jahr gerne wieder (natürlich auch zur RTF) Klaus Nagel RT Neu-Isenburg
Klaus 8. Februar 2009

Bewertete Strecke: 48	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
1 Patzer bei der ersten Abbiegung im Wald. Die Schilder waren hinter dem Abzweig aufgehängt. Dadurch fuhren viele erst mal geradeaus, um nach 2 km Bergabfahrt wieder umzukehren. Ansonsten alles gut.
9. Februar 2009

Bewertete Strecke: paarundvierzig, auf alle Fälle zu kurz	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die schon angesprochene Beschilderungspanne im Wald am Anfang der Strecke war sicherlich peinlich für den Veranstalter, so etwas darf doch den "Fachleuten" nicht passieren. Ansonsten alles im grünen Bereich. Nicht ungefährlich die kurze Eispassage auf der Betonplattenstraße am Ende der 1. Runde/lange Strecke. Verpflegung unterwegs vollkommen ausreichen - oder war erwartet man ?
kjk-1994-BY 16. Februar 2009

M/RTF Auringen 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Für mich eine der schönsten Touren mit tollen Abfahrten zudem bei super Wetter! Auf weite Strecken nahezu kein Verkehr. Es hat richtig Spass gemacht. Danke an alle freundlichen Helfer. Im nächsten Jahr komme ich gerne wieder.
K. Nagel, Radteam Neu-Isenburg 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 154	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut

Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
diesmal als Sternfahrt von Erbach bis Erbach, dadurch lässt sich das nervige Stück zwischen Hofheim und Medenbach besser ertragen; die Ausschilderung war konsequent auf das notwendigste reduziert; die Radwegstücke parallel zur B8 und B54 müssten nicht unbedingt sein, da behindert man den Verkehr auf anderen Passagen mehr; die Abfahrt nach Winden sollte bis zur Erneuerung des Belags nicht mehr in einer RTF gefahren werden, die Gefahr, durch überholende Fahrzeuge umgefahren zu werden, ist einfach zu groß
Michael 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 152	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Verpflegung in Auringen war gut, Helfer sehr freudlich, Strecke war toll; dieser Eindruck wurde allerdings durch eine denkbar dürftige Verpflegung, insbesondere am Scheitelpunkt der 152er Strecke deutlich beeinträchtig ! Leider hat es sich noch nicht bis Auringen herumgesprochen, dass NORMALES LEITUNGSWASSER EIN MUSS IST - die meisten Veranstalter beherzigen dies mittlerweile - schade, diese Strecke hat eine bessere Verpflegung verdient.
achim 5. Juli 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel

Charles Henry 6. Juli 2009

Bewertete Strecke: 111km+Sternfahrt(40km)	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel
Landschaftlich durchaus eine schöne Tour. Klasse auch die Strecke bei Goggle Earth, nur daß da die Sperrung am Taunustheater nicht berücksichtigt ist, wo es doch vor der Haustür liegt?? dan das Schild der Streckenteilung erst nach dem Abzweich nach Niederjossbach auch toll. Die meisten Schilder erst unmittelbar an der Abzweigung. Man sollte sich mal überlegen, wie mit ein wenig Hirn ohne großen Aufwand ein besserer Service zu realieren ist, anstatt die Erfolge anderer erfolgreicher Vereine mit unflätigen Bemerkungen zu titulieren. Trotzdem wünsche ich Euch weiterhin erfolg und macht diese Dinge bitte besser.
Charles Henry 6. Juli 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Strecke viel zu verwinkelt mit 1300 erzwungenen HM, teils überflüssige Radwege. Auschilderungen/ Abzweigungen mehrfach überraschend mit erzwungenen Vollbremsungen. RTF Handzettel nur eine Liste der Ortsnamen - keine Kartenübersicht, kein Höhenprofil und Angabe der HM - schwach! Verpflegung gut mit Bananen, salzigen Keksen, Wasser und zu süssem Tee.
Radlerbier 6. Juli 2009

RTF Bad Feilnbach Au (Wendelsteinrundfahrt) 22. August 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
	Autoverkehr: mittel
Was ein sch... Wetter, von der Landschaft war kaum was zu sehen. Man konnt sich ganz aufs fahren konzentrieren ;-) So wurden es nur 115 statt 165km. Orga. perfekt wie immer
u.d. 25. August 2009

RTF Bad Orb 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Streckenführung war beispielhaft: zuerst ein Flachstück zum Einrollen, dann nach der ersten Kontrolle und dem Abzweig der 40km-Strecke ein erster kurzer Berg und vor der zweiten Kontrolle im Flörsbachtal ein längerer mäßiger Anstieg. Das war es dann auch schon im wesentlichen, die 113 km konnten nach einer langen, aber zahmen Steigung zur Wegscheide, die vielen Frankfurter Buben noch bestens in Erinnerung sein dürfte, ins Ziel rollen lassen, während die Langstreckler (ca. 1600 HM) noch nach Alsberg hinauf zur letzten Kontrolle klettern mußten. Besonders lobenswert ist, daß auch für 09.00 Uhr-Spätstarter mit einem Schnitt von 21 km/h wie mich dort noch Bananen, Kuchen, Riegel sowie Getränke ausgegeben wurden, obwohl ich den Zielschluß (15 Uhr) um etwa eine Stunde verpaßte. Zum Schluß gab es eine rasante, holprige Abfahrt ins Kinzigtal, von wo es flach auf fast autofreier Straße und guten Radwegen ins Ziel ging. Für Abwechslung unterwegs sorgten ein tiefschwarzer Dertutnix, der zunächst um ein Haar unter ein Auto geraten wäre und mich danach zu einem Zwischensprint einlud -den er verlor- sowie ein offenbar unterbeschäftigter, dem Steuerzahler auf der Tasche liegender kommunaler Schilderfetischist, der dem Vernehmen nach Dutzende Wegweiser auf dem ersten Streckenteil hamsterte -zu welchem Zweck auch immer-, die zweite Streckenhälfte war mustergültig markiert, sowie eine irre BMW-Cabriofahrerin, die mich beim Überholen um wenige Zentimeter mit dem rechten Außenspiegel verfehlte. Wer auf ruhigen Straßen den Spessart erkunden will, sollte sich den Termin 2010 schon einmal vormerken. Zumal der Startort von Frankfurt aus auch sehr gut mit der Bahn zu erreichen ist (knapp 10km ab Wächtersbach). Ein einziger Negativpunkt: Für mich ist es unverständlich, daß zwei Spessart-RTFs ausgerechnet am gleichen Tag stattfinden müssen, zumal die RTFs in Biebergemünd/Roßbach, Hainburg und Mömbris schon weggefallen sind. Genauso am 19.07.2009 Dipperz und Brendlorenzen in der Rhön. Da braucht man sich über rückläufige Teilnehmerzahlen nicht zu wundern, wenn sich die Vereine in der Nachbarschaft gegenseitig kannibalisieren.
Martin 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie schon mein Vorschreiber mit der Bahn aus Ffm gekommen, aber schon um 7:05 Uhr in Gelnhausen auf die in unmittelbarer Bahnhofsnähe verlaufende Strecke eingestiegen. Am KP 1 war ich somit der Erste ;-), und auch im weiteren Verlauf erwies sich die Frühaufsteherei als sehr vorteilhaft. Sehr schöne Streckenführung, u. a. über die Bayerische Schanz mit einer tollen, langen Abfahrt ins Sinntal. Zur Quälerei geriet bei doch schon sehr schwülem Wetter der lange, steile Anstieg zum letzten KP vor Alsberg. Schweißüberströmt und von diversen Insekten gepiesackt, wurde das dargebotene Autan-Fläschchen (!) gerne angenommen. Nach Auskunft des Paares an der Kontrolle hatten sich bis zu meiner Weiterfahrt ganze 11 Teilnehmer die große Runde angetan! Nach diffiziler Abfahrt ins Kinzigtal dann der Rest der Strecke bei immer noch geringem Autoverkehr und Rückenwind recht locker ins Ziel in schönem Kurpark-Ambiente. Etwas stressig wurde es noch auf dem Rückweg zum Bf Gelnhausen, ich hatte mich etwas in der Länge der Reststrecke verschätzt. Hatte aber Glück, den leicht verspäteten RE 13:53 heim nach Ffm noch zu erreichen. Danke allen fleißigen Helfern, gerne wieder!
km-Schrubber [5143] `8-{)> 6. Juli 2009

RTF Biblis 25. April 2009

Bewertete Strecke: 151km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Zum ersten mal habe ich eine Tour durch den Odenwald gemacht. Es hat mir super gefallen. Die Streckenführung lies keine Wünsche offen. Die Beschilderung war hervorragend. Bei der Verpflegung sollte man schon auf Schmalzbrot stehen, die bekommt man an jeder Kontrolle. Die Helfer waren alle sehr freundlich. Eine echt tolle Veranstaltung, die ich jedem weiter empfehlen kann.
Christof 26. April 2009

Bewertete Strecke: 151Km (145 lt. Tacho)	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Bis auf die letzten 30 Flachkilometer ist dies unverändert eine der schönsten Touren des RTF-Kalenders, für die sich auch die Anreise aus Frankfurt lohnt. Bei hervorragendem Radwetter schmeckte im Ziel die Laugenstange mit Käse mit einem kalten Erdinger (natürlich alkoholfrei!) umso besser. Gerne wieder!
A. Worms 26. April 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Rein landschaftlich ist dies sicher eine der schönsten Touren im Odenwald. Einige Abfahrten haben richtig Spaß gemacht. Nur mit etwas über 1600 Höhenmetern gegenüber den avisierten 1440 Höhenmetern - da frage ich mich: sind die Berge im Odenwald noch ein bischen gewachsen? Auf Schmalzbrote sollte man schon stehen... Insgesamt war die Verpflegung unterwegs ok - und die Helfer an den Kontrollstellen nett. Auch im Ziel war das Verpflegungsangebot gut. Eine gut organisierte Veranstaltung, die echt empfehlenswert ist.
marathonrider 2. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115km		Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Die Passagen im Odenwald sind traumhaft schön. Die flache Strecke am Ende war etwas lang. Wir kommen gerne wieder!
Stefan Sittig RC-Hattersheim 15. Juni 2009

RTF Biblis 6. September 2009

Bewertete Strecke: 84	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Tour durch den Odenwald. Komme gerne wieder
gg 6. September 2009

Bewertete Strecke: 160	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine landschaftlich sehr schöne Tour durch den Odenwald mit einigen Streckenabschnitten, die bei RTF's fast nie gefahren werden. Mit knapp 2000 Höhenmetern ist diese Runde auch anspruchsvoll. Ich esse gerne Schmalzbrote - aber nur Schmalzbrote neben Äpfeln und Bananen als Verpflegung, da wünsche ich mir doch eine Alternative. Im Ziel hatte ich 160 km auf dem Computer - beim Austausch mit anderen Fahrern die ebenfalls die Tour 1 gefahren waren, wurden mir auch Kilometerzahlen von 160 und 161 genannt. Auch in den Startunterlagen werden bei den Touren 2, 3 und 4 jeweils 16 km von Heppenheim bis ins Ziel nach Biblis angegeben. Bei der Tour 1 sind es dagegen nur 14 km. Während die Höhenmeter ziemlich präzise sind, traue ich den Kilometerangaben bei der Tour 1 nicht so ganz. Nette Helfer unterwegs und im Start-/Zielbereich, mit guter Verpflegung im Ziel lassen mich immer wieder gerne in Biblis starten.
marathonrider 6. September 2009

Bewertete Strecke: 152 (161)	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Schöne, aber mit ganz knapp unter 2000 HM auch sehr anspruchsvolle Tour. Leider, wohl bedingt durch die Sperrung des Saukopftunnels, teils sehr viel Auto-/Motorradverkehr. Auf der anderen Seite wieder einsame Strecken, die ich wohl selten bis gar nicht gefahren bin. Ekliger Wind auf den letzten Ried-KM machten die Tour nicht leichter. Ab und an auf der Geraden das ein oder andere Bestätigungsschild hätten das oft auftretende ungute Gefühl, sich verfahren zu haben, bistimmt stark gedämpft. Aber bestimmt waren die Schilder knapp!!! Verpflegung etwas einfallslos, nur Schmalzbrote sind eben nicht jedermanns Sache. Im Ziel auf meinen Hinweis, dass die Strecke nicht 152, dafür aber 161 km habe, wurde ich darauf hingewiesen, dass dies überhaupt nicht sein könne und ich mich sicherlich verfahren habe. Diese - Entschuldigung – „elend saudumme“ Antwort hat mir die Lust auf Essen/Trinken vergällt und ich habe so die Heimfahrt angetreten. Dennoch werde ich aufgrund der schönen Strecke wiederkommen. Danke allen freundlichen Helfer.
kjk1475(BY) 7. September 2009

SC/RTF/CTF Bimbach 30./31. Mai 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Immer wieder schön, in Bimbach zu fahren! Hab´ nicht so genau nachgezählt, aber es dürfte mind. meine 30. Tour sein... Das 1. Mal bin ich hier am Pfingstsamstag 1983 235 km gefahren und auf dem Rückweg in die JuHe Sickels noch kräftig naß geworden. Das blieb uns diesmal (Samstag) erspart, das Wetter konnte besser nicht sein. Die superschöne, wenn auch schwere Strecke, die perfekte Orga & Verpflegung...sie noch extra zu loben, hieße fast schon, Eulen nach Athen zu tragen. So bleibt mir nur, allen fleißigen & freundlichen Helfern ein herzliches Dankeschön zu sagen. Die Zeiten ändern sich, auch im Radsport, aber nach Bimbach werde ich immer wieder gerne kommen!
km-Schrubber `8-)> [5143] 31. Mai 2009

Bewertete Strecke: 210	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Danke an Alle für einen perfekten Tag!
klb 31. Mai 2009

Bewertete Strecke: 75 (70km)	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
70km Samstag: Die Strecke war aufgrund der Durchfahrung Fuldas nur auf cs. 25km lanndschaftlich wirklich sehr schön und verkehrsarm, die Auschilderung war teils spärlich. An machen Kreuzungen (Almendorf, Fohlenweide) fehlten Richtungspfeile komplett, an anderen Abzweigen wäre ein Bestätigungspfeil hilfreich gewesen. In Lütter wurden die Teilnehmer unvermittelt ohne Hinweis auf die Baustelle hinter (!) einer Baustellenampel in den einspurigen Gegenverkehr geschickt, sehr gefährlich. Die Verpflegung war gut, das Personal sehr nett, der Gimmick mit der Durchfahrung des Rhön Sprudel-Lagers sehr gelungen.
Helmut 31. Mai 2009

Bewertete Strecke: 210	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Bimbach ist immer eine Reise wert: Sensationelle Strecke durch 3 (Bundes-)Länder, kaum Verkehr und vor allem eine perfekte Organisation, die ihresgleichen sucht. Auf der langen Distanz ist es sehr angenehm, daß warme und salzige Verpflegung angeboten wird. Für Getränke sorgt der lokale Sponsor. Die Verteilung der Höhenmeter ist ebenfalls gelungen, denn man hat nach der Hälfte der KM etwa 2/3 der Höhenmeter abgehakt. Dieses Jahr hat auch das Wetter mitgespielt, so daß es ein perfektes Pfingstwochenende wurde. Vielen Dank an die zahlreichen Helfer und bis zum nächsten Jahr !
Lutz 2. Juni 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Den Ausführungen meines Freundes „KM-Schrubber“ muss man nichts mehr hinzufügen. Es war wieder mal ein schöner Tag in Bimbach und hat viel Spaß gemacht. Bei mir dürfte es sich so um die 25. Teilnahme handeln. Dank an alle Helfer !
KJK1475BY 3. Juni 2009

RTF Bischofsheim 26. April 2009

Bewertete Strecke: 106	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Schöne flache Einrolltour, bei der man aber durchaus auch einen 30er Schnitt fahren kann. Kritikpunkte: Parkplatznotstand.Die Anfahrts- und Streckenausschilderung war mangelhaft und die unauffälligen Schilder taten ein Übriges. Trotz Nachfrage erhielt ich an K1 kein Wasser, nur einen magenunfreundlichen sauren "Zitronensaft". Zusammen mit den grünen Bananen nicht gerade gut verdaulich. Trotzdem ein Dank für die Helfer.
ISALEX 26. April 2009

Bewertete Strecke: 104	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour wie immer. Für das verstellen der Pfeile kann der Veranstalter ja nichts. Allerdings fände ich einfaches Wasser an der Verpflegung schon ganz nett. Nicht jeder verträgt irgendwelche Iso oder Zuckerdrinks.
CM 26. April 2009

Bewertete Strecke: 109	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Für das Verstellen der Schilder kann der Veranstalter tatsächlich nichts. Die Ausschilderung war aber ansonsten klar und gut, daher kann ich die Kritik nicht nachvollziehen. Daß es am K1 kein Wasser gab ist eine Sache, aber daß es am K2 (Alsbach) überhaupt nichts zu trinken gab, habe ich noch nicht erlebt. Hier sollte auf jeden Fall nachbessert werden. Dennoch komme ich natürlich gerne auch im nächsten Jahr.
Luftpumpe 26. April 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

28. April 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Im Zielbereich ist die Verpflegung mangelhaft. Die Getränke waren teilweise auch hier schon aus, und die Bratwürste, na ja.... Liegt vielleicht daran dass nicht der Verein, sondern ein Wirt das hier übernahm.
Rennmaus 11. Mai 2009

RTF Bobenheim-Roxheim 9. August 2009

Bewertete Strecke: 116	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Nordpfalz ist ein herrliches Fleckchen. Wir kommen gerne wieder, aber bitte bitte überlegt Euch mal was, wegen der (Pardon;-) grottenschlechten Ausschilderung. Kilometerlang keine Schilder (Baustelle, kurz vorm Ziel), falsch platziert, schlecht zu sehen, zu spät. Danke den freundlichen Helfern.
ISALEX 9. August 2009

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Boris Pogorzalek 9. August 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Tour führte die ersten 23 KM flach gut zum Einrollen bis zur ersten Kontrolle. Nun ging es leicht hügelig durch die Weinberge/felder und ab Tourenteilung durch das Altleiningertal stetig leicht ansteigend zum höchsten Punkt -ca.360M- zur 2. Kontrolle in Carlsberg. Danach gab es mehrere kurze Abfahrten und Anstiege über Hettenleidelheim, Eisenberg, Göllheim ins Zellertal wiederum hinauf nach Zell zur 3. Kontrolle. Dort gab es jeweils Tee, Mineral-und Leitungswasser, sowie Bananen,Apfel und Melonenstücke. Die Ausschilderung war größtenteils gut, wenn ich mir auch in der Anfahrt von der Autobahn am Ortseingang und am ersten Kreisel zum Startpunkt und unterwegs in Dimstein in der Baustelle und danach etws mehr Pfeile gewünscht hätte. Die reichhaltige Speise-und Getränkekarte und der schöne Biergarten mit Bedienung(!) am Vereinshaus luden noch zum anschließendem Verweilen ein. Die ca. 1 KM entfernten Duschen in einer Sporthalle waren auch noch am frühen Nachmittag nach der Stärkung geöffnet. Fazit: Die 80-KM-Autoanreise hat sich gelohnt! Nächstes Jahr gerne wieder.
J.R. 10. August 2009

Bewertete Strecke: 82 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Neue Strecke, neue Erlebnisse. Die Ausschilderung war nicht immer gut. Manchmal fehlten einfach Schilder, und man musste sich am mitgenommenen Plan orientieren. Das nervt. Schade auch, dass das tolle Kuchbüffet an der letzten Kontrollstelle nicht mehr da ist. Die Preise an Start und Ziel waren auch nicht so ganz ohne. Nun, ja alle wollen (oder müssen) Geld verdienen.
Jörg 10. August 2009

RTF Böhl-Iggelheim 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 81	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

RW 26. Mai 2009

RTF Boppard 31. August 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schoene Tour am Rhein, die lange Anfahrt aus Frankfurt hat sich gelohnt!
Alex 31. August 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die ersten flacehn 20 km neben dem Rhein ließen schon einges ahnen über die zu leistenden 1500Hm, die sich dann auf restlichen 90 km verteilten. Insgesamt aber sehr schön, Dank an die freundlichen Helfer und den Bäcker für die köstlichen Riegel.
Winfried 31. August 2009

M/RTF/CTF Brendlorenzen 19. Juli 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Tolle Veranstaltung, die auch eine weite Anreise aus dem Rhein-/ Main- Gebiet jederzeit lohnt. Gerne wieder!
KLB 19. Juli 2009

CTF Brohltal 5. April 2009

Bewertete Strecke: 38	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine der besten Veranstaltungen, die ich je erlebt habe.
Frank Schwarzer, RSV Wiesbaden 5. April 2009

Bewertete Strecke: CTF 38Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super Organisiert, tolle Streckenführung
Rainer Gauß 6. April 2009

RTF Brohltal 9. August 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Komme gerne im nächsten Jahr wieder
otto 12. August 2009

RTF/CTF Buchholz 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: ctf 55	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Torsten 14. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

26. Juni 2009

RTF Budenheim 17. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Landschaftich sehr schöne Strecke in die "Rheinhessische Schweiz". Die Anfahrt aus dem Taunus hat sich allemal gelohnt, denn Weinberge gibts am Feldberg nun mal nicht. Die Streckenführung ist vorbildlich, wobei das ein oder andere Bestätigungsschild zusätzlich nichts schaden würde. Auf der Rückfahrt haben wir z.B. bei der Ortsdurchfahrt in Ingelheim die Beschilderung vergeblich gesucht.....und waren nicht alleine auf einer Alternativroute mit ein paar Extrahöhenmetern. Im Ziel war die Stimmung bestens. Noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Ein Hinweisschild zum Start der RTF auf der Hauptstrasse wäre m.E. sinnvoll. Herzlichen Dank an das Team für eine gut organisierte, schöne RTF !! MERCI
Lutz 18. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111er	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich kann mich meinem Vorgänger nur anschließen - eine sehr schöne Tour, die nur durch ein paar fehlende Schilder getrübt wurde, fand ich mich doch mit einem Mitstreiter fast auf der Fähre in Ingelheim wieder, auf dem Rückweg in Ingelheim das Gleiche Problem wieder mit den Wegweisern. Bedanken möchte ich mich aber bei den Helfern vor Ort, insbesondere bei den Beiden in Hof-Iben, welche mir bei meinem Insektenstich in den Hals mit kühlendem Wasser halfen. Danke!
JORGOS 18. Mai 2009

RTF Bürstadt 16. August 2009

Bewertete Strecke: 159	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour über Kuralpe, Neunkircher Höhe, Kreidacher Höhe (mit toller kurvenreicher Abfahrt) und hinauf nach Knoden. Danach muß man leider auf einer vielbefahrenen Bundesstraße hinunter nach Bensheim. Gute Verpflegung unterwegs von netten Helfern gereicht - die im Ziel von einem äußerst vielfältigen Angebot (besonders an Salaten) noch übertroffen wurde. Hier fahre ich immer gerne.
marathonrider 16. August 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

jole 17. August 2009

Bewertete Strecke: 158	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut

18. August 2009

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.

Boris Pogorzalek 22. August 2009

M/RTF Bürgstadt (Großheubach) 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Zenon Piasecki 29. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 165	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

29. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Uwe 29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 208	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut		Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Björn 29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Thorsten 29. Juni 2009

Bewertete Strecke:		Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön		Tour gesamt: sehr gut

1. Juli 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Jens 1. Juli 2009

RTF Darmstadt 17. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: schwer
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Mußte leider aussteigen aber ansonsten super Orga tolles Team gerne wieder.
CKM 17. Mai 2009

Bewertete Strecke: 220 km	Strecke: schwer
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schÃ¶n	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr gelungene und empfehlenswerte Veranstaltung der RSG Citybike Darmstadt und des VCD. Sehr gute Vorbereitung, gute Verpflegung, engagierte Helfer und bestens gerÃ¼stete Guides, so funktioniert auch einen 220 km Marathonstrecke mit 3.000 hm im geschlossenen Verband durch den Odenwald. Positiv auch, dass der Veranstalter die Hinweise der Teilnehmer aus der 1. Verbandsfahrt umgesetzt hat. NÃ¤chstes Jahr auf jeden Fall wieder.
US 18. Mai 2009

Bewertete Strecke: 165km	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
tolle Veranstaltung und die Guides haben es gut geschaft selbst an Anstiegen die Gruppe "geschlossen" zuhalten. Vielen Dank an alle
Winfried 18. Mai 2009

Bewertete Strecke: 165	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super organisiertes und sehr kompaktes Fahren im Verband durch den Odenwald. Die Guides habe die Gruppe auch (mehr oder weniger) geschlossen über die 2.000 hm gebracht. Chapeau. Nächstes Jahr bin ich gerne wieder dabei. Klaus
Klaus 26. Mai 2009

CTF Dornheim 8. November 2009

Bewertete Strecke: 51	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Der Name Rhein-Ried-CTF versprach ja schon mal wenig Höhenmeter. Doch in Leeheim habe ich wohl ein Schild übersehen - und durfte wie beim Biathlon eine "Strafrunde" drehen. Als ich dann gegen die ursprüngliche Fahrtrichtung wieder nach Leeheim zurückfuhr, kamen mir viele Radler entgegen. So dürfte ich wohl nicht der einzige geblieben sein, der mit der Ausschilderung in Leeheim hadern konnte... Auf guten Wegen ging es bis zum nördlichen Wendepunkt - vorbei an dem ein oder anderen See und mit interessanten Blicken vom Rheindamm. Die erste Verpflegung mit warmem Tee tut gut. Danach wurden die Wege etwas schmutziger und es gab eine Kopfsteinpflasterpassage die tückisch war. Schade, daß es kurz vor dem Ziel über verschlammte Feldwege ging - mal wieder ein "Hauptwaschgang" nötig. Gehört bei CTF's halt dazu. Und nach einer warmen Suppe im Ziel sieht die Welt schon viel besser aus.
marathonrider 8. November 2009

Bewertete Strecke: soll 54, ist 48,5	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Flache Tour, der letzte konnte fast den ersten Teilnehmer sehen. Verfahren vor der Wende am Damm, selber Schuld, Wegweiser war deutlichst angebracht. Mehr-KM +12. Warmer Tee an K1. Viel Glatt auf Kopfsteinpflaster, leichter Sturz. Auch hier die Feststellung, daß Originalstrecke ohne meine freiwilligen Mehrkilometer nur 48,5. Leider ist dies im Trend - sehr schade. Warme Suppe und viel Kuchen im Ziel. Leider keine Möglichkeit der Radwäsche !!!
KJK1475-BY 9. November 2009

Bewertete Strecke: 51	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön		Tour gesamt: gut

Martin 9. November 2009

Bewertete Strecke: 50	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Auf meiner Homepage www.radfotos.de gibt es wieder viele stimmungsvolle Bilder von der Tour zu sehen !!!! Gruß, Gerd, Oberursel
Gerd Poschta 10. November 2009

Bewertete Strecke: 50	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Auf meiner Homepage www.radfotos.de gibt es wieder viele stimmungsvolle Bilder von der Tour zu sehen !!!! Gruß, Gerd, Oberursel
Gerd Poschta 10. November 2009

Bewertete Strecke: 50	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Auf meiner Homepage www.radfotos.de gibt es wieder viele stimmungsvolle Bilder von der Tour zu sehen !!!! Gruß, Gerd, Oberursel
Gerd Poschta 10. November 2009

RTF Dreieich-Götzenhain 27. September 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie die letzten Jahre auch unangenehmes Fahrstück auf der B45, heuer auch noch mehr gehandicapt durch Straßenbauarbeiten. Ansonsten alles im grünen Bereich - danke an all die freundlichen Helfer. PS Die Hektik um den punktgenauen Startstempel ist mir unverständlich. Im Rheingau heißt es oftmals "Startstempel, was ist denn das" !!! Hier sollte man seitens des Veranstalters etwas entspannter reagieren, wer wegen Frühstart an einer noch nicht besetzten Kontrolle ist, hat eben gelitten. Wie kann man den Heimatkundlern (Abkürzern) in Messel das Handwerk legen ??? Selbst Kontrollfahrer des BDR sind dabei !!!
kjk1475BY 27. September 2009

Bewertete Strecke: 114 lt. Tacho 108	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die "Abkürzler" - ich bin persönlich davon kein Freund - sind m.E. nur "kleine Betrüger". Viele sehen das relativ entspannt (besonders die, die aus Spass an der Freude fahren). Sie fahren auch in der Regel nur einige km weniger, als auf der ausgechilderten Strecke. Für mich sind die richtigen Gauner diejenige, die mit dem Auto bis 5 km zum Start fahren und sich dann auch noch eine Sternfahrt eintragen lassen. Kurzum, besch ... sich beide Kategoreien ja eigentlich nur selbst. Was mir wichtiger ist, ist die m.E. oft üerzogene Kritik an der Strecke. Ich nehme hier "KJK" raus, er hatte sich in seiner Bewertung neutral geäußert. Wir sollten die schicksalhaft gegebene Lage der einzelnen Startorte öfter fairer beachten und bewerten, was der Veranstalter aus dem ihm zur Verfügung stehenden Straßen- + Wegenetz macht. Sicher war die heutige Strecke in der Gesamtheit nicht "schön", wenn ich kilometerweit auf einer "Autobahn" fahren muss. Die restliche Strecke - und das ist auch wieder subjektiv - war einfach für mich schön (dazu das Traumwetter - macht mindestens 50% der gefühlten Befriedigung aus!). Die Streckenführung selbst, sollte man kritisieren dürfen, da dies dem Veranstalter hilft, im nächsten Jahr Änderungen vorzunehmen. Mein Dank wie immer an die Macher und vielen Helfer. Im nächsten Jahre gerne wieder!
K. Nagel, RT Neu-Isenburg 27. September 2009

Bewertete Strecke: 77+*	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Bei bestem Wetter ging es in die Ausläufer des Odenwalds auf bekannten Strecken. Leider konnten wir diesmal nur 77km fahren. Organisation und Verpflegung war absolut OK, herausragend ist, wie in jedem Jahr, die Freundlichkeit der Helfer. Bei der Streckenwahl gäbe es bestimmt die Möglichkeit die eine oder andere Landst Landstraße zu umgehen. Im nächsten Jahr sind wir wieder am Start. Vielen Dank!
M&M 27. September 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie immer schöne Tour durch den Odenwald. Das Stück Bundesstr. in Gr-Umstadt muss eigentlich nicht sein.
gg 27. September 2009

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Auch mir sagt die Streckenführung über die B45 absolut nicht zu. Warum wird nicht von Zipfen über Lengfeld, Habitzheim und Semd nach Richen gefahren? Gerade auf Grund jener Baustelle hätte man die Strecke ändern können. Ansonsten - landschaftlich schöne Abschnitte im Odenwald, ordentliche Verpflegung und nette Helfer unterwegs. Also auch viel positives...
marathonrider 27. September 2009

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Im Odenwald war's schön, nachdem die Strecke endlich von der B 38 wegführte, leider war das Spass nach dem Otzberg schon wieder vorbei. Man könnte die Strecek deutlich attraktiver machen, müsste dann aber auch mehr Mühe für das Ausschildern der Strecke verwenden. Grüße Ulf
Ulf 28. September 2009

Bewertete Strecke: 109	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Sehr einfache Strecke mit lediglich 2 mittleren Anstiegen. Die Verpflegung auf der Strecke entspricht ordentlichem RTF-Standard. Super finde ich jedes Jahr die selbstgemachte Brühe samt Einlage an K2. Dank dafür an die freundlichen Helfer. Ärgerlich finde ich aber auch jedes Jahr die Streckenführung über die vielbefahrenen Bundesstraßen, und das über lange Streckenabschnitte! Obwohl das bei dieser RTF schon seit Jahren bemängelt wird, wäre mit etwas gutem Willen des Veranstalters auch eine Streckenführung auf kleineren Nebenstraßen möglich. Im schlimmsten Fall kommt man dann tatsächlich auf die ausgeschriebenen 114 Km oder ein paar Höhenmeter mehr.
Flaesh 28. September 2009

Bewertete Strecke: 114 lt. Tacho 108	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Was die Streckenführung betrifft, die kann man ja vielleicht wirklich mal überdenken - was aber unbedingt bleiben muß, ist die GEMÜSEBRÜHE an K2, wegen der ich diesmal sogar meinen Wahlhelferjob etwas verspätet antrat. Diese "Suppe" habe ich mir sehr gerne eingebrockt.
JORGOS 28. September 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
		Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Die langen Abschnitte auf Bundesstrassen könnte man mit etwas mehr Mühe (mehr Aufwand bei der Planung und Ausschilderung)locker vermeiden. Am schönsten war der südlichste Teil der Strecke.
Siggi 28. September 2009

RTF Dudenhofen 22. März 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schÃ¶n	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schÃ¶n! ... wie immer
Lance 22. MÃ¤rz 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöner Frühjahrsklassiker - seit 1990 von mir immer wieder gern genommen
bici 29. März 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Ganz nette Strecke aber es gibt viel schönere RTF's, vor allem mit viel besserer Verpflegung! Hier, wie so oft in der Pfalz, auch wieder mal nur das nötigste! Dabei sind Waffeln, Kuchen, Riegel, Rosinenbrot mit Butter oder mal ne Käse -oder Wurstbrot etc. unterwegs sehr angenehm und das sollte überall so sein! Es gibt da auch RTF's für 3/4/5 € die haben da super Verpflegung!
Klaudia Abella 27. Juli 2009

RTF Egelsbach 24. Mai 2009

Bewertete Strecke: 66	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Bei den Kilometer Angaben hat sich wohl jemand verrechnet. Aber ansonsten eine schöne Tour, für echte Flachlandtiroler :-) Gerne wieder
CKM 24. Mai 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
An der Kontrolle 1 gab es Suppe und Brot. Die Suppe habe ich nicht probiert, aber das Brot ist eine gute Alternative zu den Riegeln und Bananen
Flo 24. Mai 2009

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Auch dieses Jahr gibt es nicht viel zu meckern. Sehr gute Ausschilderung, schöne abwechslungsreiche Strecke mit einigen Anstiegen und ebenen Passagen. Das Fahren durch Darmstadt-Eberstadt raubt mir jedes Mal aufgrund der schlechten Straßenverhältnisse (Schlaglöcher) den letzten Nerv, ist aber kein Kritikpunkt. Darauf müssen wir uns Radfahrer wohl einstellen, daß immer weniger für Straßenbau ausgegeben wird. Also, nächstes Jahr bin ich wieder da, der Ausflug nach Egelsbach hat sich allemal gelohnt.
Luftpumpe 24. Mai 2009

Bewertete Strecke: 113km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne, leichte Rollerstrecke mit 2 kleinen Asphaltblasen, lückenlose Ausschilderung, km-Angaben absolut exakt, herrliches Sommerwetter, im Ziel wurden sogar Hamburger angeboten - Radlerherz, was willst Du mehr? Auf ein Neues im nächsten Jahr!
A. Worms 24. Mai 2009

Bewertete Strecke: 41 KM + Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wegen Sternfahrt nun zum ersten Mal die kleinste Runde gefahren. Schöne, verkehrsarme und saubere Wege durch das Spargel-und Erdbeeranbaugebiet des hessischen Riedes rund um Darmstadt. Wegen der aufgeschlitzen Seite meines Vorderreifens auf der Anfahrt zum Startort wurde mir durch Stefan (Mitglied des Veranstalters) per Standpumpe der aufgrund meines etwas überhöhtem Körpergewichtes benötigte 8 Bar-Druck aufgeblasen. Danke für den Service!
Jürgen Rohrmann 25. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

25. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Top RTF, tolles Ambiente zwischen den Flugzeugen. Besonderes Lob für die Nußecken an K1, das gibt es nur beim RTF Egelsbach! Wir kommen sehr gerne wieder!
Stefan Sittig RC-Hattersheim 15. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Superwetter und tolle RTF. Erstklassiges Ambiente am Flugplatz, das hat nicht jeder. Nächstes Jahr unbedingt wieder...
Mike Falke RC-Hattersheim 24. Juni 2009

RTF Einhausen 3. Mai 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Wie immer eine schöne Odenwald-Tour
Jörg 3. Mai 2009

Bewertete Strecke: 113	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

jole 4. Mai 2009

Bewertete Strecke: 77 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Bei Zauber-Wetter ist eine Tour in den Odenwald immer etwas besonderes
Jörg 7. Mai 2009

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.
Sehr sachöne Tour im Odenwald, aber die verkehrsreiche Streckenführung -viele Motorräder- auf Bundesstraßen: muß nicht unbedingt sein.
hermy 5. Juni 2009

RTF Eltville 20. Juni 2009

Bewertete Strecke: 71	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Gute Organisation - leider war das Wetter wieder nicht Top. Dennoch, schöne Tour!
rth 20. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super Tour am Samstag !!! Lohnt sich schon wegen der Schalzbrote an K2. Ansonsten anspruchsvolle landschaftlich reizvolle Tour. Danke für den gelungenen Tag..
cirE 20. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

20. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich sehr reizvolle Tour, die an einigen schönen Winkeln des Rheingaus vorbeiführt. Danach werden auf einer Schleife durch den westlichen Taunus ordentlich Höhhenmeter (deutlich über 1.700) eingesammelt. Mit freundlichen Helfern unterwegs, bester Verpflegung, denn "berühmten Schmalzbroten" an der Kontrolle in Miehlen bin ich gut durchgekommen. Auch im Ziel gab es guten Kuchen. Da ja Start und Ziel am "Weinland Rheingau" ist, nehme ich immer gerne noch einen "guten Tropfen" mit. Im nächsten Jahr gerne wieder.
marathonrider 20. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Immer wieder eine sehr schöne Tour, ich kenne viele Streckenabschnitte aus m einer Jugendzeit, da kommen heimatliche Gefühle auf. Sehr nette Helfer, sehr gut organisiert. Bitte ändert diese Strecke möglichst nicht. Daß man beim Rad-Fahren Schmalz-Brot essen kann werde ich wohl nie verstehen, der Körpeer braucht mehr als 24h um das Zeug zu verarbeiten (reines Fett). Naja wers mag. Dennoch komme ich immer gern nach Eltville. Vielen Dank und macht weiter so.
Charles Henry 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Nachdem meine 1 1/2 Schmalzbrote nun verdaut und entsorgt sind, bin ich zu folgendem Kommentar fähig: Es ist immer wieder was besonders, in Eltville zu fahren. Die wirklich herausragend schöne Strecke führt in Gegenden, in die man sonst kaum fährt, weitab vom üblichen RTF-Einerlei. Für den ambitionierten und leistungsorientierten Fahrer sind auch die vielen Höhenmeter und der tlw. sehr schlechte Strabenbelag kein Hinderungsgrund, hier jedes Jahr aufs Neue anzutreten. Danke allen fleißigen HelferInnen, gerne wieder.
km-Schrubber [5143] `8-{)> 23. Juni 2009

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
sehr schöne und recht anspruchsvolle Tour. Durch das bedeckte Wetter am Vormittag, fast keine Motorräder unterwegs. Aufwändige Ausschilderung - sogar Hinweise für Autofahrer auf uns Radler. Danke! Wie fast immer: leider keine Hinweise auf öffentliche Verkehrsmittel.
hermy 10. Juli 2009

RTF Eppertshausen 5. April 2009

Bewertete Strecke: 40	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut

Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer alles super, leider aus Zeitgründen heute nur die kurze, aber trotzdem schön.
CM 5. April 2009

Bewertete Strecke: 116 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne und anspruchsvolle Tour. Die Streckenänderungen machen die Tour noch interessanter. Danke an alle freundlichen Helfer! Rundum alles im grünen Bereich und somit im nächsten Jahr gerne wieder.
Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg 5. April 2009

Bewertete Strecke: 116	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Ich bin die Strecke schon einige Jahre nicht mehr gefahren. Die Beschilderung zum Start war schlecht zu erkennen, ich habe nur den Flohmarkt ausgemacht. Die Streckenführung bei der großen Runde wertet die Tour erheblich auf. Leider gab es an K2/K3 beim zweiten Stop nichts mehr zu essen. Alles in Allem trotzdem eine schöne Tour. Komme gerne wieder.
ReinhardK 5. April 2009

Bewertete Strecke: 71	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Streckenänderung hat mir gut gefallen. Freundliche Helfer an den Verpflegungsstellen, gute Verpflegung unterwegs, schöne Landschaft, trockenes Wetter und frühlingshafte Temperaturen - Radlerherz was willst du mehr? Und das Kuchenbuffet im Ziel - sagenhaft. Eine wirklich gut organisierte Veranstaltung.
marathonrider 5. April 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
An ertser Stelle erst einmal ein Dankeschön an alle Helfer und die Organisatoren. Die Tour war sehr gut geplant und die Strecke gut ausgeschildert. Die Anfahrt zum Start war schwer zu finden aber dank meines Navis haben wir auch das geschafft. ;-) Die Verpflegung unterwegs war gut. Ich komme nächstes Jahr sehr gerne wieder.
Michael 6. April 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Endlich mal eine Tour, die mindestens die angegebene Streckenlänge auch aufwies. Leider an K3 nur noch Minimalstverpflegung da - da war der Veranstalter wohl selbst von der Teilnehmeranzahl überrascht. Die Streckenpfeile sind je recht schön buntig, dennoch nur schwer zu erkennen - und dann noch äußerst spärlich verteilt. Die Streckenänderung für die 100er ist eine gelungene Sache, wenn jetzt auch stark schwerer durch die vermehrten Höhenmeter. Ansonsten wunderbare Veranstaltung mit gutem Rundumangebot. Hier fährt man gerne !! Danke an alle freundlichen Helfer/-innen.
1475-kjk/BY 6. April 2009

Bewertete Strecke: 116km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Komme immer wieder gerne hierher. Die Strecke ist durch die geänderte Streckenführung landschaftlich wunderschön geworden. Kam mir teilweise vor wie in den Alpen. Die Richtungspfiele sind zwar schön bund, aber sehr schwer zu erkennen, hier wäre ein Leuchtfarbe besser. Die gesmate Orga war super, schade daß bei K3 kein Essen mehr da war. Alles in allem, aber ein super RTF.
RIF 6. April 2009

Bewertete Strecke: 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Strecke war sehr gut, besonders die Feldwegen auf der 116km Runde waren schön zu fahren. Die Beschilderung war bis auf die Streckenteilung gut. Nach der 111er Runde war unklar wie es nach der K3 an der Abzweigung wieder zum Ziel geht. An der K2 / K3 gab es leider keine Verpfegung mehr, bei dem guten Wetter hätte der Veranstalter besser planen müssen.
6. April 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie bereits mehrfach geschrieben, hat die Tour durch die neue Streckenführung an Attraktivität gewonnen und war auch sonst rundum gut organisier. Aber: Der rote Cherry-Wellnes-Drink an K2/K3 war wirklich gewöhnungsbedürftig. Vieleicht kann man beim nächsten Mal wieder was "Normeles" nehmen.
JürgenM 6. April 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine landschaftlich tolle Tour. Von dieser Seite aus, super weiter so. Leider keine Verpflegung mehr (K3). Auf Nachfrage wurde uns lapidar gesagt, da müsst ihr halt schneller sein (sehr schlecht). Macht es einfach das nächste Mal etwas besser. Ansonsten weiter so.
Daniel 6. April 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ist ja eigentlich schon alles gesagt worden. Trotzdem nochmal ein großes Lob zur neuen Streckenführung der großen Schleife durch mir bis dato völlig unbekanntes, ruhiges Odenwald terrain! Wg. dem Malheur mit der fehlenden Verpflegung am KP 3 ein Tipp für die Mitstreiter nächstes Jahr: Im Café Heuneburg in Lichtenberg gibt es leckeren Kuchen & Torte! Ein Tipp noch zur Streckenführung: Hinter Ober-Ramstadt schon vor dem Rechtsabzweig auf die B 426 den neuen, gut ausgebauten Radweg benutzen, auf den man ja gleich wieder einfährt. Für das sonnige Wetter wars verblüffend verkehrsarm. Gerne wieder.
km-Schrubber [5143] `8-{)> 7. April 2009

Bewertete Strecke:



31. März 2009

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Deutliche Aufwertung der Tour durch die neue Streckenführung!
KLB 19. April 2009

RTF Erden 30. August 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne Tour an der Mosel und durch die Eifel. Auf die Tour Teilungen sollte man besser hinweisen. Ansonsten wie immer gut organisiert, und der Wein zum Jubiläum hat auch gut geschmeckt.
gg 2. September 2009

Bewertete Strecke: 48	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Glückwunsch für die erste CTF. Herrliche Tour mit tollen Ausblicken ins Moseltal. Super Verpflegung, weiter so.
W. W. 6. September 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
entlich einige Höhenmeter mehr. Nicht zu schwer. Anstieg von Klausen wurde mit einer tollen Abfahrt mit tollem Panorama belohnt. Tolle Verpflegung.Komme im nächsten Jahr wieder.
Hg. L. 6. September 2009

CTF Eschborn (RTC) 1. Februar 2009

Bewertete Strecke: 36km+6 verfahren	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön		Tour gesamt: sehr gut
Als CTF-Neuling (dies war erst meine 2. CTF!) steigt meine Achtung für diese Sportart. Eine schöne und anspruchsvolle Strecke mit nettem, freundlichem "Personal" (wie haben die sich an der Kontrolle warm gehalten?). 3-4 Schilder mehr wären mir lieb gewesen, mein zweimaliges Verfahren war jeoch meiner eignen Dusseligkeit geschuldet. Danke an alle Helfer, sowie für eine prima Orga. Dies war bestimmt nicht meine letzte CTF! Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 1. Februar 2009

Bewertete Strecke: 36	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wenig Trails, Cross-Rad geeignet. Ideal für Anfang Februar als RR- Training!
klb 1. Februar 2009

Bewertete Strecke: 48	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
bei eisigem Wind ging es morgens los. Doch mit heißen Getränken und guter Verpflegung ließ sich die Strecke gut bewältigen. Obendrein bekam man an der Kontrollstelle noch freundlich und gut erklärt, wann man welche Runde zu fahren hatte. Eine gelungene Veranstaltung.
marathonrider 15. Februar 2009

Bewertete Strecke: 36km	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Eine schöne Tour, jedoch eine dürftige Ausschilderung, wenn man im Wald, wo es Bäume gibt, an denen man Richtungspfeile anbringen kann sich auf am Boden aufgesprühte Pfeile beschränk, die dann nach Schneefall nicht zu shen sind kann ich mir nur am Kpft kratzen. Auch die Richtungshinweise nach der ersten kontrolle zur 36km-Strecke war mit Rätselraten verbunden.
Schinderhannes 2. März 2009

RTF/CTF Eschborn 6. September 2009

Bewertete Strecke: CTF 38	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: weniger gut
Schön, dass eine CTF ausgerichtet wurde, aber mit der Beschilderung solltet ihr euch mehr Mühe geben. Pfeile auf dem Boden reichen einfach nicht aus. Wir haben uns mehrfach verfahren.
Ricarda 6. September 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super Tour , dank des unberechenbaren Wetters der Vortage sehr wenig Ausflugsverkehr. An K3 selbstgebacknes Brot mit Kräuterquark oder Schinken je nach Bestellung ;-) DAnke an alle Helfer komme gerne wieder,
criE 6. September 2009

Bewertete Strecke: CTF 51 Km	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Bei der Beschilderung solltet Ihr euch mehr Mühe geben ......
Matthias 7. September 2009

Bewertete Strecke: 70km. CTF	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich hatte keine probleme mit euer ausschilderung auf den CTF. Wann nichts gab; geradeaus. Sonst einfach pfeilen/kalk folgen. Und die unterstutzung war auch gut unterwegs, freundlich und hilfreich. Besser gibts nicht!! Dank ihnen
9. September 2009

Bewertete Strecke: VTF 70km	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: schlecht
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: weniger gut
Schlechte Ausschilderung.Pfeile schlecht lesbar oder beim abbiegen zu spät gesehen. Kontrollfahrer zu spät auf der Strecke.Keine Duschmöglichkeiten:-(
Matthias 12. September 2009

RTF Frankfurt (SKG) 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 151*	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour durch den Odenwald mit einem interessanten Abstecher nach Weitengesäß - die mit viel Engagement von der SKG Frankfurt veranstaltet wird (da es im Odenwald offensichtlich böse Zeitgenossen gibt, die über Nacht die Richtungspfeile entfernen). Gute reichhaltige Verpflegung von netten Helfern unterwegs. Hier fahre ich immer gerne.
marathonrider 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 153km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Diese RTF gehört schon seit Jahren zu den ganz besonders schönen Strecken, der Odenwald ist ein Traum. Besonderes Lob verdienen die belegten Bananenbrote an K4 mit dem Gummibärchen drauf! Weiteres Highlight ist die Rennrad-Waschanlage im Ziel - diese war auch dringend notwendig, da die Maschine völlig eingesaut war nach dem Starkregen im letzten Viertel der Strecke. Vielleicht könnt Ihr die Kraftstraßenpassagen am Ende der Strecke noch durch weniger befahrene Nebenstrecken ersetzen. Dank an alle wirklich freundlichen Helfer vom SKG. Immer wieder!!!
Stefan Sittig RC-Hattersheim 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 153km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Freundliches Team, die SKG'ler! Topverpflegung! Traumstrecke! Gute Beschilderung! Hervorragender Kuchen -5 Stück habe ich verdrückt! Dank' an alle... bis bald wieder.
Mike Falke RC-Hattersheim 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Vorschreiben haben es schon auf den Punkt gebracht. Speziell das Streckenstück nach Weiten-Gesäß ist ein Genuss. Aus K3/Rimhorn heraus und weiter bis zur Bundesstraße (Höchst-Mömlingen) fuhr man erst mal im luftleeren Raum, es gab hier keine Schilder. Bis Rimhorn Beschilderung erste Sahne, danach leicht schwächer; also ers "sehr gut", dann nur noch "gut". Dennoch gerne wieder. Leider auf den letzten 500 m noch gewaschen worden, also kurz vor der Toilette noch in die Hose gemacht! Danke an all die freundlichen Helfer. Bis zum nächsten Jahr!
KJK1574BY 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
eine der besten RTF in Rhein Main Gebiet - tolle Helfer - tolle Verpflegung!
Uwe Rappe 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: gewollte 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine sehr schöne Tour. Allerdings wenn man auf allen Strecken bis um 10:00 starten darf, müssen auch die Kontrollen entsprechend geöffnet sein. Ab und zu hätte man sich mal einen Sicherheitspfeil gewünscht, aber an den wichtigen Stellen hing immer einer. Für den Regen am Schluß kann niemand was und die Verantwortlichen haben sich sehr aufmerksam um die "Verregneten" gekümmert. Gerne wieder :-)
CKM 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Soviel Bewirtung bei den Kontrollen ist mittlerweile nicht mehr sehr oft anzutreffen. Schade dass der gemütliche Teil durch das Gewitter gstört wurde.
Wolfgang Dobler 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Tolle Verpflegung unterwegs, gut beschildert. Immer wieder gerne gefahren.
gg 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 76 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Aus terminlichen Gründen bin ich nur die "76er Strecke" gefahren, dafür mit ordentlichem Tempo. An einigen Stellen waren wir ein wenig aufgrund der Beschilderung verunsichert. Aber sonst hat die Frankfurter-SKG eine tolle Veranstaltung abgeliefert. Gute Strecke mit überraschend wenig Autoverkehr und sehr nette und gutgelaunte Helfer. An der Kontrolle 4 wurden wir fast erschlagen vom reichlichen Angebot an Verstärkungen (KLASSE!!!). Schade nur für den Veranstalter und die Fahrer, daß später der Regen einsetzte. Klar, daß ich auch im nächsten Jahr dabei bin.
Luftpumpe 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine der schönsten Odenwaldtouren mit super verplegung an den Kontrollen. Tolles Team, danke. Bis nächstes Jahr.
Francesco Moser vom RCH 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 151 KM	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Traumstrecke. Bei vielbrunn geriten wir in ein Mountainbikerennen, welches teilweise die gleiche Strecke befuhr, das war eine Supereinlage!! Unterwegs gab es zum Glück keine Autos, erst am Ende der Srecke auf den weniger schönen Bundesstraßen. Vielleicht könnt ihr die noch auf ruhigere Passagen verlegen - nur so als Tipp. Leider war der Wettergott kein Radlerfreund aber Eure Waschanlage für Räder ist einmalig. Bis nächstes Jahr...
Rudl 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: 153	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super schöne RTF, top Verpflegung - mit Bannanenbrot mit Gummibärchen bei der K4, besonders hervorheben möchte ich das es eine Möglichkeit zur Fahradwäsche nach der RTF gab. Im nächsten Jahr werde ich wieder dabei sein.
Robert B. 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: 153	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super schöne RTF, top Verpflegung - mit Bannanenbrot mit Gummibärchen bei der K4, besonders hervorheben möchte ich das es eine Möglichkeit zur Fahradwäsche nach der RTF gab. Im nächsten Jahr werde ich wieder dabei sein.
Robert B. 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: 116+Verfahren+Sternfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wunderschöne Tour mit den zwei Anstiegen von der moderaten Seite über den Otzberg und die Radheimer Alpen mit tollem Fernblick. Nur ein "gut" für die Ausschilderung, weil - ich mir ab und zu etwas früher ein Vorwarnabbiegepfeil gewünscht hätte -z.B. hing der Rechtsabbiegepfeil in Groß-Umstadt nach Raibach-Dorndiel am Ortsrichtungsschild in ca. 40 cm Höhe und wurde natürlich, als ich vorbei fuhr, von einem von rechts kommend, am Vorfahrtsschild wartenden Auto verdeckt, -in Radheim fehlte im Neubaugebiet ein Pfeil, wo geradeaus ein asphaltierter Weg weiterführte,die Strecke aber in einer Rechts-Linkskombination auf die Strasse Richtung Schaafheim ging. Dies kann aber den Super-Gesamteindruck dieser RTF mit seinen vielen überaus freundlichen Helfern vor allem im Start-Zielbereich trotz sintflutartigem Gewitter nicht schmälern! Danke!
J.R. 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: Nachtrag von J.R.


Ich empfinde die von manchen kritisierten letzten "Bundesstrassenkilometer" von Dudenhofen nach Neu-Isenburg als Ideal, weil - es ein super Asphalt hat, - man zum größten Teil eine breite eigene Radspur hat, - auf der man sogar nebeneinander fahren kann und - man von Überholmanöver der Autos verschont bleibt. Selbst Ortsunkundige können sich denken, das es im Rhein-Main-Gebiet nicht viele "verkehrsarme" Alternativen gibt. Hier hat die SKG das Beste aus den vorhandenen Begebenheiten gemacht!
J.R. 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: 76	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.		Tour gesamt: gut

km 23. Juni 2009

Bewertete Strecke: 76	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.		Tour gesamt: gut
Als spontan noch sehr spät gestarteter wars okay, noch 'ne 70er-Runde zu fahren, ganz im Gegensatz zu sonst üblichen Distanzen. Die letzten 30 km im Regen sind auch wieder mal eine Bestätigung, dass RTF nicht nur Schönwettersport ist. Kurz vorm Ziel am Waldstadion dann noch ein kleiner Verfahrer wg. schief hängendem Pfeil. Sonst aber alles im grünen Bereich, danke allen freundlichen HelferInnen; nächstes Jahr gerne wieder mehr...
km-Schrubber [5143] `8-{)> 23. Juni 2009

Bewertete Strecke: 75 Km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour. Durch den Regen konnte ich den Zielbereich leider gar nicht genießen...
Thorsten 27. Juni 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
"wie immer" habe ich gestern auf die Frage geantwortet, wie denn die Tour war... nun etwas ausführlicher: Für meinen Geschmack ist es nach wie vor zu viel Breitstraße - aber das ist halt so im südlichen Rhein-Main-Gebiet. Man ist also gut beraten, möglichst früh zu starten, ich hab's um 8:05 geschafft. Da auf dem 1. Flachstück bis zur Fähre natürlich in Gruppen gefahren und Tempo gebolzt wird, konnte um 9:40 übergesetzt werden. Die an KP 1 angegebenen Abfahrtszeiten sind zwar löblich, aber nicht verbindlich - da die angepeilte 9:30-Fähre 2 Minuten "vor Plan" ablegte, war die vorhergehende Tempoarbeit leider für umme... Na ja, es gibt schlimmeres im Leben - solches wäre mir dann beinahe in dem Waldstück zwischen Rüsselsheim-Nauheim und Hassloch widerfahren, als mich ein verrückter Opelfahrer (MZ...) völlig grundlos schnitt und auf den zufällig vorhandenen Randstreifen drängte. Gottseidank ging's ohne Sturz ab, aber das sind dann halt so Situationen, in denen der böse Finger gehoben werden muss...Gibt halt immer wieder Typen, die ihre spätpubertäre Phase noch nicht abgeschlossen haben und sowas provozieren... In den rheinlandpfälzischen Weinbergen schöne Passagen, bei noch nicht zu warmen Temperaturen gut zu fahren. Ab dem Mönchbruch entscheide ich mich meist, die Radwege bis zur Okrifteler Straße zu benutzen. Trotz einiger Inline-Skater etwas weniger Stress als auf der zur Mittagszeit doch stark befahrenen Autostraße. Wobei am Aussichtspunkt an der Startbahn West wg. der zahlreichen Besucher Vorsicht geboten ist. Danke allen Helfern, insbes. für die gute und völlig ausreichende Unterwegsverpflegung.
km-Schrubber [5143] `8-{)> 27. Juli 2009

Bewertete Strecke:


...sorry, der letzte Beitrag ist hier falsch reingerutscht und gehört zu RTF FFM-NIEDERRAD 26.07.2009
km-Schrubber [5147] `8-{)> 27. Juli 2009

RTF Frankfurt Niederrad 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151km (146 gem)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Dem Verein ist es gelungen, selbst in den Bereichen um Frankfurt herum verkehrsarme Strecken zu finden. Vor allem die 150km-Schleife war dann landschaftlich sehr schön, man ist durch weite Felder, lange Alleen und malerische Dörfer gefahren. Der Fährübergang über den Rhein war eine nette Idee, auch wenn ich das Pech hatte, als einziger der "Ladung" auf die lange Strecke zu gehen. Hatte dann halt mehr Trainingseffekt im Wind ;-) Die Ausschilderung war durchwachsen: Auf einem Teil der Strecke wirklich top sogar mit perfekt angebrachten Vorwarnungen (rechts in 100m), an anderer Stelle wiederum grobe Schnitzer in Form von kilometerweit fehlenden Schildern oder Ausschilderung nach der Kurve. Insgesamt hat man sich aber nicht verfahren. Alle erdenklichen Genesungswünsche dem Sportler, der zwischen K1 und Fähre schwer gestürzt ist. Fahrt mit Helm, Leute, fahrt mit Helm!
Stefan R. 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 117 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Wie immer sehr schöne und leichte Tour bei tollem Wetter. Danke an alle freundlichen Helfer und im nächsten Jahr komme ich gerne wieder!
Klaus Nagel RT Neu-Isenburg 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 74	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Danke! Nächstes Jahr ist aber wieder die 113er Tour dran.
Thorsten 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine sehr schöne Tour, bei der man es aufgrund des flachen Verlaufs richtig gut laufen lassen kann. Bei dem schönen Wetter machte die Rheinquerung per Fähre mit ca. 100 Radlern umso mehr Spaß. Ausschilderung lückenlos, Verpflegung völlig ausreichend, diese Tour fahre ich immer wieder gern!! Allen Vernatwortlichen ein herzliches DANKESCHÖN.
A. Worms 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Bitte das nächste mal mehr Obstsorten und bessere Getränke. Auf warme Schmalzbrote und Gurken kann man wirklich verzichten im Hochsommer. Gute Besserung an den Gestürtzten. Vielen Dank an die Helfer-innen.
FrancescoMoser RC-H 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie immer war diese Tour sehr gut organisiert. Schöne Tour bis auf Das Stück nach der letzten Kontrolle.
gg 27. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
"wie immer" habe ich gestern auf die Frage geantwortet, wie denn die Tour war... nun etwas ausführlicher: Für meinen Geschmack ist es nach wie vor zu viel Breitstraße - aber das ist halt so im südlichen Rhein-Main-Gebiet. Man ist also gut beraten, möglichst früh zu starten, ich hab's um 8:05 geschafft. Da auf dem 1. Flachstück bis zur Fähre natürlich in Gruppen gefahren und Tempo gebolzt wird, konnte um 9:40 übergesetzt werden. Die an KP 1 angegebenen Abfahrtszeiten sind zwar löblich, aber nicht verbindlich - da die angepeilte 9:30-Fähre 2 Minuten "vor Plan" ablegte, war die vorhergehende Tempoarbeit leider für umme... Na ja, es gibt schlimmeres im Leben - solches wäre mir dann beinahe in dem Waldstück zwischen Rüsselsheim-Nauheim und Hassloch widerfahren, als mich ein verrückter Opelfahrer (MZ...) völlig grundlos schnitt und auf den zufällig vorhandenen Randstreifen drängte. Gottseidank ging's ohne Sturz ab, aber das sind dann halt so Situationen, in denen der böse Finger gehoben werden muss...Gibt halt immer wieder Typen, die ihre spätpubertäre Phase noch nicht abgeschlossen haben und sowas provozieren... In den rheinlandpfälzischen Weinbergen schöne Passagen, bei noch nicht zu warmen Temperaturen gut zu fahren. Ab dem Mönchbruch entscheide ich mich meist, die Radwege bis zur Okrifteler Straße zu benutzen. Trotz einiger Inline-Skater etwas weniger Stress als auf der zur Mittagszeit doch stark befahrenen Autostraße. Wobei am Aussichtspunkt an der Startbahn West wg. der zahlreichen Besucher Vorsicht geboten ist. Danke allen Helfern, insbes. für die gute und völlig ausreichende Unterwegsverpflegung. km-Schrubber [5143] `8-{)> 27. Juli 2009, 11:07
27. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine schöne Runde durch das südliche Rhein-Main-Gebiet. Herzlichen Dank an die Organisatoren und Helfer. Die Ausschilderung war ordentlich. Die Verpflegung war prima. Besonders die Schmalzbrote mit Salz und die Gurken haben gegen Ende der Tour meinen Mineralhaushalt wieder korrigiert. Also weiter so - ich bin im nächsten Jahr wieder dabei! Besten Dank!
Thomas 27. Juli 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Tolle Ausschilderung. Leider wurde keine Rücksicht auf Tour - Einsteiger in Rheinhessen genommen. Auf der Rückfahrt nach Rheinhessen war sowohl die Ausschilderung als auch die Kontrollstellen nicht mehr da. Schade, früher wurde auf die Starter von Rheinhessen Rücksicht genommen. Neue Köpfe - neue Gepflogenheiten.
Jörg Strüwer 28. Juli 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine Tour mit vielen "Bolzerabschnitten" - nur in Rheinhessen wird es etwas hügelig, wobei das landschaftlich für mich der schönste Abschnitt der Tour ist. Unterwegs nette Helfer an den Kontrollstellen und abwechselungsreiche Verpflegung. Auch im Ziel wurde man bestens versorgt.
marathonrider 2. August 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

Harry 24. August 2009

RTF Frankfurt (Sossenheim) 16. August 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine tolle Tour mit einem Traumwetter. Abzu hätte man sich einen Bestätigungspfeil gewünscht. Aber ansonsten alles bestens und gerne wieder.
CKM 16. August 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie letztes Jahr - schöne Tour, gutes Wetter, hat Spaß gemacht. Die 5€ Pfand für die Rückennummer fand ich aber schon deftig. Danke an den Veranstalter und gerne wieder!
Stefan R. 16. August 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Alles prima, u.a. fand ich die Apfelschorle an den Kontrollen eine gute Idee.
Alex 16. August 2009

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie jedes Jahr kann man sagen: die Tour ist auch dieses Jahr gut gewesen. Nach meiner gestrigen Etappe über 140 km, habe ich mich heute nur für die 70er Runde entschieden. Die Schilder waren groß und sehr gut erkennbar. An den zwei Kontrollpunkten wurden Bananen und Kekse angeboten (neben den üblichen Getränken) - das reicht völlig aus und war so in Ordnung. Der Veranstalter hat meiner Meinung nach die Strecke dermaßen gestaltet, daß diese verkehrsarm ist, was uns Radfahrern natürlich entgegenkommt. Leider fährt man phasenweise die gleichen Abschnitte "hin-und-zurück", läßt sich jedoch kaum vermeiden (bzw. nur bedingt). Alles in Allem wie jedes Jahr eine gelungene Veranstaltung. Warum sich mein "Vorredner" über EUR 5,00 Pfand aufregt, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ein "Paar-Mark-Fünfzig" sollte jeder zur einer RTF mitnehmen und das Geld bekommst du zurück. Danke an die Organisation und bis 2010.
Luftpumpe 16. August 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Es ist schon eine tolle Sache für die Sossenheimer, wenn man auf einen Startplatz wie hier zurückgreifen kann. Das fängt schon beim Parkhaus an und endet sicher nicht beim Bierstand und dem "Biergarten". Die Tour war wie immer sehr gut ausgeschildert und der Odenwald fast autofrei. Leider hatten wir morgens nicht nur, wie üblich in Neu-Isenburg, die "rote Welle" erwischt. Kleiner Kritikpunkt: Das Wasser unterwegs möglichst ohne Kohlensäure (ging auch an K3 recht früh aus). Danke an die Organisatoren, nächstes Jahr kommen wir sicher wieder, auch wenn es wohl leider das letzte mal am alten Startort ist, bevor Binding umzieht.
Norbert 17. August 2009

Bewertete Strecke: Sternfahrt, daher 125	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schade, daß K1 um 7:30 Uhr noch nicht existent war, aber die Ausschilderer haben uns gesehen und entsprechende Formalitäten an K2 getätigt. Ansonsten alles im grünen Bereich, das Wetter spielte auch bestens mit. Danke an alle Helfer.
KJK1475BY 17. August 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Der Odenwaldstreckenabscnitt war sehr schön - von FFM aber naturgemäß nicht gänzlich ohne Verkehr zu erreichen; und wenn dann noch Dauerrot in Neu-Isenburg hinzukommt .... dafür entschädigte dann das allerfeinste Radlerwetter ! Ein besonderes Lob für die Apfelschorle an den Kontrollen. das ganz normale Wasser "ohne alles" hat allerdings gefehlt. Alles in allem eine schöne Veranstaltung.
achim 19. August 2009

Bewertete Strecke: Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Dank an den RV Sossenheim. Gute Stimmung am Start/Ziel. Top-Wetter. Gerne wieder!
Stefan Sittig RC Hattersheim 24. August 2009

Bewertete Strecke: Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Polizisten sollen Radsportler aufgelauert haben, welche über rote Ampel gerollt sind?! Na sowas!
Mike Falke RC Hattersheim 24. August 2009

RTF Frankfurt (Goldstein) 20. September 2009

Bewertete Strecke: 115km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine tolle Tour, die gut beschildert war und das Wetter hat auch mit gespielt. Also gerne wieder.
CKM 20. September 2009

Bewertete Strecke: 150 KM	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Könnte eine richtig schöne Tour sein, wenn da nicht der Rückweg von Seeheim-Jugenheim wäre. Gefühlte tausend flache Kilometer, die am Ende noch mit der Umfahrung des Frankfurter Flughafens gekrönt werden. Selbst bei schönem Wetter wie heute macht das keinen Spass. Und das ist schade, weil die Leute vom Goldstein sehr nett sind und die Verpflegung, besonders in der Scheune neue Standards setzt. Überlegt Euch doch mal was für die Rückfahrt nach Frankfurt! Beste Grüße, Ulf
Ulf 20. September 2009

Bewertete Strecke: 121	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
wie immer gut organisierte Tour. Sehr zu loben ist die Verpflegung unterwegs. bis zum nächsten Jahr
gg 20. September 2009

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
alles Beispielhaft , zwischen Seeheim und FFM gibts halt mal keine Berge, TOP ! Tour gerne wieder
cirE 20. September 2009

Bewertete Strecke: 151 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Ich fahre die Tour schon seit 1999 immer wieder mit, weil es eine super RTF ist!
Werner [5551] 20. September 2009

Bewertete Strecke: 149,6 gem. gpsies	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Goldsteintour ansehen: Eine der wertvollsten RTFs Deutschlands. Ausschilderung erste Sahne, Verköstigung auf der Strecke sucht seinesgleichen. Gruß an Karin und Jürgen an K2/K3. Vielen herzlichen Dank. Komme gerne wieder - . Wie will man sonst nach Goldstein kommen als auf der Flachstrecke aus Ri. Pfungstadt-Darmstadt. Alles nur Schwätzer, sollten sich mal die Karten anschauen. Unmögliches kann eben nicht geleistet werden. Auch in Goldstein nicht !
kjk1475BY 21. September 2009

Bewertete Strecke: kjk1475BY


Goldsteintour ansehen: src="http://www.gpsies.com/images/linkus.png" border="0" alt="GPSies - Goldstein-RTF-2009-9-20" /> src="http://www.gpsies.com/images/linkus.png" border="0" alt="GPSies - Goldstein-RTF-2009-9-20" />
21. September 2009

Bewertete Strecke:


Aber jetzt: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=iovbgrrebromteqx
21. September 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super organisiert (Start-/Zielbereich, Ausschilderung, Verpflegung unterwegs), grosse Klasse!
towo 21. September 2009

Bewertete Strecke: 115 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine ausgesprochen schöne Tour bei ebensolchem Wetter. Ein besonderes Lob gilt den ausgeprochen netten und freundlichen Helferinnen und Helfern und der sensationellen Verpflegung, die zwar nicht sein MUSS, aber dennoch gerne genommen wird. Bitte, liebe Goldsteiner, laßt alles genauso wie es ist und ignoriert einfach die abfälligen Kommentare zur Streckenführung. Goldstein liegt nunmal in Frankfurt und nicht am Fuße des Odenwalds, und wem das nicht gefällt, der bleibt am besten zuhause. Ich komme auf jden Fall gerne wieder!
A. Worms 21. September 2009

Bewertete Strecke: 150+18 Anfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Für die Strecke "nur" ein schön, weil es am Flughafen aussah wie auf dem Mond. Soll aber keine Kritik an der Streckenführung sein. Ansonsten alles im Bereich AAA, vor allem die Verpflegung in der Neutscher Scheune. Dort ist von einigen Mitstreitern die Idee entstanden, die Goldsteiner sollten einen Marathon anbieten, dann könnte dieser K-Punkt mindestens 3 wenn nicht sogar 4 mal angefahren werden ;-) In diesem Sinne: Besten Dank an alle Helferinnen und Helfer, das war wieder rundum Extra-Klasse.
JürgenM 21. September 2009

Bewertete Strecke: 150 KM


Da bin ich wohl einigen auf den Schlips getreten mit meiner Kritik an der Strecke. Von mir aus könnt Ihr die die nächsten 100 Jahre noch fahren, viel Spass dabei. Grüße Ulf
Ulf 21. September 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Es war eine sehr schöne Tour und sehr nette und lustige Helfer. Vielen Dank. Die Kritik für den Rückweg ist absolut berechtigt.
FrancescoMoser RCH 22. September 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Top RTF mit bester Verpflegung, teilweise tolle Streckenführung besonders im Odenwald. Gerne wieder.
Mike Falke RC Hattersheim 22. September 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöner Spätsommer RTF mit besonders leckeren Stärkungen (nutella auf Rosinenbrot) und ISO-Getränke, freundliche Helfer. Odenwald ist immer schön. Um den Frankfurter Flughafen herum fährt es sich momentan ziemlich stressig besonders im langen dunklen und schmutzigen Tunnel unter der Startbahn West, vielleicht besser über Rüsselsheim verlegen. Auch am Ziel tolle Stimmung und prominente Fahrer wie Kai Hundertmark. Dank an das Golstein-Team, nächstes Jahr gerne wieder
Stefan Sittig RC Hattersheim 22. September 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Schöner RTF und lauter nette Leute
DBitterberg 23. September 2009

M/RTF Gambach 28. Juni 2009

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
...Bionade an der Verpflegung...wo gibts das sonst. Geil!!!
Stephan 28. Juni 2009

Bewertete Strecke:


Hallo Stephan, Bionade gibt es bei allen Hessen Cup Marathons. Also 7 mal in diesem Jahr.
pdh 29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 117 + *	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schön zu fahrende Strecke auf überwiegend verkehrsarmen Straßen, ruhig, dafür aber leider häufig mit schlechtem Belag. Krokiertes Terrain, aber nicht zu schwer für den jahreszeitüblich trainierten Tourero. Im Ziel die schon gewohnte familiäre Atmo bei sehr übersichtlichem Teilnehmerkreis. Danke allen freundlichen Helfern, gerne wieder, falls keine Terminüberschneidung mit anderen attraktiven RTF's.
km-Schrubber [5143] `8-{)> 29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 154 (echt 165)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Nach vielen Marathonjahren nunmehr "nur" die 150er Tour gefahren - wegen des maladen Kreuzes. Schöne Tour, gutes Wetter, gute Windverhältnisse. Schilder zwar gut zu erkennen, aber nur sehr spät, in welche Richtung der Pfeil eigentlich zeigt. Umleitungsbedingt Mehrkilometer, was aber kein Problem darstellte. Alles im grünen Bereich, danke den vielen Helfern. Wieviele Höhenmeter hatte diese Tour ??
KJK1475BY 29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 211km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ein sehr schöner Marathon, den ich zum 1. mal gefahren bin. Sehr gut gewählte Verkehrsarme Straßen. Landschaftlich sehr schön. Nette freundliche Leute, gute Verpflegung. An manchen Stellen wäre bei einer Richtungsänderung schon mal etwas früher ein Richtungspfeil hilfreich. Und am Ende noch mal die Umrundung der Burg von Münzenberg, wenn man schon 202km auf dem Computer hat nervt. Wenn Ihr daran arbeitet wird es perfekt. Sonst ein schöne Veranstaltung, macht wieter so.
Charles Henry 30. Juni 2009

RTF Gau-Odernheim 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Jole 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Eine tolle Tour. Die Ausschilderung war super. Leider war die Verpflegung an den Kontrollstellen nur 08/15 - nur Bananen, sonst nichts. Dazu war mindestens eine Kontrollstellenbesetzung so lustlos, dass man fast ein schlechtes Gewissen hatte. Also, bei den Kontrollstellen kann man noch vieles verbessern.
Jörg 15. Juni 2009

RTF Gießen-Wieseck 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wunderschöne auf verkehrsarmer Strecke, gut organisiert von einer sehr netten Mannschaft. Der Sonderpreis für die originellste Kontrollstelle geht an die K2 auf dem Bauernhof.
Stephan 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Wiesecker Radtouristik ist jedes Jahr aufs neue ein echtes Schmankerl. Die Strecke ist zwar schon seit Jahren dieselbe, aber dennoch anspruchsvoll und landschaftlich sehr schön. Der "kalte Stall" hat dieses Jahr wieder einmal seinem Namen alle Ehre gemacht, denn das Wetter war leider nicht ganz das, was diese Veranstaltung verdient gehabt hätte. Dafür war die Verpflegung dieses Jahr wieder einmal erstklassig und die ehrenamtlichen Helfer sehr nett und zuvorkommend. 2010 bin ich wieder dabei;O)
Gier91 22. Juni 2009

RTF Göllheim 7. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Tolle Pfalz-Tour mit leider wenig Teilnehmern. Wg Regen nur 15km.
klb 13. Juni 2009

Marathon Griesheim 26. April 2009

Bewertete Strecke: 204	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Gruppe 30/ 5: tolle Guides, super Veranstatung!
KLB 27. April 2009

Bewertete Strecke: 204	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Durchweg hervorragend organisierte Tour, und Kuchen an den Kontrollstellen bis zum abwinken. Lediglich die gelegentliche fahrt an stärker befahrenen Bundesstraßen gilt als minimaler Kritikpunkt.
Thorsten 27. April 2009

Bewertete Strecke: 204 in 30/5	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schon Montagmittag und erst zwei "schmale" Eintragungen, das kann doch nicht sein. Wie in den Vorjahren eine rundum perfekte Veranstaltung, die ja schon fast professionell durchorganisiert ist. Einziger "Minuspunkt", zu dem aber der Veranstalter nichts kann, ist, dass offenbar von Jahr zu Jahr mehr Mitfahrer sich einen gemütlichen Sonntag machen und auf der gesamten Strecke nicht ein einziges Mal an der Spitze gesehen wurden. Wenn das so weiter geht, fahren in ein paar Jahren drei Mann 200 km vorneweg mit einer Riesenmeute im Schlepptau durchs Ried. Aber ansonsten alles perfekt.
JürgenM 27. April 2009

Bewertete Strecke: 204	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Hallo Ihr Griesheimer, herzlichen Dank für einen ganz tollen Sonntag. Perfekte Organisation von Euch, nette Guides und tolle Führung. Verpflegung mehr als genug und gut. Hat alles ganz prima geklappt. Komme natürlich wieder. Gruss, Matze
Matze 27. April 2009

Bewertete Strecke: 210 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
... und zum vierten Mal ein großes Lob an die Orga, den Helfern und den Guides!!! Zwar hat die 30/3 sich alle Mühe gegeben einen überdurchschnittlichen Schnitt zu fahren, der aber dann bei der großen Mittagspause mit "strafabsitzen" geahndet wurde. ;-)) Es gab diesmal leckere Nudeln mit zweierlei Soßen - echt klasse!! Die überdurchschnittlich gute Verpflegung muss ich nicht extra betonen... Einzig die unzähligen roten Ampeln in dieser Ecke des Landes - einfach unglaublich, dass wirklich jede einzelne davon rot zeigte! ;-) Vielen Dank - und bis nächstes Jahr!! p.s. vielleicht dann wieder in kleineren Gruppen?
radpiratin 4. Mai 2009

M/RTF/CTF Grünberg 12. Juli 2009

Bewertete Strecke: 220	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne Tour durch den Vogelsberg mit toller Verpflegung und netten Helfern unterwegs. Nur sollte man es langsam angehen lassen - denn wer sich dazu verleiten lässt mal schnell über diesen oder jenen Hügel "drüber zu donnern", wird das später ganz schön spüren... Nach der vierten Kontrolle kommen dann die zu bewältigenden Höhenmeter in geballter Form - was im Zusammenspiel mit den bereits gefahrenen Kilometern und dem im Vogelsberg fast immer irgendwie wehenden Wind für eine merklich sinkende "Formkurve" sorgt. Eine gut organisierte RTF - wo ich gerne wiederkomme. Vielleicht ist dann "der Sommer" ja auch wieder dabei - denn heute, daß war wohl eher "Skandinavien-Feeling".
marathonrider 12. Juli 2009

Bewertete Strecke: 45 laut Programm	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne Tour, ruhige Straßen, wenige Autos, Querverbindung zum Ziel war der schönste Abschnitt, kreuzte allerdings oftmals Hauptverkehrsstraßen. Strecke war allerdings nur 40,18 km laut unserem HAC4, hatte 339 HM.
evapeter 12. Juli 2009

CTF Hattersheim 1. März 2009

Bewertete Strecke: 51	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Dickes Kompliment an die Hattersheimer. Nette Helferinnen/-Helfer, hervorragende Ausschilderung, ebenso die Verpflegung an den Kontrollstellen. Einzig die Duschmöglichkeiten sind zu verbessern. Tolle Tour, kaum zu toppen! Macht weiter so!
ReinhardK 1. März 2009

Bewertete Strecke: 51km = 48,7 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: sehr schön		Tour gesamt: gut
Alles prima - nur war ich wohl der letzte, der noch gut warmes Duschwasser abbekommen hat. Danach schien das WW-Faß leer gewesen zu sein. Auch das drumherum in/an der Dusche war eher etwas ärmlich. -- Strecke leider etwas zu kurz, kam nur auf 48,7 km. -- Ansonsten eher Grund zum Lob als zur Meckerei! Danke allen Helfern/Helferinnen. Leider hatten wir nach K1 einen mittelschweren Unfall in unseren Reihen zu beklagen - dem Armen geht es aber schon wieder besser, auch wenn ein Zahn auf der Strecke bleiben mußte.
KJK-1994-BY 2. März 2009

Bewertete Strecke: 51	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine wirklich empfehlenswerte Veranstaltung - nicht umsonst haben "die Hattersheimer" die wohl größte Teilnehmerzahl von allen CTF's hier im Raum. Ich war noch bei keiner CTF mit so vielen Richtungspfeilen auf der Strecke unterwegs - echt super. Die Leute an den Kontrollstellen waren nett - und die Verpflegung gut. Nur das "schwere Geläuf" - die aufgeweichten Waldwege zusammen mit den über 1.000 Höhenmetern auf der großen Runde, und einige "deftige" Steigungen sogen einem ganz schön die Kraft aus den Waden... Um so besser hat es mir danach im Ziel geschmeckt.
marathonrider 2. März 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

3. März 2009

Bewertete Strecke: ctf 51 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Anspruchsvolle aber sehr gute Strecke !!
Torsten 4. März 2009

M/RTF Hattersheim 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Flo 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Bionade an den Cerpflegungsstellen, das setzt Standards!
El Barto 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 117 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Auch in diesem Jahr haben die Hattersheimer eine Top-Veranstaltung abgeliefert. Landschaftlich sehr schöne Strecke, die Ausschilderung gehört mit zu den besten bei den RTF`s. Auch an den Kontrollpunkten wurde nicht gespart und so gab es eine breite Palette an Verstärkungen und Knabereien, begleitet von freundlichen Helfern. Im Zielbereich fiel mir einzig die Warteschlange am Getränkestand negativ auf, aber bei so vielen Teilnehmern ist es irgendwie auch verständlich. Also Hattersheimer, danke und bis zum nächsten Giro.
Luftpumpe 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: Marathon (207km)	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ohne Wenn und Aber: was die Hattersheimer hier Jahr für Jahr auf die Beine stellen, ist eine Radveranstaltung allererster Güte, das fängt bei der Tourvorbereitung mit interaktiver Streckenkarte an und hört bei der Zielverpflegung noch lange nicht auf. Dafür vielen lieben Dank und herzliche Glückwünsche! Ich habe nur EINE Befürchtung: es wird jetzt wieder einige Zeitgenossen geben, die andere RTFs 'zerreissen' werden, weil es dort nur Salzgebäck und Tee an den Verpflegungsstellen gibt. BITTE NICHT VERGESSEN: Die Hattersheimer haben mit der Sparkasse einen finanzkräftigen Sponsor im Rücken, der es ihnen erlaubt, an den Verpflegungsstellen ein solch reichhaltiges Speisen- und Getränkeangebot bereitzuhalten.
A. Worms 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: sehr gut
Das ist wie in unserem Wirtschaftssystem: Die großen werden immer größer und die kleinen Vereine (max. 20 Helfer) werden verschwinden (siehe Absagen von div. RTF's). Mit 150 bereitwiligen Helfern kann man so eine Super-Veranstaltung auch auf die Beine stellen. Es bleibt den Hattersheimern zu wünschen, daß die Sparkasse weiterhin mitmacht, daß wenigstens diese RTF eine Zukunft hat.
Hajo (RSV Wiesbaden) 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 154	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

frankie 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 207	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine wirklich in allen Belangen super organisierte und tolle Veranstaltung. Einfach traumhaft, frühmorgens bei schönem Wetter in den Taunus loszuradeln, denn was es unterwegs an Essen und Getränken von vielen freundlichen Helfern gibt ist gigantisch. Dieses Angebot setzt sich im Ziel fort... Man sieht - große Vereine mit vielen Helfern ziehen entsprechende Mittel an, und können sehr viel bewegen. Davon können "normale" oder "kleine Vereine" nur träumen... Im nächsten Jahr bin ich bei diesem "Traum" gerne wieder dabei.
marathonrider 14. Juni 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Eine perfekt organisierte RTF. Besser geht es sicherlich nicht mehr, einfach ein Traum! Danke an das Hattersheimer Team für diese schöne RTF verbunden mit der Hoffnung, daß in 2010 das Wetter ebenso gut ist wie in diesem Jahr und all die Mühe und Arbeit der Vor- u. Nacharbeit und am Tag der Veranstaltung mit einer guten Teilnehmerzahl belohnt wird. Bisher habe ich keine besser organisierte und durchgeführte RTF in fast 30 Jahren Radsport erlebt.
alfuss 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 158	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Durch die Vorschreiber ist bereits alles dokumentiert. Danke an die netten Helfer! Werde in 2010 wieder dabei sein. Schade, daß ich so früh an K1/Feldberg war, für 10:30 Uhr wurde nämlich auf Befragung Hefeweizen mit Hüttenmusik angekündigt ! (HiHi!)
kjk1475BY 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 154	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
War zum ersten Mal bei den Hattersheimern dabei und kann nur höchstes Lob aussprechen. Die Unterwegs-Verpflegung sucht - wie schon oft erwähnt - ihresgleichen, selbst das Wasser und die isotonischen Getränke waren um die warme Mittagszeit noch erfrischend kühl. Die aufgestellten Radständer an den Kontrollpunkten waren auch sehr willkommen. Für mich war die Tour zwischen K2 und K4 zum Teil ein bisschen zu knackig, was sich aber gut mit meinem geringen Trainingspensum erklärt. Bei guter Form gerne wieder, sonst wohl eher die 114er. Danke an alle Helfer!
Uli Worms 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 154	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
War zum ersten Mal bei den Hattersheimern dabei und kann nur höchstes Lob aussprechen. Die Unterwegs-Verpflegung sucht - wie schon oft erwähnt - ihresgleichen, selbst das Wasser und die isotonischen Getränke waren um die warme Mittagszeit noch erfrischend kühl. Die aufgestellten Radständer an den Kontrollpunkten waren auch sehr willkommen. Für mich war die Tour zwischen K2 und K4 zum Teil ein bisschen zu knackig, was sich aber gut mit meinem geringen Trainingspensum erklärt. Bei guter Form gerne wieder, sonst wohl eher die 114er. Danke an alle Helfer!
Uli Worms 15. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine Superveranstaltung von vorn bis hinten top. Tolle Mitstreiter, nette Leute an der Verpflegung und überhaupt die verpflegung... Eigentlich reichen mir ja Apfelstücke und Getränke aber nachdem es doch sehr beschwerlich war habe ich auch bei der fast schon zu guten Verpflegung beherzt zugegriffen - wie gut dass dann bei der einen Kontrolle ein blaues Häuserl stand. Perfekt auch die Abstellmöglichkeiten für die Räder, da bleibt das übliche Chaos aus. Das tolle Wetter tat sein übriges - nächstes Mal reichen dann auch für mich eher die 115er Tour;) Ein kleiner Wehrmutstropfen zum Schluss (zu dem der Veranstalter aber nichts kann), einem Mädel ist wohl ihr Stevens-Rennrad (Details: mit roten Trinkflaschen, mehr weiss ich nicht) geklaut worden, sehr schade dass manche Mitmenschen diese Veranstaltungen dafür ausnutzen. Ich hoffe das Rad taucht wieder auf - wer sonst was weiss wendet sich wohl am besten an den Veranstalter. Wie gut dass ich meinen ollen Hobel genommen habe. Nächstes Jahr bin ich wieder dabei.
verdrecktesRRaufTour 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
TOP Verpflegung!!! Super Organisation - danke! Bin nächstes Jahr wieder dabei. Gruss, JS

Bewertete Strecke: RTF 115 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

Mark 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 156km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wo gibt es Fotos zu sehen? Ein Fotograf war am Start.
lx 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 155km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
P R E M I U M !!! Immer wieder! Hattersheimer sind ein nettes Team!
Radler 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super RTF bei bestem Wetter. Unser Team wurde von einem netten Hattersheimer am Start fotografiert, wo kann man die Bilder sehen/runterladen?
Cippollini 15. Juni 2009

Bewertete Strecke:
		Verpflegung im Ziel: sehr gut

Die Kuchentheke war absolute Spitze, ich konnte leider nicht alles probieren. Die Käsesahnetorte von Frau ....... war der Hit.
Francesco Moser 15. Juni 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Klasse Tour durch den taunus, Gut ausgeschildert und gut organisiert. Sehr gut auch die 3.Kontrolle mit Toiletten
gg 15. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schönste Tour nach Bimbach!!!
olaf 16. Juni 2009

Bewertete Strecke:		Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Rik Bakker 16. Juni 2009

Bewertete Strecke: 77		Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Rik 16. Juni 2009

Bewertete Strecke: 154	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Mit einem Wort: SSSUUUPER!!!
Boris 16. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
diese RTF kann ich jederzeit weiterempfehlen. Danke an alle Helfer!!!
Jo ahrens 19. Juni 2009

Bewertete Strecke: 150	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
GIRO vom RC-Hattersheim ist vorbildlich in jeder Hinsicht!
Rudl 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Hey Leute, wo kann man die Fotos von uns sehen?
Robert 22. Juni 2009

Bewertete Strecke: 152	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Klasse Tour und Super-Verpflegung! Nette und freundliche Helfer - was will man mehr? Sonntag frühmorgens bei schönem Wetter den Feldberg erklimmen macht richtig Spaß, da um diese Zeit noch keine PKWs und vor allem keine rasenden Motorradfahrer unterwegs sind. Zwischen K2 und K3 ist das Streckenprofil anstrengend und entsprechend ermüdend. Nächstes Jahr komm ich wieder!
Flaesh 22. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

D.B. 28. Juni 2009

RTF Hatzenbühl 13. Juni 2009

Bewertete Strecke: 128	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Landschaftlich sehr schöne Tour, bei der man den ein oder anderen Blick auf eine Burgruine oder eine Felsformation im Dahner Felsenland erhaschen konnte. Nur mit dem ein oder anderen Richtungspfeil mehr unterwegs hätte ich mich wohler gefühlt. Ordentliche Verpflegung und freundliche Helfer unterwegs. Ich komme gerne wieder.
marathonrider 13. Juni 2009

Bewertete Strecke: 88



4. Juli 2009

Bewertete Strecke: 88	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

4. Juli 2009

M/RTF Hettenleidelheim 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 201	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr schöner Marathon bei bestem Wetter. Die Streckenführung war sehr gut. Nur der Abzweig zum Donnersberg sollte besser beschildert sein. Das sind wohl einige dran vorbei gesaust. Reichlich Sportgetränke und Power Riegel. Leider habe ich das warme Essen, wie es wohl fast üblich ist, vermisst. Die Verpflegungsoptionen im Ziel waren hervorragend. Komme wieder.
Matze 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 208 Km/ 2260HöM	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
wie immer ist die Pfalz eine Reise wert: tolle Strecke mit netten Leuten, dazu dieses Wetter; was will Radler mehr....Einziger Wehrmutstropfen: 20 EURONEN ohne Nudeltöpfchen im Ziel ist happig; das können andere Veranstalter auch mit T-Shirt Dreingabe besser
achim 27. Juli 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine sehr schöne Tor, mit suuuuper Verpflegung (Obst, Riegel, Kuchen, Waffeln, belegte Brote und natürlich geschmacklich guten Getränken im Angebot!) und mit 3 € sogar noch Kostengünstig! Im Gegensatz zu anderen Touren, die viel teuer und wesentlich schlechter in der Verpflegung sind! Ein dickes Lob an die Veranstalter!!!
Klaudia Abella 27. Juli 2009

RTF Hochheim 9. Mai 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Schöne Samstags RTF auch wenn der Veranstalter leider kein gutes Wetter gebucht hatte und man zum Ende hin leicht geduscht wurde...
Jonbon 9. Mai 2009

Bewertete Strecke: 82	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour nicht ganz leicht, leider am Samstag mit doch mehr Verkehr wie Sonntags. Die 1.Kontrolle lag etwas ungünstig so mitten auf der Strasse, vielleicht könnte man einen besseren Platz finden. Aber ansonsten gute Tour gerne wieder.
CKM 9. Mai 2009

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine - für mich - gestern eine recht anspruchsvolle Tour, bei noch schönem Wetter. Rundum alles im grünen Bereich. Danke an die überall sehr freundlichen Helfer. Komme gerne im nächsten Jahr wieder. Gruß PS: Lieber Jonbon, dein Text "schöne Tour" und deine sonstige Bewertung stimmen irgendwie nicht überein. Was gibts an der Verantstaltung zu beanstanden?
Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne Samstags-Tour mit landschaftlich schönen Passagen im Hintertaunus. Gute Verpflegung und nette Helfer unterwegs. Wer trotz der 1200 Höhenmeter zügig unterwegs war, saß bei dem Regenschauer schon mit Kaffee und Kuchen im Ziel... Alles gut organisiert - da fahre ich gerne wieder.
marathonrider 11. Mai 2009

Bewertete Strecke: 114km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Die bekannte Stecke, die Ausshilderung war ok. die Verpflegung bei höherem Startgeld (finde ich generell ok ) etwas dürftig. Man sollte sich mit den Freunden in Idstein einmal unterhalten, damit nicht zwei Tage aufeinander die gleiche Strecke zu fahren ist.
Charles Henry 13. Mai 2009

RTF/CTF Hoch-Weisel 7. Juni 2009

Bewertete Strecke: 71	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour, freue mich schon auf nächstes Jahr. Zum Glück hielt das Wetter.
R.S. 7. Juni 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Tour, da hat sich jemand wirklich Gedanken gemacht. Verkehrsarme Landstrassen, wo es ging Wirtschafstwege, sehr entspanntes Radeln. Vorbildlich ausgeschilderte Strecke und nettes Personal an den Kontrollen. Nächstes Jahr gerne wieder.
Helmut 7. Juni 2009

Bewertete Strecke: CTF 34	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine perfekte Tour durch die Wetterau. Ein guter Mix aus Waldwegen und einigen Trails (gerne im nächsten Jahr mehr). Die herausragende Organisation begann schon mit Einweisern am Parkplatz, über die Ausschilderung der Strecke bis hin zu sinnvollen Warnhinweisen vor Strassen und z.B. Schranken. Diese CTF darf man nicht verpassen! Ein Dank an die freundlichen Helfer.
MM 8. Juni 2009

Bewertete Strecke: 112 (108 real)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: schlecht
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Super Streckenführung, schöne Landschaft, wenig Verkehr. Aber 2 Anmerkungen bwz. Verbesserungsvorschläge möchte ich trotzdem machen: Eigentlich wollte ich die 150er Runde fahren. Es gab ja auch keine Startzeitbeschränkung für die lange Strecke. Warum die 150er Strecke dann bereits um 12.30h nach der K3 bei Km 93 zugemacht wurde, ist mir ein Rätsel (wenn das so gewünscht wird, dann ist das in Ordnung. Dann sollte das aber auch so in der Ausschreibung stehen). Im Ziel wollte ich eigentlich eine Bratwurst essen. Ich habe es dann aber doch bleiben lassen: wegen des mäßigen Wetters hat man die Würste gleich in der Halle in Fett gebacken. Ergebnis: in der Halle stank es wie in einer billigen Frittenbude fürchterlich nach verbranntem Fett. Nach bereits einer Minute waren die Klamotten voll eingestunken. Da hab ich mir -als energischer Nichtraucher- fast schon wieder die Zeiten herbeigesehnt, als noch der Zigarettequalm in der Luft hing. Der hat weniger gestunken! Aber eigentlich war ich ja wegen des Radfahrens da. Und das war wie im Vorjahr sehr schön!
Flash 8. Juni 2009

Bewertete Strecke: 70er RTF	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie im Vorjahr gesagt: ganz tolle Tour für Leute denen Verkehrsarmut wichtiger ist als ein Dreckspritzer am Rad und ein paar Meter buckligen Feldweg dafür gerne in Kauf nehmen. Ich kann mich an ein einziges Motorrad erinnern. Es war eine Freude zu merken, dass bei der Streckenplanung sehr viel Sorgfalt investiert wurde. Wo hat Mensch - wie am 2. Versorgungspunkt geschehen - schon mal Magnesium-Tabletten erhalten. DANKE!
hermy 9. Juni 2009

CTF Hofheim-Marxheim 25. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 52	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne Tour durch bunte Herbstwälder im Taunus. Schade, daß es in der Nacht vor dem Start geregnet hat - den auf schmierigem Untergrund wurde es gerade bei Abfahrten in so 2 - 3 Kurven recht kritisch... Ein Gefühl dafür zu entwickeln, was auf unterschiedlichem Terrain noch machbar ist - gehört bei einer CTF dazu. Genau wie steile Anstiege - jener Berg mit am Ende so ca. 18% vor der Kontrollstelle lässt sich Dank festem Untergrund gut fahren. Auf der ersten Runde war die Verpflegung echt reichhaltig - bei der zweiten Runde gab es nur noch Äpfel und Bananen. Trotzdem, eine empfehlenswerte Tour - die ich gerne fahre.
marathonrider 25. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 27km (eine Runde)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
sehr gut: Möglichkeit im Ziel, das Rad zu reinigen
bxa 25. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 52 km = 2 Runden	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Alles im grünen Bereich, auch wenn der lange 18%er in der 2. Runde die letzten Körner verbrauchte. Und, lieber Marathonrider, bitte nicht das gute Schmalzbrot an der Kontrolle verheimlichen !!!! Strecke eigentlich gut, bis auf die 2 x zu befahrenden ersten und letzten Meter ums Ziel. Danke an alle freundlichen Helfer. Und am Start sollte man das mit dem Startstempel um Punkt 10 Uhr nicht so eng sehen - viel zu gefährlich, diese Massenstarts in diesem Terrain. Ich würde vorschlagsweise mal darüber nachdenken !
KJK-1475-BY 26. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 52	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön		Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Tour. Und mit dem `pünktlichen´ Start hat KJK absolut Recht: albern.
KLB 27. Oktober 2009

CTF Hungen 3. Januar 2009

Bewertete Strecke: 48	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Aufgabe " geführte Tour" wurde sehr gut gelöst. Auch auf die schwächsten wurde Rücksicht genommen. Trotz der Eiseskälte tolle Beteiligung. Meine Hochachtung an alle Teilnehmer.
Thomas Kern RC-H 9. Januar 2009

Bewertete Strecke: 48	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Trotz ordentlicher Minusgrade fanden sich doch genügend "Verrückte" die neugierig auf diese geführte Tour waren. Nette Guides, schöne Landschaft, gute warme Verpflegung und angenehmes Ambiente im Ziel. Da komme ich gerne wieder.
marathonrider 13. Januar 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.

Matthias 16. Januar 2009

HC/RTF Hungen 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 70	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
tolle tour im nordhessischen, der nebel machte den wind still, was ein schönes schnelles rollen ermöglichte. ausschilderung absolut top, da können sich andere veranstalter ein beispiel nehmen - genauso wie am spektakulären kuchenbuffet im ziel!
tom 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 70	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.		Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Nicht nur mir ist es passiert dass durch die "mangelhafte" Beschilderung an den Tourabzweigungen eine falsche Route gewählt wurde! Ansonsten waren die Ausschilderungen gut.
Heiko 26. Juli 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die landschaftlich sehr reizvolle und (bis auf wenige Ausnahmen) fast autofreie Strecke hat die 100 km Anfahrt wirklich gelohnt. Vorbildliche Ausschilderung, bis auf die etwas verwirrende Tourteilung in Wetterfeld. Durch die Bestätigungsschilder war dann aber schnell klar, ob man auf der richtigen Strecke ist. Insgesamt eine sehr gute Veranstaltung, da kommt man gerne wieder.
Norbert 27. Juli 2009

CTF Hungen 20. September 2009

Bewertete Strecke: 48	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Tour zu leicht! Auch zu wenig abwechslungsreich (Trails etc, Fall-Linie, hoch und runter), da ist in der schönen Landschaft mehr drin. Keine Strecken im Internet, da müßt Ihr was machen! Aber sehr nette Truppe!
Uwe H. 27. September 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine schöne CTF-Strecke - seht gut mit einem Cross-Rad zu fahren.
peha 28. September 2009

RTF Idstein (Geschl. Verband) 12. September 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Auf diese Veranstaltung hat mich die Strecke neugierig gemacht. Denn von Idstein über Katzenelnbogen nach Laurenburg an der Lahn, nach dem Lahntal dann einen Abstecher nach Braubach am Rhein, bevor es dann hügelig/bergig wieder zurück nach Idstein geht - das bietet landschaftlich viel schönes. Doch gleich morgens verfranse ich mich bei der Anfahrt in Idstein - war ich nur schusselig und habe die Hinweisschilder übersehen? Oder könnte da noch was verbessert werden - denn ich war nicht der einzige, der ein bischen in Idstein "rumgeeiert" ist? Bei kühlen Temperaturen wurde dann in 3 verschiedenen Gruppen mit unterschiedlichen Durchschnittsgeschwindigkeiten gestartet. An den 3 Kontrollpunkten gab es abwechselungsreiche und gute Verpflegung - über Äpfel und Bananen, zu Tuc's, Wurst- und Käsebroten, Rosinenbrot bis hin zu Kuchen und Kaffee an der letzten Kontrolle. Bei ca. 1900 Höhenmetern wurde auch einiges verbraucht. Im Ziel gab es noch eine warme Mahlzeit, und man konnte noch einen lockeren Plausch mit den Touren- Guides vom veranstaltenden Verein halten. Ich komme gerne wieder.
marathonrider 13. September 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Tour an sich war schön, auch wenn der eine oder andere Rückspiegel im Weg war ;-) und die eigene Leistungsfähigkeit zu optimistisch eingeschätzt wurde. Was nicht schön war, war in der mittleren Gruppe diese 'Keulerei' am Berg und im Flachen wurde dann gebummelt. Dadurch wurde die Gruppe zum Teil komplett auseinander gerissen. Das war in der schnellen Gruppe wesentlich besser gelöst, auch wenn das Tempo für mich letztendlich doch zu hoch war. Generell: Gibt es eigentlich so etwas wie einen regelmäßigen Treff zu Trainingszwecken? Ich fand eigentlich alle Teilnehmer sehr sympatisch. Über eine Mitgliedschaft würde ich in dem Zusammenhang auch gerne sprechen. Würde mich über ein Feedback sehr freuen.
Joachim Schirmer 15. September 2009

Bewertete Strecke:


@Joachim Schirmer: schreib dem Verein doch eine Mail, http://www.rsv-idstein.de
Martin 15. September 2009

RTF Ilbenstadt 22. März 2009

Bewertete Strecke: 74 (gem. 71)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Strecke immer mal wieder auf vielbefahrenen Landstraßen, deshalb auch etwas mehr Verkehr, als nötig. Laut meines Tachos waren es insgesamt nur 71km, dafür aber 540hm. Als Verpflegung gab es Bananen, süße und salzige Kekse sowie Tee. Insgesamt solider Durchschnitt, der Tee war aber dankeswerterweise heiß. Ausschilderung top, Verpflegung im Ziel auch. Schade, daß sich das sonnige Wetter von Samstag nicht gehalten hatte. So hat sich die an sich ganz schöne Landschaft früher oder später im Dunst aufgelöst, und ich denke, daß einige Teilnehmer wegen Wolkendecke und Regenvorhersage von der 114er-Strecke abgesehen haben. Es waren aber viele da und das hat die Tour auch verdient. Wir sehen uns auf der Herbst-RTF!
Stefan R 22. März 2009

Bewertete Strecke: 105 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Danke Ilbenstädter für eine schöne Tour. Klasse Ausschilderung und rundum sehr nettes Personal! Gerne nächstes Jahr wieder!
Klaus Nagel, Radteam Neu-Isenburg 22. März 2009

Bewertete Strecke: 42	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Thorsten 23. März 2009

Bewertete Strecke: 108,3 statt 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Es war wie immer in Ilbenstadt, alles im grünen Bereich. Manchmal mehr Verkehr, manchmal ganz ohne. Danke den freundlichen Helfern mit dem heißen Tee. Auch hier kürzere Strecke, keiner in meinem Umfeld kam über 110 auf seiner Anzeige. Wegen kürzerer Strecke nur ein "durchschnittlich" in der Wertung.
kjk-1475-BY 23. März 2009

Bewertete Strecke: 106	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Gut ausgeschilderte Tour auf welligem Terrain, wobei man ab und zu den Wind zu spüren bekam. Unterwegs gute Verpflegung mit warmem Tee von freundlichen Helfern. Schade nur für das wolkige Wetter - immerhin haben sie dichtgehalten. Dafür konnte das tolle Nahrungsangebot im Ziel meine Stimmung wieder aufhellen.
marathonrider 23. März 2009

Bewertete Strecke: 105	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Erstmal ein Lob an die Ilbenstädter für eine schöne und perfekt ausgeschilderte Tour. Nette Helfer, gute Verpflegung usw. Sogar die Startkarten waren mit aktuellen Baustellenangaben aktualisiert. Außerdem wurde offensichtlich meine Anregung vom Vorjahr umgesetzt: Durch Verlegung der Kontrollstellen waren die Streckenabschnitte jetzt sehr gleichmäßig in der Länge. Lieber "kjk..." und wer sonst noch Jahr für Jahr in Ilbenstadt und Niederdorfelden über fehlende Kilometer meckert: Im März, wo meist noch recht ungemütliches Wetter herrscht (zumal in der Wetterau mit oft starkem Wind) und der eine oder andere nach dem Winter noch nicht wieder auf der Höhe seiner Form ist, sind sicher viele Fahrer froh darüber, wenn Streckenlängen ein paar Kilometer unter dem "Nennwert" sind. Das ist m.E. absolut kein Grund, eine Tour abzuwerten. Bei starkem Wind und Eiseskälte ist man auch mit 100-105 km bestens "bedient".
Inge Beck 24. März 2009

Bewertete Strecke: 74	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich schöne und sehr gut ausgeschilderte Tour durch die Wetterau. Die Verpflegung an den Kontrollen war durchaus gut, die Helfer wie in jedem Jahr sehr freundlich - Danke!
Martin 24. März 2009

Bewertete Strecke: 74	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die ersten 10 km war noch viel Verkehr, danach wurde es aber spürbar ruhiger. Das Streckenprofil ist sehr einfach, aber zu Beginn der Saison gut geeignet zum Einrollen. Insgesamt eine gute Tour mit vielen freundlichen Helfern.
flaesh 31. März 2009

RTF Ilbenstadt 13. September 2009

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer eine schöne und "mittelschwere" Tour ohne giftige Anstiege. Sehr gute Ausschilderung und gute Verpflegung unterwegs. Die letzten km etwas eintönig, ist aber anders wohl nicht zu lösen. Danke an alle Helfer und im nächsten Jahr gerne wieder.
K. Nagel, RT Neu-Isenburg 13. September 2009

Bewertete Strecke: 114km (gem 117)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering
Bei der Streckenwahl hatte ich den Eindruck, daß die Verantwortlichen selbst sehr gerne Rennrad fahren und so wissen, was das Radlerherz begehrt: Wenig Ampeln, verkehrsarme Straßen, zur Burg Rockenberg hoch ein gut fahrbarer Wirtschaftsweg, landschaftlich durchaus abwechslungsreich, auch einige Höhenmeter sind zusammengekommen. Und: Endlich mal eine RTF, die die ausgeschriebene Streckenlänge erreicht. Ohne die zahlreichen Baustellen wäre es wohl eine Punktlandung geworden. Ansonsten alles im grünen Bereich, da komme ich gerne wieder!
Stefan R. 13. September 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Auf der 4-Punkte-Strecke wurde ordentlich eingeschenkt: an der Rampe am Ortsende von Sichenhausen ging es nur noch im Zickzack bergauf. Das war aber bei minimalem Autoverkehr kein Problem, und auch die Kradler blieben größtenteils daheim. Die Verpflegung unterwegs richtete sich an Sportler und alle anderen, die schlank sein wollen, wie es einst in einem TOUR-Artikel über einen Radmarathon zu lesen war: Bananen, Kekse, Mineralwasser, Tee. Die Beschilderung war nicht immer ganz komplett, offenbar haben sich Wetterauer Schilderdiebe einen schlechten Scherz erlaubt, ein ortsfremder Starter ohne Kenntnis der Vorjahresstrecke hätte an einigen Stellen auf Abwege geraten können.
Martin 13. September 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Morgens konnte man sich gut einrollen, hinauf nach Münzenberg und danach über welliges Terrain - so kamen bis zur K2 gerade mal ca. 350 Höhenmeter zusammen. An der K3 im Vogelsberg waren es schon über 1000 Hm. Auch danach wurden weiter Höhenmeter eingesammelt, so daß am Ende 1850 Höhenmeter statt der avisierten 1550 Höhenmeter zusammen kamen. Die Umleitungen wegen diverser Baustellen führten wohl bevorzugt über den ein oder anderen Berg... Neben Obst habe ich mich unterwegs hauptsächlich von Keksen ernährt - dafür gab es im Ziel reichlich Kuchen. Immerhin blieb es trocken, obwohl der Wetterbericht nichts Gutes verhieß - nur wärmer hätte es sein dürfen. Vielleicht im nächsten Jahr?
marathonrider 13. September 2009

Bewertete Strecke: RTF 114	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Michael Bender 14. September 2009

Bewertete Strecke: 156	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Alles im grünen Bereich, dabei aber einen Abstrich bei der Beschilderung (siehe auch Bericht Martin!)Und 300 Höhenmeter mehr als angekündigt, das ist doch mal was für den soll/ist - Körnerhaushalt. Dennoch Veranstaltung zum Wiederkommen. Danke an alle freundlichen Helfer.
kjk1475BY 14. September 2009

RTF Jügesheim 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 74 km



21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 74 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine super schöne Tour ohne viel Verkehr. Nette Helfer an der Verpflegung und das Wetter hat mit gespielt, was will man mehr. Nächstes Jahr gerne wieder.
CKM 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne Tour durch den Odenwald. Verpflegung unterwegs war etwas dürftig. Ein Teinehmer meinte, daß man dann im Ziel auch den richtigen Hunger hat
gg 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 152	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.

Studnik 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 74	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
sehr nette Tour, UEFA bedingt nur die kleine Tour lang geschlichen aber ich bin in jedem Fall nächstes Jahr wieder dabei
grauerpanther04 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 152	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour in den Odenwald. Nette Helfer und ordentliche Verpflegung an den Kontrollstellen. Diesen gigantischen Rückenwind aus dem Odenwald bis ins Ziel nach Jügesheim würde ich gerne für's nächste Jahr wieder "buchen". Nur schade, daß um 12:30 Uhr das Küchenbuffet schon komplett leer war. Trotzdem komme ich im nächsten Jahr gerne wieder.
marathonrider 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 152	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Landschaftlich schöne Odenwaldrunde. Verpflegung unterwegs auf jeden Fall verbesserungswürdig. Nur Bananen,Wasser und dünnen Zitronentee sind Gründe für mich,dies mit weniger gut zu bewerten.
A G 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
ok, aber kein Highlight!
klb 21. Mai 2009

Bewertete Strecke: 75	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne RTF teilweise auf Traumstrecken durch den Odenwald. Gut sichtbare Richtungspfeile und freundliche Helfer an den Kontrollpunkten. Leider aus Zeitmangel nur 75km. Bis zum nächsten Jahr.
Martin 22. Mai 2009

Bewertete Strecke: 150km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne und durch die überraschende Hitze, die hohe Luftfeuchtigkeit und den Gegenwind bis Fürth auch anstrengende Tour durch mir bis dato weitgehend unbekannte Gegenden des Odenwaldes. Hatte den Eindruck, der Veranstalter hatte sich die Kritik der Vorjahre über die dürftige Ausschilderung zu Herzen genommen, denn die Richtungspfeile waren schon von weitem sehr gut zu erkennen und in ausreichender Zahl vorhanden. Auch stimmte die ausgeschriebene km-Zahl endlich mal mit der tatsächlicen Länge der Strecke überein, was bei RTFs selten genung vorkommt. Mit Wasser, nicht zu süßem Tee und Bananen halte ich die Unterwegs-Verpflegung für vollkommen ausreichend, wer meint, mehr verlangen zu müssen, kann ja mit dem Rad zum Kempinski Gravenbruch fahren und sich dort zum Brunch anmelden. Bin gerne wieder dabei!
A. Worms 22. Mai 2009

Bewertete Strecke: 75km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

22. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Immer noch eine schöne Tour durch den Odenwald. Die Verpflegung bei den Kontrollen kann ich nur als mickrig bezeichnen. Der Getränkestand am Startort war hoffungslos Überfordert, "die letzten Jahre hat es immer geregnet" war der Kommentar. aus dem Wetter-Vorcast war so etwas aber abzusehen. Ergo unflexibles Reagieren auf Abzusehendes.
Charles Henry 25. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115km


Nachdem ich alle Kritikrn gelesen habe muß ich noch etwas los werden. Wie kann man eine solch schlechte Verpflegung als "gut" klassifizieren? noch schlechter wäre garnichts!!
Charles Henry 25. Mai 2009

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: weniger gut
Schade, dass es solche Zustände noch bei RTFs gibt! Bei K2 gab es um 12.30h keinerlei Getränke mehr. Weder Wasser noch Sonstiges. Auf diesen Mißstand hingewiesen, reagierten die dortigen Helfer nur mit der Bemerkung, "man wisse, wie man eine RTF organisiert. Schließlich würde man das schon seit 30 Jahren machen". Nur schade, daß bei soviel Erfahrung dann solche stümperhaften Fehler unterlaufen. Als Verpflegung gab es ausschließlich Bananen. Im Ziel gab es dann reichlich Verpflegung und Getränke, wobei ich die Getränkepreise mit 2,70 Eur pro Weizenbier entschieden zu hoch finde für solch eine Veranstaltung mit Selbstbedienung. Die Strecke als solche war wieder sehr schön. Aufgrund des einfachen Höhenprofils sind auch schnelle Zeiten möglich. Wegen der miserablen Verpflegung gibts für diese Tour nur ein "weniger gut"!
flaesh 25. Mai 2009

Bewertete Strecke: 152	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Immer schön die Kirche im Dorfe lassen, lieber Charles Henry – sind wir doch froh, dass es noch RTF-Ausrichter gibt mit den freundlichen Helfern. Einige Vereine sprechen ganz offen darüber, dass sie aufgrund fehlenden Personales die Veranstaltungen einstellen wollen. Und was verlangt der gemeine RTF-ler nicht alles für lausige € 3,00 ? – hier stimmt doch wohl das Anspruchsdenken nicht mehr ganz. Es war eine gute Tour, die an gewissen Streckenabschnitten (je nach dem, wer ausgeschildert hatte) einige mehr Schilder vertragen hätte. Und dass an der Kreuzung oben bei Vielbrunn die Schilder weg waren – kann passieren – ist aber dem Veranstalter nicht anzulasten. Wurden auch vom K2-Personal bei der Anfahrt nachgeschildert. Somit war K2 vor Bad König erst sehr spät besetzt – traf aber eh nur die, welche schon vor 7:00 Uhr losgefahren sind. Ich hoffe, dass Jügesheim im nächsten Jahr wieder ein solch tolles Wetter haben wird – komme gerne wieder. Wie sicherlich 90 % der Teilnehmer/-innen aus diesem Jahr. Danke an den Organisator mit seinen freundlichen Helfern ! Und ich grüße alle Bergumfahrer nach K1/Mömmlingen !
KJK1475BY 25. Mai 2009

Bewertete Strecke: 152km


Bravo, kjk1475! Keine Frage, Wasser MUSS vorhanden sein an einer Kontrollstelle, jederzeit, ohne Wenn und Aber. Aber diese Rundum-Sorglos-All-inclusive-Mentalität, und das alles bitte für 5,- Euro Startgeld, geht mir ganz gehörig auf den Zeiger. Ich bin dankbar, daß es noch Vereinsmitglieder gibt, die AN EINEM FEIERTAG bereit sind, mehrere Strecken aus- und wieder abzuschildern, und sich mehrere Stunden teilweise ALLEINE (siehe K3 in Fürth i. Odw.) an einen Kontrollpunkt setzen und auf verschwitzte und meist übelgelaunte RTF-Teilnehmer warten, die vor der Weiterfahrt nicht mal ein 'DANKESCHÖN' über die Lippen kriegen, weil es keine belegten Brote mehr gibt. Herrschaften, ist es wirklich so schwierig, sich einen oder bei längeren Touren auch zwei Riegel in die Trikottasche zu stecken?
A. Worms 25. Mai 2009

RTF Klein-Karben 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 120 (112 gemessen)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Hätte gar nicht gedacht, daß man in der Wetterau vierstellige Höhenmeter sammeln kann. Die Ausschilderung war im ersten Teil bis auf einen Schnitzer in Wippenbach perfekt, im zweiten Teil gut. Vielen Dank an das freundliche Personal an den Verpflegungsstellen, daß es neben dem üblichen pappsüßen Zitronentee auch Wasser und Früchtetee gab - eine gelungene Abwechslung. Insgesamt eine gute Tour mit Potential zum sehr gut, wenn der Veranstalter künftig ausgeschriebene und reale Länge etwas annähert.
Stefan R 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 120 Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Burkhard K. RC 03 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 120 (gemessen 115)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich einer der schönsten RTF. Traumhaftes Wetter und wenig Verkehr. Gute Organisation. Danke Euch.
ISALEX 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 160 (=153,2)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Tour, landschaftlich TOPPPP. Ausschilderung gut, bis auf 1 x in einem ??Ort an einer wichtigen Kreuzung. Personeal im Service-Fahrzeug beschilderte nach unserer Durchfahrt neu ! Danke an die freundlichen Helfer. Leider echte KM-Strecke ca. 7 km kürzer als im Breitensportkalender angegeben.
kjk-1475-BY 11. Mai 2009

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wunderschöne Tour durch die Wetterau, gute Ausschilderung mit freundlichen Helfern. Vielen Dank und bis zum nächsten Jahr.
Martin 12. Mai 2009

Bewertete Strecke: 73	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wir sind per Sternfahrt "angereist". Kaffee und Kuchen morgens war prima. Dass es weniger KM waren, kann dem Veranstalter nicht angelastet werden. Gegen eine Umleitung ist auch er machtlos (es hätten auch gravierend mehr KM sein können, das wäre dann auch einem Großteil der Teilnehmer nicht recht gewesen, oder?). Rundum war es eine gelungene Tour, gut geführt, die Betreuung an den Kontrollstellen war nahe professionell. Wir werden sicher in 2010 wieder hier fahren.
evapeter 12. Mai 2009

Bewertete Strecke: 52	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Auch wenn ich nicht genug Zeit für die große Runde hatte, war die Tour sehr schön. Die Stimmung im Ziel war ebenfalls gut. Getrübt wurde das Ganze nur von den sehr dreckigen Duschen in der Herrenumkleide ... Ich bin nächstes Jahr auf jeden Fall wieder dabei - geduscht wird dann allerdings zu Hause!
Thorsten 16. Mai 2009

RTF Klein-Krotzenburg 17. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Leichte Tour bei sehr guten Bedingungen. Die große Schleife sollte ein paar stärkere Anstiege aufweisen; das würde sie attraktiver machen. Nach Möglichkeit sollten noch mehr Nebenstrassen eingebaut werden. Vielen Dank an die sehr netten Helferinnen/Helfer.
ReinhardK 17. Mai 2009

Bewertete Strecke: 75	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie immer eine Std. Tour durch den nahen Odenwald. Schön daß der Verein auf der Strecke von Stockstadt den Rückenwind bestellt hat.
gg 18. Mai 2009

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Nette Tour im Rahmen des üblichen Standards. Freundliche Helfer überall, ihnen vielen Dank. Meines Erachtens zu viele Passagen über "dicke" Straßen (u.a. B45), da wäre einiges mehr drin gewesen.
KJK-1475-BY 18. Mai 2009

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Der kurze Abschnitt im Odenwald war sehr schön; aber die Anfahrt zieht sich doch sehr: lange Geraden im (vorwiegend) Wald auf großen Straßen; auf der Rückfahrt war das Bemuhen um kleinere Straßen bemerkbar.
hermy 18. Mai 2009

RTF Klein-Linden 26. April 2009

Bewertete Strecke: 161	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
alles top, inkl. Wetter und leichtem Rückenwind am Ende, Danke an alle Helfer, gerne wieder
cirE 26. April 2009

Bewertete Strecke: 48/CTF	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Dieses Jahr hatten wir ja super Wetter, was letztes Jahr leider nicht der Fall war. Trotzdem ist diese Veranstaltung und diese herrliche Landschaft bei jedem Wetter ein Genuß. Ich komme nächstes Jahr gerne wieder !
Erwin BDR 5672 26. April 2009

Bewertete Strecke: RTF 72 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine sehr schöne Tour und tolles Wetter. Danke an alle Helfer! Anregung: Ca. 10 km vor dem Ziel (vor dem Viadukt) muss man links abbiegen. Wer die Strecke nicht kennt, fährt u. U. geradeaus weiter.
FW. Schmidt 26. April 2009

Bewertete Strecke: CTF 69km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering

M. Bender 2. Mai 2009

Bewertete Strecke: 161	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Bei würziger Frühlingsluft machte es Spaß auf dieser Runde unterwegs zu sein. An der zweiten Kontrolle habe ich mit einigen Anderen bemerkt, daß wir auf der falschen Tour unterwegs waren (da hatte wohl jemand die Pfeile/Schilder "gemopst"). Also sind wir wieder zurück gefahren und haben uns mit etwas Ortskenntnis wieder auf der großen Runde "eingeklinkt". Die Verpflegung unterwegs war ok. - und die Helfer an den Kontrollstellen nett. Auch im Ziel war die Auswahl mit Nudeln, Kuchen und Würsten vom Grill echt super. Eine gut organisierte Veranstaltung, wo ich gerne wieder fahren werde.
marathonrider 2. Mai 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour, nächstes Jahr gerne wieder!
Thorsten 5. Mai 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Glück gehabt: kurz vor Schluß zeigten die Pfeile in 3 Richtungen, doch ich hatte ortskundige Wegweiser; und dann noch das Traumwetter. Herrliche Blicke auf viel blühende Flora; schöne Gegend.
hermy 18. Mai 2009

Bewertete Strecke: CTF 49 Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Tobi Schmitt 31. Juli 2009

RTF Klotten 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 120	Strecke: schwer	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich wunderschöne und äußerst verkehrsarme Tour an Mosel, Eifel und Hunsrück. Flachstücke an der Mosel wurden abgelöst durch knackige Anstiege auf die Mittelgebirgshöhen. Insgesamt kamen so 1400 Höhenmeter zusammen. Die Ausschilderung war leider ein Kritkpunkt. Beim linksabbiegen jeweils nur ein einzelnes Schild auf der linken Seite, kaum mal ein Bestätigungsschild und zu kleine Schrift auf den Tourenteilungen sorgten für Wehmutstropfen bei der schönen Tour. Die Veranstalter stellten sich der Kritik und gelobten Besserung. Ist die Beschilderung nächstes Jahr tatsächlich korrigiert, dann verfügt der Rheinland-Pfälzische RTF-Kalender über eine neue Sptzenveranstaltung, die auch eine weite Anreise lohnt.
Christoph 10. Mai 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Streckenteilungen waren schlecht zu erkennen. es könnten mehr Schilder sein.
11. Mai 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Strecke lohnt es sich jederzeit wieder zu fahren.Steigungen, Flachetappen und Abfahrten zum Erholen wechselten sich schön ab. Komme wieder. Danke
Peter 13. Mai 2009

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Top Tour,SUPER,komme nächstes auf jedenfall wieder
Dieter 16. Mai 2009

M/RTF Koblenz 7. Juni 2009

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine Tour die man echt jedem mal empfehlen kann. Ist echt schön was anderes zu fahren als immer nur Touren mit Startort nahe des Rhein-Main Gebiets. Klar hat man ne gewisse Anreise aber es lohnt sich... Unterwegs die Verpflegung ist kaum zu toppen belegte Brote,Waffeln,Kekse,Riegel,Obst,Wasser,Tee,Schorle und Cola.Die Verpflegung gab es nicht nur für die Marathonis...!!! Auch im Zielbereich war alles sehr gut organisiert und reichlich von allem vorhanden. Für uns Marathonis gab es noch ein paar leckere Nudeln Bolognese und als Geschenk ne Flasche Wein! Das einzige was mir an Mangel auffiel waren ein paar nicht vorhandene Warnschilder nach der 2.Kontrolle in der Abfahrt... Vielen Dank an die zahlreichen und sehr freundlichen Helfer. Wenn ichs schaff dann nächstes Jahr gerne wieder.
AG 7. Juni 2009

M/RTF Korbach 23./24. Mai 2009

Bewertete Strecke: 200	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

8. Dezember 2009

RTF Idstein (Kriftel) 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 153KM	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Danke an die Helfer vom RSV Idstein. Mir hat der alte Startort besser gefallen zumal er einfacher und näher erreichbar war. Vielleicht kann man ja nächstes Jahr die Tour vom Streckenverlauf auch anders verlaufen lassen.
A G 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 152 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Vielen Dank an die Orga und den Helfern!! Es hat viel Spaß gemacht, obwohl ich die Streckenführung diesmal als sehr viel anstrengender empfand als letztes Jahr. Wahrscheinlich, weil die heftigen Anstiege erst ab der Hälfte so richtig anfingen. Mannomann, da waren echt schon ein paar Dinger dabei..... ;-) Trotzdem, alles in allem wirklich sehr gut organisiert (auch die Verpflegung war reichlich und vielfältig ... Bananen, Äpfel, Tucs, Riegel, Tee, Wasser) viele Grüße!!
radpiratin 10. Mai 2009

Bewertete Strecke: 111km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Die Stecke ist alt bekannt, die änderung des Startplatzes tut der Veranstaltung wohl nicht gut, aber was will man machn, wenn der Sponsor Aussteigt. Die Ausschilderung könnte ein klein wenig besser sein. Die streckenänderung nach Wallrabenstein finde ich sehr gut. Im Start - Ziel - Bereich war die Aufteilung wohl nach dem Zufallsprinzip ausgefallen Anmelde - Stelle, Kuchenbuffet, Grillstand allles sher weit auseinander und kein Hinweis. Auch die Streckenführung men sollte sich mit den Hochheimern ins Vernehmen setzen und die Strecken entzerren, daß man nicht zwei tage hintereinander die gleiche Strecke fährt.
Charles Henry 13. Mai 2009

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Der neue Startort in Idstein ist insbesondere für die Rennradler aus dem Taunus super.
Taunusradler 24. Mai 2009

M/RTF Langenselbold 23. August 2009

Bewertete Strecke: 152 (gem 144)	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Tour hat sich deutlich schwerer angefühlt, als es die gemessenen 1710hm vermuten lassen. Das lag wohl vor allem daran, daß ein erheblicher Teil der Steigungen durch ein ständiges auf und nieder im ersten Teil der Strecke gesammelt wurde. Dazu kam noch ständiger Gegenwind (bin aber auch selbst schuld, wenn ich so grenzwertig spät losfahre, daß ich keine Gruppe gleichen Tempos mehr finde). Belohnt wird man durch eine sehr verkehrsarme und landschaftlich sehr schöne Strecke, die man sehr ampelarm durchfahren kann. Und wenn man sich ein paar Körner aufhebt, kann man im zweiten Teil ab Schotten nochmal Stoff geben. Die Verpflegung unterwegs war erstklassig. Bionade, Unmengen an Kuchen am ersten KP, auch der Rest war zu späterer Stunde noch überdurchschnittlich ausgestattet. Ebenso im Ziel: Salatbar, viele Kuchen, Steaks, Wurst. Dazu noch das schöne Ambiente und freundliche Helfer. Beschilderung habe ich anderswo schon deutlich besser gesehen. Allerdings waren ziemlich viele Baustellen im Bereich der Strecke, vielleicht hatte der Veranstalter mit einigen spontanen Streckenänderungen zu kämpfen. Insgesamt für mich eine der Top-RTFs in Hessen. Danke und nächstes Jahr wieder!
Stefan R 23. August 2009

Bewertete Strecke: 205	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Irgendwie hatte ich am Ende der Tour statt der avisierten ca. 2200 Höhenmeter - knappe 2400 Höhenmeter, die sich nach mehr anfühlten. Das ständige auf und ab und der wechselnde Wind hinterlassen irgendwann Spuren in den Beinen. Daher habe ich es ziemlich lange "piano" angehen lassen. Ansonsten - gutes Wetter, super Verpflegung unterwegs, nette Helfer an den Kontrollstellen und keinerlei Probleme mit der Ausschilderung. Sehr vielseitige und gute Verpflegung am Ziel im Schloßpark. Großes Kompliment an die veranstaltenden "Langenselbolder".
marathonrider 23. August 2009

Bewertete Strecke: 152 (144 lt. Tacho)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wiederum eine sehr schöne Tour, mit super Verpflegung auf der Strecke und im Ziel. Danke an alle Helfer und gerne im nächsten Jahr wieder!
K. Nagel RT Neu-Isenburg 24. August 2009

Bewertete Strecke: 77km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wieder mal eine Perle unter den RTF, leider fuhr ich nur die 70er Runde, da meine Mitfahrer heute keine große Lust hatten. Bei dieser schönen Landschaft und Stimmung MUSS man die 155er fahren - beim nächsten mal. Besonders schönes Ambiente in der Klosteranlage, tolles Frühstück, traumhafte Strecke wirklich ohne Autoverkehr, nur die Ausschilderung könnte deutlicher sein (die Minischildchen sind zu klein und unauffällig). Besonders erwähnen möchte ich noch die gute Kuchentheke an den Kontrollen (selbstgebackener Kuchen!!!) ein Traum. Immer wieder gerne!
Stefan Sittig RC Hattersheim 24. August 2009

Bewertete Strecke: 77km	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
1000Dank an die Ausrichter dieser schönen RTF. Wetter - ein Traum, Strecke - ein Traum, Kontrollstellen - ein Traum, Kuchen und Getränke (BIONADE) - ein Traum, einziger Vermutstropfen: die Beschilderung, diese ist einfach zu undeutlich und unsichtbar. Vielleich könnt ihr hier nachbessern.
Mike Falke RC Hattersheim 24. August 2009

Bewertete Strecke: 152 (148)	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine der schönsten und bestorganisierten RTF's im Rhein-Main-Gebiet, die in meinem Kalender nicht fehlen darf. Meine Vorschreiber haben ja schon fast alles gesagt - dem Veranstalter auch von meiner Seite nochmals ein fettes Lob! Wetter und Landschaft waren traumhaft, bei sehr geringem Auto-, und noch erträglichem Motorradverkehr auf den kurzen Bundesstraßen-Abschnitten. Beim ständigen Auf und Ab rund um den Hoherrodskopf hatte ich allerdings das "100%-Gegenwind-Gefühl". Die wirklich vorbildlich ausgestatteten Kontrollpunkte (alle mit Toilette!) entschädigten aber für die vielen vergossenen Schweißtropfen. Nur bei der Ausschilderung kann ich noch etwas Verbesserungspotenzial erkennen, allerdings mit der Einschränkung, dass nach mehrfacher Teilnahme mein Colnago den Weg auch ohne Pfeile gefunden hätte...;-) Gerne wieder!
km-Schrubber [5143] `8-{)> 24. August 2009

Bewertete Strecke: 205	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich fand die Ausschilderung gut. Warnschilder, Bestatigungspfeile und die KM-Schilder am Ende :) Die Geschenke (Handtuch und Freibadbesuch) und tolles Ambiente machen diese Veranstaltung zu den besten RTFs!
Alex 24. August 2009

Bewertete Strecke: Sternfahrt +41KM	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie jedes Jahr wieder eine Top-Veranstaltung, wenn ich auch dieses Jahr wegen einer "langen Nacht" nur nach der Radanfahrt die "Vierziger" gefahren bin. Nicht nachvollziehen kann ich die Kritik über die Ausschilderung und Größe/Farbe der Richtungspfeile. Diese BDR-Fiat-Pfeile haben tausende BDR-Supercupfahrer über Jahre hinweg erfolgreich durch ganz Deutschland geleitet!
J.R. 24. August 2009

Bewertete Strecke: 112km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ein Highlight dieses Jahr! Eine sehr schöne Strecke bei bestem Wetter. Die Verpflegung war hervorragend.
Kai Hohmann (RV Wenigumstadt) 24. August 2009

Bewertete Strecke: 200	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Man kann sich den Vorschreibern anschliessen. Es bleiben insbesondere unter Berücksichtigung des geringen Startgeldes keine Wünsche offen! Es lohnt sich auch weit anzureisen. Aber vergesst eure Badehosen nicht: Wo kannst du dich nach dem Marathon schon mal "ausschwimmen"?
Lothar Wolf 25. August 2009

Bewertete Strecke: 205Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Bin das erste mal diesen Marathon gefahren. Die Strecke war toll, die Helfer haben sich sehr viel Mühe gegeben und so war auch die Verpflegung, wie auch die Ausschilderung mit ihren Zusatzschilder gut. Auf den 204,8km hatte ich dann 2402Hm (HAC4 Pro). Die meisten Höhenmeter hat man bereits nach 140km (K4) mit 2000Hm. Danach kommen noch einige leichte Anstiege, ansonsten geht es nur noch bergab. Diesen Marathon kann ich beruhigt weiter empfehlen.
Christof 25. August 2009

Bewertete Strecke:		Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön		Tour gesamt: sehr gut
schöne Tour, sehr gute Verpflegung im Zielbereich,und freundliches Umfeld.
Joachim Scheld 25. August 2009

Bewertete Strecke: 205-Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Bin das erste mal einen Marathon gefahren. Die Strecke, die Helfer, die Verpflegung und das Wetter waren top ! Glückwunsch zur gelungenen Veranstaltung und weiter so ! Oliver S.
Oliver S. 25. August 2009

Bewertete Strecke: 152 (echte 147,5)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Nach vielen Jahren Marathon heuer rückenleidensbedingt nur die 150er gefahren. Wie immer erste Sahne, wie eigentlich alles in Langenselbold. Wir sind schon etwas verwöhnt in Sachen Beschilderung und nicht so geeicht auf die lausigen BDR-Schildchen. Danke allen netten Helfern. Bin nächstes Jahr natürlich wieder dabei, wenn gesund. War das rechtens, mir zum Duschen einen halben € abzunehmen im Schwimmbad ?
KJK1475BY 26. August 2009

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

30. August 2009

RTF Liederbach (RSG) 28. Juni 2009

Bewertete Strecke: 120 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Anspruchsvolle Tour bei tollem Wetter und schöner Landschaft. Ausschilderung war top! Danke an alle Helfer, im nächsten Jahr gerne wieder.
Klaus Nagel RT Neu-Isenburg 28. Juni 2009

Bewertete Strecke: 82 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Lt. Ausschreibung 71km, tatsächlich gefahrene Kilometer 82, was aber nicht weiter schlimm ist. Optimales Wetter, nicht zu warm, vor allem aber trocken. Die Ausschilderung war super, die große Pfeile sind sehr gut erkennbar und fallen auf (so soll es sein). Die Zapfanlage im Zielbereich sorgte ein wenig für Probleme, aber auch hier kann man locker ein Auge zudrücken. Die Tour insgesamt auf jedem Fall empfehlenswert.
Luftpumpe 28. Juni 2009

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour, vielleicht im nächsten Jahr wieder eine 150 Km Strecke anbieten. Kontrollen freundlich und Gut ausgestattet. Danke
pdh 29. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Knackige Strecke bei der sich die echten 115km wie 160km anfühlen. Der Start-Zielbereich an der Ballsporthalle kommt nicht ganz an den Charme der ehemaligen CocaCola-Fabrik heran, alles etwas eng hier. Dank an das nette RSG-Team, immer wieder gerne.
Stefan Sittig RC-Hattersheim 29. Juni 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Toller Klassiker diese Strecke. Bis zum nächsten mal.
Mike Falke RC-Hattersheim 29. Juni 2009

Bewertete Strecke: 111KM?+Sternfahrt	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ich bin bei der RSG schon ein paar Jahre nicht mehr gefahren, da der Veranstalter offenbar leider keine 2 Personen mehr übrig hat, um den Kontrollpunkt in Wolfenhausen für eine 151KM-Runde zu besetzen.Da sich Coca-Cola komplett aus dem Sponsoring für regionale Radsportvereine zurück gezogen hat, gab es an den Kontrollen nun auch kohlensäurefreie Getränke.Der Ausrichter suchte die knackigsten Anstiege mit kleinen Abfahrten in den Steigungen - z.B. über Medenbach-Wildsachsen-Bremthal-Naurod nach Niedernhausen und Esch-Steinfischbach-Tenne ins Weiltal aus. Bis K2 Altenburger Markt hatte man ca.630 Höhenmeter hinter sich gebracht und so kamen auf der ca. 40-KM-Schleife über Tenne und Kittelhütte nochmal knapp 750HM dazu. Bedingt durch die Vollsperrung zwischen Eppstein und Fischbach ging die Rückfahrt durch das Lorsbachtal, wo ich wohl am Hofheimer Bahnhof den Linksabbiegepfeil - oder war die 41KM-Runde gegen 13.15 Uhr schon abgeschildert?- verpasst habe.
J.R. 30. Juni 2009

RTF Linden 16. August 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: weniger gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Eigentlich schöne Tour, aber wenig Schilder auf der großen Runde. An den Verpflegungsstellen gab es nur Äpfel und Bananen und Teeplörre nur holt die bei hochsommerlichen Temperaturen keiner mehr raus. Danke Kontrolle 3, da gabs aus Eigeninitiative der beiden Herrschaften auch Salzkekse, dies läßt sich bestimmt beim nächsten mal verbessern. Im Zielbereich gab es Kuchen, Steaks und Würstchen, allerdings waren die extrem lecker aussehenden Steaks dem Servicepersonal / Helfern vorbehalten und nicht durch die Teilnehmer zu Erwerben :-(. LG MTB-Freak06
MTB-Freak06 19. August 2009

Bewertete Strecke: 112 Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Nach meiner letzten Teilnahme hatte ich insgeheim gehofft, dass sich etwas an der Auswahl an den Verpflegungspunkten zum Positiven hin ändert, aber leider hat sich ehrlich gesagt nix getan. Es gibt lediglich Äpfel bzw. Bananen in geringer Menge so dass lediglich der frühe Vogel sicher sein kann etwas zu schnabulieren zu bekommen. Der Zitronentee dürfte auch nicht für jedermann gereicht haben?!?! Die Strecke is insgesamt sehr schön, der Verlauf relativ einfach mit ein paar anspruchsvollen Peaks. Ebenfalls positiv zu verzeichnen ist die Tatsache, dass die Strecke verkehrsarm ist. So macht es doppelt Spaß. Die Beschilderung ist insgesamt ok, aber dürfte durchaus noch etwas klarer werden. Manchmal gab es einige Unklarheiten bzgl. der Streckenführung. Insgesamt eine durchschnittliche Veranstaltung, die in einigen Punkten noch einen großen Nachholbedarf hat. PS: Die Gesamtstrecke beläuft sich übrigens auf 97KM, nicht wie ausgeschrieben 112KM!!!
Gier91 23. August 2009

RTF Lollar 24. Mai 2009

Bewertete Strecke: 115km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine sehr schöne Veranstaltung, die kaum Wünsche offen lässt. Klasse Wetter, ein schöne, ruhige Strecke und nette und aufmerksame Helfer an den Kontrollpunkten. Nächstes Jahr bin ich definitiv wieder am Start!
Gier91 24. Mai 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Heiko Kirsten 25. Juni 2009

RTF Ludwigshafen 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 116 km / 750 Hm	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Hervorzuheben ist der K2 am "Göllheimer Häuschen" wo es noch selbstgemachte Nußecken und Haribo Apfelringe gab.
HN 5. Juli 2009

RTF Lustadt 18. Juli 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine lockere Tour mit so ca. 350 Höhenmetern. Leider war das Wetter heute etwas "schaurig". Schade, daß man sich erst durch Germersheim durchkämpfen muß, bevor man dann durch kleine und ruhige Orte fährt - erst in den Rheinauen, dann durch den Bienwald (echt herrlich), und wellig durch die Südpfalz nach Lustadt zurück. Sehr nette Helfer an den Kontrollstellen - die sich auf jeden freuen, der vorbeikommt. Im Ziel hat mich eine große Auswahl an Speisen und Getränken erfreut. Hier komme ich gerne wieder.
marathonrider 18. Juli 2009

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Schilder waren klein und manchmal spät oder sclecht platziert aufgehängt. Leider waren sie häufig nicht vorhanden oder wurden von uns erst mal wieder aufgehängt, nachdem wir mühsam herausgefunden hatten, wo die Tour denn weitergeht. Bei unserer Meldung im Ziel erhielten wir die Auskunft: Da waren wohl böse Buben am Werk, gestern hingen die noch. Also, bei einer so späten Startzeit müsste es doch möglich sein, morgens noch mal eine Kontrollfahrt zu machen. Als gesetzestreue Radfahrer haben wir häufig die Radwege benutzt. Leider hingen die RTF-Schilder nur an der Straße, was nicht unbedingt hilfreich war. Sicherlich hätte man die Strecke noch mehr über Nebenstraßen führen können - vielleicht im nächsten Jahr (?) An den Kontrollstellen wurden wir freundlich empfangen und nach den gegebenen Möglichkeiten auch "bedient". Die 1. Tourteilung (bei Rülzheim?) fanden wir nicht und fuhren auf gut Glück weiter. Die 3. Kontrollstelle verpassten wir; da war aber wohl schon abgeschildert. Auf dem letzten Teil der Strecke war schon abgeschildert, wodurch wir noch eine kleine zusätzliche Schleife gefahren sind. Schön war, dass im Ziel noch die Sonne raus kam und ein reichhaltiges Angebot an Speisen und Getränken angeboten wurde.
evapeter 1. August 2009

RTF Mainaschaff 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 40	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel
Die 40er Strecke war leider nur eine 33km Strecke. Die Beschilderung etwas sparsam.
gg 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 115*	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Wenn man sich morgens durch Aschaffenburg durchgekämpft hatte, fuhr man auf guten Straßen durch schöne Teile des Spessarts. Gerade das Hafenlohrtal zählt für mich zu den schönsten Tälern im Spessart. Die Tour wäre nochmal so schön, wenn die Verpflegung an den Kontrollstellen über das Minimum von Äpfeln, Bananen, Zitronentee und Wasser hinaus ginge. Wer auf Besserung gehofft hatte - konnte dann an der letzten Kontrolle (Siebenwege) einen Riegel für einen Euro erwerben. Wenn ich sehe wieviel im Ziel gegessen und getrunken wurde - was den "Spessarträubern" sicher gute Einnahmen beschert, wundere ich mich über den Sparkurs auf der Strecke. Schließlich sind die Fahrer/innen die im Ziel ordentlich essen und trinken - doch diejenigen die vorher auf der Strecke unterwegs waren. Wäre ich nicht zusammen mit Freunden unterwegs gewesen - wäre ich gleich weiter nach Hause geradelt, und hätte mir lieber noch einen Riegel aus der Trikottasche reingezogen...
marathonrider 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 110er + Stern = 162	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ich war einer der Kollegen des Marathonriders. Verkehr überwiegend gering, um Aschaffenburg jedoch stark. War morgens die Autobahn zu, oder warum fuhren soviele fremde Nummernschilder aus AB raus ? Verpflegung äußerst dürftig. Ein paar billige Tucs hätten nichts geschadet - und hätten den € 3,00-Rahmen nicht gesprengt. Ansonsten eine Tour zum Wiederkommen. Danke an alle Helfer.
KJK1475BY 5. Juli 2009

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour, bei der aus meiner Sicht alles gestimmt hat. Sehr gut fand ich, dass es im Ziel alkoholfreies Hefeweizen gab; Klasse! Komme gerne wieder!
ReinhardK 6. Juli 2009

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die ersten und die letzten 15 Km fand ich nicht so prickelnd auf vielbefahrenen Landstraßen. Der Veranstalter sollte sich nach einer Alternative zu der Durchfahrt durch Aschaffenburg umsehen. Da gibt es doch sicher weniger befahrene Kreisstraßen? Abgesehen von diesem dicken Malus war die Tour aber schön, mit angemessener Verpflegung und freundlichen Helfern. Die Ausschilderung in Aschaffenburg fand ich zum Teil äüßerst "irritierend".
Flaesh 6. Juli 2009

Bewertete Strecke: Spessarträuber-Extrem 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: schlecht
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

Thorsten 6. Juli 2009

Bewertete Strecke: 115 km	Strecke: schwer
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Aus dieser Tour könnte man mehr machen. Die Ausschilderung fand ich nicht besonders gut. Die Landschaft im Hafenlohrtal sehr schön. Toiletten im Start- und Zielbereich: Fehlanzeige. Danke an die Helfer.
ISALEX 6. Juli 2009

Bewertete Strecke: 115+Stern=175	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
alles prima, aber wenn man auch noch sternfahrt macht hat man bei der 115er schon ein paar kohlenhydrate am 2. Kontrollpunkt nötig, falls die 3,-€ für ein Paar einfache Kekse, Rosinenbrot+oder salzige Kekse nicht reichen, dann nehmt lieber etwas mehr Startgebühr, aber nur Äpfel+Banane ist nix,oder was soll dann das Angebot von Cornys für 1,-€ am letzten KP?? trotzdem ein Danke an die Helfer
DonPetro 9. Juli 2009

Bewertete Strecke: 100	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Leider ist die Anfahrt von Mainaschaff zur eigentlichen Strecke ziehmlich ätzend. Am Ziel waren keine Duschen, was auch nicht so angenehm ist wenn man mit dem Auto anreist. Die Helfer und Helferinnen waren alle sehr nett. Vielen Dank.
Francesco Moser RC-H 13. Juli 2009

Mainaschaff (geschl. Verband) 3. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: schlecht	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

klb 4. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 150 km	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
War zum erstan Mal dabei und fand im großen und ganzen alles OK. Die Verpflegung im Ziel kann ich nicht bewerten, da ich sofort nachhause fuhr. Für mich recht anspruchsvoll und wieder mal gelernt, dass man sich Anfang Oktober doch etwas wärmer anziehen sollte. Danke an die guten Guides und wahrscheinlich komme ich im nächsten Jahr wieder.
K. Nagel, RT Neu-Isenburg 4. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 158	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Bin zum ersten Mal in einem Verband gefahren und habe doch tatsächlich bei der 3.Kontrolle meine Gruppe verloren.War wohl selber daran schuld. Aber der Verband hatte sich an der Steigung vor der Kontrolle aufgelöst und kein Mensch war mehr weit und breit mehr zu sehen. Gott-sei-Dank hatte ich einen Streckenplan dabei, ansonsten hätte ich schwerlich nach Hause gefunden. Deshalb sollte jeder Teilnehmer beim Start so einen Streckenplan mitbekommen. Man weiß ja nie,was alles unterwegs passiert, trotz Begleitfahrzeug, auch Besenwagen genannt. Ansonsten war es eine neue Erfahrung, in so einer großen Gruppe (geschätzt 40 bis 50 Teilnehmer)zu fahren. Hat auf jeden Fall Spaß gemacht. Dank an den/die Guides für die Führung durch den Spessart. Negativ zu bemängeln war allerdings die Verpflegung am Ziel. Diese hat nämlich gar nicht stattgefunden !!! Man hatte uns zwar zu einem entfernten Sportplatz geschickt, dort war allerdings im Restaurant eine geschlossene Gesellschaft vorzufinden,die uns Radler leider nicht aufnehmen wollte, oder war die Verpflegung in der Keglerkneipe gedacht? Jedenfalls bin ich wieder hungrig nach Hause gefahren. Hier sollte sich der Veranstalter noch was einfallen lassen, damit die Tour einen runden Abschluß findet.Bin auf jeden Fall im nächsten Jahr wieder dabei.
Volker, Mörfelden 4. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 158	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Bin zum ersten Mal in einem Verband gefahren und habe doch tatsächlich bei der 3.Kontrolle meine Gruppe verloren.War wohl selber daran schuld. Aber der Verband hatte sich an der Steigung vor der Kontrolle aufgelöst und kein Mensch war mehr weit und breit mehr zu sehen. Gott-sei-Dank hatte ich einen Streckenplan dabei, ansonsten hätte ich schwerlich nach Hause gefunden. Deshalb sollte jeder Teilnehmer beim Start so einen Streckenplan mitbekommen. Man weiß ja nie,was alles unterwegs passiert, trotz Begleitfahrzeug, auch Besenwagen genannt. Ansonsten war es eine neue Erfahrung, in so einer großen Gruppe (geschätzt 40 bis 50 Teilnehmer)zu fahren. Hat auf jeden Fall Spaß gemacht. Dank an den/die Guides für die Führung durch den Spessart. Negativ zu bemängeln war allerdings die Verpflegung am Ziel. Diese hat nämlich gar nicht stattgefunden !!! Man hatte uns zwar zu einem entfernten Sportplatz geschickt, dort war allerdings im Restaurant eine geschlossene Gesellschaft vorzufinden,die uns Radler leider nicht aufnehmen wollte, oder war die Verpflegung in der Keglerkneipe gedacht? Jedenfalls bin ich wieder hungrig nach Hause gefahren. Hier sollte sich der Veranstalter noch was einfallen lassen, damit die Tour einen runden Abschluß findet.Bin auf jeden Fall im nächsten Jahr wieder dabei.
Volker, Mörfelden 4. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 158	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine Runde bei der ich so kurz vor dem Ende der RTF-Saison immer wieder gerne mitfahre. Da ich die schöne Landschaft von Odenwald und Spessart, als auch die gute Verpflegung mit warmer Nudelsuppe und belegten Broten bzw. Brötchen unterwegs sehr schätze. Schade daß der sehr gute Guide kurz vor der dritten Verpflegung in einen Sturz verwickelt wurde, und die Tour im Rot-Kreuz-Wagen beenden musste. Ich wünsche ihm gute Besserung - und eine sturzfreie Tour 2010.
marathonrider 4. Oktober 2009

Bewertete Strecke: 154,75	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut		Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Übliche schöne Strecke bei gutem Herbstwetter. Überwiegend diszipliniertes Verhalten in der Gruppe. Reichliche Verpflegung. Wie kann man K3 überfahren ?? ..der Arme muß aber richtig platt gewesen sein. Danke an Guide und alle freundlichen Helfer. Nächstes Jahr wieder, dann verstecke ich mich aber, damit ich nicht ob der flotten Fahrt von Hörstein bis ins Ziel angemacht werde. Dabei bin ich nie schneller als der Guide gefahren. Strecke nachzuvollziehen unter http://www.gpsies.com/map.do?fileId=njkbpcndofysxgjr
KJK1475BY 6. Oktober 2009

Bewertete Strecke:


...Entschuldigung, lese gerade, er hat nur seine Gruppe verloren, also nicht K3 überfahren. Sorry, doch nicht platt gewesen, gottlob.
KJK1475BY 6. Oktober 2009

RTF/CTF Mandern 28. Juni 2009

Bewertete Strecke: 55	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Anfangs etwas viel Waldautobahn, dann aber sehr schöne und anspruchsvolle Single Trails, die Aufgrund des feuchten Bodens i.V. mit den vielen Wurzeln richtig Körner gekostet hatten. Alles in allem eine schöne Strecke. Verpflegung gut. Danke an das RTF/CTF Team Mandern! P.s.: für's gegen Ende schlechte Wetter konntet ihr ja nichts ;)
Johannes 4. Juli 2009

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

6. Juli 2009

M/RTF Marburg 30. August 2009

Bewertete Strecke: 220	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
frühmorgens zeigte der Computer lediglich 5° oder 6° an - nur waren das "gefühlte Minusgrade". Dafür war die Verpflegung wirklich erstklassig - von Bananen über Prinzenrolle, Kuchen bis hin zu Energieriegeln sowie Wasser, Isogetränk und Bionade. Große Auswahl und nette Helfer an den Kontrollstellen. Das "Sägezahnmuster" des Streckenprofils sah wirklich furchteinflößend aus - so lies ich es eher langsam angehen. Was gut war, denn zwischen K5 und K6 werden noch einige Höhenmeter gemacht insbesondere beim Anstieg nach Amöneburg. Danach konnte man es locker auslaufen lassen (wobei der Wind ein wenig gestört hat). Insgesamt hat mir die Tour gut gefallen - im nächsten Jahr gerne wieder.
marathonrider 2. September 2009

M/RTF Mayen 21. Juni 2009

Bewertete Strecke: 75 Km

Strecke: schwer