MMBici - Tourbewertungen 2008

	Tourbewertungen 2008
	Gesamtansicht
	(694 Wertungen für 131 Touren)

Zur Hauptseite Tourbewertungen 2003 - 2008	Zur Hauptseite Tourbewertungen 2009

RTF/CTF Andernach 6. Juli 2008

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.

otto 14. Juli 2008

RTF Armsheim 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
In Armsheim wird was fürs Auge geboten: blühende Landschaften rund um den Donnersberg und, mittendrin versteckt, die RTF-Schilder: schwarze Schrift auf weißem Grund mit roter Spitze. Die Veranstalter legen offenbar keinen Wert auf hohe Besucherzahlen, sonst hätten sie die Terminkollision mit dem Henninger Turm und der RTF in Rodenbach, die teilweise auf der gleichen Strecke verlief, vermieden und eine E-Mail-Adresse für Informationen angegeben. Zum Positiven: die Anstiege sind nicht zu schwer, die Straßen oft holprig, aber nahezu autofrei, und an eine Ampel auf der langen Strecke kann ich mich nicht erinnern. Das menu de route: Bananen, Äpfel und Zitronentee-was will man mehr bei 2,50 EUR Startgeld?
Martin 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 118 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Trotz sehr preiswerter Startgebühren (2,50 €) passable Verpflegung. Die Ausschilderung liess manchmal den Vergleich zu einer Orientierungs-RTF zu. An ganz wichtigen Kreuzungen fehlten einfach die Hinweisschilder. Zum Glück waren viele Streckenteile bekannt, so dass nach eigenen Kenntnissen gefahren werden konnte. Allerdings war entspanntes Fahren, aufgrund der teilweise schlechten Ausschilderung, nicht möglich.
Jörg 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: schwer	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön		Tour gesamt: durchschnittl.
Die Strecke war dieses Jahr in Anbetracht der extremen Windverhältnisse schon schwer. Die Beschilderung war schon abenteuerlich, nur wegen der guten Ortskenntnis haben wir uns nicht verfahren. Was die Verpflegung auf der Strecke betrifft, hätte ich den Wunsch an die Vernstalter: lieber 3 € kassieren und dafür etwas mehr bieten!
Wolfgang 1. Mai 2008

RTF Asslar 10. August 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Insgesamt schoene Tour. Leider waren die Duschen im Ziel kalt, gerade nach der verregneten Fahrt muesste man sich etwas ueberwinden :)
Alex 11. August 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Landschaftlich schöne Tour, teils auf guten Wirtschaftswegen. Nach einer Einrollstrecke von 20 km die 970 hm gut verteilt und angenehm zu fahren, Schmalzbrote an K3, und der ab dort einsetzende Regen war bei den moderaten Temperaturen erträglich. Bei der Ausschilderung fehlten Bestätigungen nach den Tourteilungen. Nach der etwas verwirrenden ersten Tourteilung bei KM 2 bin ich sogar nochmal zurückgefahren, weil ich mir unsicher war, ob es wirklich da lang geht und nach dem Abbiegen kein weiterer Richtungspfeil in Sichtweite war. Ansonsten war die Beschilderung ganz ok. Schöne Veranstaltung mit netten Helfern und guter Kuchentheke im Ziel.
Inge Beck 12. August 2008

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Rüdiger Pfeil 14. August 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
alle Jahre wieder, schöne Tour, wenig Verkehr und fürs Wetter kann ja niemand was ;-) die Tour rechtfertigt eine etwas längere Anreise aus Frankfurt
Tom 16. August 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
alle Jahre wieder, schöne Tour, wenig Verkehr und fürs Wetter kann ja niemand was ;-) die Tour rechtfertigt eine etwas längere Anreise aus Frankfurt
Tom 16. August 2008

CTF Auringen 24. Februar 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ctf gut ausgeschildert, leichte Strecke(nur 600 hm bzw 41 km), schöne Wege zur "Platte" ,aber viele Straßenüberquerungen
Torsten 24. Februar 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wunderschöne Tour bei herrlichem Wetter von Auringen auf die Platte. Anfahrt wegen Baustelle (die aber nächstes Jahr sicherlich nicht mehr das ist) und schlechter Ausschilderung etwas mühsam. Verpflegung einfallslos, aber ok. In Summe war es aber die Reise nach Wiesbaden wert!!
tom d 24. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Für die Baustellen-Vollsperrung oberhalb Auringen und den dadurch bedingten Riesenumweg bei der Anfahrt kann der Veranstalter nichts, hat die Anfahrt aber zusätzlich zu den bestehenden Umleitungsschildern mit "RTF Start"-Schildern gut ausgeschildert. Schöne, interessante Tour zur Platte und sehr nette Helfer an den Kontrollstellen und bei Start und Ziel.
Inge Beck 24. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne Strecke, freundliche Helfer und eine sehr gute Ausschilderung. Die Strecke war aber recht kurz (41,5 statt 46). Die lange Umleitung bei der Anfahrt hätte man vermeiden können durch einen aktuellen Hinweis auf der Webseite.
RK 24. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46 = 42,4km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Nette Tour mit zum Teil recht weichem Geläuf. Eine gute Idee zur zusätzlichen Wegefindung waren die gelben Schleifchen an Büschen und Ästen. Etwas unglücklich aber die Beschilderung im letzten Ort vor Auringe. Was will man auf solch kurzer Tour an Mehrverpflegung noch haben, wenn man gerade vom Frühstückstisch kommt ??? Und wenn man die Ausschreibung nicht nur anschaut, sondern auch liest, dann kann man sehen, daß auf die Umleitung bei der Anfahrt hingewiesen wurde. Leider aber nicht, wies zu umfahren war.
kjk- 24. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour bei Super Wetter. Schade das nicht mehr MTBiker unterwegs waren. Die Veranstaltung hätte mehr MTBiker verdient.
pdh 25. Februar 2008

Bewertete Strecke: CTF 32km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne und anspruchsvolle Strecke hat mir gefallen.
Charles Henry 25. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super Wetter, gute Ausschilderung (Richtungsquittung mit den Bändern war Klasse, etwas kurze Tour, wäre gerne noch etwas weiter gefahren
H.Koch, MTB-Team-Schneider-electric 25. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Viele Bilder von dieser schönen Tour auf www.radfotos.de
Gerd Poschta 26. Februar 2008

M/RTF Auringen 6. Juli 2008

Bewertete Strecke: 74	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich sehr feine Tour mit ein paar schönen Asphaltwegen ohne allzuviel Verkehr. Sensationelle Kuchentheke und freundliche Leute am Start und unterwegs. Perfekt zum einrollen bevor man sich die Profis nbeim Ironman anschaut. merci
grauerpanther04 6. Juli 2008

Bewertete Strecke: Marathon (195)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Dieser Marathon hätte mehr als nur 28 Teilnehmer verdient gehabt. So war es wohl der vorerst letzte in Auringen. Für 10 Euro gab es hier alles, was der Marathonfahrer braucht. Ausreichend Verpflegung unterwegs, eine Warmverpflegung im Ziel, ausnahmslos freundliche Helfer und eine größtenteils schöne, bestens beschilderte Strecke. Leider fällt die Strecke landschaftlich im letzten Viertel etwas ab. Die Nutzung des Radwegs zwischen Würges und Esch fand ich unglücklich (und überflüssig, die Baustelle in Esch hätte man auch anders umfahren können), ebenso wie den neuen Standort von K4 direkt vor dem Friedhof in Wasldorf. So macht man sich keine Freunde bei den Anwohnern.
Michael 7. Juli 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Teilweise sehr schöne Tour aber die Runde am Ende nach Hofheim und die A3 lang ist doch etwas langweilig und öde. Klug ist, wer die längere Tour wählt und den letzten Kontrollpunkt spart ... Haben wohl viele so gemacht. Verpflegung war dieses mal sehr gut - lag aber wohl auch an den im Vergleich zum Vorjahr deutlich geringeren Teilnehmerzahlen. (Wettervorhersage hat wohl einige abgeschreckt und der Termin in den Ferien ist auch nicht günstig.) Vielen Dank - nächstes Jahr komme ich wieder!
Alexander Koldau 7. Juli 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Sehr schöne, sehr hügelige Tour über teilweise rechts verkehrsarme Straßen. Die Verpflegung auf der Strecke war ausgezeichnet, nicht so wie im vergangenen Jahr. Der IronMan wird die Veranstalter einige Teilnehmer gekostet haben. Da war wohl die Terminplanung schuld.
Wolfgang 7. Juli 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Ich bin den Marathon in Auringen dieses Jahr zum ersten Mal gefahren und habe vorher auch die Bewertungen auf dieser Homepage angesehen. Wenn man diese liest, muss man wohl sagen, dass ich trotzdem gefahren bin. Ich habe es nicht bereut; es war eine rundum schöne Tour. Zu den Mängeln, die in den letzten Jahren angesprochen wurden: Schlechte Ausschilderung: An jeder auch nur annähernd wichtigen Kreuzung waren Pfeile, egal ob es weiter geradeaus ging oder man abbiegen musste. Außerdem waren die Schilder groß und in einer klar sehbaren Farbe. Wer sehr verwöhnt ist hätte noch weitere Vorwegweiser verlangen können, doch das ist Luxus. In diesem Jahr war die Ausschilderung also gut. Mangelnde Verpflegung: Ja, in diesm Jahr waren nur weniger als 30 Marathonfahrer auf der Strecke. Diese bekamen dann aber alles, was ihr Herz begehrte (Bananen, salzige Kekse, belegte Brote, Kuchen, Äpfel, verschiedene Getränke inkl. Isotonischem,...). Außerdem war mein Eindruck, dass sehr viel übrig blieb und auch die doppelte oder dreifache Teilnehmerzahl hätte versorgt werden können. Das spricht für eine sehr großzügige Kalkulation, da ja anhand der Voranmeldungen mit wenig Marathonfahrern hätte gerechnet werden können. Einer Kritikpunkt kann es für die lange Strecke ohne Essen geben. Marathonfahrer mussten ca. 55 km zwischen zwei Kontrollstellen zurücklegen, wobei es aber auf halbem Weg einen Getränkeausschank gab. Ohne Essen ist das schon recht schwer, zumal man bereits über 100 km in den Beinen hatte, aber man konnte sich ja an der Kontrolle etwas mitnehmen und das dann unterwegs Essen. Bei der Verpflegung sah ich in diesem Jahr ebenfalls wenig Grund zur Kritik. Streckenführung: Hier gab es vereinzelte Kritik über den Verlauf auf Bundesstraßen und parallel zur A3 auf den letzten Kilometern. Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Mit kurzen (!) Strecken auf stärker befahrenen Straßen muss bei jeder RTF gerechnet werden. Ebenso ist es selbstverständlich, dass man auf den letzten Kilometern alle Touren wieder zusammenführt. Um nun aber die Nähe zur A3 zu meiden hätte man in den Taunus ausweichen müssen. Die damit verbundenen Steigungen hätte dann aber viele Hobbyfahrer welche die 40er-Runde fahren abgeschreckt oder überfordert. Neben den dieser beiden Passagen war die Streckenführung sehr schön. Fast immer auf ruhigen Nebenstraßen mit wenig Verkehr. Wirklich lange Steigungen gab es nicht, ich würde den Streckenverlauf als wellig bezeichnen. Auch wenn das Wetter in diesem Jahr weitaus angenehmer als 2007 war, würde ich die Strecke auch für eine Fahrt bei großer Hitze geeignet halten. Streckenlänge: Ich hatte am Ende 199.96 km auf dem -nach meiner mehrjährigen Erfahrung absolut genauen- Tacho, wobei ich wegen eines kleinen Verfahrers (komplett meine eigene Dummheit) ca. 1 km zuviel gefahren bin. Hier sehe ich wirklich noch Verbesserungsbedarf. Es ist ein unbefriedigendes Gefühl, wenn man einen Marathon fährt und einem dann 1-2 km fehlen, um dies auch wirklich getan zu haben, zumal 6 km zum ausgeschriebenen Ziel fehlen. Komisch eigentlich; bisher habe ich bei mehreren Marathons erlebt, dass man bis zu 5 km weiter als die angegebene Streckenlänge fahren darf (oder muss?). Außerdem haben die Entfernungsangaben auf der Marschtabelle über weite Strecken nicht gestimmt, aber auch das ist kein auringer Novum sondern wird von mir häufiger festgestellt. Zur Parkplatzsituation kann ich nichts sagen, da ich per Bahn angereist bin. Das hatte dann auch den Vorteil, dass ich die fehlenden Kilometer quasi noch per Sternfahrt nachholen konnte. Die Verpflegung im Ziel war sehr gut und die Gratisportion Nudeln für Marathonfahrer sehr nett. Ein großes Lob möchte ich außerdem für die Helfer loswerden. Sowohl am Start/Ziel als auch die Streckenposten waren allesamt sehr nett. Fazit: Leider wurde schon von einigen Streckenposten angedeutet, dass man über die Zukunft des Marathons nachdenken wird. Es wäre wirklich schade, zumal die geringe Beteiligung in diesem Jahr teilweise sicher auch auf Konkurrenzveranstaltungen zurückzuführen ist. Ich hoffe, das dieser recht lang geratene Beitrag trotzdem hilfreich und informativ ist, und möchte mich abschließend noch bei den Herren aus Idstein für die nette Aufnahme in ihre Gruppe bedanken.
Peter Tufar 7. Juli 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

chris 7. Juli 2008

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

HBo 7. Juli 2008

Bewertete Strecke: 74	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Es ist immer wieder ein Genuss bei dieser RTF dabei zu sein.
Jörg 9. Juli 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

18. Juli 2008

RTF Auringen 5. Oktober 2008

Bewertete Strecke: 132	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Tolle Strecke, aber Anstiege ohne Ende. Der starke Wind machte zusätzlich zu schaffen. Leider wenig Teilnehmer. Nur zum Schluß hat es doch ein wenig geregnet. Auf den Wetterbericht braucht Ihr eh nichts zu geben. Der lag die letzten Tage (und auch sonst) völlig daneben und versucht sich in "dumm Gebabbel".
Hajo 5. Oktober 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schÃ¶n	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Tolle hÃ¼gelige Tour mit 1400hm. Mega-Wind hat das Ganze schÃ¶n anspruchsvoll gestaltet. Habt Ihr gut ausgeschildert. Eine heiÃŸe Suppe am Ziel wÃ¤re eine sehr gute Idee gewesen bei der Witterung. Komme gerne wieder.
Walter S. 5. Oktober 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Wegen des kalten, drehenden Windes richtig schwer (ca. 1400hm). Das erste Teil landschaftlich sehr schön. das letzte Teil ab Ehlhslten weniger! Ganz besonderen Dank an die Personen an den Kontrollen: nicht zu beneiden bei den Temperaturen und dem Wind!
KLB 5. Oktober 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne wellige Rollerstrecke. Die Schleife über Hofheim weglassen, dafür etwas mehr im Taunus fahren und die Strecke ist Perfekt.
pdh 6. Oktober 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Zweite Tourhälfte mit ekeligem Gegenwind ohne Ende. Wer nach 12:30 ins Ziel kam, wurde ein wenig oder mehr gewaschen. Somit der übliche "Scheiß-Wetterbericht", der für ganztags übelste Regenfälle vorhergesagt hatte. Stimme dem Wunsch nach einer "warm Supp" im Ziel bei diesen Temperaturen zu. Ansonsten alles rund - und auch von mir Dank an die Helfer.
kjk-1994-BY 6. Oktober 2008

SC/HC/RTF Bad Hersfeld 28. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon 231 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

pdh 30. Juni 2008

RTF/CTF Bad Neuenahr-Ahrweiler 13. Juli 2008

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

otto 14. Juli 2008

RTF Bad Orb 25. Mai 2008

Bewertete Strecke: 73	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.

Peter Ringelstein 26. Mai 2008

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöner Spessart; nette Abwechslung; freundliche Leute unterwegs und in Orb. leider recht Bundesstraßenlastig, die zum Glück nicht so stark befahren waren. Nur zum Schluß, zur Wegscheide hoch, nervte der Verkehr dann doch erheblich.
hermy 7. Juni 2008

RTF Bendorf-Sayn 18. Mai 2008

Bewertete Strecke: 71	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Landschaftlich schöne Tour auch sonst alles bestens!! Lediglich die Verpflegung im Ziel bereich war etwas dürftig.
G.St. 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: CTF 52 Km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne anspruchsvolle Taunusrunde
Enzo & Eva 19. Mai 2008

RTF Bensheim 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 44	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

evapeter 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 152 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

Wilfried 21. Juni 2008

RTF Biblis 26. April 2008

Bewertete Strecke: 151 (147)	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Diesen Frühjahrsklassiker fahre ich immer wieder gern. Und das, obwohl sehr viel Bundesstr. und tlw. sehr enge Ortsdurchfahrten mit viel Einkaufsverkehr nicht immer ein Vergnügen sind ;-).Wie meist bei trockenem und sonnigem Wetter, sind natürlich auch wieder etliche Motorrad-Rastellis unterwegs, die im Odenwald ihre postpubertäre Selbstverwirklichung betreiben. Auch in den Orten hohe Lärmbelastung, weil immer irgendwo gesägt, gehämmert, rasengemäht wird - ist halt so am Samstagvormittag, da sollte man sich mental schon entsprechend präparieren. Der Parcours ist mit kurvenreichen Abfahrten und tlw. sehr schlechtem Straßenbelag auch für erfahrene Toureros immer wieder eine Herausforderung. Die Strecke ist mit einem Einroll- und Ausrollabschnitt von 20/25 km aber gut aufgeteilt, dazwischen kommen im Odenwald auf rd. 100 km ordentlich hm zusammen. Die Abstände der KP's sind auch sehr gut eingeteilt. Da kommt man auch mit nur durchschnittlicher Unterwegsverpflegung gut über die Runde - ich gehöre nicht zu denen, die über ein Schmalzbrot am KP lästern. Das letzte Wegstück über den Feldweg zum geschlossenen Bahnübergang in Bobstadt fand ich nicht so glücklich wie die vorherige Lösung.
km-Schrubber [1423] `8-{)> 28. April 2008

Bewertete Strecke: 151km (Tacho 148)	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Ausführungen von km-Schrubber charakterisieren diese Tour schon sehr treffend. Schade, daß man Biblis nicht etwäs näher an den Odenwald heranrücken kann (oder umgekehrt), dann könnte man sich vor allem die etwas nervigen letzten 30 Flachkilometer schenken. Den Odenwald genieße ich jedesmal aufs Neue, daran ändern auch der Samstagstermin mit vielen unaufmerksamen Autofahrern bei den Ortsdurchfahrten und die gewöhnungsbedürftigen Schmalzbrote an den KP's nichts. Absolut vorbildlich sind die Infos zum Streckenprofil und -verlauf auf der Homepage des Vereins, beides hilft, sich mental auf diese anspruchsvolle Tour vorzubereiten, wenn das Display auch am Ende 1.660 statt der angekündigten 1.440 hm auswies. Wetter paßte auch, im Herbst gerne wieder zur Melibokus-Tour!
A. Worms 28. April 2008

Bewertete Strecke: 152 (145?)	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
	Autoverkehr: mittel
Ich fand die Tour durchaus knackig. Manche Teilnehmer haben wohl rund 1800Hm gemessen, was dann doch einiges über den ausgeschriebenen 1440Hm lag. Die Abfahrten waren jedenfalls immer wieder eine gute Belohnung fuer alle 6 Anstiege. Gut, am morgen etwas kalt und zur Tagesmitte etwas zu viele Autos, aber Alles im Rahmen und nicht überraschend. Die Ausschilderung und Verpflegung unterwegs und im Ziel war vollkommen i.O.- Danke an alle Helfer. Wenn ich mich nächstes Jahr wieder gut fühle fahre ich die Tour gerne wieder, bei weniger "gefühlter Fitness" dürfte ich mit den kürzeren Alternativen Vorlieb nehmen.
Uli Worms 28. April 2008

Bewertete Strecke: 118	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

Andreas Hamann 28. April 2008

Bewertete Strecke: 78	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
wir sind die 78er gefahren, mehr trauten wir uns auf grund unseres trainingszustands nicht zu. alles in allem war die orga gut, die strecke gut zu fahren, an der verpflegung gab's nix zu mäkeln, für nachschub wurde gesorgt. mit petrus scheint der rv biblis einen vertrag zu haben, denn wie schon in den vorjahren war das wetter ideal. wir werden wohl im herbst zur melibocus-rtf, aber auch im nächsten frühjahr in biblis wieder an start sein.
evapeter 29. April 2008

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Martin 30. Mai 2008

RTF Biblis 7. September 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
also tour kennt man ja nur bitte!!!!! stellt nicht die schilder schlechte wegstrecke auf die ist ja schon unbefahrbar
ossi 7. September 2008

Bewertete Strecke: 150	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wegen kalter Duschen über mehrere Jahre bin ich die Tour zuletzt nicht gefahren. Mit funktionierenden Duschen eine perfekte Veranstaltung!
KLB 7. September 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Schlimme und zum Teil gefährliche Wegstrecken können diese RTF zum Greuel machen.
Jörg 11. September 2008

RTF Biebergemünd-Rossbach 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne Tour, hätte mehr Teilnehmer verdient.
gg 15. Juni 2008

SC/RTF/CTF Bimbach 10./11. Mai 2008

Bewertete Strecke: 155 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

Matthias 11. Mai 2008

Bewertete Strecke: 75 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Aufgrund meines derzeitigen Trainingsstandes bin ich nur die 75er Runde, welche in Wirklichkeit knapp die 70 km erreichte, gefahren. Nach der landschaftlich wunderschönen Tour, auf der die knapp 1100 hm, aufgrund ihrer angenehmen Verteilung kaum auffielen, war ich sicher, dass ich auch die 115er geschafft hätte. Trotz des Traumwetters und der superschön geführten Schleife waren erstaunlich wenige Fahrzeuge unterwegs, was den tollen Gesamteidruck der RTF bestätigte. Auf nächstes Jahr!!!
Felix Brunner 11. Mai 2008

Bewertete Strecke: 210	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Vorteilhaft, wenn man die Meute am Start vor lässt, und erst um 06:15 startet - dann kann man nicht nur reihenweise Grüppchen einsammeln, sondern es wird auch nie einsam... Gruß
Ingo 12. Mai 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Suuuuuuuper, immer wieder gerne!
KLB 12. Mai 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Einrolltour für den SC bei Super Wetter
pdh 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 210	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer in Bimbach. Super Schöne Tour, Gute Orga. bei sehr Schönen Wetter. Perfekt, nächstes Jahr wieder.
pdh 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 155 / 115	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Das war wohl mal wieder das Highlight der Saison! Streckenführung, Orga und Verpflegung sind kaum noch zu toppen. Ich bin hier 1983 meinen ersten Radmarathon gefahren, konnte zwar nicht jedes Jahr wiederkommen - an der herausragenden Qualität in Bimbach hat sich aber nichts geändert. Da ich nicht mehr vor Ort übernachten kann, bin ich jeweils vom Bf Fulda aus gestartet, was auch problemlos möglich ist. Es waren zwei wieder wunderschöne Tage in der Rhön bei bestem Wetter. Ich kann diese Veranstaltung allen Toureros mit entspr. Kondition nur wärmstens weiter empfehlen. Herzlichen Dank allen freundlichen Helfern, bis nächstes Jahr.
km-Schrubber [1423] `8-{)> 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 155/Sa.	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Seit vielen Jahren üblicher Bimbach-Standard. Das Wetter rundete alles noch nach oben ab. Einfach Kult, in Bimbach zu fahren. Und absolut stimmige Kilometerangaben ! Vielen Dank - und bis 2009 dann.
kjk1994BY 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
was ich vom letzten jahr (als das wetter nicht mitspielte und ich nur die mittlere strecke gefahren bin) vermutet hatte, hat sich bestätigt: super-strecke (da haben ein paar leute sich gedanken gemacht) mit toller verpflegung. und dann das kaiserwetter. was mehr will man? danke an die organisatoren
B-Probe 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Tour. Am Samstag gefahren, da ich Sonntag nicht konnte. Aber von der Seite auch nicht schlecht. War auch nicht so viel Verkehr. Gottseidank. Wenn nur überall die Verpflegung so gut wäre.
Mandy 16. Mai 2008

Bewertete Strecke: Marathon 210 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut		Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Super! Bin schon zum 7-ten mal mitgefahren, immer wieder ein Jahreshöhepunkt!
Werner [1339] 18. Mai 2008

RTF Bischofsheim 20. April 2008

Bewertete Strecke: 112km	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.
eine nette frühjahrstour durchs hessische ried. in weiten teilen deckungsgleich mit der tour von rüsselsheim - alles flach. viele verkehrsreiche strassen. besonders schön war auch das industriegebiet am rhein in gernsheim. zeitweise liess auch die beschilderung sehr zu wünschen übrig. an k2 und k3 gab es keine bananen mehr, nur noch äpfel. dafür war das kuchenbuffet versöhnlich und die bratwürste waren am ziel x-large. wir wissen, ihr könnt das besser. euer WS
Walter S. 20. April 2008

Bewertete Strecke: 112km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Daß die 40er und 70er Touren komplett flach sind, ist bei einer RTF mit Start- und Zielpunkt Bischofsheim der Topographie geschuldet. Daß aber auch die 112er-Tour nur 2-3 Autobahnbrücken als einzige 'Höhenmeter' bietet, finde ich schade, wäre doch zumindest ein kleiner Abstecher in den Odenwald durchaus möglich. Stattdessen kilometerlang geradeaus an Spargel-, Erdbeer- und Rapsfeldern vorbei, Ried bis zum Abwinken. Ideale Trainingsstrecke zum km-Bolzen für Triathleten. Beschilderung nach dem Motto 'solange kein neur Pfeil kommt, immer geradeaus'. Und das reicht für diese Strecke auch. Einzig herausragender Punkt: die leckere Monsterbratwurst im Ziel und die große Kuchentheke. Ansonsten keine RTF, die man unbedingt gefahren sein muß.
A. Worms 20. April 2008

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Für mich war es heute die erste Tour mit dem Rennrad in diesem Jahr und daher ideal zum Einstieg in die neue RTF-Saison. War alles flach, keine Hügel. Die freundlichen Helfer hatten leider nur Ebbel, Banane un kalten Tee, eine Alternative wie z.B. ein paar Kekse wäre schön gewesen. Manchmal waren die Abstände zwischen den Pfeilen ein bißchen groß, aber ich habe mich nie verfahren. Durch An- und Rückfahrt mit dem Rad von Frankfurt ist es doch noch eine anspruchsvolle Tour für mich geworden.
Werner [5551] 20. April 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Zur Strecke haben meine Vorschreiber eigentlich schon alles gesagt - das Ried ist nun mal flach und langweilig, die einzige Herausforderung ist der Wind. Nette Helfer, lobenswert die Toilette an K1 - aber zwei Minuspunkte muss ich mal ansprechen: Die Verpflegung unterwegs ist dürftig, an K3 gab es schon gegen 12 Uhr nicht mal mehr Bananen. Bitte bestückt Eure Kontrollstellen mit ausreichenden Mengen und legt vielleicht mal ein paar Kekse dazu. Und der Zielschluss ist mit 13:30 so früh wie bei keiner anderen RTF, d.h. für die "Langstrecke" muss man in aller Frühe los, wenns noch schweinekalt ist.
Inge Beck 21. April 2008

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Zur Strecke ist eigentlich alles gesagt, nur so viel: Wer im Frühjahr in Bischofsheim fährt, weiss genau worauf er sich einlässt - eine flache schnelle Strecke ohne Berge. Man sollte allerdings überlegen, ob man den ein oder anderen Radweg auslässt. Ich hatte gleich zu Beginn vor Königstätten einen Platten durch auf dem Radweg umherliegenden Unrat. Das hat meinen Zeitplan ziehmlich durcheinandergebracht und ich konnte nur wegen Terminschwierigkeiten nur noch die 72er-Strecke fahren. Über die Verpflegung an den Kontrollstellen muss man auch nichts mehr sagen. Das war dürftig! Bei der Beschilderung wusste man auch teilweise nicht woran man war. Auch das geht besser!
Wolfgang 21. April 2008

Bewertete Strecke: 75	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Beschilderung nach dem 1. Kontrollpunkt fehlte
hans-georg.fleischer@dunlop.de 21. April 2008

Bewertete Strecke: soll 112/ist 104	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Wie schon bei allen Touren in diesem Jahr (mit Ausnahme des RSV Rüsselsheim) die angegebenen Km stimmen wieder einmal nicht. An der Ausschilderung und den Kontrollen sollte der Verein noch etwas Üben. Bei so einer Org. brauchen sich die Vereine nicht Wundern wenn immer weniger Teilnehmer kommen.
pdh 21. April 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.
An dieser Stelle ein Lob für das nette Helferteam am Start/Ziel und an den Kontrollstellen. Allerdings sollte man bei dieser RTF für die große Tour recht flott unterwegs sein, oder halt früh aufstehen...
CB 21. April 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Leute, ich weiß nicht was Ihr habt. Wir sind von Wiesbaden um 8h00 gestartet, dann die 100km Strecke gefahren und wieder Heim. Also früh gestartet sind wir in Bischofsheim nicht. Gut, es gab nur noch Restbestände an Verpflegung. Aber wo bleiben die Typen, die immer schreiben, die RTF sei keine Schlemmerveranstaltung ? Bei der Ausschilderung hats ein- oder zweimal gehabert - aber das waren doch keine wirklichen Problem. Erst mal besser machen mit ehrenamtlichen Helfern in unsrer heutigen beknackten EGO-Gesellschaft ! Und wenns diese RTF nicht mehr gibt, wo wollt Ihr sonst fahren ?
Hajo 21. April 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.		Tour gesamt: durchschnittl.
Was die Verpflegung unterwegs und die Ausschilderung betrifft, machen das tatsächlich die meisten Veranstalter erheblich besser. Trotzdem nächstes Jahr gerne wieder, denn jetzt weiß man ja wo's langgeht und kann genügend eigene Verpflegung mitbringen.
HaraldH 22. April 2008

Bewertete Strecke: 74	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Ausschilderung war o.k., durch frühen Start keine Probleme durch zu wenig Verpflegung, und in Bischofsheim starten und dann maulen, weil das Ried langweilig ist, also Kinners, ihr wisst doch vorher, wo ihr fahrt. Für die erste RTF im Jahr fahre ich gerne eine flache Strecke. Nächstes Jahr: gerne wieder
Christoph 27. April 2008

RTF Bobenheim-Roxheim 10. August 2008

Bewertete Strecke: 74	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne verkehrsarme Strassen. Die Ausschlderung war allerdings sehr dürftig, Schilder heben sich vom Hintergrund nicht ab, Vorwegweiser fehlten ganz, nach Tourenteilung kein Hinweis. Die Strecke nach dem letzten Kontrollpunkt sollte verkürtzt werden, ortskundige haben Abkürzungen über schöne ruhige Radwege benutzt. Zumal statt 74 km bei uns 79 km auf dem Tacho waren. Die letzte Kontrolle mit der Kaffee,Kuchentheke mit Sitzgelegeheit hat die Ausschilderung und mehr Kilometer vergessen lassen. Schade das die schöne Landschaft nicht mehr Teilnehmer hat
Werner Tengler Radteam 10. August 2008

Bewertete Strecke: 117 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

jole 11. August 2008

Bewertete Strecke: 117 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

jole 11. August 2008

Bewertete Strecke: 123	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
... und wie immer als Highlight, Kaffee und Kuchen bei Familie Moll an der der 3. Kontrolle!
KLB 11. August 2008

Bewertete Strecke: 125	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Strecke ist, nicht nur wegen dem tollen Kuchenbuffet, ein Highlight. Die veranstalter hätten in jedem Fall mehr Teilnehmer verdient. Die Beschilderung ist allerdings mehr als dürftig. Es fehlen insbesondere Vorwegweiser.
Wolfgang 11. August 2008

RTF Böhl-Iggelheim 18. Mai 2008

Bewertete Strecke: 160	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Insbesondere der mittlere Teil der Strecke ist super, verkehrsarm und sehr schöne Waldpassagen.
KLB 19. Mai 2008

RTF Boppard 3. August 2008

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Leider fehlte die Ausschilderung des Startortes total.
otto 3. August 2008

CTF Brohltal 6. April 2008

Bewertete Strecke: 38	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schade, dass wegen dem schlechten Wetter nur gut 100 Teilnehmer da waren
Max 16. April 2008

RTF Brohltal 10. August 2008

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne aber anspruchsvolle Tour durch die Eifel mit guter Ausschilderung. Zu empfehlen sind die leckeren Müsliriegel an der hohen Acht!
Max 2. September 2008

RTF/CTF Buchholz 8. Juni 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel

15. Juni 2008

RTF Budenheim 18. Mai 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Martin 18. Mai 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die erstmal praktizierte neue Streckenführung war einfach eine deutliche Verbesserung gegenüber der alten Streckenführung. Die Ausschilderung sucht seinesgleichen. Einfach super. Und dann die Verpflegung. Bananen, Riegel, Plätzchen, Tee - Herz, was willst Du mehr. Auch im Zielbereich stimmte einfach alles. An dieser RTF können sich viele Vereine ein Beispiel nehmen. Wir wissen schon, warum Budenheim für uns (Radsportverein Undenheim) ein absolutes "muss" ist.
Jörg 18. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schön zu fahrende Streckenführung durch reizvolle Landschaft, Genussanstiege, keine mörderischen Abfahrten, und die Ampeln konnte man an einer Hand abzählen. Nette Helfer unterwegs und bei Start und Ziel. Lediglich die Ausschilderung war im ersten Abschnitt der Strecke verbesserungswürdig: bei etwas zu "dezent" angebrachten Linksabbiegepfeilen in Ingelheim gab es etliche Verfahrer, hier bitte etwas deutlicher und frühzeitig beschildern. Ansonsten insgesamt eine sehr schöne RTF, bei der ich gerne wiederkomme.
Inge Beck 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Gut organisierte Tour auf traumhafter Strecke durch die Rheinhessische Schweiz. Die Beschilderung war in Ordnung; der ein oder andere Linksabbieger könnte künftig deutlicher gekennzeichnet werden. Im ersten Teil ist die Strecke flach, also ideal zum Einrollen, anschließend wellig aber keine harten Anstiege. Für mich eine echte Alternative zu den heimatlichen Taunus-RTF´s, für die sich die halbe Stunde Anfahrt auf jeden Fall lohnt. Ich war in Budenheim erstmals am Start und werde sicherlich wieder kommen. Vielen Dank an die freundlichen Helfer an den Kontrollen sowie im Start/Zielbereich. (Das Kuchenbuffet sah auch nach Rückkehr von der "großen" Runde noch sehr verlockend aus....leider konnte ich mich aus Zeitgründen nicht intensiver damit befassen ;-))
Lutz 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
War eine gute Entscheidung, statt in Egelsbach mit dem sattsam bekannten Odenwald-Bundesstraßen-Einerlei mal in Mainz-Budenheim zu starten und dafür einen etwas längeren Anfahrtsweg inkauf zu nehmen. Eine wirklich sehr empfehlenswerte, wunderschöne Strecke in die rheinhessische Schweiz, kaum Autoverkehr unterwegs, ergo angenehm und erholsam zu fahren. War wirklich überrascht, wieviel bis dato unbekannte Orte es noch bei einer Tagestour zu entdecken gibt. Der kurze Landregen unterwegs konnte sogar überstanden werden, ohne die lästige Regenjacke anlegen zu müssen. Sehr gutes Essensangebot im Ziel zu zivilen Preisen in familiärem & angenehmem Ambiente. Danke und großes Lob an alle Helfer, komme gerne wieder!
km-Schrubber [1423] `8-{)> 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
ihr lieben budenheimer, eure RTF war superklasse. hier hat alles gepasst. strecke verkehrsarm, tolle landschaft, herrliche route, gute ausschilderung. verpflegung unterwegs toll und reichhaltig. tolle schnitzel mit spargel im zielbereich. weiter so. kompliment. was will man mehr. ich komme auf jeden fall wieder "auf die ebsch seit" ... euer walter
Walter S. 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr schöner Appetithappen zwischen dem "Odenwaldbrei". Ich bin diese Tour das erste mal gefahren und hab deshalb in Ingelheim auch eine Ehrenrunde gedreht, danach war die Beschilderung ok. Die kleine Dusche unterwegs war kein Thema und tat der insgesamt gelungenen Tour kein Abbruch. Nächstes Jahr und schon nächsten Sonntag komme ich gerne wieder nach Rheinhessen/-pfalz.
JORGOS aus Frankfurt 20. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Streckenänderung hat dieser veranstaltung gut getan, es hat mir sehr gut gefallen. Auch die Verpflegung mit den Schoko Keksen und den Riegeln finde ich gut. Leider waren die Richtungsschilder manchmal gut Versteckt, so habe ich mich einmal verfahren waren allerdings nur 4km. Schön war es durch die Rheinhessische Schweiz zu fahren. Komme gerne nächstes Jahr wieder.
Charles Henry 20. Mai 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

jole 26. Mai 2008

RTF Bürstadt 17. August 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

jole 18. August 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Immer wieder eine sehr schöne Tour, teilweise sehr anspruchsvoll durch den Odenwald. Die Verpflegung auf der Strecke ist gut und im Zielbereich (insbesondere das Salatbuffett) sehr gut. Bürstadt war wieder einmal eine Reise wert.
Wolfgang 18. August 2008

M/RTF Bürgstadt (Großheubach) 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: Mara	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Erstversuch des RSC Großheubach als RTF/Mara-Ausrichter. Gute Streckenwahl bietet viel für das Auge. Die Ausschildung war an einigen Stellen mühsam zu lesen oder zu deuten, was dann auch zu etlichen Verfahrern führte. Verpflegung unterhalb des üblichen Levels bei solchen Veranstaltungen! Peinlich: Frühstarter mußten ca. 20 Minuten auf Startnummernausgabe warten, weil der Zuständige nicht bei kam.
G.Dilbert 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 165 (172) km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sollte man als Erstversuch ablegen ! Beim zweiten Mal einige Dinge professioneller machen und schon hat man eine TOP-Veranstaltung.
Matthias 16. Juni 2008

RTF Darmstadt 12. Mai 2008

Bewertete Strecke: 82	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering
Schade daß eine so schöne Tour durch so schlechte Organisation leidet. An der ersten Kontrolle gab es ein paar Äpfel an der letzten einer Kontrolle gab es ausser Leitungswasser nichts. Und wir waren unter den ersten die diese Kontrolle angefahren haben.
gg 12. Mai 2008

Bewertete Strecke: 125	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Wenn ein Verein schon eine RTF veranstaltet, dann sollte er auch die Hälfte der Startgelder für die Verpflegung Investieren. Oder in der Ausschreibung vermerken, dass man an den Kontrollen nur einen Stempel bekommt. K1 Stempel, Äpfel und dünner Tee, K2 Stempel Äpfel Bananen (in 2 cm Scheiben geschnitten) und dünner Tee, K3 Äpfel, Bananen (klein geschnitten) dünner Tee und dann noch den Kanister in die Sonne gestellt. Bei der Auswahl der Tour hat sich der Verein bemüht, bei den Kontrollen vollkommen versagt.
pdh 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 168 (im Verband)	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die von der RSG CityBike veranstaltete Tour im Verband (1. Gruppe) war wirklich super. Die Guides, die Verpflegung, die Strecke, aber vor allem die Gruppe, alles hat sehr gut gepasst. Ich bin überzeugt, nächstes Jahr werden alle Gruppen voll sein. Dann bis nächstes Jahr.
JürgenM 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 168 Verband	Strecke: schwer
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
sehr gut organisierte Tour mit landschaflich sehr schöner Strecke. Die Guides waren stets aufmerksam und gut vorbereitet, die Verplegung war super, für mich eine rundum gelungene Veranstaltung. Ich freue mich schon jetzt auf eine Wiederholung im nächsten Jahr, dann mit einem Marathon? Die paar km müssen doch noch drin sein, oder?
or 13. Mai 2008

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: schlecht
Die beiden letzten Bewertungen beziehen sich offensichtlich auf eine von der Fa. CityBike veranstaltete Gruppenfahrt im Rahmen der RTF. Die sehr positive Bewertung wird der RTF selbst allerdings nicht gerecht. Wie man den beiden ersten Bewertungen schon entnehmen kann, war die Verpflegung sehr schlecht. Dies ist auch nicht dadurch zu entschuldigen, dass aufgrund unvorhersehbarer Ereignisse wesentlich mehr Teilnehmer kamen als zu erwarten war. Die Veranstalter hatten die RTF organisiert nach dem Motto "die Teilnehmer sollen fahren und sich nicht voll...". Man kann sicher Veranstaltungen mit einem geringeren Essensangebot durchführen als es bei RTFS üblich ist. Das muß man dann aber im Vorfeld deutlich herausstellen. Die Fahrer ohne Vorwarnung auf eine Hungertour zu schicken ist eine Frechheit. Auch bezüglich der Streckenführung ist Kritik angebracht. Die Strecke war zwar schön und in weiten Bereichen auch sehr ruhig. Die Motorradrennstrecke (B47) von Amorbach Richtung Michelstadt in die Tour einzubauen zeugt von wenig Einfühlungsvermögen. Das gilt auch für den Teilabschnitt von Reichelsheim bis Lindenfels (wenngleich dieser weniger problematisch ist). Fazit: Hier fahren ich und meiner Begleiter nie mehr.
20. Mai 2008

RTF Deidesheim 11. Mai 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

gerhard sauter 11. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne Streckenführung mit z.T. anspruchsvollen Anstiege im Pfälzer Wald (Frankenstein, Johanniskreuz, Kalmit). Verpflegung ausschließlich Bananen und Tee. Beschilderung eher mäßig, gegen Ende hingen die Schildchen an teilweise seltsamen Orten!
Harry 11. Mai 2008

RTF Dreieich-Götzenhain 28. September 2008

Bewertete Strecke: 109 lt. Tacho	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne und recht anspruchsvolle Tour, bei anfänglich lausiger Kälte. Danke an alle Helfer.
Klaus Nagel Radteam N-I 28. September 2008

Bewertete Strecke: 111 (Angabe = 114)	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Um 7:30 Uhr aufgrund von Frühnebel und mageren +2°C nur die üblichen Frühstarter, welche die Organisatoren schon weit vor Veranstaltungs-beginn nerven. Eigentlich wollen wir das gar nicht, aber es wird dennoch immer wieder gerne so gesehen. Bewirtung: an den K´s in üblichem Rahmen - aufgrund des Frostes mit Warmgetränke-angebot – danke dafür. Strecke: Ich wäre lieber durch den örtlichen und minimalen Straßenverkehr von Groß-Umstadt gefahren anstatt über die viel-befahrene und weitaus gefährlichere B45 fahren zu müssen. Und ein paar mehr Hinweisschilder auf der 100er-Strecke hätten die Sache positiv abgerundet. Ansonsten – auch auf Grund des wunderbaren Wetters schöne Veranstaltung mit hohem Spaß-faktor. An der angegebenen Streckenlänge fehlten 3 km.
kjk-1994-BY 29. September 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
schöne Tour bei Superwetter, die meiner Meinung mehr Tln. verdient hätte. Die Kälte war nicht so gravierend, zumal die Meisten eh mit Winterkleidung unterwegs waren. Ein besonders dickes Lob möchte ich der netten Köchin an K2 aussprechen, die eine leckere Gemüsesuppe bereitet hat und dann auch noch das Geschirr gespült hat. CHAPO! Die Beschilderung war anfangs recht vorbildlich, leider sind zum Schluß die Schilder ausgegangen. Auf die B45 kann auch ich gerne verzichten. Nächstes Jahr gerne wieder (mit lecker Gemüsesuppe)
JORGOS 30. September 2008

RTF Dudenhofen 27. April 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: schlecht	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
die ausschilderung war schlichtweg wie vorjahr richtig schlecht
oskar 28. April 2008

Bewertete Strecke: 73	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
das wetter war super, aber dafür kann der verein ja nix. wir waren bestimmt nicht zuuu spät an den kontrollstellen. aber die wirklich mickrige verpflegung war erschreckend. sicherlich erwarten wir kein super frühstück, aber wenn nur noch apfelreste da waren, an der kontrolle in weyer sogar die müsliriegel geteilt wurden und nachschub überhaupt nicht in sicht war - dann ist das schon ein armutszeugnis. da muss der veranstalter unbedingt im nächsten jahr nachbessern. es könnte sonst sein, dass viele teilnehmer weg bleiben. die strecke war schön, nervig war nur der heimweg über kilometerlange geraden bei zunehmendem wind. da müsse sich doch eine andere lösung finden lassen ??!!
evapeter 29. April 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: schlecht

gerhard sauter 10. Mai 2008

RTF Egelsbach 18. Mai 2008

Bewertete Strecke: 113 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Werner [5551] 18. Mai 2008

Bewertete Strecke: 77	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne Flachtour um einen schönen Schnitt zu fahren.
gg 18. Mai 2008

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Obwohl ich seit Jahren an RTF-Touren teilnehme, konnte ich terminmäßig nie an der Egelsbacher-Tour teilnehmen. Nun bis heute! Landschaftmäßig mit einigen Steigungen sehr schön, im letzten Drittel zum Erholen, trotz etwas Gegenwind, durch bekanntes Ried. An Kontrollpunkten Bananen und ein Riegel istvollkommen in Ordnung. Entweder war ich nicht ganz aufmerksam, oder aber (wie mir im Zielbereich andere Fahrer berichteten), fehlte die Ausschilderung nach dem größten Anstieg des Tages. Ich habe mich demnach zwar verfahren, konnte aber dann doch aufgrund geringfügiger Ortskennntnisse wieder nach etwas Umweg die Strecke finden. (Möchte jetzt nicht gleich die Organisation wegen der Beschilderung angreifen - es gab schon Fälle bei anderen RTF`s, wo irgendwelche Idioten Pfeile entfernt bzw. umgedreht haben). Ansonsten eine schöne Tour mit der Hoffnung, daß ich die Egelsbacher-Tour auch im nächsten Jahr wieder besuchen kann. Danke an alle Helfer.
Arthur H. 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: 113	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Na ja, von wegen leicht. Da waren doch zwei happige Rampen drin. Ich bin die Tour auch relativ problemlos gefahren. Jedoch haben wir uns auf den flachen Streckenabschnitten durch vernünftiges Tempo wieder erholt. Wetter viel besser als erwartet. Die fehlenden Richtungspfeile wurden wohl von "Radfahrfreunden" entfernt. Da wir uns jedoch im Odenwald auskennen, war das kein Problem. Verpflegung unterwegs nicht berauschend, jedoch ausreichend. Mein Dank gilt wie immer den Helfern und dem Ausrichter. Alles in allem ein schöner Tag! Klaus Nagel
Klaus 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111km (118 w/verpaßter Abbiegung)	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour, bei der man sich erst etwa 30 km flach warmfahren kann, bevor ein, zwei 'sympathische' Buckel im schönen Odenwald kommen, von denen man sich auf der Rückfahrt durch's Ried gut erholen kann. Für die entwendeten Richtungspfeile kann der Veranstalter nichts, danke nochmal an den ortskundigen Mitstreiter, der mich auf die Route Richtung Pfungstadt zurückgeleitet hat. Etwas eigenartig ist die Verteilung der Kontrollpunkte auf der Strecke, der erste erst nach 38km, der letzte nur wenige km vor dem Ziel und damit eigentlich überflüssig. Ein Dank allen Helferinnen und Helfern des Vereins, ich bin gerne wieder dabei!
A. Worms 19. Mai 2008

Bewertete Strecke: 114km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Gideon Fourie 20. Mai 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich sehr schön, vor allem die ersten 2/3 der Tour, die durch den "welligen" Odenwald führen. Auch für die "Spätstarter" (9 Uhr) war noch genügend Verpflegung an den Kontrollstellen. Ich komme gerne wieder!
flash 3. Juni 2008

RTF Einhausen 4. Mai 2008

Bewertete Strecke: 70 er	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne RTF-Tour, sehr schöne Landschaft, einsame Strassen. Macht weiter so. Die Schilder könnten grösser sein, aber es ist schwierig allen gerecht zu werden. Schade das diese Tour wenig Beachtung findet. Werner Radteam
Werner 10. Mai 2008

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

Jörg 12. Mai 2008

RTF Eltville 14. Juni 2008

Bewertete Strecke: 71	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne RTF auf verkehrsarmen Straßen durch den schönen, anspruchsvollen Taunus. Die Ausschilderung, mit zahlreichen Warnhinweisen, war vorbildlich. Im kommenden jahr gerne wieder, dann aber die lange Strecke, was heute aus Zeitmangel nicht möglich war.
Wolfgang 14. Juni 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne aber auch anspruchsvolle Tour. Die Ausschilderung ist vorbildlich: Überall Bestätigungen & Warnungen, besser geht es nicht. Bis zum nächsten Jahr.
Martin 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 71	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
sehr schöne, gut organisierte tour auf verkehrsarmen strassen. sehr nette helfer und vorbildliche ausschilderung, was will man mehr. bis nächstes jahr
or 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
sehr schöne Panoramatour mit nicht schweren, aber langen Anstiegen bei sehr guter Verpflegung professionelle Parkplatz-Organistaion Die Lagen von K2 und insbesondere K3 fand ich etwas gefährlich
lw 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Hallo, An Wolfgang, Eltville ist nicht im Taunus. An die Radler die vor mir ihre Wertung abgegeben haben: 1 Schild in die Kurve hängen ohne Ankündigung und bestätigungs- Pfeil kann ja wohl nicht ausreichend oder Sehr Gut sein.
pdh 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer in den letzten 6 Jahren, die ich hier ohne Unterbrechung gefahren bin, eine sehr schöne und empfehlenswerte RTF für den erfahrenen, sportlich ambitionierten und leistungsstarken Tourero. Exakt zur gleichen Minute wie im Vorjahr angekommen, konnte ich heuer noch eines der letzten Rollbratenbrötchen ordern. Schade nur, dass der Weinverkauf schon um 13:00 Uhr schloss - ganz so schnell bin ich halt doch nicht mehr ;-)
km-Schrubber [5147] `8-{)> 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour, mit ca. 1700 HM auch recht anspruchsvoll. Die Ausschilderung in den Weinbergen ist vorbildlich, zwischen der 2. und 3. Verpflegungsstation hätte ich mir allerdings mehr Schilder gewünscht (wenn nach 3 Km immer noch kein Schild kommt, fühlt man sich doch verunsichert. Aber irgendwann kam dann doch immer ein Schild). Herzlichen Dank an Rüdiger Hein, der mir mein verlorenes Handy fast an die Haustüre lieferte. Nochmals vielen Dank. Nächstes Jahr komm ich wieder, sehr zu empfehlen
Flash 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
begeisternde Tour wg der wunderschönen Landschaft und der überlegten Streckenführung. Lange, schöne Waldstrecke zum und im Wispertal. Erstaunlich wenig Verkehr. Angenehme Veranstalter, im Ziel etwas rummelig.
hermy 19. Juni 2008

RTF Eppertshausen 6. April 2008

Bewertete Strecke: 112km (108 lt. Tacho)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Das Wichtigste vorweg: einen herzlichen Dank an alle Helfer/-innen und Vereinsmitglieder des VC Frankfurt, die den lapidaren Satz "Die Veranstaltung findet bei jedem Wetter statt" diesmal im wahren Wortsinne 'ausbaden' mußten. Sicher nicht jedermanns Sache, bei Temperaturen knapp über dem Gefrierpunkt sowie Regen- und Graupelschauern stundenlang auf durchfrorene und durchnäßte Radfahrer zu warten. Auf Autoverkehr und Landschaft habe ich kaum achten können, war jedoch sehr froh, mich bei diesen Bedingungen nicht noch zu verfahren, was bei der hervorragenden Ausschilderung auch quasi unmöglich war. Die Kritik der Vorjahre am nicht ausreichenden Kuchenbuffet hatte der Veranstalter wohl sehr ernst genommen und Kuchen für mindestens 3 RTFs gebacken; für einen Bratwurstfan natürlich schade, daß es nach den kalten Duschen unterwegs im Ziel außer langweiligen Nudeln keine warmen Speisen mehr gab. Im nächsten Jahr gerne wieder, das Wetter kann nur besser sein, denn schlimmer geht's nimmer.
A. Worms 6. April 2008

Bewertete Strecke: 71	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Markus L. 6. April 2008

Bewertete Strecke: 71 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering

axel 6. April 2008

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Auch von mir Hochachtung und Dank an die vielen Helfer! Die Strecke ist sicher "mittelschwer" gefühlt heute jedoch als "schwer". D.h. noch Trainingsrückstand! Um ein Haar wären wir ungeschoren davongekommen - zu 90% war angenehmes Wetter. "Nur" auf den letzten 10km hat uns der sehr kalte Eisregen erwischt. Da ich noch per Rad 14 km nachhause musste, bin ich - da sehr durchgefroren - nach kurzem Aufenthalt weitergefahren. Der Becher heißer Tee und ein Stück vom leckeren Kuchen, tat jedoch sehr gut. Im nächsten Jahr komme ich gerne wieder. Klaus Nagel
Klaus 6. April 2008

Bewertete Strecke: 112 km


... habe mich vertippt: Die Verpflegung unterwegs und im Ziel waren gut!!! Klaus Nagel
Klaus 6. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Oh Mann, wäre ich nur im Bett geblieben. Habe mich dann aber doch vom Sonnenschein in der Früh verleiten lassen, mein Rad zu satteln und dann auch noch die große Tour zu fahren. Hätte ich wohl bleiben lassen sollen. Denn das schlechte Wetter hat mich voll erwischt. Regen Graupelschauer, gefühlte ein paar Grad über null, Batteriene ddes Tachos leer Herz, was willste mehr. Und dann noch 2 Unfälle unterwegs miterlebt, also volles Programm. Ich möchte auf diesem Wege, den beiden Unfallopfern alles Gute und baldige Genesung wünschen und auf ein baldiges Wiedersehen bei den nächsten RTF´s hoffen. Hoffentlich ist das Wetter nächstes Jahr besser, denn dafür kann die Orga nun wirklich nix, die wie immer perfekt war. Vielen Dank. Cu
Volker 6. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Selten habe ich mich an "Countdown zum Ziel"-Schildern (noch 20km, 10, 5) so erfeut wie heute, denn die letzten 30-35km im Sauwetter waren herb. Die exzellente Ausschilderung war bei diesen Bedingungen besonders wertvoll. Dank an alle Helfer, besonders die, die draussen dem Wetter trotzten. Bei besserem Wetter und etwas weniger Autoverkehr hat diese RTF noch Wertungspotential. Ich probier's dann wieder.
Uli W 6. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Selten habe ich mich an "Countdown zum Ziel"-Schildern (noch 20km, 10, 5) so erfeut wie heute, denn die letzten 30-35km im Sauwetter waren herb. Die exzellente Ausschilderung war bei diesen Bedingungen besonders wertvoll. Dank an alle Helfer, besonders die, die draussen dem Wetter trotzten. Bei besserem Wetter und etwas weniger Autoverkehr hat diese RTF noch Wertungspotential. Ich probier's dann wieder.
Uli W 6. April 2008

Bewertete Strecke: 108	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Bis auf die letzten Km im Regen eine schöne Roller Tour bei bis dahin auch Relativ angenehmen Wetter. Kleine Kritik: Die Alten Gelben Schilder sehen zwar nicht so Gut aus wie die Neuen Blauen, sind aber besser zu erkennen. Vielleicht die Blauen Schilder noch mit einem Gelben Pfeil modifizieren. Ansonsten eine Gute Organisation des VC F. Danke
pdh 7. April 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne, gut organisierte und sauber ausgeschilderte Tour. Für das Wetter kann der VC ja nix. Bis zur letzten Kontrolle hat das Fahren richtig Freude gemacht, dann war Schluss mit lustig ... Unter den netten Helfern vom VC geht mein besonderer Dank an die Dame, die mir im Waschraum behilflich war, als ich als unterkühltes Regenopfer mit steifgefrorenen Fingern den Wechsel in die trockenen Klamotten nicht selbständig vollenden konnte ... ;)) Wünsche dem Veranstalter für die Brügelmann-Tour als Ausgleich Kaiserwetter!
Inge Beck 7. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.
Endlich gab es auch mal für die Rückkehrer von der langen Tour noch Kuchen, Danke!
KLB 7. April 2008

Bewertete Strecke: 105 (111)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Vorredner haben eigentlich schon alles gesagt. Trotzdem will ich es bekräftigen: Diese Tour hat beim nächsten Mal besseres Wetter verdient.
Jürgen M. 7. April 2008

RTF Erden 31. August 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich kannte die Tour und war auf die Ausschilderung wenig angewiesen. Andere taten sich schon schwer, ein paar Bestätigungspfeile mehr wären angebracht. Erden ist mehr als nur eine RTF, viele Teilnehmer waren schon vorher angereist, entweder schon am Freitag zur Nudelparty oder am Samstag zur Fahrt einer der Permanenten und zum Besuch des Weinstraßenfestes in Rachtig. Äußerst familiäre Athmosphäre, die diese RTF an der Mittelmosel deutlich von anderen abhebt.
Christoph 31. August 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Zum 1. mal an dieser Tour teilgenommen. Sehr schöne Strecke und gut organisiert. Die Beschilderung unterwegs war etwas sparsam, speziell die Tourteilungen konnte man übersehen. Wir werden sicher wiederkommen.
gg 1. September 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne, flache Strecke durch das Moseltal mit einem kleinen Abstecher in die angrenzende Eifel. Die Veranstalter hätten durchaus noch den ein oder anderen Anstieg mit einbauen können. sehr angenehme, familiäre Atmosphäre im Zielbereich. Komme gerne wieder.
Otto 2. September 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Die Ausschilderung war noch nie so schlecht. Ein paar Schilder mehr wären nicht schlecht und vor den Abzweigungen angebracht.
werner 9. September 2008

Bewertete Strecke: 76	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: sehr gut
Wer Radtouristikfahren liebt, sollte an dieser familieren RTF unbedingt teilnehmen. Ich komme wieder! Danke an alle Beteiligten.
Jens 9. September 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: sehr gut
tolle RTF mit allem drum und dran. Der Wein bei der Nudelparty zeigte Wirkung. Viele Grüße an Steffi: Danke für den Tee. Moin, Moin aus Hamburg Sören
Sören 10. September 2008

RTF Erfurtshausen 29. Juni 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour die mehr Teilnehmer verdient hat. 2009 gerne wieder! Nur die Beschilderung könnte an einigen Stellen besser sein
G.G 29. Juni 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eigentlich hätte ich gerne in allen Punkten ein "sehr gut" vergeben, aber es gab doch zwie kleine Kritikpunkte, die das verhindern. An ein paar Stellen waren die Schilder erst am nächsten Leitpfosten hinter der Kreuzung angebracht - auch wenn man abbiegen musste. Außerdem waren an einer Kontrolle die Bananen bereits aufgebraucht, obwohl ich nicht besonders spät dran war. Die noch vorhandenen Äpfel habe ich in der Vergangenheit wegen deren Säuregehalt unter Belastung nicht vertragen. Das war diesmal bei mir nicht der Fall; ich weiß aber nicht, wie es da anderen geht. Ansonsten spricht die durchgehend positive Bewertung hoffentlich für sich.
Peter Tufar 7. Juli 2008

CTF Eschborn 3. Februar 2008

Bewertete Strecke: CTF 46 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Strecke über meist breite Forst- und Feldwege, daher leicht. Die Kontrollstelle Hohemark wurde bei der großen Runde 3 mal angefahren, die Schleife um den Hühnerberg wurde 2 mal gefahren. Ein paar mehr Pfeile wären schön gewesen, einmal leicht verfahren. Insgesamt schöne Tour. Bei dem schönen Wetter waren 173 Fahrer dabei. Danke am alle Helfer!
Werner [5551] 3. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour bei Minusgraden am Morgen und strahlendem Sonnenschein. Höhenprofil nicht allzu anspruchsvoll und damit zum Spätwinterdatum genau richtig. Interessante und abwechslungsreiche Strecke, sehr nette Helfer am Kontrollpunkt und bei Start und Ziel, sowie Radwaschmöglichkeit am Ziel.
Inge Beck, RCHattersheim 3. Februar 2008

Bewertete Strecke: 38	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wunderschöne Tour durch den Taunus bei Traumwetter. Zum Saisonstart wenig anstrengend und somit genau richtig. Sehr freundliche Helfer bei Kontrolle und im Ziel.
MMM 3. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Tour war ganz gut für den Anfang, gut zu fahren. Hatten uns mal kurz verfahren evtl wurde der Pfeil von Unbekannten entfernt, fanden aber wieder schnell auf die Strecke. Verpflegung war ok, hätte mir bei der Kälte evtl. noch eine warme Suppe gewünscht. (die gabs am Ende dann am Ziel;)) Das letzte Schlammstück so kurz vor dem Ziel hätte man rausnehmen sollen (bitte fürs nächste mal dran denken), muss ja nicht sein, das Rad welches gerade abzutrocknen beginnt nochmal richtig einzusauen. Immerhin gabs dann aber einen Schlauch am Ziel so das mein Rad hinterher sauberer war als vorher - Pluspunkt! Die Verpflegung im Ziel war echt topp, super!
a. 3. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne tour bei sonnigem, aber kaltem wetter, zumindest in aller früh. später begann der boden aufzuweichen. habe mich leicht verfahren auf der 36er schleife und diese runde somit 2 x gemacht, was mich auf insgesamt 54 km brachte. dachte, das rad relativ sauber ins ziel zu bringen, hatte aber die rechnung ohne den veranstalter gemacht. bis zu (meinem) km-stand 51 alles roger, dann große schlammschlacht auf 5-600 metern, absolute sch..... was soll´s, war halt daheim eine wäsche angesagt. eine schöne dicke suppe im ziel versöhnte da wieder.
kjk6058 4. Februar 2008

Bewertete Strecke: CTF 32 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Ausschilderung war eigentlich sehr gut. Ihr könnt ja nichts dafür, dass einer einen Pfeil geklaut und uns damit auf eine böse Wackerstein-Strecke geschickt hat. Ihr hattet halt auch ein riesen Glück mit dem Wetter. Somit war es eine sehr schöne und fein matschige ;-) (Feldweg am Schluss) Tour. Danke! Irmy
Irmy 5. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne Tour zum einrollen, obwohl im Taunus auch einige Höhenmeter zu bewältigen waren, unterwegs gute Verpflegung und warmer Tee - was am Ziel noch deutlich überboten wurde. Landschaftlich waren einige schöne Passagen dabei. Es hat Spaß gemacht die Tour zu fahren.
klassikerjaeger 5. Februar 2008

Bewertete Strecke: CTF 36km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Rocky_Ritzel 5. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich habe ein wenig die Startnummern vermisst, die den zahlreichen Fußgängern signalisiert hätte, daß hier eine Radsport Veranstaltung stattfindet und das deshalb soviele Radfahrer, manchmal etwas schneller, durch den Wald fahren.
H.Koch, MTB-Team-Schneider-electric 6. Februar 2008

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour zum Saisonstart, aber dreimal die gleiche Runde an der Hohemark ist irgendwann langweilig!
Torsten 17. Februar 2008

RTF/CTF Eschborn 7. September 2008

Bewertete Strecke: CTF 70km	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Die Strecke war ganz schön waldautobahnlastig. Als Taunide habe ich nicht nur jeden gefahrenen Weg gekannt, sondern auch etliche Abzweigungen, an denen man auf schönere und auch technisch anspruchsvollere Wege hätte abbiegen können. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß Trails beim Forstamt durchaus genehmigungsfähig sind. Sicher nicht alle, aber da geht mehr als bei dieser Tour. Eine herbe Enttäuschung war die Höhenmeterangabe: 1660 ausgeschrieben, mein Polar hat gerade 1075 gemessen (und so hat es sich auch angefühlt). Wo waren eigentlich die Gipfel? Ich glaube, wir sind nur dem Bleibeskopf und Hünerberg nahe gekommen ;-) Verpflegung: Unterwegs gab es Zitronentee, Wasser, geschnittene Äpfel, Bananen und Kekse in hinreichender Menge. Einwandfrei, mehr erwarte ich für 5€ nicht. Im Ziel dann auch Erbsensuppe, was mir bei dem herbstlichen Wetter gut gefallen hat. Ausschilderung: Das war ja wohl gar nichts. Entweder Schilder vor der Kurve, oder Schilder nach der Kurve, oder rosa Pfeile nach der Kurve, oder weiße Striche in der Kurve, oder weiße Striche, die die falschen Abbiegemöglichkeiten abgesperrt haben, oder mal ein paar Kreuzungen lang gar nichts. Sich nicht zu verfahren, hat die Aufmerksamkeit der ganzen Gruppe benötigt. Beim nächsten Mal sollten sich die Markierungsteams untereinander besser abstimmen, damit es einigermaßen konsistent wird. Insgesamt solider CTF-Durchschnitt. Nächstes Jahr werde ich dann aber die am gleichen Tag stattfindende CTF der Eschborner probieren.
Stefan R.

Bewertete Strecke: RTF 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Es war der gewohnte Eschborner Standard. Genau das, was man erwarten kann. Strecke: letztlich nicht viel anders als die anderen RTFs, die in den Taunus führen. Ob Brügelmann, Sto, Auringen oder Eschborn ... es gibt sich nicht viel. Verpflegung unterwegs: solide mit Äpfel, Bananen, Keksen, Tee und Wasser - mehr kann man nicht verlangen. Ausschilderung: ohne Beanstandung, jede Abzweigung mehrfach mit gut sichtbaren Pfeilen gekennzeichnet. Im Ziel sei die Erbsensuppe hervorgehoben, die zum einen wettermäßig gut passte und mir zum anderen sportlergerechter erscheint als die Bratwurst - die es natürlich auch gab. Deshalb "sehr gut"! Den vielen Helfern herzlichen Dank! Bis zum nächsten Jahr.
Alexander Koldau 8. September 2008

Bewertete Strecke: RTF 151(149,5)	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Auch diese RTF hat nicht mehr oder weniger guten oder schlechten Service geboten, als in den sonst oft heftigen Kritiken des RTC-Frankfurt-Rödelheim-Mitgliedes (Name bekannt/km-Schrubber [5147] `8-{)>) bei anderen Veranstaltungen moniert wird. Es ist halt immer von zwei Seiten zu betrachten, einmal als hungriger/durstiger/ erschöpfter/spät startender Teilnehmer, das andere Mal als Ausrichter. Letztere manche Male überfordert oder nicht aus dem Vorjahresdilemma lernend, oft gleichbleibende Mängel über Jahre !) Also, auch hier alles im akzeptablen Bereich, auch wenn ich persönlich mir ab und an einen Richtungspfeil mehr gewünscht hätte. Bin aber auch so ohne Verfahrfehler angekommen, man muß halt konzentriert sein. Zur Klarstellung: Der Satz beginnen mit „Letztere manche Male….“ trifft nicht auf den RTC-Frankfurt zu. Und auch schade, dass doch einige der Teilnehmer den Streckenteil Oberjosbach aus ihrer Runde nahmen und gleich links nach Niedernhausen abbogen. Einige Heimatkundler hatten wieder ihren Tag ! Danke an alle freundlichen Helfer/-innen !!!!
KJK-1994-BY 8. September 2008

Bewertete Strecke:


...sollte heißen: Niederjosbach (falsch Oberjosbach)
KJK-1994-BY 8. September 2008

Bewertete Strecke: CTF 70 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

10. September 2008

Bewertete Strecke: 70	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Schlecht ausgeschildert: Pfeile gehören vor die Abzweige ,nicht in die Kurve oder gar dahinter, manchmal kilometerlang gar kein Hinweis und einen Taunusgipfel habe ich auch nicht gesehen.
Torsten 22. September 2008

RTF Frankfurt (SKG) 22. Juni 2008

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

KLB 22. Juni 2008

Bewertete Strecke: 151 (147 gemessen)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Diese RTF besteht aus zwei Teilen: Der landschaftliche wunderschöne Odenwald-Anteil auf sehr verkehrarmen Nebenstraßen. Hier wird auch der größte Teil der Höhenmeter geholt, was die Strecke gemessen an der ausgeschriebenen Steigung von 1365m überraschend anspruchsvoll macht. Auf der anderen Seite gibt den Streckenteil um Frankfurt. Landschaftlich nicht so toll, erheblich mehr Verkehr, aber man muß den Veranstalter dafür loben, daß er auch hier soweit wie möglich auf Nebenstraßen ausgewichen ist. Insgesamt eine sehr schön Tour mit gut erreichbarem Start/Ziel. Nächstes Jahr wieder!
Stefan R.

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Tour in den Odenwald. Frankfurt liegt eben nicht im Odenwald, man muss halt erst hinfahren. Die Áusschilderung war vorbildlich, die Verplegung unterwegs gut und die Leute an den Verpflegungsstellen sehr freundlich. Eine rundum gelungene und gut organisierte Tour. Besten Dank an die Organisatore.
JürgenM 23. Juni 2008

Bewertete Strecke: 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die erste Kontrollstelle kam nach nur 20km recht früh. Vielleicht kann man beim nächsten Mal die Kontrollpunkte weg vom hinteren Ende eines reifenfeindlichen Platzes legen. Ansonsten: tolle nenongelbe Richtungspfeile, Verfahren unmöglich. Schöne Tour, die mir gestern wegen der hohen Temperaturen etwas zu Schaffen machte. Danke an alle Helfer, gerne auch nächstes Jahr wieder.
Uli Worms 23. Juni 2008

Bewertete Strecke: 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
wie immer gut organisiert, gut gelöst die Hinweise auf Split bei der Abfahrt nach Radheim
gg 23. Juni 2008

Bewertete Strecke: 151 km (147 lt. Tacho)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Bei bis zu 34 Grad Hitze wurde der an sich eher harmlose Anstieg nach Hainhausen im Odw. zu einer echten Herausforderung für den Kreislauf als auch für die Organisatoren, die den erhöhten Flüssigkeitsbedarf der Teilnehmer an K3 und K4 jedoch mit geschickter und rascher Improvisation gut in den Griff bekamen. Unglaublich schöne und autolose Streckenführung durch den Odenwald, umso trostloser und ernüchternder erschienen mir die letzten 30 Flachkilometer vom Opel-Testzentrum über Dietzenbach-Industriegebiet, Heusenstamm, Gravenbruch und Neu-Isenburg zurück zum Ziel. Das habe ich schon phantasievoller erlebt, und ein Blick auf die Karte zeigt auch, daß eine Streckenänderung hier ohne viel Aufwand möglich wäre, ebenso wie die Wahl rennradreifen-und pedalplatten - schonenderer Kontrollpunkte (K2!) Ein besonderer Dank den freundlichen Helfern der SKG, gerne wieder.
A. Worms 23. Juni 2008

Bewertete Strecke: 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
War ne nette Tour bei schönem Wetter, gerne wäre ich die ganz lange Tour gefahren um was davon zu haben dass ich so lange erst zum Odw. Hinfahren musste und dann wieder zurück - aber die liebe Zeit hatte ich nicht. War auch so ganz gut. Was ich vom Anstalter ziemlich ungelöst fand: Entweder gibt es gut ausgebaute parallele autofreie Wege (Radwege?) oder eben nicht. Wir können das als Radler nicht einordnen, sind zudem recht viele, wissen nicht ob dort viel Verkehr ist ob dort Baustellen sind also benutzen wir meist die Straße - es sei dem im Bereich wo viele Radler sowieso auf den Nachbarweg wechseln uns sich anscheinend auskennen. Ich finde es schade wenn auf eine gute autofreie Führung nicht hingewiesen wird und es den Radlern überlassen wird - Gesetz hin oder her. Den normalerweise müssten ja alle einen Radweg benutzen - doch man sollte natürlich den weg benutzen der das sicherste Vorkommen gewährleistet (Fußgänger, entgegenkommende Radler, Skater schüren eben auch Unfälle). Also bitte eine eindeutige, schikanefreie, risikolosere Führung! Oder bitte kleinere Straßen ohne "Wahlmöglichkeit" und ohne Radwege! So wurde ich auf dem angesprochenen letzen ewig geraden Stück wo ausser in an Einmündungen ein Mehrzweckstreifen vorhanden war eben an einer solchen Stelle ohne Mehrzweckstreifen dermaßen von einem schwarzen, tiefergelegtem Proll-Golf überholt dass diese mit 100%iger Sicherheit eines in seine Hackfr... bekommen hätte oder ihm sein Auto mit ein paar Beulen "verschönert" wäre ich seiner habhaft geworden. Es waren vielleicht 10, max. 30cm bei annähernd 80-100 km/h - dadurch konnte ich das Kennzeichen dann auch nicht mehr sehen, Anzeige wäre dann die nächste Variante gewesen (100pro). Ein ansonsten friedfertiger Radler der wohl doch wieder mehr die Sonne auf dem MTB geniessen wird. Bin aber auch gepsannt auf die RTF in Bauschheim.
A. 23. Juni 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Habe die doch relativ wenigen Höhenmeter total unterschätzt! Da offensichtlich auch zuwenig getrunken, kam ich ziemlich erschöpft ins Ziel. Sehr schöne Strecke im Odenwald und aufgrund meiner "Formkrise" sehr dankbar für die restlichen flachen Kilometer. Schön und hilfreich, wenn man Vereinskollegen dabei hat. Verpflegung und Getränke völlig ausreichend. Danke an alle Helfer!! PS: Lieber A., ich habe deine Ausführngen 2 x lesen müssen. Ziemlich wirr, klang mir doch nach leichtem "Sonnenstich". Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
24. Juni 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Habe die doch relativ wenigen Höhenmeter total unterschätzt! Da offensichtlich auch zuwenig getrunken, kam ich ziemlich erschöpft ins Ziel. Sehr schöne Strecke im Odenwald und aufgrund meiner "Formkrise" sehr dankbar für die restlichen flachen Kilometer. Schön und hilfreich, wenn man Vereinskollegen dabei hat. Verpflegung und Getränke völlig ausreichend. Danke an alle Helfer!! PS: Lieber A., ich habe deine Ausführngen 2 x lesen müssen. Ziemlich wirr, klang mir doch nach leichtem "Sonnenstich". Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
150 km 24. Juni 2008

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Ein super veranstaltung, beispielhaft in alle art und weise. Wir koennen froh sei das die SKGer macht so ein muehe for die langstrecke fahrer bis ins Odenwald. Vielen herzlichen dank!
5061 24. Juni 2008

Bewertete Strecke: 110 + Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering
Gut gemacht SKGler, macht weiter so. Was wollte A. uns denn eigentlich sagen mit seiner Beurteilung??? Für mich hat er dasselbe Niveau wie dieser Proll-Golf-Fahrer.
pdh 24. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr feine Strecke, Wetter zum Helden zeugen und durchweg nette Leute haben das zu einem richtig geschmeidigen Sonntag gemacht. Dafür an alle Beteiligten meinen herzlichen Dank.
grauerpanther04 24. Juni 2008

Bewertete Strecke: 151km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Veranstaltung. Ganz Klasse, dass auch für die Langstreckler noch eine große Kuchentheke vorhanden war. Da habt ihr in der Ausschreibung nicht zu viel versprochen.
HaraldH

Bewertete Strecke:


lieber bdh: lass dich das nächste mal von dem Golf so knapp überholen - da wird dir auch ganz anders. (Leider kann man ja im Nachhinein nichts mehr editieren damit es sich gefälliger lesen läßt). Nochmal in Kurzform an den Veranstalter: Eine eindeutigere Verkehrsführung über weniger autobahnähnliche Straßen wäre sicherer!
27. Juni 2008

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
zum Glück nur die flache Runde in der Hitze gemacht bei aufkommender Erkältung; entweder ist der Sprit inzwischen so teuer, dass die Leute ihr Auto stehen lassen oder es lag an der frühen Startzeit: erstaunlich wenig und kaum aggressiver Verkehr, trotz der großen, lange geradeaus führenden Straßen. Freundliches "Personal"!
hermy 28. Juni 2008

RTF Frankfurt Niederrad 27. Juli 2008

Bewertete Strecke: 116	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour mit vielleicht ein bisschen zuviel Celius auf dem Thermometer. Unterwegs hätte ruhig ein Schild mehr hängen können. Manchmal war man sich nicht sicher ob man noch auf Kurs ist. Aber ansonsten mit der Überfahrt eine schöne Tour.
CM 27. Juli 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

WeSto5418 27. Juli 2008

Bewertete Strecke: 43 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Lea M. 27. Juli 2008

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour mit Fährüberfahrt und schöner Landschaft auf der anderen Rheinseite. Ausschilderung fand ich völlig ausreichend. Nette Helfer bei Start und Ziel und auf der Strecke. Und an K2 in Gau-Odernheim gabs sogar Schmalz- und Frischkäsebrote. Nächstes Jahr gerne wieder!
Inge Beck (RC Hattersheim) 28. Juli 2008

Bewertete Strecke:


Ich bin zwar nicht mitgefahren, habe aber die folgende traurige Meldung im Videotext gefunden: Der 42-Jährige kam ohne Fremdeinwirkung zu Fall und stürzte auf die Fahrbahn Teilnehmer einer Radrundfahrt tödlich verunglückt Teilnehmer einer Radrundfahrt tödlich verunglückt ©ddp 27.07.2008 16:32:05 - Bei einer Rad-Rundfahrt im Rhein-Main-Gebiet ist am Sonntag ein Sportler aus noch ungeklärter Ursache tödlich verunglückt. Der 42-Jährige war nach Polizeiangaben als Teilnehmer der «28. Main-Rhein-Main Rundfahrt» eines Frankfurter Radsportvereins auf dem Seitenstreifen der Bundesstraße 44 von Mörfelden in Richtung Groß-Gerau unterwegs. Groß-Gerau (ddp-hes). Bei einer Rad-Rundfahrt im Rhein-Main-Gebiet ist am Sonntag ein Sportler aus noch ungeklärter Ursache tödlich verunglückt. Der 42-Jährige war nach Polizeiangaben als Teilnehmer der «28. Main-Rhein-Main Rundfahrt» eines Frankfurter Radsportvereins auf dem Seitenstreifen der Bundesstraße 44 von Mörfelden in Richtung Groß-Gerau unterwegs, als er ohne Fremdeinwirkung zu Fall kam und auf die Fahrbahn stürzte. Reanimationsversuche eines Notarztes blieben ohne Erfolg. Der Mann starb noch an der Unfallstelle. Die Todesursache war zunächst unklar. Zwar habe der 42-Jährige keine direkt sichtbaren größeren Verletzungen aufgewiesen, sagte ein Polizeisprecher auf Anfrage. Letztlich könne aber nur eine Obduktion die Frage klären, ob der Radfahrer an den Folgen des Sturzes gestorben sei, oder ob der Sturz selbst nur die Folge eines anderen gesundheitlichen Problems gewesen sei. (ddp) Press release: www.pr-inside.com Kontaktinformation: e-mail http://www.pr-inside.com/de/print724464.htm
Martin 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
An erster Stelle möchte ich mich bei allen Helfern und Organisatoren für diese tolle Tour bedanken. Es war eine gelungene Veranstaltung. Die Tour mit Fährüberfahrt und schöner Landschaft auf der anderen Rheinseite hat sich gelohnt. Selbst für mich, der ich kein großer Bergfahrer bin waren die 151 km (laut meinem Tacho 145km) machbar und nicht zu schwer. Die Ausschilderung war in Ordnung. Das leuchtende Orange konnte man nicht übersehen. ;-) Nette Helfer bei Start und Ziel und auf der Strecke. Es war an allen Kontrollpunkten ausreichend Verpfelung vorhanden. Der Tee war super. Nächstes Jahr gerne wieder!
Michael 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 150 (real 145)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Insgesamt eine sehr schöne Tour. Bis auf die letzten Kilometer ab Mörfelden, die teilweise auf mehrspurigen Straßen stattfanden, war es landschaftlich sehr schön. Vor allem der Streckenteil auf der pfälzischen Seite geht über kleine Landstraßen durch nette, kleine Ortschaften. Durch die "fehlenden" Höhenmeter kann auf dieser RTF mal richtig Dampf gemacht werden mit hohem KM-Schnitt.
Flaesh 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 115km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Ich fand die Tour eigentlich gelungen. Wenn ich aber jetzt lesen muß, dass der Sportkamerad bereits verstorben war, als wir die Stelle passierten, stimmt mich das sehr nachdenklich, zumahl ich in Rheinhessen einem ebenfalls gestrauchelten Sportkameraden wieder auf´s Rad helfen durfte. Die Streckenänderung nach der vorletzten Kontrolle sollte meiner Meinung nach fest ins Programm genommen werden, jeder Meter durch Schatten war gestern von Vorteil, bei Temperaturen über 37°C.
JORGOS 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 151 (145/158 mit An- u. Rückfahrt)	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wg. der Ausfahrt auf der B 44 bis Groß Gerau und der meist großen Hitze empfiehlt sich ein zeitiger Start. Mit 7:40 Uhr so lala gelungen - trotzdem unterwegs verblüffend wenig motorisierter Verkehr, auch nicht auf den B-Abschnitten in Hessen - liegt's an den Sommerferien? Unterwegsverpflegung abwechslungsreich und immer reichlich vorhanden, bei rd. 800 Teilnehmern nicht immer selbstverständlich. Bis zum Rhein und von dort zurück flach, vorteilhaft, wenn man in einer gut funktionierenden Gruppe richtig Tempo machen kann. Die Höhenmeter in den rheinhessischen Weinbergen sind moderat verteilt, was bei der Hitze zu begrüßen ist. Leider erst jenseits des Rheins landschaftlich reizvoll, aber das ist ja den meisten Teilnehmern bekannt.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 115 KM	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Auch ich möchte mich bei allen Helfern dieser RTF bedanken, denn nur durch Ihren freiwilligen Einsatz ist es möglich, eine solch schöne Veranstaltung auf die Beine zu stellen. Gerade deshalb verstehe ich die Einträge mancher Teilnehmer dieser RTF nicht! Komischerweise beklagt man sich über die Streckenführung, obwohl man sie schon im Vorfeld kennt. Man ärgert sich über die das Wetter, obwohl man den Wetterbericht gehört hat. Das ist für mich absolut unverständlich. Demnächst beklagt man sich noch, dass man selber treten muss. Also mein Tipp: Wenn im nächsten RTF-Flyer wieder ein Streckenplan abgedruckt ist, und da Namen wie Darmstadt oder Gross-Gerau auftauchen, sollte man nicht erwarten, auf der deutschen Romantikstrasse unterwegs zu sein. Aber zur Tour selber: Die Fährüberfahrt nach Nierstein stellt einen kleinen Höhepunkt auf dieser Tour dar, und gibt die Möglichkeit, sich mit anderen Sportlern auszutauschen. Gefolgt von rheinhessischer Natur macht die Ausfahrt durchaus Spass. Die Ausschilderung war gut und übersichtlich und auch die Verpflegung war ausreichend. Die obligatorische Bratwurst im Zielbereich war erwartungsgemäß lecker! Weiter so - und ich bin gerne nächstes Jahr wieder dabei!
TS 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 115 KM	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Auch ich möchte mich bei allen Helfern dieser RTF bedanken, denn nur durch Ihren freiwilligen Einsatz ist es möglich, eine solch schöne Veranstaltung auf die Beine zu stellen. Gerade deshalb verstehe ich die Einträge mancher Teilnehmer dieser RTF nicht! Komischerweise beklagt man sich über die Streckenführung, obwohl man sie schon im Vorfeld kennt. Man ärgert sich über die das Wetter, obwohl man den Wetterbericht gehört hat. Das ist für mich absolut unverständlich. Demnächst beklagt man sich noch, dass man selber treten muss. Also mein Tipp: Wenn im nächsten RTF-Flyer wieder ein Streckenplan abgedruckt ist, und da Namen wie Darmstadt oder Gross-Gerau auftauchen, sollte man nicht erwarten, auf der deutschen Romantikstrasse unterwegs zu sein. Aber zur Tour selber: Die Fährüberfahrt nach Nierstein stellt einen kleinen Höhepunkt auf dieser Tour dar, und gibt die Möglichkeit, sich mit anderen Sportlern auszutauschen. Gefolgt von rheinhessischer Natur macht die Ausfahrt durchaus Spass. Die Ausschilderung war gut und übersichtlich und auch die Verpflegung war ausreichend. Die obligatorische Bratwurst im Zielbereich war erwartungsgemäß lecker! Weiter so - und ich bin gerne nächstes Jahr wieder dabei!
TS 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 115 KM	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Auch ich möchte mich bei allen Helfern dieser RTF bedanken, denn nur durch Ihren freiwilligen Einsatz ist es möglich, eine solch schöne Veranstaltung auf die Beine zu stellen. Gerade deshalb verstehe ich die Einträge mancher Teilnehmer dieser RTF nicht! Komischerweise beklagt man sich über die Streckenführung, obwohl man sie schon im Vorfeld kennt. Man ärgert sich über die das Wetter, obwohl man den Wetterbericht gehört hat. Das ist für mich absolut unverständlich. Demnächst beklagt man sich noch, dass man selber treten muss. Also mein Tipp: Wenn im nächsten RTF-Flyer wieder ein Streckenplan abgedruckt ist, und da Namen wie Darmstadt oder Gross-Gerau auftauchen, sollte man nicht erwarten, auf der deutschen Romantikstrasse unterwegs zu sein. Aber zur Tour selber: Die Fährüberfahrt nach Nierstein stellt einen kleinen Höhepunkt auf dieser Tour dar, und gibt die Möglichkeit, sich mit anderen Sportlern auszutauschen. Gefolgt von rheinhessischer Natur macht die Ausfahrt durchaus Spass. Die Ausschilderung war gut und übersichtlich und auch die Verpflegung war ausreichend. Die obligatorische Bratwurst im Zielbereich war erwartungsgemäß lecker! Weiter so - und ich bin gerne nächstes Jahr wieder dabei!
TS 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne Tour! Nächstes Jahr sind wir wieder dabei!
Thorsten 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne und leichte Tour, nettes Personal bei anstrengenden temperaturen. Kleiner Kritikpunkt wäre vielleicht die geringe anzahl der WC`s ( lange Schlange auf dem Herren WC). Kommen aber auf jeden fall wieder.
Black Creek Bike team 31. Juli 2008

Bewertete Strecke: 75 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Thomas 15. September 2008

RTF Frankfurt (Sossenheim) 17. August 2008

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Wie immer eine schöne Tour mit netten Helfern. Heute auch mit super Wetter. Nächstes Jahr gerne wieder.
CM 17. August 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Nette Tour in den Odenwald, freundliche Helfer, hinter Offenthal wenig Verkehr. Für ein "sehr gut" bei der Ausschilderung hat der ein- oder andere Bestätigungspfeil gefehlt, ansonsten einwandfrei. Nächstes Jahr wieder!
Stefan R.

Bewertete Strecke: 117+10	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ab Dieburg eine richtig schöne Tour. Sehr gut finde ich auch, dass es in Klein-Zimmern an der ersten Kontrolle Startkarten gibt, so dass eine Fahrt mit dem Auto nach Frankfurt überflüssig wird.
ReinhardK 17. August 2008

Bewertete Strecke: 117km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine rundum gelungene und für jedermann gut fahrbare Tour, die hervorragend organisiert war und sehr viel Spaß gemacht hat. Hinzu kam das nahezu perfekte Radwetter. Leuchtend-gelbe Richtungspfeile, riesengroße Hinweisschilder nach den Tourenteilungen, trotz späten Starts um 8:40h noch mehr als genug Verpflegung, und im Zielbereich eine wie immer ausgesprochen nette und familiäre Biergarten-Atmosphäre. Einziger Kritikpunkt: warum legt man den 1. Kontrollpunkt an die wahrscheinlich engste Stelle der gesamten Strecke? - nicht jeder legt an allen Kontrollpunkten eine Pause ein, und ein Durchkommen war quasi unmöglich. Insgesamt eine Tour, an die ich mich gerne erinnere und an der ich gerne wieder teilnehme. Ein grosses Dankeschön dem RV Sossenheim!
A. Worms 17. August 2008

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
An erster Stelle möchte ich mich bei den Organisatoren und allen Helfern für eine rundum gelungene und für jedermann gut fahrbare Tour bedanken. Es war sehr gut organisiert und hat sehr viel Spaß gemacht. Die gelben Richtungspfeile waren nicht zu übersehen und die Tourenteilungen klar erkennbar. Es gabe an allen Kontrollstellen genug Verpflegung und im Zielbereich einen tollen Kuchen. Die Biergarten-Atmosphäre war super und hat die Tour schön ausklingen lassen. Es war eine tolle Tour an der ich gerne wieder teilnehme. Ein grosses Dankeschön dem RV Sossenheim!
MK 18. August 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
wie immer schöne Tour durch den Odenwald
gg 18. August 2008

Bewertete Strecke: RTF 117km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Michael Bender 18. August 2008

Bewertete Strecke: 117(127)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour mit Einstiegsmöglichkeit für die Rodgauer in Klein-Zimmern, daher letztendlich 127 km. Alles auf dieser Tour im grünen Bereich, ein Danke an die Helfer. Nächstes Jahr auf ein Neues.
1994BY/kkr 18. August 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Gerade im 1. Teil der Strecke viele Bundesstrassen, deshalb eher langweilig!
KLB 19. August 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Eine nette Tour durch eine sehr schöne Landschaft bei der fast alles gepasst hat. Wegen den sehr gut erkennbaren gelben Schildern, hat man dann "leider" das eine oder andere Weisse doch leichter übersehen - dies ging nicht nur mir so! Vielleicht kann man die weissen Schilder für die kleineren (gemütlichen) Touren verwenden und die leuchtend Gelben für die Odenwaldstrecke verwenden..
JORGOS 19. August 2008

RTF Frankfurt (Goldstein) 21. September 2008

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

KLB 21. September 2008

Bewertete Strecke: 74+Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Am Ende der Tour nochmal kreuz und quer durch die Goldsteinsiedlung hat uns gezeigt wie idylisch man dort lebt. Sonst fährt man ja immer außen vorbei...
WeSto5418 21. September 2008

Bewertete Strecke: 120	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Wer wissen will, wie man eine RTF perfekt organisiert, der frage bei den Goldsteinern nach. Hier kann jeder andere Veranstalter noch was lernen.
HaraldH

Bewertete Strecke: 74	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
	Verpflegung im Ziel: sehr gut
		Tour gesamt: sehr gut
Des war in Goldstaa widder e echtes Heileit. Vor allem wesche dem aane Fahrer, der moinds im Halbdunkel nebbe mir stand unn sich e bissi daribber mockierte, daß merr die Schilder im dunkele so schlecht sehe würd. Die Fraach, ob er Medikamente nimmt, habb ich merr dann doch verkniffe. Goldstaa?? Immer widder gern..... Aach desderweesche!!
gordon shumway 21. September 2008

Bewertete Strecke: 110 + sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering
Schöne Tour, freundliche Helfer. In Goldstein sah man das der Veranstalter Einsatz zeigt. Die Kontrollen sehr Gut.
pdh 22. September 2008

Bewertete Strecke: 120	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ein sehr gut für die Verpflegung unterwegs reicht nicht - das war schon "hors categorie"! An jeder Kontrollstelle das reinste Schlemmerbuffet, vor allem auf der Neutscher Höhe. Ausschilderung perfekt, auch die Tourteilungen mit Bestätigungen, Warnhinweise usw. Nur am Schluss das mehrere km lange Herumgegurke durch Goldstein muss m.E. nicht sein: nehmt doch aus der Kurve der Rheinlandstraße heraus geradeaus den Ferdinand-Dirichs-Weg und dann den Fuß- und Radweg direkt zur Straßburger. Insgesamt eine wirklich gelungene Veranstaltung mit sehr guter Organisation, wo man immer wieder gerne fährt. Ein Dank an all die freundlichen Helfer, und bis nächstes Jahr!
Inge Beck 22. September 2008

Bewertete Strecke: 150,3	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die alljährliche Startortfindung in Goldstein wurde in diesem Jahr gekrönt durch die odysseenreiche Umfahrung der örtlichen Straßenbaustelle – zumindest, wenn man von der „falschen Seite“ kam. Zur eventuellen Startschildererkennung war es um 6:45 Uhr einfach noch zu dunkel. Diese Baumaßnahme war auch der Grund der verwirrenden Zick-Zack-Fahrt auf dem Rückweg zum Ziel. Ansonsten Veranstaltung im üblichen Goldstein-Standard. Alles vom Feinsten, speziell an der zweimal anzufahrenden Neutscher Kontrolle in der fast schon heimeligen Scheune. Streckenlängenmäßig hat man gerade so die 150 geschrammt – und es ist immer wieder schön, die Runde um das Schloß Lichtenberg zu drehen – dem Zielort einer der Permanenten der TG-Hainhausen. Danke an alle lieben Helferlein – wir kommen im nächsten Jahr gerne wieder.
kjk-1994-by 22. September 2008

Bewertete Strecke: 121km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Tour. Über die super Verpflegung muß man nicht mehr reden. Alles soweit perfekt. Aber, was soll das Rumgegurge durch Frankfurt am Schuß? Kilometer hats ja nicht mehr gebraucht, bei 121km. Das man auch anders fahren kann, haben wir an den Gesichtern gesehen, die uns nach der letzten Kontrolle nicht überholt haben, aber schon beim Bierchen im Ziel saßen.
PeterMe 22. September 2008

Bewertete Strecke:


Liebe Teilnehmer der SC-Goldstein-RTF ! Durch die kurzfristig anberaumte Straßenbaumaßnahme 300 Meter vor dem Ziel, benötigten wir für die Umleitung ca. 40 Ergänzungsschilder. Dafür möchten wir uns ganz herzlich bei Peter Friedmann (HRV) und ganz besonders bei Elisabeth Kühn (RC Langenselbold) für die schnelle und unbürokratische Hilfe bedanken. Liebe Inge Beck ! Vielen Dank für Deinen Insidervorschlag, der auch als Alternative diskutiert wurde. Aus zwei Gründen fanden wir den Weg nicht RTF-tauglich: 1.An der Einfahrt Rheinlandstrasse - Ferdinand-Dirichs-Weg befindet sich eine versetzte Fußgängerbarriere. 2. Der Fußgängerweg vom Harthweg zur Straßburger-Strasse ist relativ eng und wird sehr häufig von Hundebesitzern, die die angrenzende Hundewiese besuchen, genutzt. Unsere Bedenken waren nun, das diese beiden Konstellationen bei einer Gruppe Rennradler zu erheblichen Problemen führen würde. Vielen Dank an alle Teilnehmer, die bei eisigen 4 Grad Morgentemperatur an unserer RTF teilgenommen haben. SC-Goldstein-Radsportabteilung
22. September 2008

Bewertete Strecke: 150+16 Anfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Dass die Umleitung am Schluss dieser Baustelle in Goldstein geschuldet war, war ja nicht schwer zu erkennen. Jetzt mäkelt doch nicht unnötig rum und macht Euch einen Kopp, wie man auch noch hätte fahren können, die Baustelle wird ja (hoffentlich) nächstes Jahr nicht mehr da sein und dann können wir alle wieder so wie in den vielen Jahren vorher fahren. Insgesamt war die Tour doch wieder super organisiert, alles hat gestimmt. Deshalb wieder vielen Dank an alle Organisatoren und Helfer. Bestimmt bis nächstes Jahr.
JürgenM 22. September 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne Tour, Besonders gut die Verpflegung an den Kontrollstellen.
gg 22. September 2008

Bewertete Strecke: 120	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Es muß immer wieder gesagt werden: Die "Goldsteiner" organisieren die beste Tour im Rhein-Main-Gebiet. Chapeau für Eure Anstregung. Unter Euren gegebenen landschaftlichen Möglichkeiten, macht Ihr das Beste draus. Wir wissen, wieviel Aufwand es erfordert, alleine die Strecke so perfekt auszuschildern, wie Ihr es getan habt. RSV Wiesbaden 1983 e.V.
Hajo 24. September 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Herbst-RTF. Leider war die Musik im Zielbereich wieder viel zu laut für den begrenzten Raum. Ansonsten sehr gut - weiter so.
Thorsten 26. September 2008

Bewertete Strecke: 120	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Supertour. Das meiste ist schon geschrieben, nur soviel, ich hatte doch unterwegs tatsächlich mit Gedanken gespielt, nach dem K2 umzudrehen um mich nochmal "verpflegen" zu lassen. CHAPO!!
JORGOS 30. September 2008

RTF Fürth 20. April 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: weniger gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut

Maixn 22. Juli 2008

HC/RTF Gambach 22. Juni 2008

Bewertete Strecke: 204 (211)	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Tour, die jedem Teilnehmer aufgrund der hohen Temperaturen einiges abverlangte. Noch nie soviel getrunken in diesem Jahr ! Beschilderung nicht so gut, da doch erheblich gespart wurde. Weitere Sparmaßnahme die mit den fehlenden Trinkbechern. Argument: Umweltschutz. Dies zwingt mir ein müdes Lächeln raus, ich sehe es als einen Punkt der Bequemlichkeit seitens des Veranstalters. Sonst aber alles im grünen Bereich incl. eines kleinen Schauers ab der letzten Kontrolle. Danke nochmals an den Streckendienst. Der Servicewagenfahrer hat meinen platten Reifen ganz alleine wechseln wollen und dies auch getan. Dennoch Tour insgesamt nur Durchschnitt.
kjk1994BY 23. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
...ja, die Becher haben mir auch gefehlt, vor allem bei dem Flüssigkeitsbedarf aufgrund der Temperaturen. Für die ersten 100km der Marathonstrecke eine 1+
Horst 23. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöner Marathon. Schade, dass wir am Hohenrotskopf nur vorbeigefahren sind!! Das mit dem Frühstück ist keine gute Idee, da man dann noch früher aufstehen muss! Lieber ein paar Nudeln im Ziel!!!! Ansonsten sehr schöne Tour und super freundliche Helfer an den Kontrollen! Die Hitze war ziemlich übel, aber besser als Regen!! Den letzten Teil durchs Feld könnte man sich auch sparen, da die Betonplatten schlecht zu fahren sind und eher zu Unfällen/Stürzen führen können, als wenn man die Strasse benutzt. Vielen Dank Gruß Stephan
Stephan 24. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Insgesamt eine schöne Tour. Ich selber habe an einer Kontrolle auch die Diskussion um die fehlenden Trinkbecher miterlebt. Kann nicht ganz nachvollziehen, was dagegen spricht, seine Trinkflasche zum trinken zu nutzen. Das Umweltargument halte ich aber ebenfalls für vorgeschonen. Da wäre eine saubere Mülltrennung vile sinnvoller. Das wird aber nur sehr selten auf einer RTF versucht und klappt wegen der Rücksichtslosigkeit mancher Fahrer nie. Die Streckenführung war insgesamt recht schön. Am Ende habe ich mich aber ziemlich geärgert, dass man quasi mit der Kirche ums Dorf gefahren ist. Anstatt die Route möglichst direkt ins Ziel zu führen, hat man Gambach nochmal umrundet und ist dann von hinten in den Ort rein. Was das sollte kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Die Strecke war dadurch 6 km länger als angegeben und durch die schon von anderen erwähnten Betonplatten-Passage auch am Ende nicht besonders schön.
Peter Tufar 30. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine tolle Runde die richtig Spass gemacht hat. Die Ausschilderung ist mir nicht negativ aufgefallen, allerdings kennt man ja die Strecke aus dem Vorjahr. fehlende Trinkbecher, seit wann werden an einer RTF Becher ausgeteilt ? Sollten manche Veranstalter das wirklich noch tun dann ist der Umweltgedanke hier richtig angebracht. Vielen Dank den Gambacher Organisatoren und nächstes Jahr wieder.
2. Juli 2008

RTF Gau-Odernheim 1. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Landschaftlich sehr abwechselungsreich. Die Beschilderung war perfekt und das Essen im Start- und Zielbereich war deutlich besser als in 2007. Bis nächstes Jahr.
jole 2. Juni 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Keine besonderen "highlights" bei der Verpflegung am Start und Ziel. Ein Imbisswagen hat Vor- aber mehr Nachteile.
Jörg 2. Juni 2008

RTF Göllheim 31. Mai 2008

Bewertete Strecke: 152 km/1510hm	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Strecke durchs Zellertal,nach Rheinhessen, durch die Rheinhessische Schweiz bis ins Nordpfälzer Bergland(150iger).Einziger Kritikpunkt war die Verpflegung unterwegs.Nur Pfefferminztee und Bananen sind ein bisschen dürftig!Ein paar Riegel wären zur Abwechslung nicht schlecht gewesen.Ansonsten freundliche Helfer an den Krontrollstellen.Falls diese Samstags-RTF nächstes jahr wieder angeboten wird,komme ich wieder.
1. Juni 2008

Marathon Griesheim 27. April 2008

Bewertete Strecke: 204	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
super marathon, nächstes jahr gerne wieder.
1144 27. April 2008

Bewertete Strecke: 204 (210)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Wie in den letzten Jahren eine perfekt organisiert Tour. Die Gruppe (30/1) hat seht gut funtioniert (bis auf unseren Sprinterkönig ;-) so dass am Ende wieder die 33,.. "geknackt" wurden. Wenn die Griesheimer so weitermachen, sind sie demnächst schneller ausgebucht als der Ötztaler. Bis nächstes Jahr
JürgenM. 28. April 2008

Bewertete Strecke: 204	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
Hallo, ich wurde der Gruppe 25/3 zugeteilt. Leider gab's an der Verpflegungsstelle 2 bei 90km nicht mehr Leberwurst- und Schmalzbrote für alle. Auch der "Käsekuchen mit Erdbeersoße" hat nicht gereicht. Zudem waren die Äpfel und Birnen schon viel zu lange aufgeschnitten gewesen, so dass sie unappetitlich braun waren. Auch im Zielbereich bei der Verpflegung 3 war nicht mehr ausreichend Suppe da. Ich finde, auch für die letzte Gruppe sollte ausreichend von allem vorhanden sein. Ein Radfahrer erzählte mir, dass er im letzten Jahr ebenfalls in der letzten Gruppe war und dort ebenfalls die Verpflegung nicht mehr gereicht hätte. Deswegen habe er diesmal darauf bestanden, nicht in der letzten Gruppe zu fahren. Wenn sich das rumspricht, will keiner mehr in der letzten Gruppe fahren. Nochmal zur Suppe: Die nette Köchin meinte, dass entweder mehr Personen Suppe gegessen hätten wie angemeldet oder dass sich jemand zweimal geholt hätte. Bei einem Startgeld von 16/18€ fand ich das, was ich von der Suppe gesehen habe, zu billig. Man könnte eine gehaltvollere Gemüsesuppe machen oder in die klare Brühe, wie sie gereicht wurde, mehr "Einlagen" wie Markklöschen, Gemüsestücke, Eierstich, Fleisch reintun. Auch sollte den Radlern die Möglichkeit eingeräumt werden einen zweiten Teller zu essen.
Petra 28. April 2008

Bewertete Strecke: 204	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Super Tour, ein gutes Beispiel wie auch eine kleine Abteilung (28 Personen) eine tolle Veranstaltung organisieren kann! Petra: 2009 vielleicht mal einen Riegel mitnehmen!
KLB 28. April 2008

Bewertete Strecke: 207(213)	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Da hatten die Griesheimer – und das sei ihnen wirklich vergönnt - aber einen guten Draht in Sachen Wetter, nur minimalster Wind am Nachmittag. Es hat einfach Spaß gemacht, auch wenn unser Hauptguide in 27/3 zuviel gequatscht hat und beide Guides zu wenig auf die Straße und die ihnen anvertrauten Radler geachtet haben (z.B. zu späte Richtungsanzeigen usw.). Der Zweite kam aber aus der MTB-Szene und ihm fehlte wohl die Rennradgruppenerfahrung. Trotzt Navi – oder gerade deswegen – 2 x verfahren, was allerdings jeweils sofort bemerkt wurde. Dennoch!! (Meine kleine Kritik an den Guides ist aber eher eine Feststellung und keine Beschwerde!) Für nächstes Jahr werde versuchen, wieder mit dem Guide aus 27/2 fahren – der hat´s einfach besser drauf. Durchschnittsgeschwindigkeit am Ende 30.08, aber da kein Einspruch kam, muss es wohl in Ordnung gewesen sein mit den jeweils gefahrenen Tempis. Verpflegung wie schon in den Vorjahren einfach an allen Stellen sehr gut – und meine Entschuldigung geht an die letzte Gruppe – ich habe mir nämlich einen halben Teller Suppe nachgeholt. Zum Abschluß noch meinen Dank an alle Organisatoren und Helfer/innen des TUS-Griesheim -- wir sehen uns in 2009.
kjk-1994BY 28. April 2008

Bewertete Strecke: 207 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
zum dritten Mal in Folge: Chapeau Tus Griesheim!! Wie zu erwarten, eine vorbildliche Gruppenführung (30/3), lobenswerte Verpflegung, herausragende Backkünste in vielfältigen Variationen, eine super nette Orga, angenehme "Mittagspause", tolles Wetter, gute Laune ..... einfach klasse! Einzig die roten Ampeln waren extrem nervig. Ich habe das ganze Jahr noch nicht so oft an einem einzigen Tag an so vielen Ampeln halten müssen... noch nicht mal mit dem Auto. ;-)) Bis nächstes Jahr!!!!
radpiratin 29. April 2008

Bewertete Strecke: Nachtrag!


... wollte noch kurz erklären, warum ich die Strecke grade als "mittel" bewertet habe. An sich ist die Strecke ja fast Topfeben... und von daher absolut super easy zu fahren. Allerdings haben wir in unserer Gruppe jeden kleinsten Buckel und jede noch so kurze Autobahnbrückenerhebung zur reinen Bergwertung erkoren... und gnadenlos drübergedrückt! Auf die gesamte Distanz gerechnet - dann doch ein klitzekleines bisschen anstrengend(er). grins
radpiratin 29. April 2008

Bewertete Strecke: 207	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
wir waren das erste mal dabei uns wir waren positiv überrascht. das war der perfekte marathon zum start ins jahr 2008. nächstes jahr sind wir sicher wieder dabei. top veranstaltung uns super nettes personal. rsc bimbach
4488 30. April 2008

Bewertete Strecke: 204 km/Marathon	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: schlecht
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.
Geführter Marathon in drei Geschwindigkeitsgruppen (25, 27 und 30 km/h). Guide in der Gruppe 1/25 war super und wusste worauf es ankam. Für ein Startgeld zwischen 16,- und 20,- € war die Verpflegung einfach unbefriedigend. Als warme Mahlzeit gab es eine dünne Nudelsuppe, wobei nur ein Teller pro Person vorgesehen war. In der letzten Gruppe konnten bereits nicht mehr alle Teilnehmer Suppe bekommen. Der angekündigte Kuchen bis zum Abwinken zum Schluss war ebenfalls eine Farce. Es war noch der Rest eines Kuchens da. Das Streckenangebot ist leider, aufgrund der Lage, nicht zu verändern. Zumindest sollte dann aber bei einem solchen Startgeld eine außergewöhnliche Verpflegung geboten werden.
Jörg 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 204	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

2. Mai 2008

Bewertete Strecke: 207	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super Veranstaltung
Evelyn 6. Mai 2008

HC/RTF/CTF Grünberg 13. Juli 2008

Bewertete Strecke: CTF 68	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering
Die große Tour war überraschend schlecht ausgeschildert, besonders die Abfahrt nach Feldkrücken konnte man nur erahnen (Auf der Kreuzung B275 kein Pfeil). Insgesamt schlechter als in den Vorjahren!
Torsten 13. Juli 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Zur Strecke: Auf ruhigen Landstraßen und einigen bis zu 4 km langen aber wenig befahrenen (ich konnte kaum glauben, dass es sowas gibt) Abschnitten auf Bundesstraßen, fährt man 220 km fast ausschließlich durch den Vogelsberg. Trotzdem gibt es eigentlich nur zwei ernstzunehmende Berge, wobei man hier die hessische und nicht die alpine Definition von Berg anwenden muss. Ob man es mag, den höchsten Punkt der Tour erst nach 193 km zu erreichen muss jeder für sich entscheiden; es wird ja keiner zum Mitfahren gezwungen. Außerdem ist die gewählte Strecke auf den Hoherodskopf nicht allzu anspruchsvoll und immer wieder mit Flachstücken versehen. Zwar waren die Angaben im voraus etwas verwirrend (Hessen-cup.de: 215 km, rad-net.de: 220 km, Streckenpläne in Grünberg: 215 oder 217 km), aber die schließlich auf der Wertungskarte eingetragenen 220 km etsprachen genau dem, was ich auf dem Tacho hatte (220.32 km). Eine so Übereinstimmung habe ich zuvor nur selten erlebt, was meiner Meinung nach nicht an meinem Tacho liegt. Zum Thema Schwierigkeit der Strecke sollte man noch erwähnen, dass dies ein ganzes Stück schwerer wird, wenn es heiß ist. Aus der Vergangenheit (2006) weiß ich jedoch, dass der Veranstalter hierauf mit einer zusätzlichen Getränkestation auf dem Hoherodskopf reagiert. Weil die Verpflegung ja irgendwann auch wieder raus muss, schreibe ich das auch mal zu diesem Thema. Ich fand es toll, dass fast alle Kontrollen mit Toiletten ausgestattet waren. Für mich war das in erster Linie gut fürs Brilleputzen und Händewaschen, insbesondere Fahrerinnen sehen hier aber sicher noch andere Vorteile. Man muss aber leider auch eingestehen, dass das ein Luxus ist, der fast nie ermöglicht werden kann. Ich weiß nicht, wie die Grünberger es geschafft haben, aber für die meisten Veranstalter wäre das wohl mit hohen Mieten verbunden. Einzig für die Beschilderung gibt's nicht die volle Punktzahl. Das Problem anderer Fahrer, Schilder seien missverständlich aufgehängt, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ein Pfeil geradeaus zeigt, fährt man geradeaus. Auch wenn der Pfeil an einem nach links zeigenden Wegweiser angebracht ist. Das gilt besonders, da die Pfeile schon aus weiter Entfernung "lesbar" waren. Ein anderes Problem war die Ausschilderung der Marathonstrecke. Diese war nur für die Extraschleife gesondert vorhanden, ansonsten musste man den Schildern für die 150er-Tour folgen. Insbesondere auf dem kurzen Stück, das man im Rahmen der Extraschleife doppelt fahren musste, führte die Auschlliderung wohl bei manchem zu Verwirrung. Ich selber hatte zum Glück keine Probleme, da die am Start und allen Kontrollen ausliegenden Streckenpläne sehr übersichtlich waren. Meine letzte Zweifel wurden durch die Hinweise der Streckenposten an den Kontrollen ausgeräumt. Diese hatten scheinbar allesamt gute Kenntisse der gesamten Strecke, was auf eine sehr gute Vorbereitung hinweist.
Peter Tufar 14. Juli 2008

M/RTF Hattersheim 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 44 + Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

WeSto5418 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 73	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Immer wieder eine super Tour heute mit nicht ganz so schönem Wetter :-( Aber sonst immer wieder sehr gerne
CM 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 71 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Beispielhafte Orga, Ausschilderung, Verpflegung etc. einfach SUPER.
Werner Tengler, Radteam Neu-Isenburg Pressesprecher 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Stephan 15. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Eine der best organisierten RTF´s an denen ich teilgenommen habe.
jole 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon, 202km, 3300hm	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

Horst 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon 203km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Im Grunde kann ich meine Bewertung aus dem Vorjahr nur wiederholen. Eine glatte '1' in allen Bereichen, diese RTF ist (zumindest im Rhein-Main-Gebiet) nicht zu toppen. Sogar meine im letzten Jahr geäußerte Anregung, am letzten KP zusätzlich Cola auszuschenken, wurde aufgegriffen und umgesetzt. Auch die zahlreich angereisten Fahrer aus dem Ruhrgebiet, Köln und Berlin waren unüberhorbar begeistert vom Service und der Freundlichkeit der vielen freiwilligen Helfer und der Vielfalt der an den KP angebotenen Verpflegung. Sicher kann man argumentieren, daß es sich nicht lohnt, 20 Euro Startgeld für den Marathon zu bezahlen, wenn man für die 151er Tour gerade mal 5 Euro bezahlt und dafür dieselbe gute Verpflegung, perfekte Orga und den Service genießt.
A. Worms 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
vorbildliche Organisation; super Streckenführung mit Ausnahme der letzten 25km.
KLB 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: M-Unfall=178	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Nachdem es einen aus unserer Neunergruppe kurz vor K4/Laufenselden nach einer Hinterradberührung auf den hüfthohen Pfosten einer nichtmontierten Leitplanke geschmissen hat und er sich den rechten Oberarm ganz schön wild und großflächig aufgeschlitzt hat (Notarzt war innerst 10 Minuten vorort!) und wir fast eine Stunde verloren hatten, beschlossen wir, auch aufgrund der körperlichen Malessen der anderen Sturzteilnehmer, die Streckenlänge etwas zu optimieren. So kamen wir auf 178 km, wovon die letzten 22 doch noch recht naß waren. Dennoch wieder eine Topveranstaltung, alles stimmig. PS. Der Patient wird heute das Kkhs. verlassen und in die Pflege seiner Lieben wechseln. Und sehr schade, dass die auf der Startkarte aufgedruckte Handynummer trotzt Mehrfachversuchen nicht funktionierte, da inaktiv (wegen Rückholung verunfalltes Fahrrad).
kjk-1994-BY 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 202	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

lw 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 113	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Direkt von der Haustüre los und nach 15 km in Oberhöchstadt auf der wie immer sehr gut beschilderten Strecke. Auch die RTF-Mitteldistanz ist vollgeknallt mit Höhenmetern und genügte heute dem sportlichen Ego, nach Eltville am Vortag. Viele von uns nähern sich ja mittlerweile einem Alter, wo mann sich keine Langspielplatten mehr kaufen sollte ;-) Die 110er-Runde war eine gute Entscheidung, denn kaum im Ziel angekommen, kam der große und kalte Regen. Gut, wenn man dann mit der S-Bahn nach Hause fahren kann, ohne wg. ein paar km auf nasser Straße nochmal das geliebte Velo putzen zu müssen.
km-Schrubber [1423] `8-{)> 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Tour zum Feldberg. Leider ist die an- und Abfahrt nicht so schön, was sich aber leider nicht ändern lässt. Die Verpflegung auf der Strecke sucht wahrscheinlich ihresgleichen - einfacht Spitze!
Wolfgang 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 71	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

hans.fleischer@web.de 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Eigentlich wurde schon alles gesagt. Die wiederum überaus gelungene Veranstaltung und die super Organisation scheinen bei den Hattersheimer wohl Standard. Obwohl dies mein erster wirklich harter Marathon war, fand ich die Steigungen nicht schikanös, da zum Großteil auch relatv kurz und gut zu fahren. Neben meinen Teamkolegen gilt mein Dank dem freundlichen Radler vom RSG ...?, der mich davon abhielt, die Steigung zum Feldberg zu schnell zu fahren. Hat sich am Ende kräftemäßig sehr bezahlt gemacht. Überdies hatten wir Riesendusel mit dem Wetter. Lediglich auf den letzten Kilometer sind wir auf regennasser Straße gefahren und haben uns gegensetig doch noch durchnässt. Den Hattersheimer vielen Dank und hohe Anerkennung für die super organsisierete Veranstaltung. Lediglich ein heißer Kaffee war im Ziel nicht mehr zu bekommen, was den tollen Gesamteindruck jedoch nicht mindert. Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 16. Juni 2008

Bewertete Strecke: 113 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Landschaftlich schöne und gut ausgeschilderte Strecke mit dem Highlight Feldberg, auf dessen Abfahrt mir allerdings A...kalt war. Den ganzen Morgen über hingen schon ein paar düstere Wolken über dem Rhein-Main Gebiet und so kam was kommen musste: Auf den letzten 20 km erwischte es uns richtig... Tja man kann eben nicht alles haben. War trotzdem ein schöner Tag und somit freue ich mich auf nächstes Jahr, bei dann hoffentlich dauerhaft gutem Wetter.
Felix B. 17. Juni 2008

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Zu der Tour ist eigentlich schon alles -positive- gesagt. Deshalb möchte ich die Gelegenheit nutzen und andere RTF-Ausrichter mal bitten, sich an den Kritiken (sowohl diesen hier, als auch an deren eigenen) zu orientieren. Bei manchen Veranstaltern hat man sich zwar "bemüht", aber.. Aus Höflichkeit habe ich es mir bisher immer verkniffen, die Helfer darauf hinzuweisen, wo man es richtig macht. Zum Beispiel in Hattersheim!
JORGOS 17. Juni 2008

Bewertete Strecke:


Zu den Ausführungen von JORGOS: bei aller Perfektion, die der RC Hattersheim bei seinen Veranstaltungen an den Tag legt, darf man fairerweise nicht vergessen, daß für den Giro Hattersheim mit der Sparkasse ein finanz- und zahlungskräftiger Sponsor im Hintergrund steht, den andere Vereine so nicht haben. Es wäre ja auch beim Fußball nicht ok, zu sagen, nehmt Euch mal ein Beispiel am FC Bayern München, dann wißt Ihr wie's geht. Jeder Verein versucht eben, im Rahmen seiner Möglichkeiten sonntägliche RTFs auf die Beine zu stellen, und das allein ist schon aller Ehren wert. Belegte Brötchen sind toll, aber nicht notwendig. Die 'Gefahr' solch perfekter RTFs ist, damit zur Meßlatte für alle anderen zu werden - und kleineren Vernstaltern damit Unrecht zu tun, weil sie schlicht weder die Finanzkraft noch das Personal haben, um ein solches Niveau wie in Hattersheim zu erreichen. Ich freue mich über JEDE RTF, die sonntags von freiwilligen Helfern organisiert und ausgetragen wird.
A. Worms 17. Juni 2008

Bewertete Strecke:


Auf keinen Fall will ich den "kleineren" Veranstaltern ein Unrecht antun und irgendein Konkurrenzkampf heraufbeschwören. Es gibt hier im Süden von Frankfurt ähnlich gut organisierte RTFs ohne potenten Sponsor. Was ich meinte, sind gewisse Standards, die für mich einfach dazugehören: z.Bsp. Schilder VOR und NACH einer Kreuzung oder Hinweisschilder zum Start&Ziel. In diesem Jahr ist es mir in Undenheim/Rhsn. passiert, dass weder der Ort Undenheim noch die RTF selbst „gut“ ausgeschildert waren. Auf meinen Hinweis dem Veranstalter ggübr. meinte der nur "haben sie denn kein GPS im Auto?" ich entschuldigte mich dafür, dass ich die RTF das ERSTE MAL fahre und mit Rad aus HESSEN "anreise" -darauf er nur „Undenheim ist Weltstadt und die kennt hier jeder!“ Da mußte ich als Frankfurter dann logischerweise passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der BDR gewisse Standards hinsichtlich der Beschilderung vorgibt und den BDR-Kontrollfahrer überwachen lässt oder aus welchem Grund fahren diese BDR-Fahrer die Strecke mit ab? An den Kosten der Beschilderung kann sich ja der zahlungskräftige Sponsor mit dem roten S beteiligen und dadurch zusätzliche Werbung generieren, vielleicht können sich kleinere Vereine diese Schilder beim Sponsor dann ausleihen. Für Verpflegung gilt ähnliches. Genug gemeckert….deshalb noch mal ein dickes Dankeschön an alle ehrenamtlichen Helfer.
JORGOS 17. Juni 2008

Bewertete Strecke:


Zu den Ausführungen von JORGOS und A.Worms: Das Ausschildern muss der Verein Organisieren. Wo ist denn das Problem an 1 Kreuzung z.B. 5 Schilder aufzuhängen? Der Personalaufwand ist der gleiche, ob der Mann 1 Schild oder 5 Schilder an der Kreuzung aufhängt. Schilder kann sich der Verein auch ausleihen wenn er nicht ausreichend Schilder hat. Wenn ein Verein 50% des Startgeldes für die Verpflegung nimmt, kann er seine Kontrollen sehr Gut mit Tee, Keksen, Bananen und Äpfel ausrüsten. Mehr muss es doch auch nicht sein. Entscheidend für das gelingen ist doch nicht das Geld sondern der Einsatz und der Wille des Veranstalters. Der Veranstalter muss viel Zeit für die Orga. Investieren und für Werbung. Das beginnt doch schon mit dem Flyer. Wenn ich eine bescheiden Kopierte SW Flyer am Start sehe, dann weiß Ich schon wie gut die RTF wird.
pdh 18. Juni 2008

Bewertete Strecke: 110er	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Schade dass die Entscheidung für die 70er oder 110er-Runde sofort getroffen werden muß. Der Verkehr war in Teilbereichen doch recht unangenehm, trotz frühem Start.
hermy 19. Juni 2008

Bewertete Strecke:


Jorgos: Lasst doch bitte mal die Kirche im Dorf -wie wir in der Pfalz sagen- oder fahrt mal eine RTf außerhalb der Kerngebiete: dort wird viel mehr improvisert und man lernt wieder, für 3€ keine Rundumversorgung erwarten zu können. Und richtig ist es, besser einige improvisierte RTF als dass jährlich weniger Touren stattfinden.
KLB 19. Juni 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Der schönste Marathon, den ich bisher gefahren bin. Die 2900 Höhenmeter waren gut verteilt; selbst die Auffahrt auf den Feldberg war nicht allzu anspruchsvoll. Ebenso war die Verpfelgung sehr gut und ich muss ein großes Lob dafür aussprechen, dass eine Streckenführung im Taunus gefunden wurde, bei der ich insgesamt nur 2 (!) Motorrädern begegnet bin.
Peter Tufar 19. Juni 2008

Bewertete Strecke:


A. Worms hat die wesentlichen Punkte schon angesprochen. Das vandalensichere Ausschildern von über 200 km Strecke mit Start in einem Ballungsgebiet ist eine Heidenarbeit, und mit jeder Kritik an nicht absolut narrensicherer Doppelt- und Dreifach-Markierung nach Hattersheimer Standard wird bei den ohnehin von Überalterung (35 Stundenwoche-lang ist's her) geplagten Vereinen die Bereitschaft zur RTF-Ausrichtung schwinden. Also bitte die Kirche im Dorf lassen bei der Bewertung-oder selber besser machen.
Martin (RC Hattersheim) 20. Juni 2008

Bewertete Strecke: 201	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wunderschöne Tour mit vorbildlicher Strecken-Kennzeichnung, ausgezeichnete Verpflegung mit ebenso freundlichen Helfern, leider war die Zusätzliche Stempelstelle auf der Tenne noch nicht anwesend, was uns ein paar minuten zeit kostete. Schade für das verregnete Abschlussfest, welches mit nasser Kleidung nicht lange zum Verweilen einlud. Giro Hattersheim setzt Massstäbe in Puncto Organisation, Betreuung und Bewirtung. Macht weiter so bis ins nächste Jahr.
M Press Black Creek Bike Team Kriftel 23. Juni 2008

Bewertete Strecke: 71 plus Sternf.=115km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Wie immer tadellos organisiert. Ausschilderung verdient ein extra Lob. Hattersheim ein Verein, der noch genügend Helfer hat solch eine Veranstaltung auszurichten und diese waren super nett, sowohl an den Kontrollen als auch im Zielbereich! Zur Strecke: Die Straße von Idstein nach Niedernhausen wird leider von Rasern befahren, da geradeaus und dadurch wird sie gefährlich. Ich weiß aber keine bessere Alternative. Da die Knie morsch geworden sind, kann ich mir die 1600 HM über den Feldberg nicht mehr antun, denn diese Strecke ist landschaftlich natürlich außerordentlich schön. Dank für die super Beteiligung an unserer RTF (SKG-FRA)! Nur Marina plus Gemahl haben gefehlt!
Vossi.FRA 4551 23. Juni 2008

M/RTF Hettenleidelheim 27. Juli 2008

Bewertete Strecke: 202	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Hoffentlich nächstes Jahr wieder am alten Startort! Und überhaupt: Was wurde aus Udo Bölts? Für mich ist es respektlos, über 10 Jahre mit ihm (bestimmt für lau) zu werben und ihn dann einfach fallen zu lassen. In Italien wäre dies undenkbar! So geht man nicht mit Idolen um, auch wenn sie einen Fehler gemacht haben!
KLB 27. Juli 2008

Bewertete Strecke: 120	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

jole 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 202	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Strecke: Man muss sich darüber im Klaren sein, dass es (fast) keine Flachstücke gibt: Entweder es geht bergauf oder es geht bergab, wobei die Steigungen zumeist moderat sind, nur selten die 8 % übersteigen. Der Schlussanstieg zur Burg hat es dann aber mit 10 % nach einer Marathondistanz nochmal in sich, ist aber ziemlich kurz. Da können die Leute aus dem Rhein-Main-Gebiet nicht über lange Anfahrten durchs Flachland jammern:-))) Die Streckenlänge schien mir ziemlich geschönt. Statt der 202 km wären auf meinem Bordcomputer nur ca. 182 km aufgetaucht, hätte ich nicht noch etwas angehängt, um die 200 km voll zu machen. Es dürften ca. 1700 hm auf der "200er"-Strecke sein. Das hat zumindest mein CicloMaster CM 434 angegeben. Verkehr: Dürfen Pfälzer überhaupt Autofahren? Das war der Eindruck auf den ersten 50-70 km. Tote Hose auf den Straßen. Danach dann etwas mehr Verkehr, vor allem gegen Ende, was auch an der Gegend und nicht nur an der Uhrzeit gelegen haben dürfte. Landschaft: Die Strecke ging fast nur durch den Pfälzer Wald. Wenn man davon absieht, dass die Täler manchmal so eng sind, dass man oft vor lauter Bäumen den Wald nicht sieht eigentlich sehr hübsch. Ausschilderung: ... scheint keine Stärke der Pfälzer zu sein. Ziemlich sparsam, aber im Prinzip nichts zu meckern, wenn man sich an die Regel "im Zweifel geradeaus oder der Vorfahrt folgen" (was denn nun) hält. Auch hin und wieder "Bestätigungspfeile" auf freier Strecke. In Leimen hat wohl ein Scherzkeks einen solchen Bestätigungspfeil verdreht, was zwar ein paar Meter Umweg und etwas Verwirrung zur Folge hatte, einen aber wieder auf die Strecke zurückführte. Verpflegung unterwegs: Die erste Kontrolle war mau ausgestattet, Wasser, Tee, Elektrolytgetränk und Bananen - mir schwante böses, was danach aber nicht bestätigt wurde. An der zweiten Kontrolle gab es zusätzlich Wassermelone und Kuchen, an der dritten (die auch die vierte Kontrolle war) dazu noch Käse- und Wurstschnitten. Eine reine Getränkekontrolle gab es noch vor der fünften, die allerdings schon fast leergefressen war - Melonenreste, Bananen gab es aber noch. Verpflegung im Ziel: RTF-typisch und zusätzlich noch Ofenkartoffeln für die Gesundheitsfanatiker. Weil dazu nur Knofi-soße angeboten wurde habe ich darauf verzichtet. Die Duschen: ... waren im benachbarten Schwimmbad. Wir wollen mal nicht motzen, zumal mir mangels Erfahrung (normalerweise fahre ich mit dem Rad zum Start und nach Hause und dusche erst dort) die Vergleichsmöglichkeiten fehlen. Als Abwechslung zu den meiste immergleichen (entweder im Taunus oder im Odenwald) Touren im Rhein-Main-Gebiet ist das mal eine willkommene Abwechslung. Gut organisiert! Vielen Dank den vielen Freiwilligen.
28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 202(echt 187)	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Fahre diese Tour seit vielen Jahren. Dennoch muß ich immer wieder die magere Ausschilderung bemängeln - vor allen Dingen, wenn an einem Abzweig nach links das Schild an verdeckter Stelle links hängt - und das ohne jegliche Vorankündigung. Auch niemals Bestätigungsschilder, dafür gammelige Schilder in versteckten Ecken. Hier ist echt etwas mehr Aufmerksamkeit seitens des Veranstalters notwendig. Nicht jeder kennt die Strecke ! Streckenlange immer noch nicht auf 202 gebracht, was ich sehr bedauere. Irgend eine Schleife wird sich doch da noch finden lassen ?! Der Verkehr hielt sich sehr in Grenzen, bis dann gegen Mittag die ganzen Biker rudelmäßig auftauchten. Die meisten fahren ja ok, aber einige wilde Horrorbiker findet man immer wieder darunter. Ich hoffe, daß der Startort im nächsten Jahr wieder unter Kastanien im Schulhof in Hettenleidelheim stattfinden wird. Man merkte, daß man in der Burg nur "geduldet" war. Negativ war, daß am alten Startort kein Hinweis auf den neuen Startort angebracht war. Dies traf doch einige sehr überraschen. Ich hatte gottlob irgendwo eine aktuelle Ausschreibung erwischt. Die Duschen im Schwimmbad an der Burg waren ok, wenn man vom kurzzeitigen Andrang in dieser beengten Räumlichkeit (2 Duschen) absieht. Vielen Dank den vielen freundlichen Helfern, auch wenn der Herr an K1 von nichts eine Ahnung hatte, weder Streckenplan noch KM-Entfernungen noch sonstwas. Man hat ihn halt dorthin gestellt und er war anwesend. Komme dennoch gerne wieder.
kjk-1994-BY 28. Juli 2008

Bewertete Strecke: 201	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich bin sozusagen ein Stammkunde bei dieser Veranstaltung. Die Kritik hinsichtlich der Beschilderung kann ich nicht ganz verstehen (bis auf die Tatsache, dass in Leimen ein Spassvogel am Werk war, aber da kann der Verein ja nichts dazu). Da habe ich wahrlich schon schlimmeres erleben müssen. Auch die Verpflegung an den Stationen war geil. Unverständlich ist, dass einige Apparate sich über einen Mangel beklagen. Am alten Startülatz war übrigend auch ein riesiges Schild, das auf den verlegten Startplatz hinwies. Ich freue mich schon auf das nächste Jahr zum 15. Radmarathon. Liebe Grüße!
Lance 28. Juli 2008

Bewertete Strecke:


@Lance: Ich glaube, Ausschilderung und Verpflegung sind regional sehr unterschiedlich. Mit Marathons hatte ich in Hettenleidelheim meine Premiere und kann daher nicht wirklich vergleichen. Ich weiß aber, dass es im Rhein-Main-Gebiet zumeist unterwegs oder im Ziel für die Marthonís eine warme Malzeit gibt (im zumeist niedrigeren Startgeld inbegriffen, dafür gibt es kein T-Shirt). Das, was in Hettenleidelheim geboten wurde, war wohl für Pfälzer RTF-Verhältnisse schon fast luxus (so habe ich das zumindest aus Gesprächen geschlossen) - bei guten RTFs im Rhein-Main-Gebiet ist es fast schon Standard. Was die Ausschilderung betrifft, ist man im Rhein-Main-Gebiet wirklich sehr viel besseres gewohnt - auch wenn es natürlich Ausnahmen gibt, die noch deutlich hinter das Hettenleidelheimer Niveau zurückfallen. Fahr mal in Hattersheim, Neu-Isenburg, Mörfelden oder demnächst in Goldstein (ich glaube im September. Sehr zu empfehlen, vor allem im Hinblick auf die Verpflegung!!!) oder lese Dir die Berichte zu diesen RTFs durch. Dann wirst Du sehen, wie dort ausgeschildert wird: Ein Schild vor und nach jeder Kreuzung!!! - unabhängig davon, ob es geradeaus geht oder abgebogen wird. Wenn es unübersichtlich werden könnte, hängen auch mal zwei oder drei Schilder. Und selbst bei diesen RTFs liest Du dann hier noch Beschwerden, dass die Pfeile nicht in Signalfarben waren und man sie nicht schon aus 300 m Entfernung erkennen konnte... Am Ende hängen da so viele Schilder, dass es selbst Vandalen zu viel Arbeit wird, die RTF ernsthaft zu sabotieren ;-))) In Hettenleidelheim hätte es gereicht, ein Schild an der richtigen Stelle zu verdrehen (das in Leimen hat ja nicht wirklich weh getan, kam man doch automatisch wieder auf die Strecke zurück) und die Teilnehmer wären massenweise aufgeschmissen gewesen, hätten ihren Irrtum erst nach vielen Kilometern zu ahnen begonnen, weil man ja ohne Not kein Schild erwartet. Da sind ruckzuck 10 km Umweg und im Schlimmsten Fall hunderte hm drin. Dass das natürlich auch eine Frage der Manpower ist, ist klar. Wenn die Hattersheimer mit über 100 Helfern eine RTF organisieren, bietet das ganz andere Möglichkeiten als bei mitgliederschwachen? Vereinen im ländlichen Raum. Und sicher denkt sich auch mancher der freiwilligen Helfer, dass sich etwas Mehrarbeit für über 1000 Teilnehmer eher lohnt als bei kleinen RTFs anderswo. Allerdings ist das mit den Teilnehmerzahlen leichter zu benatworten als die Frage mit der Henne und dem Ei: wer gute RTFs organisiert - und da sind Verpflegung und Ausschilderung sehr wichtige Beurteilungskriterien für die Teilnehmer - der hat auch viele Teilnehmer. Vielleicht ist darauf aber auch das "Sterben" von vielen RTFs zurückzuführen. Bei zurückgehenden Mitgliederzahlen schaffen es machen Vereine nicht mehr, eine "gute" RTF zu organisieren, weil sie nicht die Manpower haben vom Volksradfahren bis zur 150er Runde (oder gar dem Marthon - auch das wird von den Organisatoren der oben genannten RTFs erwartet, wie Du hier lesen kannst) alle Strecken entsprechend auszuschildern und dann auch noch eine Luxusverpflegung anzubieten und damit die finanzielle Risiken zu übernehmen: was ist wenn es regnet und statt der erwarteten 1000 nur 200 Teilnehmer kommen? Bei ansonsten annähernd unveränderten Kosten, fallen allein 3-4000 Euro Startgelder aus - von den Einnahmen mit Getränken, Bratwurst und Kuchen im Ziel ganz zu schweigen. Ohne einen Sponsor ist das kaum zu stemmen. Kein Wunder, dass sich viele Vereine auf Bananen als Verpflegung beschränken müssen. Insofern graben hier vielleicht die großen RTFs das Grab der Kleinen - ob das letztlich im Sinne der Teilnehmer ist? Wir sollten uns daher bei der Beurteilung hier druchaus Gedanken machen, welche Standards wir fordern, was noch "gut" ist und was unterdurchschnittlich zu bewerten ist. Ich habe mir bei der Bewertung hier zumindest Gedanken über die regionalen Standards gemacht. Zumindest was die Ausschilderung betrifft hätte ich Hettenleidelheim schlechter bewertet, wenn es im Rhein-Main-Gebiet und nicht in der Pfalz liegen würde.
Alexander Koldau 29. Juli 2008

Bewertete Strecke: 75	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.
Eine eigentlich schöne Tour. Wenn nur die ätzenden Streckenteile zum Johanniskreuz(übermäßiger Motorradverkehr lt. Kollegenaussagen) und die B37 (sehr starker genereller Verkehr)nicht wäre.
Jörg 29. Juli 2008

Bewertete Strecke:


@ Alexander Koldau Du bringst es genau auf den Punkt, es gibt regionale Unterschiede und für mich haben die RTF in der Pfalz auch den Charme, dass man mitdenken muss. Mich stört es nicht, wenn Vereine den personellen Einsatz reduzieren (müssen?), die Qualität der Strecke hat bei mir eindeutig Priorität.
KLB 29. Juli 2008

Bewertete Strecke: marathon	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Beschilderung insbesondere von der Schule zur Burg und auf den ersten ca 35 Km war dürftig - das war in den vergangenen Jahren deutlich besser ! DER MARATHON wird immer kürzer und IST KEIN MARATHON ! 200 Km sollten es schon sein ! Auch die HöM Angaben sind geschönt. Schade - trübt den guten Gesamteindruck etwas ein
achim 30. Juli 2008

RTF Hochheim 23. August 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Besonders hat mir die Umgehung der Bundesstraße gefallen. Man lernt eben immer noch dazu. Wir wußten nicht, daß es dies gibt; die Hauptverkehrstraße hat uns immer schon gestört. Gut !
Hajo 23. August 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
tour war super beste ausschilderung und ich meine im gegensatz zu anderen man sollte keine schlechten beton-wirtschaftswege einplanen weil ( armes rennrad.)
ossi 24. August 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
landschaftlich sehr schön, Holperstraßen sind aber was fürs MTB und nicht für das RR
achim 29. August 2008

RTF/CTF Hoch-Weisel 8. Juni 2008

Bewertete Strecke: 43 + Sternfahrt (129)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

WeSto5418 8. Juni 2008

Bewertete Strecke: 152 ( ca.140 )	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Leider fehlen hier wieder einige Kilometer um die 150 voll zu machen, für mich war das kein Beinbruch hatte ich ja durch die Anfahrt von zu Hause eh mehr Km. Nur sollten die Vereine lieber 5 km mehr machen als 10 zu wenig. Die Streckenführung bis zur 3 Kontrolle eher durchschnittlicheWetterau, dann wurde es aber nochmal richtig schön in der Taunusrunde. Die Verpflegung war gut und lecker Danke schön Komme wieder
8. Juni 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Tour war gut und auch unterwegs hat es gestimmt. Bei den Richtungspfeilen fand ich nur den ersten oder zweiten (?) Abzweig etwas ungewöhnlich - das Schild, dass die Strecke sich teilt war gut sichtbar, allerdings war es mir nicht gleich ersichtlich, dass es rechts in den asphaltierten Weg in den Wald weiterging - beim Vorbeifahren konnte man den Richtungspfeil sehen, aber besser wäre, wenn der Abzweig angekündigt und danach ein Richtungspfeil anzeigt, wo es weitergeht. Da ich keine Wertungskarte nutze, bezahle ich den Pfand und gebe die Nummer anschließend wieder ab. Im Zielbereich wurde der Abschnitt gesucht, was bei mehreren Leuten etwas länger dauerte. Ich weiß nicht wozu das benötigt wird - Statistik? Vorschrift? War mir zumindest neu. Trotzdem eine gute Tour und Organisation.
9. Juni 2008

Bewertete Strecke: 68	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Beschilderung schon von der Autobahn bis zum Start war supergut und die Toreunbeschilderung war vorbildlich.
RFU 9. Juni 2008

Bewertete Strecke: 112 (tatsächlich ca. 107)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eines der Highlights der RTF-Saison! Sehr schöne Streckenführung auf kleinen Landstraßen sowie asphaltierten Feldwegen. Landschaftlich sehr schön. Aufgrund des einfachen Streckenprofils ist ein hohes Durchschnittstempo fahrbar. Verpflegung auf der Strecke und im Ziel gut bis sehr gut. Ich komme nächstes Jahr wieder!
Flash 13. Juni 2008

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Warum war das die schönste Tour überhaupt: Das Wetter war toll; die verkehrsarme Streckenführung auf den unzähligen Feldwegen; die liebevollen Hinweistafeln auf Gleise und andere Hindernisse. Die Verpflegung im Ziel ganz toll. Und dort keine nervige Musik. Vielen Dank! (1,60€ für Käse-/Schinkenbrötchen beim Start war happig)
hermy 13. Juni 2008

Bewertete Strecke: CTF 54	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Auszeichnung der Strecke war sehr gut, es wurde stetig auch noch nach einem Abzweig gekennzeichnet und auf langen Wegstücken und auch bei Feld- und Wiesenstrecken konnte man immer weitere Makierungspunke finden.
Michael Bender 14. Juni 2008

Bewertete Strecke: CTF paarundfünfzig	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering
Alles in allem ganz i.O. ,einzig das die Wege durch hohes Gras waren überflüssig!!
Torsten 28. September 2008

CTF Hofheim-Marxheim 12. Oktober 2008

Bewertete Strecke: 52	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön		Tour gesamt: gut
Eine schöne CTF. Schöne Strecke und Landschaft, Gute Organisation, freundliche Helfer, weiter so.
pdh 13. Oktober 2008

HC/RTF Hungen 20. Juli 2008

Bewertete Strecke: Sternfahrt 112km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wenn die Strecke vorher bekannt ist, kann man als Sternfahrer besser in die Strecke einsteigen, was für die Zukunft immer interessanter wird.
Wolfgang Dobler 21. Juli 2008

Bewertete Strecke: 154(echt 149)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Alles im grünen Bereich, schöne Tour. Danke an alle Helfer. Nächstes Jahr wieder !
kjk1994BY 21. Juli 2008

CTF Hungen 6. September 2008

Bewertete Strecke:


Mein Fazit: Alles Super, das beste Steak der Welt, aber die Strecke selbst leider ohne Anspruch. Ich war sogar an K1 noch kalt.... Aber nÃ¤chstes Jahr komme ich mit meinem (dann) 9-jÃ¤hrigen, zum "Anlernen" perfekt.
CW aus O-M 6. September 2008

Bewertete Strecke: 48	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schÃ¶n	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Mein Fazit: Alles Super, das beste Steak der Welt, aber die Strecke selbst leider ohne Anspruch. Ich war sogar an K1 noch kalt.... Aber nÃ¤chstes Jahr komme ich mit meinem (dann) 9-jÃ¤hrigen, zum "Anlernen" perfekt.
CW aus O-M 6. September 2008

RTF Ilbenstadt 24. März 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Tja der Trend setzt sich fort das es auch diesmal wieder über 10 km weniger waren, oder steht mein Tacho falsch ein ( verfahren habe ich mich nicht !) Ansonsten ziemlich kalt heute und der Gegenwind von Laubach bi Ilbenstadt war auch nicht gerade förderlich um warme Füße und Finger zu erhalten. Dafür gab es super warme Getränke an der Kontrollstelle, vielen Dank dafür. Die Strecke ist fürs Frühling gedacht und das war heute auch gut so. Schade für Ilbenstadt das so wenige Radfahrer heute bereit waren 3 Paar Hosen anzuziehen ;-) Im Herbst komme ich bestimmt wieder
24. März 2008

Bewertete Strecke: 114 = 114,6 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Auch ich habe mein MTB nur 104,6 km fahren können, also 10 km weniger als in den Ausschreibungen genannt. Zwei Hosen waren notwendig, Füße auch mit Überschuhen kalt, so ist es halt, wenn man an einem winterlichen Ostertag mit dem Rad unterwegs ist. Um 7:45 Uhr warens da mal kurz -5°, späterhin dann +3°. Vielen Dank an den Verein und seine Helfer, an den Osterfeiertagen eine RTF auszurichten - war ordentlich nett und alle gut gelaunt.
kjk-1994BY 24. März 2008

Bewertete Strecke: 114 = 114,6 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Auch ich habe mein MTB nur 104,6 km fahren können, also 10 km weniger als in den Ausschreibungen genannt. Zwei Hosen waren notwendig, Füße auch mit Überschuhen kalt, so ist es halt, wenn man an einem winterlichen Ostertag mit dem Rad unterwegs ist. Um 7:45 Uhr warens da mal kurz -5°, späterhin dann +3°. Vielen Dank an den Verein und seine Helfer, an den Osterfeiertagen eine RTF auszurichten - war ordentlich nett und alle gut gelaunt.
kjk-1994BY 24. März 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Saukalt und für Spätstarter/Langstreckler zum Schluss auch noch Schneetreiben - heute wohl wenig Starter für die Ilbenstädter, die sich aber wie immer viel Mühe gegeben haben. Strecke sehr gut ausgeschildert. Die KM-Verteilung auf die Etappen könnte man etwas verbessern, die erste mit 20 KM sehr kurz, die dritte dagegen mit 36 KM (noch dazu bei Gegenwind) recht lang, das haben einige Starter bemängelt. Ansonsten gewohnt gut organisierte Veranstaltung mit netten Helfern.
Inge Beck 24. März 2008

Bewertete Strecke: 114 soll / 102 ist	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour, Wetter war ok, Helfer freundlich, Strecke wieder einmal zu Kurz, ist wohl der neue Trend der Vereine. Niederdorfelden war ja auch zu Kurz. Schaun mer mal was Rüsselsheim zu bieten hat.
pdh 25. März 2008

RTF Ilbenstadt 14. September 2008

Bewertete Strecke: 75km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ich weiß nicht ob es einen Wettbewerb gibt, wer findet den schlechtesten Feldweg. Finde es nicht so prickelnd, wenn ich MTB fahren will brauche ich auf keine RTF. Noch eine kleine negative Anmerkung, warum geht man bei solchen Temperaturen mit der Kontrolle gezielt in den Schatten obwohl 10m weiter vorne ein Sonnen platz ist ?! Mir nicht verständlich.... Anosnten eine wirklich schöne Tour und sehr gut ausgeschildert.
CM 14. September 2008

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ein Startort mit S-Bahn-Anschluß für die immer zahlreicher werdenden Benzinsparfüchse, eine wellige, aber nicht zu schwere Strecke vorbei an Burg Münzenberg in den Vogelsberg, gut ausgeschildert, wenig Verkehr, an den Kontrollen Bananen, Tee, Apfelschorle, Mineralwasser und Kekse-was will man mehr?
Martin 14. September 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
wie immer sehr schöne Tour
gg 15. September 2008

Bewertete Strecke: 156 (152 echte)	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die lange Tour hat mit der neuen Streckenführung über verkehrsarme Straßen ungemein gewonnen. Aber wehe dem, wenn auf den letzten 45 km dann ein strammer Westwind wehen sollte. Diesmal hat der Rückenwind schon arg unterstützend gewirkt. Danke an die vielen freundlichen Helfer.
1994kjk-BY 15. September 2008

Bewertete Strecke: 75+Sternfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Neue Standorte der Kontrollstellen (ich fand die alten Standorte besser) und neue Streckenführung. Eine gute Mischung von ruhigen Landstraßen und guten Feldwegen (Flandernrundfahrt läßt grüßen), weiter so.
WeSto5418 15. September 2008

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Durch die Streckenänderungen hat die Strecke ungemein gewonnen. Danke für den Einsatz, er hat sich gelohnt!
KLB 15. September 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

Thomas 15. September 2008

Bewertete Strecke: 114+10	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Habe mich nach der 4. Kontrolle (angeblich noch 20km bis ins Ziel)leider verfahren (keine Schilder mehr zu sehen, Fragen war angesagt =>+10km!). Die Strecke war sehr schön, das Höhenprofil (siehe MMBici-Termine)kann aber nicht stimmen, oder?
ReinhardK 17. September 2008

Bewertete Strecke: 114


@ReinhardK: das Höhenprofil stammt vermutlich aus 2007 oder davor-das dort erwähnte Wolferborn wurde heuer nicht angefahren, statt dessen Kefenrod-Bindsachsen. Auf der Webseite der Ilbenstädter Veranstalter stand auch ein Hinweis auf die ggü. Vorjahren geänderte Steckenführung. Ich war gegen 14 Uhr im Ziel und habe auch auf dem Schlußstück keine Markierungen vermißt.
Martin 17. September 2008

RTF Jügesheim 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 74 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine sehr schöne und anspruchsvolle Tour in den Odenwald, mit zwei knackigen Anstiegen, davon konnte man sich bei den rasanten Abfahrten wieder etwas erholen. Bin morgens gleich um 7 gestartet -aber auf der 74er Strecke waren leider sehr wenige Mitstreiter unterwegs, schade. Hoffe nur das trotzdem viele bei der RTF teilgenommen haben. Der Veranstalter hat es verdient. Achja die Helfer waren sehr nett und hilfsbereit. Bis zum nächsten mal.
Stefan 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111km (115 lt. Tacho)	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
In der 111km-Version bietet diese landschaftlich sehr reizvolle und trotz späten Starts (8:40h) äußerst verkehrsarme Tour ca. 870 hm auf vier Anstiegen, von denen drei als durchaus sportlich gelten können. Immer wieder schön, im Odenwald Orte zu durchfahren und Hinweisschilder zu lesen, von denen man zuvor noch nie etwas gehört hat und die nur schwer zu behalten sind. Die Kontrollpunkte perfekt in nahezu identischen Abständen von ca. 28 km. Eine nette Idee, an den Kontrollstellen neben Bananen, Wasser und Tee statt Tuc-Keksen Salzstangen anzubieten. Weniger nett: die Ausschilderungspfeile, die zwar gut zu erkennen, aber vom Veranstalter leider viel zu sparsam verwendet wurden; hier wurden teilweise pfadfinderische Fähigkeiten bzw. Ortskenntnisse vorausgesetzt. Radfahren nach Wahrscheinlichkeiten ("Wahrscheinlich geht es hier entlang...") ist immer ein blödes Gefühl, besonders wenn es auf und ab geht. Deshalb nur ein 'gut' als Gesamtnote für diese ansonsten tadellose Tour.
A. Worms 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 115km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wunderschöne Tour durch den Odenwald auf verkehrsarmen Straßen. Schade, dass die lange Tour schon geschlossen war, ne halbe Stunde länger auflassen wäre ganz nett.
HaraldH 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 73	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
das Wetter war toll, der Wind manchmal heftig, aber alles in allem eine gelungene Veranstaltung. Die Leute an den Kontrollstellen waren nett, die Verpflegung nicht übermäßig, aber ausreichend. Die Richtungspfeile waren gut und reichlich angebracht, könnten allerdings etwas größer sein.
evapeter 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Fahre die Tour immer wieder gerne. Nette Helfer/innen an allen Kontrollstellen. Die Verpflegung könnte etwas abwechslungsreicher sein. Die Umleitung in Reichelsheim war nur sehr dürftig ausgeschildert, sonst war die Ausschilderung aber o.k. Leider gabs im Ziel keinen Kuchen mehr (um 14:00 Uhr). Die Tour hätte mehr Teilnehmer verdient gehabt!
ReinhardK 1. Mai 2008

Bewertete Strecke: 152	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: weniger gut
Eins mal vorneweg: Nachdem Dornheim und Rosbach aus dem Terminkalender verschwunden sind, finde ich es grundsätzlich begrüßenswert, wenn am Tag der Arbeit in Hessen wieder eine RTF angeboten wird, zumal mit einer 150er-Runde. Leider mangelte es in Jügesheim hier aber an der Ausführung: Wenn man abweichend von Ausschreibung und Startkartenaufdruck (die ihrerseits aber im Abschnitt der 150er auch nicht identisch sind!) die Route ändert und eine Zusatzschleife einbaut, sollte man das den Teilnehmern auch mitteilen - und zwar "branchenüblich", d. h. per Aushang am Start bzw. an der Kontrolle - angeblich mündliche Hinweise reichen offenbar nicht aus! Am entscheidenden Abzweig "Spreng"(km 68)hingen zwei der sonst recht spärlich verteilten Pfeile: einer nach rechts (zur 110er), der 2. in Richtung "Nordost"! Zwei Mitstreiter & ich sind dann nach kurzem Raten geradeaus weiter gefahren, dem Startkartenaufdruck nach wars ja richtig. Sehr bald mussten wir jedoch feststellen, dass keine Beschilderung mehr kam und ergo auch kein KP mehr in Fürth. Insgesamt also rd. 50 km "ohne" - da ist es vorteilhaft, wenn man Ortskenntnis mitbringt und 1-2 Riegel in der Tasche hat. Der starke Verkehr auf dem langen Teilstück B38/B47 nervte noch zusätzlich. Schade - bei allem lobenswerten Engagement der Helfer und guter Verpflegung im Ziel sollte das im nächsten Jahr deutlich besser gehen.
km-Schrubber [1423] `8-{)> 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Die ganze Ausführung auf der Strecke kam mir etwas lustlos vor. Ein paar Tucs und Salzstangen sowie Bananen scheinen doch recht einfallslos und der einsame Kontrollposten auf der Langstrecke schien dorthin strafversetzt zu sein. Den Eindruck machte er jedenfalls. Die Beschilderung war mehr als dürftig und alles zusammen hat mich doch sehr erstaunt. Was ist los in Jügesheim, das könnt ihr bewiesenermaßen doch wesentlich besser !!!!
kjk-1994BY 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne und anspruchsvolle RTF, gut organisiert und diesmal kein Regen wie in den Vorjahren.
gg 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne und anspruchsvolle RTF, gut organisiert und diesmal kein Regen wie in den Vorjahren.
gg 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne und anspruchsvolle RTF, gut organisiert und diesmal kein Regen wie in den Vorjahren.
gg 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne und anspruchsvolle RTF, gut organisiert und diesmal kein Regen wie in den Vorjahren.
gg 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne und anspruchsvolle RTF, gut organisiert und diesmal kein Regen wie in den Vorjahren.
gg 5. Mai 2008

RTF Kassel 6. Juli 2008

Bewertete Strecke:



7. Juli 2008

RTF Kassel 20. April 2008

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Eine tolle RTF zu Beginn der Saison, nicht allzu schwere Strecke mit Schlenker in den schönen Kellerwald. Engagierte ehrenamtliche und sehr nette Helfer entlang der Strecke. Gute Beschilderung unterwegs. Empfehlenswert!!
mario philipp 25. April 2008

RTF Klein-Krotzenburg 1. Juni 2008

Bewertete Strecke: 49 + Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

WeSto5418 1. Juni 2008

Bewertete Strecke: 115 (111,5)	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Auf der Langstrecke waren doch einige km Bundesstraße (B45, B38)zu bewältigen. Schade, ich wäre lieber in den ruhigeren Spessart gefahren, eingedenk der leider nicht mehr angebotenen Hainstadt-RTF. Die Beschilderung war nicht üppig, aber immer hinreichend. Verblüffend, da offenbar schon voriges Wochenende (Wenigumstadt) aufgehängt. Unterwegsverpflegung war okay, Bananen & Kekse immer reichlich da, mehr erwarte ich nicht. Und das Malzbier ist mal eine willkommene und sinnvolle Abwechslung zum Standard-Kariestee. Die sehr abwechslungsreiche Zielverpflegung erforderte zwar etwas Wartezeit, ließ aber selbst hartgesottene Bananen-Mineralwasser-Askethen schwach werden. Nettes Ambiente auf dem rsv-Gelände. Danke allen Helfern, gerne wieder.
km-Schrubber [1423] `8-{)> 2. Juni 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Insgesamt eine schöne Tour, Ausschilderung ausreichend, Tourteilungen mit nachfolgender Bestätigung gut - nur die Anfahrt zum Start sollte wesentlich besser beschildert werden. Nette Helfer unterwegs und bei Start und Ziel. Aber bitte in Zukunft die Kontrollstellen auf die Startkarten drucken, damit der Mann mit dem Startstempel nicht wieder Kreuzchen auf die Startkarten malen muss :))
Inge Beck 3. Juni 2008

Bewertete Strecke: 115



3. Juni 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich sehr schöne Tour, auf der langen Runde waren allerdings zu wenig Höhenmeter was sich nur auf zwei kleine Anstiege verteilt hatte. Freue mich schon auf nächste mal.
Black Creek Bike Team 3. Juni 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Nette Rollerstrecke bei schönem Wetter. Hab mich wie immer bei der Fahrt zum Start verfahren ;(
HaraldH 4. Juni 2008

Bewertete Strecke: 43 + Sternfahrt (129)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

WeSto5418 8. Juni 2008

RTF Klein-Linden 20. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Spätstarter waren klar im Vorteil: bis die Straßen abgetrocknet waren, hatten die ganz Eiligen schon das Ziel erreicht. Doch von vorne: Vom Gießener Bahnhof aus waren grell-pinke Markierungen zum Start mal zu sehen, dann waren sie wieder weg. Nach einigen unnötigen Kilometern über nasse Feldwege wies mir ein ortskundiger Bianchi-Fahrer den Weg zum Start-danke nochmals. Auf der Strecke waren die Wegweiser dann fast alle da, nur bei der Streckenteilung in Münzenberg fuhren so wie ich auch noch einige andere auf der falschen, der Kurzstrecke, zur nächsten Kontrolle. Dort zusätzlich gestärkt, ließ sich das Malheur aber noch mit wenigen Zusatzkilometern beheben. Völlig inakzeptabel war aber die Routenwahl bei Buseck. Ich habe ja Verständnis für den Wunsch von Radwegebauern und ihren öffentlichen Geldgebern, daß diese Sonderfahrwege auch benutzt werden, aber bei einer RTF mit vorhersehbarer Gruppenbildung den Fahrern einen stellenweise Singletrail mit ca. 10% Gefälle und tiefen Schlaglöchern vorzuschreiben, ist unverantwortlich, auch wenn es mangels Sonne zu der Zeit noch keine Spaziergänger zusätzlich zu umfahren galt. Solche Strecken gehören abgeschildert, der Radwegebenutzungszwang wird sonst zur Verkehrsgefährdung. Auf den letzten Kilometern fehlten dann weder Wegweiser, so daß ich wieder auf die Hilfe eines Ortskundigen (aus dem Sauerland-danke!) angewiesen war. Fazit: die geschilderten Probleme sollten sich abstellen lassen, zumal die Streckenteile in der Wetterau den meisten RTFlern von vielen anderen Veranstaltungen bekannt sein werden. Wenn sich die Klein-Lindener mal Richtung Westerwald orientieren würden, gäbe es sicherlich noch RTF-Neuland zu erschließen. P.S. Das menu de route: Äpfel, Bananen, Mineralwasser, Zitronentee
Martin 20. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Roland Arbinger 21. April 2008

Bewertete Strecke: 162	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne, nicht zu schwere Tour, und das Wetter wurde immer besser :-)))
Stephan (4529) 21. April 2008

Bewertete Strecke: 162	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Ich gebe meinem Vorredner mit dem Stück bei Buseck vollkommen recht, das war das letzte Mal das ich da mit dem rennrad durchgefahren bin. Der Trend der Ausrichter das man Feldwege benützt kann ich zum Teil akzeptieren, auch kann man auf einer 100 er den Feldweg von Rockenberg nach Münzenberg fahren, obwohl ich der Meinung bin das hier irgendwann mal die Roßbacher am 1. Mai das angefangen haben und seitdem jeder Verein der dort rum fährt den leicht zu fahrenden Feldweg nimmt anstelle die Hauptsrasse, auf der Sonntags eh keine Autos fahren, die aber in beide Richtungen eine kurze etwas steilere Auffahrt aufzuweisen hat. ( Nur mal so am Rande ). In Klein Linden wird jedoch derjenige der die 160 km fahren will dami belohnt nochmals geschätzte 10 km EXTRA auf Feldwegen zu verbringen, obwohl man in dieser Gegend wirklich ruhig Radfahren kann. Das war ebenso das letzte Mal für mich das ich einem solchen Tourenverlauf folge wenn ich die Alternativen im Kopf habe. Ansonsten ist die Tour für die jahreszeit entsprechend nicht zu leicht und nicht zu schwer. Die Verpflegung unterwegs war Ok die Bananen lecker ;-)
21. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

axel 21. April 2008

Bewertete Strecke: 162	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Um 8:00 Uhr in Butzbach-Ostheim eingestiegen, das spart Zeit und Kosten, die Strecke führt direkt am Haltepunkt vorbei - vom Bf Gießen wären es zusätzlich nochmal 5,5 km hin und zurück. Dadurch allerdings den 1. KP verpasst - war aber kein Problem, die Strecke ist ordentlich ausgeschildert und die Leuchtfarbe der großen Schilder ist weithin gut zu erkennen. Unterwegs gab es Äpfel, Bananen, Tucs, Mineralwasser und Tee - das sollte reichen, wenn man zuhause gefrühstückt und für den Notfall noch 1-2 Riegel in der Trikottasche hat. Das sehr schlechte Feldwegstück vor Buseck hätte man sich in der Tat sparen können, da stimme ich meinen Vorschreibern zu, letztes Jahr ist hier auch beim Einfädeln vom linksseits verlaufenden Radweg auf die Ortsstraße ein Unfall passiert. Daraus sollte man schon Lehren ziehen. Im Ziel dann sehr reichhaltiges und abwechlungsreiches Verpflegungsangebot zu BAFöG-orientierten Preisen, von netten Helfern dargeboten. So gestärkt durch Kaffee&Kuchen, waren die letzten 32km zurück nach Butzbach, obwohl natürlich bereits größtenteils abgeschildert, bei endlich herauskommender Sonne angenehm und relaxed zu fahren. Exakt 162 km Tachoanzeige am Bahnhof - Kompliment den Ausschilderern!
km-Schrubber [1423] `8-{)> 22. April 2008

Bewertete Strecke: 162	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Andreas Welker 25. April 2008

Bewertete Strecke: CTF 70/48	Strecke: schwer	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
Aufgrund der schweren Bodenverhältnisse rund um den Dünsberg und wg gefällter - bzw umgestürzter Bäume sehr schlechte Strecke z.T. unfahrbar spez. zw. Altenberg und Ziel. Vielleicht sollte man die Streckenführung ändern wenn Wege unfahrbar sind ; alleine schon wegen der Unfallgefahr beim übersteigen von Baumstämmen und Kronen.
Torsten 27. April 2008

Bewertete Strecke: 160	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schlecht	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: weniger gut
Unverständlich, dass die Strecke rund um Gießen führt. Das gesamte Marburger Land oder der Westerwald und der Taunus (Espa) liegen vor der Tür und wir fahren wie weitere 20x in der Saison durch die Wetterau bzw. in den Westen Gießens. Ich habe es nochmal versucht, aber für diese Tour komme ich nicht mehr nach Kleinlinden.
KLB 28. April 2008

Bewertete Strecke: 162 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Was ein Glück, dass wir uns für einen späten Start entschieden haben... zumindest den letzten Abschnitt konnten wir deshalb bei wunderschöner Sonne fahren. :-) Ansonsten gibt es zu bemerken, dass die Beschilderung zum großen Teil sehr gut sichtbar war und leider nur zum Schluss ein Schild fehlte (zu früh entfernt / oder gar gestohlen?) ... was uns dann ein bisschen Pfadfindergeist und einen kleinen Umweg abverlangte. Die Verpflegung hätte ich mir persönlich vielleicht mit etwas mehr beißbarem gewünscht, aber eine Banane zwischen Tucs geklemmt geht ja auch ... ;-)) Alles in allem - sehr gut gemacht, ein Lob an die Orga!
radpiratin 29. April 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Streckenführung zeigte nicht nur ein gutes Gespür für wenig befahrene Nebenstraßen sondern auch für gut ausgebaute Feldwege auf denen dann überhaupt keine Autos untewegs waren. Vielleicht sind das Luxusansprüche, aber irgendwie hätte ich mit gewünscht, dass die Strecke nicht ganz so viel durch monotone Feld- und Wiesenregionen geführt hätte. Vermutlich wäre mir das bei Sonnenschein nicht so trist vorgekommen.
Peter Tufar 5. Mai 2008

RTF Klotten 4. Mai 2008

Bewertete Strecke: 85	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Moselrunde. Lange Rollpasagen entlang der Mosel, unterbrochen von mehreren Bergen (je ca. 300Hm). Leider Schilder zu klein und zu wenig.
Harry 4. Mai 2008

Bewertete Strecke: 78	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

22. Oktober 2008

RTF Koblenz 27. April 2008

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

Pies Lothar 29. April 2008

M/RTF Korbach 3./4. Mai 2008

Bewertete Strecke: 202	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine perfekte Strecke für den ersten Marathon der Saison! Das Wetter (das super war) kann man ja nicht planen, aber auch die Streckenführung war genial. Zwar insgesamt über 2300 Höhenmeter aber ohne wirklich schwere Steigungen, was so früh im Jahr sehr angenehm war. Zwei kleine Minuspunkte gibt's für die Ausschilderung und die Getränke an den Kontrollstellen. Die Schilder waren recht dünn gesät und oft erst in der Kreuzung gut sichtbar. Außerdem hat 300 m vor dem Ziel ein Wegweiser gefelt, was mir 3 km extra eingebracht hat. Im Ziel war das Problem schonbekannt aber Grund zum Handeln wurde wohl nicht gesehen. Die Verpflegung an den Kontrollpunkten war auch sehr gut, aber die Getränke haben mehrmals gewechselt. Hier hätte ich den Rest von der letzten Kontrolle wegschütten sollen als zu mischen, was zu einem sehr unangenehmen Geschmack geführt hat. Großes Lob fürs Ziel mit Duschen im 4-Sterne-Hotel und einer Gratisportion Nudeln. Alles in allem eine tolle Tour zum kleinen Preis von nur 10 €. PS: Das Profil von 2003 ist nicht mehr aktuell aber dafür gibt's ja einen sehr guten Internetauftritt mit vielen und aktuellen Infos.
Peter Tufar 5. Mai 2008

RTF Kriftel 4. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour durch den Taunus, strahlender Sonnenschein, am Morgen noch etwas frisch, insbesondere in schattigen Tälern und Abfahrten, herrlicher Blick auf die Landschaft, ein schönes Auf- und Ab. Mit einer langen Auslaufstrecke vom letzten Kontrollpunkt bis zum Ziel (vom Alteburger Markt durchs Lorsbachtal bis Kriftel eigentlich nur runter) Gut erkennbare Ausschilderung jeweils mit Ankündigung, die Pfeilspitze ist zwar wegen der Leuchtfarbe nicht aus der Entfernung erkennbar, die Richtungspfeile sind allerdings so rechtzeitig aufgehängt dass das nicht weiter stört. Schilder zur Tourteilung stehen so an der Strecke, dass man sie ebenfalls rechtzeitig erkennt und auswerten kann. Insgesamt eine Ausschilderung von Leuten gemacht, die sich damit auskennen. Verpflegung auf der Strecke ist der erweiterte RTF Standard: Äpfel, Bananen, Salzkeks, Fruchtriegel und Tee. Mehr muss auch nicht sein.
Bernd K. 4. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
liebe idsteiner, bei bestem wetter wieder eine tolle organiation in bester landschaft mit blühenden obstbäumen. auch das blasorchester in wörsdorf war ein echtes highlight, das zum verweilen einlud. die richtungspfeile waren gut angebracht und gut zu erkennen. verpflegung reichlich und gut. optimal wären sportgetränke. komme wieder. WS
Walter S. 4. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine schöne Frühlingstour durch herrliche Landschaft. Gute Ausschilderung, insbesondere die Tourteilungen waren perfekt beschildert. Nur ein Ärgernis: Die "Verpflegung im Zielbereich" kriegt von mir deshalb ein "weniger gut", weil sie nicht mehr vorhanden war. Das eindrucksvolle Kuchenbuffet, das ich vor dem Start noch voller Vorfreude bewundert habe, war bereits um viertel nach eins komplett verschwunden. Gerüchten zufolge haben sich mal wieder Billigheimer tablettweise für den Sonntagnachmittagskaffee zuhause eingedeckt. Liebe Veranstalter, haltet doch wenigstens ein gewisses Kontingent an Kuchen für die Langstreckler zurück!
Inge Beck 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Alles bereits geschriebene ist zu bestätigen. Feine Wurtbrote mit Gürkchen an der Kontrolle der Langstrecke - echt lecker. Und schade, daß der Kuchen schon abgeräumt war um kurz vor 13 Uhr. Neuer Versuch dann in 2009. Danke an all die freundlichen Kontrollstellenhelfer.
kjk-1994BY 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 152	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine Tour durch teilweise wunderschöne Landschaften. Die Ausschilderung war sehr gut, die Verpflegung dagegen eher gerade mal Durchschnitt. Im Zielbereich habe ich die gleiche Erfahrung wie Inge Beck gemacht, der Kuchen war fast vollständig verkauft, obwohl ich mir einbilde, auf der Strecke nicht gerade getrödelt zu haben (Start 7.03 Uhr, Ankunft ca. 12.50). Wg. der Heimfahrt von rd. 22 km wollte ich noch ein Stück Kuchen essen, was gerade noch so geklappt hat. Ansonsten aber eine sehr schöne Tour.
Jürgen M. 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Gut für die Tour gibts nur wegen der Strecke, die Verpflegung war unter Durchschnitt nur Bananen, Äafel und Tuck-Kräcker ist einfach einfallslos. Sonst die alt bekannte Strecke bei Sonnenschein und blühender Landschaft einfach schön. Lediglich im Lorsbachtal war dann viel Verkehr, aber irgendwie muß man halt aus dem Taunus rauskommen. Auch am Ziel war es wieder schön. Die Strecke gefällt mir eben.
Charles Henry 5. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111 Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Bin diese RTF das erste Mal gefahren und fand sie insgesamt sehr gelungen.Bin nächstes Jahr auf jeden Fall wieder dabei.
Petra W. 6. Mai 2008

Bewertete Strecke: 153 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Tolle Streckenführung durch den Taunus und bis auf einen kurzen Abschnitt an einer größeren Straße, größtenteils auf wenig befahrenen und netten Strecken unterwegs. Die ersten beiden Teilstücke waren relativ easy mit nur kurzen Anstiegen und ein paar Wellen, aber das dritte Teilstück hatte es dafür in sich und war insgesamt das anspruchsvollste... dafür war dann das letzte Teilstück zurück zum Gelände wunderbar flach und man konnte schön entspannt nach Hause rollen. Hatte ca. 1.800 hm auf dem Tacho. Die Verpflegung war gut und angemessen (Tucks, Obst, Riegelstücke) und auf der großen Strecke sogar mit leckeren Schmalz- und Wurstbroten sowie selbstgebackenen Kuchen ganz hervorragend. Die Beschilderung war auch okay. Am Ortseingang ein Richtungspfeil und am Ortsende auch wieder einer. Fand ich persönlich absolut ausreichend. Eine gute Orga mit den dazugehörigen netten Helfern rundeten diesen RTF ab. Hat mir gut gefallen! :-))
radpiratin 7. Mai 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Tour durch eine zum Teil wirklich sehr schöne Frühlingslandschaft. Die Kritik der Verpflegung unterwegs kann ich absolut nicht teilen -vollkommen ausreichend- mehr wäre nur unötiger Luxus. Gut organisiert und freundliche "Helfer". Nächstes Jahr gerne wieder.
JORGOS 20. Mai 2008

HC/RTF Langenselbold 24. August 2008

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer unsere Lieblings-RTF. Die Vorankündigung mit KM bis zur nächsten Kontrollstelle fanden wir pfiffig. Ansonsten, wie in jedem Jahr alle super!
ISALEX SKG-Frankfurt 24. August 2008

Bewertete Strecke: 115 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Vor der recht langen Anfahrt von FFM nach Langenselbold bin ich bisher zurückgeschreckt, wegen der vielen positiven Bewertungen bei mmbici habe ich es dieses Jahr aber mal versucht und ordne mich jetzt gerne in die Reihe der Begeisterten ein. Wirklich eine tolle Veranstaltung, schade, daß ich aus Zeitgründen nur die 115er Tour fahren konnte. Man hat den Eindruck, nicht nur der Start- und Zielort, sondern der gesamte Vogelsbergkreis ist irgendwie in die Veranstaltung eingebunden oder steht dieser zumindest sehr freundlich gegenüber. Mir sind jedenfalls noch bei keiner anderen RTF freundlich grüßende Traktorfahrer entgegengekommen, und selbstgebackenen Kuchen vom Blech sowie kistenweise Bionade an den Kontrollpunkten gab es auch noch nirgends. Für die Unterwegs-Verpflegung nur ein 'gut', weil ein KP fast komplett leergeräumt war und Nachschubprobleme hatte. Der Start- und Zielbereich im Innenhof des Schlosses ist traumhaft schön und bot mit einer Hüpfburg für Kinder, einer wirklich guten Live-Band (KEINE deutsche Heimatmusik, sondern richtig gutem Rock) und sensationellen Verpflegungsständen in der Herrenscheune Unterhaltung für jeden Geschmack. Weil auch ein Volksradfahren angeboten wird, kann man aus dieser RTF problemlos einen Sonntagsausflug für die ganze Familie machen. Ab jetzt hat Langenselbold einen festen Platz in meinem RTF-Kalender, diese Veranstaltung ist eine Werbung für die Stadt und die gesamte Region, nächstes Jahr fahre ich gerne eine längere Strecke.
A. Worms 24. August 2008

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Strecke, die Ausschilderung war OK. Die Schilder sind leider etwas klein und manchmal schlecht zu sehen. Vielleicht sollte der Veranstalter bei Abzweigungen 2 Schilder übereinander hängen. Die Kontrollstellen waren relativ Leer zumindest was die Marathon Strecke betrifft. Die Getränke waren ok (nicht mein Geschmack) aber man sollte zusätzlich Wasser und Tee anbieten. Da Kohlensäure nicht so Ideal für Trinkflaschen sind.
pdh 25. August 2008

Bewertete Strecke: 152 (148)	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer eine der bestorganisierten RTF's im Rhein-Main-Gebiet. Und immer noch keine Massenveranstaltung - alles bleibt übersichtlich und fast familiär. Wirklich tolle Strecke mit ganz, ganz wenig motorisiertem Verkehr im heuer schon herbstlich-trübem und kühlem Vogelsberg. Der Gegenwind auf dem Rückweg kostete reichlich Körner. Die gleich wieder aufzufüllen, verzichtete ich diesmal im wunderschönen Zielambiente, weil der Zug zurück nach Ffm gleich fuhr. Extralob für die Kontrollstellen - alle mit Toiletten, wo gibt es das sonst? Einen Verbesserungsvorschlag habe ich doch noch: Man könnte das letzte Stück von Büdingen über Orleshausen/Eckardhausen/Altwiedermus führen und dann von Hüttengesäß (direkt?)nach Langenselbold. So hätte man die wg. der neuen Straße parallel zur Autobahn "fehlenden" 4 km über Ravolzhausen wieder eingefangen. Großen Dank allen Helferen - immer wieder gerne!
km-Schrubber [5147] `8-{)> 25. August 2008

Bewertete Strecke: 205	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

KLB 25. August 2008

Bewertete Strecke:


Hier meine Bemerkungen zur den Kritikpunkten: - Leider hatte unser Streckenfahrzeug auf der Marathonstrecke einen Defekt und musste über 3 Stunden auf den Pannendienst warten. - Natürlich hatten wir wie immer an den Kontrollstellen auch "stilles" Wasser. Jetzt noch ein persönliches Wort: Ich habe mich über Eure Teilnahme sehr gefreut, es hat mir sehr, sehr gut getan Euch alle wiederzusehen.
Elisabeth Kühn 25. August 2008

Bewertete Strecke: 113	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne Tour durch Wetterau und Vogelsberg. Sehr gut die Kontrollen mit Toiletten.
gg 25. August 2008

Bewertete Strecke:


Elisabeth Kühn: Wir kennen uns nicht persönlich, aber ich habe mich auch sehr gefreut, Dich zu sehen und dass Du ok bist! Ich habe Gestern oft an W. gedacht. So hat er mir vor 2 Jahren seinen Helm geholt, obwohl wir uns nur vom sehen kannten. Alles Liebe und Gute für Dich!
KLB 25. August 2008

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Auch für mich der erste, aber sicher nicht der letzte Besuch beim RC Langenselbold. War alles prima. Ich gehöre auch zu denjenigen, die nach der Tour eine exzellente Rockband dem "Blauer Bock" Ambiente mancher Tour in und um Frankfurt deutlich vorziehen. Start- und Zielort sind bemerkenswert schön, wie auch die gesamte Strecke nur Gutes zu bieten hatte. Danke an alle Helfer und Organisatoren. Gerne wieder.
Uli Worms 25. August 2008

Bewertete Strecke: Marathon 205 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Strecke. Für die Marathonfahrer gab es zum Schluß leider wenig zu Essen. Die belegten Brote waren prima, aber leider reichen die auf einer so langen Strecke nicht aus. Ein Paar Riegel oder Gels wären da toll gewesen. immerhin haben die Marathonfahrer ja auch deutlich mehr Startgeld bezahlt (zB im Starterpaket). Trotzdem eine klasse Organisation.
JB 25. August 2008

Bewertete Strecke: Marathon 200 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eigentlich wurde schon alles gesagt. Wie auch im Vorjahr, bei meiner ersten Tour, eine sehr gute Organisation, bei diesmal angenehm kühler Witterung und viel Sonne zum Schluss. Da wir sehr moderat gefahren sind (deshalb mein "mittel" bei der Bewertung der Strecke) haben wir leider die Musik versäumt. Bin auch kein ausgesprochener Freund von deutscher Volksmusik. Die Schilder könnten für einen Fahrer mit schlechten Augen - wie mich - schon eim bisschen größer sein. Da jedoch nirgends verfahren und die Auschilderung ansonsten top, eigentlich kein großes Manko. Die Verpflegung im Ziel war trotz relativ später Ankunft noch sehr reichlich. Danke für die reichlichen Nudelgerichte. Alles in allem eine wunderschöne Veranstaltung! Mein besonderer Dank gilt den vielen Helfern, die zum Teil über 15 Stunden auf den Beinen waren. Gerne im nächsten Jahr wieder.
Klaus Nagel, Radteam Neu-Isenburg 26. August 2008

Bewertete Strecke: Marathon/204	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer ein schöner HessenCup-Abschluß. Leider waren die 2008er Trikots noch nicht da. Organisation bestens, wenn auch die Marathonverpflegung auf der Strecke nicht unbedingt unseren Vorstellungen entsprach (Preis-Leistungsverhältnis). Und es gab zu viele kohlesäurehaltige Getränke. Alles aber keine echten Meckerpunkte. Unser Dank geht an die vielen lieben Helfer.
kjk1994BY 27. August 2008

RTF Liederbach (RSG) 29. Juni 2008

Bewertete Strecke: 71	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Ich habe diese Tour nicht so schlecht in Erinnerung. Man hatte etwas das Gefühl, da hat sich jemand nicht wirklich Mühe gegeben. Die Verpflegung mit ein paar Bananen war doch eher sehr spärlich. Im Ziel war nichts gegrilltes fertig und der EINE Getränkestand (bei doch ziemlicher Hitze) kam kaum noch hinterher. Unterwegs waren die Wegweiser doch sehr sparsam verteilt und auch teilweise ziemlich spät. Ich denke das kann man insgesamt besser machen.
CM 29. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel
Die Tour war für mich sehr anspruchsvoll aufgrund der doch ansehnlichen Höhenmeter. Die Bewertungen von CM kann ich nicht nachvollziehen.Meines Erchtens alles im grünen Bereich. Landschaftlich zum Großteil in der Sonne sogar sehr schön. Die Ausschilderung war sparsam aber durchaus ausreichend. Bei der Verpflegung auf der Strecke ist das halt immer dasselbe Lied. Für 3 bis 4 EUR wird möglichst eine große Auswahl verlangt. Auch das Anstellen bei den Getränken im Ziel sollte uns doch mal ein paar Minuten wert sein. Klar könnte man das besser machen. Bedanken möchte ich mich bei allen Helfern, insbesondere bei der freundlichen jungen Dame an der ersten Kontrolle, die mir meine Ersatzschlauchflasche gereinigt hat, da ich meine Trinkflasche im Auto vergessen hatte. Im nächsten Jahr gerne wieder!
Klaus Nagel, Radteam Neu-Isenburg 29. Juni 2008

Bewertete Strecke: 111km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Anmerkung an die Macher dieser Seite: Wieso ist diese Tour unter 'RTF Liederbach' eingeordnet, Start-und Zielort ist doch das Coca-Cola Getränkelager in Liederbach? Zur Strecke: Wer kann, der sollte diese Tour unbedingt in der 111km-Variante fahren, denn der landschaftlich reizvollste Teil kommt erst nach der 2. Kontrolle. Bis K1 könnte die Tour auch 'Rund um die A66' heißen, nahezu sämtliche autobahnnahen Orte werden planmäßig angefahren und die Autobahn mehrere Male gekreuzt. Auch bis K2 nur Strecken, die man als regelmäßiger RTF-Fahrer auch von anderen Veranstaltungen schon zur Genüge kennt. Aber danach wird's richtig schön, abwechslungsreich und auch etwas anspruchvoller. Verpflegung mit Salzkeksen, Bananen, Wasser (und natürlich Cola) ist ausreichend, ebenso wie die Ausschilderung mit Coca-Cola-beschrifteten Pfeilen - alles ok, RTF-Standard eben, nichts, was einen besonders vom Sattel haut - aber das muß ja auch nicht sein. Überwiegend freundliche Helfer - nur dem Herrn mit dem Startstempel war auch nach zweimaligem Morgengruß keine Antwort zu entlocken. Wenn terminlich paßt, bin ich nächstes Jahr wieder am Start.
A. Worms 29. Juni 2008

Bewertete Strecke: 72	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
Ich denke, es handelt sich hier um die RTF der RSG in Liederbach (Coca Cola) und nicht um die in Liederbach. Ausschilderung: Nach den massiven Kritiken im Vorjahr war das Bemühen zu erkennen es besser zu machen. Vor Hattersheim fehlte ein Geradeausschild auf der Autobahnüberführung. Höhenmeter: es sind nicht 800 HM, sondern nur 600 HM. Verpflegung unterwegs: Um 11:30 Uhr gab's am K 2 nur noch Bananen. Die Verpflegung war nur in der Nachkriegszeit noch schlechter. Rote Kreuz Service: Hoher Aufwand, der viel € kostet. Ist das nötig? Findet man nicht bei anderen RTF's oder nur sehr selten. Fazit: Muß 2009 nicht unbedingt im BDR-Veranstaltungskalender erscheinen.
Zoro 30. Juni 2008

Bewertete Strecke:


Ich frage mich, warum RTF-Teilnehmer, die so massive Kritik üben, sich hinter Pseudonymen wie 'Zoro' oder 'CM' verstecken müssen??? Füllt Ihr Eure Startkarten auch mit irgendwelchen Phantasienamen und -adressen aus? Wer andere so heftig kritisiert, sollte dies doch mit offenem Visier tun und sich nicht hinter irgendwelchen Kürzeln oder 'Künstlernamen' verstecken. Die RTF-Organisatoren leisten Sonntag für Sonntag ehrliche Arbeit, dann seid IHR doch wenigstens so ehrlich, und unterschreibt Eure Kritik in und mit Eurem eigenen Namen. Alles andere ist feige und unsportlich!
A. Worms 30. Juni 2008

Bewertete Strecke:


Hallo A. Worms, Bravo!!
K. Nagel, Radteam N.-I. 1. Juli 2008

RTF Linden 17. August 2008

Bewertete Strecke: ca 100	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
hat spass gemacht, schöne tour, wenig befahrene strassen - ich komme wieder!
tom 17. August 2008

Bewertete Strecke: 112?	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne Tour, mit langen Abfahrten auf sehr guten Strassen. Da sind die paar Anstiege schnell vergessen. Bis nächstes Jahr
PeterMe 17. August 2008