MMBici - Tourbewertungen 2007

	Tourbewertungen 2007
	Gesamtansicht
	(792 Wertungen für 145 Touren)

Zur Hauptseite Tourbewertungen 2003 - 2007	Zur Hauptseite Tourbewertungen 2008

RTF Armsheim 1. Mai 2007

Bewertete Strecke: 123 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie schon in den vergangenen Jahren hat sich in Sachen Ausschilderungs nichts getan. Noch vor der ersten Kontrolle habe ich mich ordentlich verfahren. Anderen Fahren erging es wohl ähnlich. Unterwegs gab es nur Bananen, teilweise auch Äpfel und ob der kühlen Morgenstunden auch warmen Tee. Im Zielbereich wurde kräftig aufgetischt. Kuchen und Kaffee zu sehr günstigen Preisen. Der Weg zu den Duschen war zwar beschildert, doch hatte mal wohl vergessen, Männlein und Weiblein zu trennen. Fazit: Falls es irgendwann mit der Ausschilderung klappt, ist dies eine sehr schöne Tour und eine sehr gute Alternative zu anderen Großveranstaltungen am gleichen Tag.
Thomas Lehr - RSG Radz Fatz Odenwald 1. Mai 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

U. Reinhardt 1. Mai 2007

Bewertete Strecke: 118 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön

Jörg 1. Mai 2007

Bewertete Strecke: 118 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön
Eine brave, aber keine aus dem Rahmen fallende Veranstaltung. Die Ausschilderung kann verbessert werden.
Jörg Strüwer 1. Mai 2007

Bewertete Strecke: 118	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Die Ausschilderung war eher schlecht und die Verpflegung auf der Strecke auch. Ansonsten war es eine schöne Tour.
Wolfgang 2. Mai 2007

Bewertete Strecke: 118	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Harry 15. Mai 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

whynot 18. Juni 2007

RTF Asslar 12. August 2007

Bewertete Strecke: 109	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
landschaftlich wunderschöne Tour, relativ wenig Verkehr, rechtfertigt auch die etwas längere Anreise aus Frankfurt
Tom 12. August 2007

Bewertete Strecke: 75er Tour	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Nach angenehm flachem "Einrollen" bis zur K1 waren die Anstiege danach auch für "Langsamere" gut zu meistern. Und eine sehr schöne Landschaft!! Super: Auch für die Letzten gab es bei der K2 noch Verpflegung! Schade, dass im Ziel die Würstchen schon zu schnell weg waren. Aber der Kuchen war sehr gut. Gerne würden wir im nächsten Jahr wiederkommen. Danke an die Helfer/Organisation!
Taunusschnecke 13. August 2007

CTF Auringen 25. Februar 2007

Bewertete Strecke: 23	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Durch den Regen war die Strecke leider sehr aufgeweicht. Dadurch waren die Wiesenabschnitte sehr schlecht zu fahren. Das heißt: Fahrradputzen. Komme gerne nächstes Jahr wieder.
Thomas Kern RC-Hattersheim 25. Februar 2007

Bewertete Strecke: CTF eine Runde	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
leider hat das wetter nicht mitgespielt und es war teilweise recht matschig. dafür gab es durchweg freundliche helfer, warme gemüsebrühe unterwegs und im ziel die möglichkeit zum bike-waschen. nächstes jahr komm ich wieder!
beate 26. Februar 2007

Bewertete Strecke: 2 runden	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Matthias 9. Juni 2007

M/RTF Auringen 15. Juli 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Bin Marathon gefahren, ab Kontrolle 1 bin ich mit weiterer Person gefahren, nichst destotrotz mussten wir uns durch die Gegend irren, da es kaum Pfeile gab(höchstens wenn es links oder rechts gings und selbst da waren die teilweise 1km vor der Kreuzung und dazu auch noch gut versteckt). Die 2. Kontrolle haben wir dann nicht mehr gefunden und sind "nur" durch Zufall auf die 3. Kontrolle gestoßen, und selbst bei der - war es schwer die, als solche auszumachen: gift-grüne Schilder einer anderen RTF - und dazu auch noch gut versteckt. Die Kontrolle 1 war absolut schlecht ausgestattet: paar grüne Bananen und bisschen Wasser. Die 2.te Kontrolle, wie gesagt, konnten wir nicht finden und daher auch nicht beurteilen. Die dritte(Braunfels) war dann etwas besser ausgestattet, allerding auch OHNE ISOTONISCHE Getränken und mit Cola-LITE. Das fast destillierte Wasser, dass kaum Kalium, Magnesium etc. enthalten hatte war dann bei der Hitze kaum besser als das Tee - was Mineralienversorgung angeht. Das die guten isotonischen Getränke u.U. teuer sind und man gerne auf die verzichtet, kann ich durchaus nachvollziehen, doch dass es nicht mal Kochsalz gab, dass nicht mal 20 Cent 500g kosten, und durchaus Ersatz für isotonische Getränke leisten kann,wenn man bisschen davon in die Fässe kippt, ist bei dem Wetter(35 Grad im Schatten) NICHT nachvollziehbar. So viele Leute mit Muskelkrämfen(war wohl Mangel an Mineralien) und einfach derjenigen, die sich Platz im Schatten suchen mussten habe ich noch nie bei einer RTF gesehen. Die angeboten Wassermelonen(die auch Mineralien enthalten) waren knapp und reichten beim weiten nicht für alle aus. Das es auch anders geht, sieht man bei dem "Nachbar"verein RC-Hattersheim mit wohl gut bekannter RTF - Giro-Hattersheim. Als Fazit kann ich nur sagen - vllt. komme ich nächstes Jahr wieder, aber Marathon tue ich mir nicht mehr an, höchstens 110 Strecke, die ich auch ohne externe Verüflegung schaffe.
Evgeni 15. Juli 2007

Bewertete Strecke: 205	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schÃ¶n	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
HeiÃŸes Wetter - und dies war auch ein Grund, warum ich die Strecke als "Sau"schwer (2000hm) ansehe. Danke Gerd, daÃŸ Du - im Gegensatz zu anderen, die Angst vor Verantwartung haben - diese RTF mit Deinen Helfern am Leben erhÃ¤ltst. Der heutige Zuspruch gibt Euch recht.
Hajo 15. Juli 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
tolle anspruchvolle tour vor allem im 1. teil. führt schön in den taunus, ein paar giftige anstiege. dann der 'ausklang' in der ebene. wünsche, die offen blieben: - bessere ausschilderung z.b. in hünstetten. eure hinweisschilder selbst sind nicht sehr auffällig. - bei der hitze am sonntag hättet ihr stilles wasser an den kontrollstellen benötgt - und viel davon. wasser mit co2 ist nur sehr schwer zu konsumieren. toll waren die waasermelonen an der letzten kontrollstelle. tolle idee. komme gerne wieder. euer mfg
mfg 15. Juli 2007

Bewertete Strecke: 108 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Für mich die bisher schwerste Tour in 2007 - nicht nur wegen der Hitze! Ich hätte mir auch ein paar Schilder mehr gewünscht, da ich mich jedoch nirgends verfahren habe, war meines Erachtens die Ausschilderung OK. In Anbetracht der Hitze sind wir sehr zeitig auf die Strecke gegangen und wurden unterwegs und im ausreichend verpflegt. Glückwunsch zur überragenden Beteiligung der Teilnehmer und Danke an die vielen Helfer. Für einen Verein eurer Größenordnung alles in allem ein beeindruckende Leistung. Die Landschaft bis auf einige unumgängliche Strecknabschnitte herrlich, das Wetter um einiges zu heiß - man kann es halt niemand immer recht machen. Im nächsten Jahr komme ich gerne wieder. Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 15. Juli 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Insgesamt ist diese Tour für mich immer wieder sehr schön, obwohl ich die Strecke jetzt zum 4. Mal hintereinander gefahren bin. Jetzt allerdings einige Kritikpunkte: -Die Verpflegung auf der Strecke war einfach mangelhaft! -Die Parkplatzsituation ist eine einzige Katastrophe und für soviele Teilnehmer nicht geeignet! Vielleicht sollte man sich von Seiten des Veranstalters mal Gedanken machen über einen Parkplatz in der Nähe, von wo aus man mit dem Rad zum Startort fahren kann, oder einen anderen Startort wählen. -Die Verteilung der Kontrollstellen ist in Bezug auf die Streckenlänge unausgewogen. Die Beschilderung war für mich in Ordnung.
Wolfgang 16. Juli 2007

Bewertete Strecke: 114KM+Sternfahrt	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Bedingt durch die 42 KM lange Anfahrt zum Startort bin ich erst gegen 11.30 Uhr an der essensmäßig leergefegten Kontrolle Daisbach angekommen. Zu trinken gab es ca. 40 Grad naturgekühltes Top-Cola und Leitungswasser. Zum Glück wohnt die Schwiegermutter in der Nähe der Strecke in Bad Camberg und so zog ich die Getränke- und Nahrungsaufnahme bei ihr dem am Kontrollpunkt Morcher Mühle vor, was sich nach Abholung des Stempels als kluge Entscheidung erwies. Mir taten die andern Langstreckler beim Anblick des Angebotes leid. Die Beschilderung war etwas mager, nach dem Motto : Wenn kein Pfeil hängt, geht es geradeaus! Die Tour ist knackig ( bei keinem Startort im Rhein-Maingebiet geht es die ersten Kilometer gleich so stramm bergauf), aber landschaftlich reizvoll und noch nicht Auto- und Motorradmäßig verseucht,z. B. meine persönlicher Lieblingsabschnitt von Orlen hinunter bis nach Daisbach. Da verzeiht man auch den nervigen und an diesem Tag bei starken Gegenwind versehenen Abschnitt bei Gluthitze auf der B8. Aufgrund der verschiedenen Eindrücke tue ich mich deshalb bei der Gesamtbeurteilung sehr schwer.
Jürgen Rohrmann 16. Juli 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: schwer	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Schöne Strecke mit genügend Höhenmetern, wohl auch wegen der höhenmetrigen Umleitung in ???. Gemessen insgesamt 2335 Höhenmeter. Die B8 bei Gegenwind und großer Hitze ist nicht unbedingt ein Genuß. Noch weniger ein Genuß war die Ausschilderung. Selten eine solch magere Verteilung der zudem noch schlecht erkennbaren Pfeile erlebt. Es ist ärmlich, immer wieder die Aussage „kein Schild ist geradeaus“ hören zu müssen. Als ortsfremder hat man immer ein ungutes Gefühl dabei. Zum Punkt Verpflegung ist schon genug gesagt worden – aber dieser Hitzetag hat den Ausrichter wohl sehr überrascht. Kein TV geschaut ? kein Radio gehört ? Überall sprach man von Gluthitze, nur der Veranstalter hat´s halt ignoriert und den Getränkebedarf unterschätzt. Dieser Marathon war einer der schwersten (Hitze!), aber da ich gut in der Zeit lag, habe ich für ein HWH einfach 15 Minuten Pause in einem schönen Biergarten gemacht. Hat sich ausgezahlt, habe die meisten vorbeiradelnden wieder einholen können.
KJK6058 16. Juli 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Man mag darüber streiten, ob man sich bei vorhergesagten 35°C noch Langstrecken antun muss. Andererseits gibt's halt doch offenbar viele Toureros, denen es nicht heiss genug sein kann - ich gehöre nicht dazu. Deshalb auch nur die drittlängste Strecke gefahren, war trotzdem im Ziel fix&foxi. Klar kann ein Veranstalter nix fürs (zu) heisse Wetter - aber trotzdem sollte man durch Verpflegungsangebot und Streckenführung versuchen, die Witterung für seine "Kundschaft" erträglicher zu machen. Hiervon war leider in Auringen wenig zu erkennen, das wurde von meinen Vorschreibern schon zurecht kritisiert. Man fragt sich in der Tat, warum in einer an sich waldreichen Mittelgebigslandschaft fast alle Anstiege kilometerlang in praller Sonne bewältigt werden müssen? Oder ob zwischen Würges und Esch auf belebter B 8 gefahren werden muss, wenn parallel dazu ein ruhiger, ausgewiesener R?-Radweg läuft? Kein Wunder, wenn dann, wie man hörte, bei nicht wenigen Mitstreitern der Kreislauf nicht mehr mitspielt. Mein Tipp für Evgeni und andere: Bei solchen Temperaturen habe ich immer mindestens eine Mineraltablette in der Trikottasche, so kann man Muskelkrämpfen vorbeugen (Biolecta, einzeln abgepackt, gibt's in jeder Apotheke).
km-Schrubber [5147] `8-{)> 16. Juli 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Erstmalig hatte der Veranstalter ein paar Probleme. Diese Probleme gab es in den Vorjahren nie. Wahrscheinlich hatte der Veranstalter nicht mit so vielen Teilnehmern gerechnet (100 jähriges Jubiläum). Wenn bei der Ausschilderung nicht an zwei Stellen Schilder vergessen worden wäre, dann wäre die Ausschilderung optimal gewesen. An der 1. Kontrollstelle gabe es überhaupt nichts zu essen. An der zweiten Kontrollstelle gab es Kekse und abgepackten Kuchen, aber keine Bananen. An der 3. Kontrollstelle war dann alles da. Ich denke, im nächsten Jahr bin ich wieder dabei.
Jörg Strüwer 17. Juli 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Normalerweise kein Hitzefan habe ich die Fahrt doch sehr genossen, denn die Strecke war landschaftlich schön und der motorisierte Verkehr erträglich. Ein paar Richtungspfeile mehr können nie schaden, aber es ging auch so ganz gut. Die Parkplatzsituation an Start/Ziel war schon etwas angespannt, aber noch akzeptabel. Danke an die veranstalter, ich mache nächstes Jahr wieder mit.
Uli W 19. Juli 2007

Bewertete Strecke: 40km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

22. Juli 2007

Bewertete Strecke: 76	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Seltsam zwiespältige Tour: wunderschöne Talfahrten vs. Bundesstraßen; trotz der Hitze erträglich; wg geplanter Nachmittagstour nur 70er Runde
hermy 28. Juli 2007

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Bin dieses Jahr zum 2. mal in Auringen gefahren und werde, wenn es mir möglich ist, auch die kommenden Jahre bei dieser sehr gut organisierten RTF mitfahren. Danke an den Radsportverein Auringen
Jochen Verstappen 19. August 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Für mich das absolute Highlight dieser RTF-Saison: Nudeln im Ziel!!! Und dann sogar noch auswahl zwischen vegetarisch und Bolognese. Das können sich die anderen Vereine ruhig zum Vorbild nehmen. Bei der Ausschilderung hätten ein paar Schilder zusätzlich durchaus geholfen. Wenn man kilometerlang an zahlreichen Kreuzungen vorbei geradeaus fährt, dann hilft es schon, hin und wieder mal mit einem Schild verdeutlicht zu bekommen, dass man noch auf dem richigen Weg ist. Formal gab es zwar keine Fehler bei der Ausschilderung, aber etwas mehr wäre besser gewesen. Mussten die Auringer die Schilder für den dieses Jahr erstmalig angebotenen Marathon an anderer Stelle einsparen??? Ansonsten: sehr schöne Strecke auf teilweise sehr ruhigen Straßen. Den Bogen von Eppstein aus durchs Lorsbachtal nach Hofheim könnte man durch zusätzliche Kilometer im Taunus ersetzen, da ist wohl auch weniger Verkehr - und dort ist es auch etwas kühler. Für's Wetter: nächstes Jahr bitte 5-10 Grad kühler.
Alexander Koldau 20. August 2007

SC/HC/RTF Bad Hersfeld 18. August 2007

Bewertete Strecke: SC 250 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut		Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr gut organisierte Super- und Hessen Cup Veranstaltung mit freundlichen Helfern an allen Stellen. Landschaftlich sehr schön und mit abwechslungsreicher Verpflegung an 7 Kontrollpunkten. An der letzten Kontrolle wurde sogar kostenlose Massage angeboten. Gut fand ich auch, dass 2 Marathonstrecken (231 und 250 km) zur Auswahl standen. Nach ca. 175 km konnte man sich entscheiden ob man noch die Rhönschleife zusätzlich fahren wollte. Ich habe es gemacht und so eine für mich neue schöne Strecke durch die Rhön kennen gelernt. Im Ziel standen dann 252 km und 2960 Höhenmeter auf dem Tacho. Vielen Dank an alle Helfer für die schöne Tour!
Werner [1263] 19. August 2007

Bewertete Strecke: 231	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Besonders schöne Tour: tolle Strecke und super nette Betreuung; natürlich war auch das Wetter schön, doch dieser Marathon war wirklich top!
KLB 20. August 2007

Bewertete Strecke: 231km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Dieser SC war KLASSE!! Eine sehr schöne Strecke, Autoverkehr wo? Landschaftlich sehr schön. Die Verpflegung war sehr gut. Herzlichen Glückwunsch dieser Event war absolut gelungen. Es zeigt sich auch, dass es schöne Strecken gibt ohne am Wettbewerb, wer hat die steilsten Passagen, teilzunehmen. Dem Verein und dem Organisationsteam gebührt höchster Lob.
Charles Henry 20. August 2007

Bewertete Strecke: Marathon 250km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön		Tour gesamt: sehr gut
Ich komme wieder! Neben all den schon genannten positiven Aspekten, möchte ich noch die perfekte Ausschilderung hervor heben.
1196

Bewertete Strecke: 250	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Total angenehme Tour - immer wieder mischen die Hersfelder ihre Strassenkarten neu und produzieren neue Touren - Exklusiv: Bergwertung Arnsberg, denn nur die Harten bekamen das gelbe Bändsche - der neue Startort: etwas weitläufig, aber dafür recht komfortabel - Service/Verpflegung : wirklich super - selbst mit einem Platten beim Warm-up am Freitag abend wurde ich nicht meinem Schicksal überlassen - Für mich ist die Anreise ein bißchen weit, aber lohnend - PS: Sehr exquisit auch die Grundfarbe des Auszeichnungs-T-shirts
bici 23. August 2007

RTF Bad Marienberg 9. September 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die schoenste RTF-Strecke, die bisher gefahren bin.
Christoph Mainzer 10. September 2007

RTF Bad Orb 10. Juni 2007

Bewertete Strecke: 74	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

RFU 10. Juni 2007

Bewertete Strecke: 152(echt 146,6 geeicht!)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne Tour, leider auf der 151er Schleife in Höhe Steinau a.d.Str. kurz gewaschen worden - bei frisch geputztem Fahrrad natürlich. Sch..... Autoverkehr gering, dafür aber eine Handvoll Biker unterwegs, alles aber noch im erträglichen Maß. Nächstes Jahr gewiss wieder, wenns denn terminlich stimmt.
kjk6058 11. Juni 2007

Bewertete Strecke: 152 (113 + *[unfreiwillig])	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Wie immer sehr schöne Strecke im Spessart, oft mit schattigen Passagen. Bei dem recht schwülen Wetter ganz angenehm. Etwas nervig mal wieder unsere motorisierten Zweirad-Artgenossen, die meist pulk- und überfallartig erschienen. Bin in Gelnhausen gestartet und wollte eigentlich gleich auf die große Strecke Richtung KP 1. Leider gleich dem 1. Pfeil gefolgt - und der führte zurück ins Ziel. So musste auch bei mir mal wieder der *-Fahrtmodus bemüht werden. Hat neben einigen hm wohl auch eine Dusche erspart - siehe Kommentar kjkXXXL [mein Lieber: Putz dein Fahrrad nicht so oft, dann bleibst du auch trocken...;-)]. Die Ausschilderung war ordentlich und das schöne Ambiente im Ziel lädt zum Verweilen ein, aber ich hatte ja noch ein paar km bis zum Bf Gelnh. zu fahren. Nächstes Jahr dann wieder "echte" große Runde, wenn das Wetter mitspielt.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 11. Juni 2007

SC/RTF Bad Wildbad 4. August 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Tolles Wetter, schöne Landschaft, einzige Kritik: bei der Routenwahl, falls möglich, weniger Bundesstraße.
Carsten 7. August 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.		Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Landschaftlich sehr schöne Tour durch den Schwarzwald, 200 km und 3000 Höhenmeter. Einzig die Verpflegung kann im Vergleich mit anderen Supercups oder Hessencups nicht ganz mithalten. Es war zwar aureichend Essen und Trinken vorhanden, aber hier war die Auswahl und die Anzahl der Verpfegungsstellen kleiner als gewohnt und eine Warmverpflegung habe ich auch vermisst. Oder habe ich da was verpasst? Insgesamt war es eine tolle Tour, die jedem gut trainierten nur empfehlen kann!
Werner [1263] 8. August 2007

RTF Bensheim 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: 77 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich die schönste Tour mit einem flachen Teil im Ried und einer tollen Schleife durch den Odenwald! Sehr wenig Verkehr und sehr gute ausgesuchte Nebenstrassen! Toller Blick auf die Ebene bis nach Frankfurt! Nächstes Jahr sind wir wieder dabei! Danke an die Organisatoren.
Carsten und Susi 25. Juni 2007

RTF/CTF Betzdorf 15. Juli 2007

Bewertete Strecke: 113	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: weniger gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Christoph Mainzer 16. Juli 2007

RTF Biblis 28. April 2007

Bewertete Strecke: 140 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Das scöne Wetter spielte den Biblisern dieses Jahr gut zu. Als sogenannte Sternfahrer sind wir erst in Bensheim auf die Strecke gefahren, um das Flachland zu umfahren. Dieses Jahr war es möglich am ersten Kontrollpunkt seinen Startbeitrag zu bezahlen. Die Verpflegung auf der Strecke ist nach wie vor bescheiden. Neben dünnem Tee, Bananen und Äpfeln gab es wieder die unsinnigen Schmalzbrote. Am letzten Kontrollpunkt, der Juhöhe gab es dann nur noch eine halbe Banane, einen viertel Apfel und einen letzten Schluck Tee. Auf meine Frage warum der Kontrollstand wieder einmal versetzt im Wald nur über Schotter zu erreichen ist, gab es nur eine dümmliche Ausrede - es wäre am Morgen wegen der Hundebesitzer kein Platz gewesen. Ansonsten ist die Tour aber fantastisch, wobei mir die Strecke im Herbst noch besser gefällt. Mit eigener Verpflegung läßt sich die harte Tour gut überstehen. Bis zum nächsten mal...
Thomas Lehr - RSG Radz Fatz Odenwald 29. April 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

km- 2. Mai 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Recht schwerer Parcours, aber wenn man gut 25 Jahre RTF-Erfahrung, sehr gute Kondition und nicht allzu hohe Ansprüche an die Unterwegsverpflegung mitbringt, kann man der Strecke bei bestem Radlerwetter doch einiges abgewinnen. Der Samstagseinkaufsverkehr in den Orten erforderte wie immer viel Konzentration. Ich persönlich finde ein zusätzlich zu Bananen und frischen Äpfeln angebotenes Schmalzbrot ganz okay, jedenfalls besser als trockene Tucs. Muss man ja nicht an jeder Station essen, und die paar Fettkalorien werden mit entsprechendem Einsatz am nächsten Berg doch locker verheizt ;-). Eher gestört hat mich der Zuckertee als einziges Getränk, für Kranenwasser musste man schon nachfragen. Für eine "Gut"-Bewertung reicht das halt nicht. Aber, liebe Mitstreiter, seien wir dankbar, dass überhaupt noch 150er-RTF für müde 3,- € angeboten werden und sich Ehrenamtliche finden, die ihre Freizeit opfern! Die beiden Terminabsagen für den 1. Mai zeigen ja deutlich auf, wo der Trend hingeht.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 2. Mai 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Strecke und schönes Wetter. Kontrollen und Verpflegung OK.
pdh 3. Mai 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Tour an sich war sehr schön, wunderbare Gegend, traumhaftes Wetter und eine sehr gut funktionierende Gruppe! Für mich als Vegetarier gab es dann an den Verpflegungsstationen Schmalzbrot ohne Schmalz. (Vielleicht ist ja noch ein Billiggauda möglich!) Auch nur das Zuckerwasser auf Dauer ist sehr unangenehm. (Auf Nachfrage war schon alles Wasser zu Tee gemacht.) Leitungswasser wäre sehr schön. Abgesehen von den kulinarischen Einschränkungen eine super Rundfahrt mit sympatischen Menschen - sehr zu empfehlen!!!
Wasserträger 3. Mai 2007

Bewertete Strecke: 78km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Es gab keine Mannschaftswertung keine Siegerehrung. Wenn das Angebot immer weniger wird, nimmt auch das Interesse an einer Veranstaltung ab. Das sit der Anfang der Todesspirale. Auch eine änderung der Strecke wäre mal angebracht, das Elende stück Bundesstraße nach dem Odenwald wäre Änderungswürdig. Aus diesem Grund nur Durchschnitt.
Charles Henry 8. Mai 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

4. Juni 2007

RTF Biblis 2. September 2007

Bewertete Strecke: 80	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering
Schöne Tour durch den Odenwald, Die schmalen und sehr schlechten Feldwege vor Heppenheim sollte man aber rausnehmen.
gg 6. September 2007

RTF Biebergemünd-Rossbach 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 78	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Strecke, kaum Autoverkehr, leider gab es an den Kontrollen nur Bananen, diese RTF ist sehr empfehlenswert, weiter so. Werner Tengler
Werner Tengler, Radteam N-I 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine gut organisierte Tour durch den schönen Spessart. Macht weiter so!
ReinhardK 3. Juni 2007

SC/RTF Bimbach 26./27. Mai 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
herrliches Wetter am Samstag, Getränke bestens ausgestattet durch Rhönsprudel, herrliche Tour mit 2 knackigen Anstiegen durch die Rhön, da lohnt sich auch mal eine längere Anfahrt, top Organisation mit vernünftigen Preisen
Geniesser 28. Mai 2007

Bewertete Strecke: 210	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Danke Bimbach, ein grandioser Tag! Für war es das erste Mal Bimbach, aber sicher wieder. Natürlich auch tolles Wetter und die Streckenführung ist zwar nicht leicht, aber immer fair. Noch am Tag danach habe ich die Bilder der Blumenmatten des Schwarzen Moors im Kopf: ein beeindruckenderes Naturerlebnis als bei manchen Alpenmarathons.
KLB 28. Mai 2007

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

melb 28. Mai 2007

Bewertete Strecke: Marathon 210	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Zum ersten Mal Bimbach gefahren, eine echte Herausforderung. Prima Veranstaltung mit perfekter Orga. Verpflegung war sehr umfangreich - im Grunde zu viel, brauche keine Snickers und Mars etc.
bolt 28. Mai 2007

Bewertete Strecke: 110 Sa. 210 So.	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr gut Orgarnisierte Tour. Samstag und Sonntag gute Ausschilderung und freundliche Helfer vom RSC Bimbach. Wetter am Sa. Super, am So. Gut. Auf ein neues in 2008
pdh 29. Mai 2007

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
In diesem Jahr aus familiären Gründen nur samstags in Bimbach unterwegs. Schwülwarmes Wetter ließ uns kräftig schwitzen. Wie immer prima Organisation im gesamten Bereich. Danke an das immer freundliche Helferteam. Bimbach ist es immer wieder wert !
kjk6058 29. Mai 2007

Bewertete Strecke: 210 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Vielen Dank für die perfekte Organisation !! Tolle Stimmung am Start und an allen bestens ausgestatten Verpflegungsstationen haben dazu geführt, daß wir uns dort etwas zu lange aufgehalten haben, was in Thüringen mit Gewitter bestraft wurde. Wunderschöne Streckenführung durch die Rhön und anfangs strahlender Sonnenschein motivieren auf der (für mich) durchaus anspruchsvollen Strecke. Dieser Marathon wird sicherlich zu den Highlights der Saison 2007 gehören.
Lutz 29. Mai 2007

Bewertete Strecke: SC 210 km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut		Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie die letzten Jahre war ich auch diesmal wieder am Pfingstsonntag auf der Marathonstrecke unterwegs. Super Tour, meine Regenjacke und Schutzblech habe ich umsonst durch die schöne Rhön gefahren. War um 14:50 Uhr wieder zurück im Ziel, um 15 Uhr hat es dann kräftig geregnet. Da hab´ ich noch mal Schwein gehabt. Danke an alle Helfer, weiter so!
Werner [1263] 30. Mai 2007

RTF Bischofsheim 22. April 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Sehe ich die anderen Bewertungen der Touren rund um Frankfurt, lese ich immer nur vom langweiligen Ried. Und dann "Flachlandklassiker". Soll ich mir das antun? Andererseits: die erste Hunderter für mich dieses Jahr, die kann ja ruhig flach sein, hinterher noch Spargel kaufen, probieren wir es mal. Und ich wurde sehr angenehm überrascht! Eine gut organisierte, schön zusammengestellte Tour, supergut beschildert (wenn auch recht kleine Schilder), die abwechselnd durch Wald, Ortschaften und über Felder führte bei genialem Radwetter. Flachlandklassiker ist wohl war, 114 Höhenmeter bei 108 km, so was flaches konnte ich mir bisher gar nicht vorstellen. Das Wetter lockte wohl mehr Radler als erwartet, an der 3 Kontrolle gab es keine Bananen und im Ziel keinen Kuchen mehr. Schön gesessen habe ich trotzdem noch mit der obligatorischen Bratwurst. Vielen Dank, hat Spaß gemacht!
Christoph 22. April 2007

Bewertete Strecke: 160	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Wir haben uns - wie viele - deshalb verfahren, weil wir den Radweg benutzt haben. Hier müßte, wie auch bei der Verpflegung (es gab bei der letzten Kontrolle gar nichts mehr zu essen), nachgebessert werden. Aber: Man ist ja mittlerweile zufrieden, daß sich überhaupt noch Helfer von Vereinen finden, die so eine RTF Tour für 3 € ermöglichen.
Hajo 22. April 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne RTF-Tour zum einrollen. Der Wettergott hat auch mitgespielt. Bis zum nächsten mal.
Peter Eceterski 22. April 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
Das Personal am Start war leicht überfordert, keine Hinweise auf Voranmeldung, Wertungskarte abholen etc.Übung macht den Meister, ich hoffe auf Besserung
Auslese 22. April 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Sehr schöne flache Tour durch das Ried bei einmaligem Wetter. Mit An- und Abfahrt aus dem bzw. in das Rheinhessische Hügelland kamen wir dann doch auf 145 km und auch auf einige Höhenmeter.
Wolfgang 23. April 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut

Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Beschilderung und die Verpflegung kann ich schlecht beurteilen, da wir keine Kontrollen und Beschilderung mehr hatten. Nach einer Fehlinterpretation der ersten Streckenteilung und dem verfahren von ca.15km, waren bei unserer Ankunft an der nächsten KT keine mehr vorhanden und auf dem weiteren Heimweg keine Schilder mehr.... Aber wir haben trotzdem das Ziel erreicht und hatten mit einigen Mehrkilometern trotzdem unseren Spaß. Nächtes Jahr wieder ohne Umweg.
CM 23. April 2007

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Ausschilderung war an 1-2 Punkten nicht ganz eindeutig im allgemeinen jedoch OK. Ansonsten eine gelungene Veranstaltung. Im nächsten Jahr bin ich wieder dabei!
Arthur H. 23. April 2007

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: schlecht
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Flache, schnelle Runde bei sehr schönem Wetter. Verpflegung an K1 war ok, selbige bei K2 und K3 praktisch nicht mehr vorhanden (Das ist mir so noch nie passiert!) Kommentar im Ziel: "Mit so viel Andrang hatten wir nicht gerechnet". Wenn sich das mir der Versorgung der Kontrollpunkte nicht ändert, wird sich wohl auch der Andrang wieder einpegeln...
Alex 23. April 2007

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

23. April 2007

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

23. April 2007

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

23. April 2007

Bewertete Strecke: 74 KM + Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Die kleinen gelben Richtungspfeile waren etwas gewöhnungsbedürftig und an einigen Kreiseln hätte ich mir vor der Einfahrt schon einen Richtunspfeil für die Ausfahrt gewünscht. Ein klarer Richtungsvorankündigungspfeil ist gerade bei RTF´s im flachen Ried wichtig, da sich dort erfahrungsgemäß wegen Tempobolzern und Hinterradlutschern immer wieder große Gruppen bilden. An den Kontrollen gab es Bananen, Äpfel und Pulverteein in Bechern. Wir hatten das Glück, um 11 Uhr noch eine reich gedeckte Kuchentheke und vorzügliche Bratwürste zu moderaten Preisen vorzufinden. Ein Dank an die ehrenamtlichen Helfer. An den reiferen Jahrgängen erkannte man, das es wohl wie bei so vielen anderen Vereinen auch an jugendlichem Nachwuchs mangelt!
Jürgen Rohrmann 23. April 2007

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

mathias 24. April 2007

RTF Bobenheim-Roxheim 12. August 2007

Bewertete Strecke: 120	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Allein Kaffee und Kuchen an der letzten Kontrolle sind liebenswert, sonst Verpflegung unterwegs eher schlecht! Die Strecke könnte optimiert werden, wer braucht schon 20km B40?
KLB 12. August 2007

Bewertete Strecke: 124	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die RTF in bobenheim-Roxheim ist immer wieder eine schöne RTF, teilweise auf verkehrsarmen Straßen. Trotzdem muss ich meinem Vorredner beipflichten, die 20 km auf der Bundesstraße sind ätzend, vielleicht könnte man die Strecke in diesem Bereich etwas verlegen. Die Beschilderung war auch nicht besonders gut. Hier kam uns die gute eigene Streckenkenntnis zu Gute.
Wolfgang 21. August 2007

RTF Böhl-Iggelheim 17. Mai 2007

Bewertete Strecke: 46	Strecke: leicht	Ausschilderung: schlecht
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
Trotz strömendem Regen haben wir uns nach Böhl-Iggelheim aufgemacht. Wir sind dann in Anbetracht der Wetterlage von der 115-er auf die 46-er Strecke abgebogen. Da in Bad Dürkheim keine Hinweisschilder vorhanden waren, sind wir ca. eine Stunde durch die Gegend geirrt. Im Zielbereich meinte ein Verantwortlicher - das passiert uns jedes Jahr! Für das kommende Jahr bedeutet das für mich: Böhl-Iggelheim, nein danke!
Wolfgang 18. Mai 2007

Bewertete Strecke: 160	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Hab mich trotz dauerregen und 10° für die große Runde entschieden (160km//1250Hm). Landschaftlich sehr schön, größtenteils über wenig befahrene Straßen. Der längste Anstieg ist auch der Letzte, rauf nach Heltersberg (Bölts lässt grüßen :-)). Die Beschilderung war teilweise nicht so toll, nach der letzten Kontrolle fehlten sogar Hinweisschilder; angeblich wegen Streckenkollission mit der Rheinland-Pfalz Rundfahrt. Dafür wurde ich dann die letzten 40Km von den Veranstaltern "gelotst" - sehr nett!! Die Verpflegung bestand eigentlich nur aus Bananen (kann jetzt erstmal keine mehr sehen:-)) und Tee, etwas mehr Abwechslung wäre nicht schlecht gewesen. Allles in Allem trotzdem eine schöne rtf, ich hoffe nächstes Jahr auf besseres Wetter!
Harry 18. Mai 2007

CTF Brohltal 1. April 2007

Bewertete Strecke: CTF 52km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

5. April 2007

Bewertete Strecke: 52 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Komme gerne wieder
Peter 29. April 2007

RTF Brohltal 12. August 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Dieser RTF hat mir wirklich Spaß gemacht! Vielleicht liegt es daran, dass ich noch nie in dieser überraschend schönen Ecke war? Die Strecke war sehr gut ausgewählt, und der Verkehr gering und auch wirklich nur in der Nähe vom Nürburgring etwas vermehrt. Aber alles in allem absolut in Ordnung. Straßen waren größtenteils super - und die Beschilderung auch ausreichend bis gut. Welcher Witzbold kam auf die Idee mit dem Schild "der letzte Hubbel"? grins Die Verpflegung war astrein! Von gekühlter Apfelschorle, Isogetränken, Keksen, Obst, selbstgebackenem und an der letzten Kontrolle sogar Brüsseler Pralinen (!) war alles ausreichend vorhanden. Wirklich TOP!! Ich halte nix von RTF's bei denen es nur kleine Bananenstücke oder unzureichende Getränke gibt! Dieser Verein hat sich wirklich in allem Mühe gegeben! Weiter so! :-))
radpiratin 13. August 2007

Bewertete Strecke: 151 km/RTF	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Das die Duschen zu kalt waren wurde mir von anderen erzählt. Ansonnsten wüsste ich nichts was man hier noch verbessern könnte - einfach alles top - sogar das Wetter.
Michael 17. August 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

Martin Link 22. August 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine der schönsten RTFs dieses Jahr. Die neue 150er lohnt sich alle Male !!!
Frank 12. Oktober 2007

RTF/CTF Buchholz 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

melb 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 74 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

otto 14. Juni 2007

RTF Budenheim 20. Mai 2007

Bewertete Strecke: 72 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Es fehlten bei der Streckenteilung von der 72/111 km die entsprechenden Hinweise - für Ortskundige kein Problem aber für andere sicher. Auch am Beginn der Tour haben wir den Abzweig vom Rhein weg nach links verpasst und sind bis kurz vor Bingen Gaulsheim auf dem Wirtschaftsweg geblieben - mit einigen anderen, die sich uns Ortskundigen angeschlossen haben.
Renate/Mathias 20. Mai 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Die Verantwortlichen wussten übe die Unzulänglichkeiten Bescheid. Sie hatten sogar darüber nachgedacht wegen Personalmangel die RTF abzusagen. Mit einer Notmannschaft wurde die RTF dann doch aus dem Boden gestampft. In den Vorjahren gab es solche Probleme eigentlich nie. Insgeamt hat die Strecke ein paar außergewöhnliche Passagen, die nicht immer zum Jubeln Anlass geben (betonierte Feldwege).
Jörg Strüwer 21. Mai 2007

Bewertete Strecke: 71	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Wie vom Veranstalter zu hören war, hatte dieser mit einigen Problemen zu kämpfen (Ausfall von Helfern, gestohlener Beschilderung, ...) Auch wenn die fehlenden Schilder den Eindruck der Tour verschlechterten war es ein netter Tag. Danke!
Thorsten 21. Mai 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Der Veranstalter sollte darüber nachdenken, den letzten Teil von Ingelheim nach Heidesheim über die schlechten Feldweg umzulegen. Durch den Beginn und das Ende auf Feld und Radwegen hat diese Tour eher den Charakter einer CTF!
Wolfgang 22. Mai 2007

Bewertete Strecke:


Ich denke, wir werden nächstes Jahr die Streckenführung über die Wirtschaftswege herausnehmen. Nicht nur, weil es den RTF`lern entgegen kommt, sondern auch weil es eine erhebliche organisatorische Vereinfachung bringt,und vor allem die Probleme mit abgerissenen Schildern löst. Allerdings war diese Streckenführung nicht ohne Grund. Wir haben auch viele weniger erfahrene Jugendliche und Erwachsene, die die 41 km-Runde fahren und es gibt nur eine Straße zwischen Ingelheim und Budenheim, auf der man dann auch Autoverkehr in Kauf nehmen muß.
Ralph Steffens 22. Mai 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Ausschilderung setzte teilweise voraus das man die Strecke kennt. So z.B. die Trennung 72 oder 111km, da war noch nicht mal ein Hinweis weder an der Teilung noch in der Folge. Die Hinweisschilder waren überwiegend vor der Abzweigung und nicht kurz nach der Abzweigung angebracht, somit wusste man erst am darauffolgenden Hinweisschild sicher auf der richtigen Strecke zu sein. Diese Erkenntnisse gewinnt man wenn man zum Einen ortsfremd ist und zum Zweiten alleine unterwegs. Gruß Michael
Michael Bender 25. Mai 2007

RTF Bürstadt 5. August 2007

Bewertete Strecke: 74	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Ausschilderung besser als vor 2 Jahren, Verpflegung unterwegs gut mit freundlichen Personal, hätte mehr Teilnehmer verdient. Auslese100
5. August 2007

Bewertete Strecke: 159 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
25% Ried: na ja , 75% Odenwald: super und 25% Odenwald: besch.. (nur Bundesstrassen) machen im Durchschnitt eine schöne, aber nicht tolle RTF. Gibt es zwischen ca. km 90 und 110 wirklich keine Alternative über ruhigere Strassen? Die Varinante über Seidenbuch ist dann wieder toll!
KLB 6. August 2007

Bewertete Strecke: 159	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Eine interessante Tour durch den Odenwald mit allen Höhepunkten wie Kuralpe, Neukirchner Höhe und dem Anstieg nach Seidenbuch. Leider gab es auch Schattenseiten, die Ausschilderung war teils sehr gut, insb. die Farbe und Beschriftung der Schilder, nur leider haben wir (ca 6 Fahrer mit ziemlich Abstand) uns in Fürth mangels Schildern verfahren und wurden von Helfern des Veranstalters per Auto aufmerksam gemacht. Zudem zeigten in der Abfahrt hinunter nach Bensheim mehrere Pfeile nach Beedenkirchen, denen ein Vielzahl von Mitradlern folgte, leider völlig umsonst. Denn nach dem Anstieg in Beedenkirchen erfuhren wir, dass sich die Kontrolle in ?Schönberg? befinden würde, auf der Stempelkarte war aber klar Beedenkirchen vermerkt. So hatten wir am Ende 172km und einige Höhenmeter mehr auf dem Tacho. Was mir besonders negativ auffiel, war der Mangel an normalem Trinkwasser, gerade bei den sommerlichen Temperaturen sind Isogetränke oder zuckersüßer Tee nicht jedermann zuträglich. Dafür sei aber der Kuchen an der 1. Kontrolle gelobt. Ich denke wir werden nächstes Jahr trotzdem wieder kommen, weil die Strecke doch viele sportliche und landschaftliche Höhepunkte aufweist und die Veranstaltung nicht zu den MassenRTFs gehört.
RS 9. August 2007

RTF Dannstadt 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: 123	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Wegen zu weingen Bergen, eher was fürs Frühjahr....
Lance 17. Juni 2007

RTF Deidesheim 13. Mai 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Diese Tour zu fahren lohnt und macht Spaß, wenn auch Johanniskreuz u. Totenkopf zu bewältigen sind.
alfuss 13. Mai 2007

Bewertete Strecke: 112 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie auch schon im letzen Jahr eine sehr schöne Tour, die mittlerweile auch steigende Teilnehmerzahlen zu verzeichnen hat. Unterwegs gab es die üblich Hausmannskost, wegen welcher man nicht anreisen sollte. Wie immer der Höhepunkt, der Anstieg über den Totenkopf, da kommt für den geübten Hügelfahrer wahre Freude auf. Leider gab es wieder keine Duschmöglichkeiten. Der Veranstalter konnte sich mit der Gemeinde nicht einigen. Im nächsten Jahr bin ich wieder dabei.
Thomas Lehr RSG Radz Fatz 2. Juni 2007

RTF Dipperz 15. Juli 2007

Bewertete Strecke: 111 (abgebrochen)	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schÃ¶n	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Immer rauf und runter, kaum ein Meter mal flach geradeaus, so geht es zu in der Heimat von Patrik Sinkewitz. Die an der zweiten Kontrolle genannten "800-900 HM" halte ich fÃ¼r eine Untertreibung, die Strecke war m.E. schwerer als letztes Jahr. Wer da nicht ausreichend trainiert und sich verpflegt hat und dann auch noch am heiÃŸesten Tag des Jahres erst gegen halb zehn startet, bekommt unterwegs die Quittung. Ich war spÃ¤testens in Abtsroda vÃ¶llig "cuit", als die Kontrolle schon abgebaut war, und bin Ã¼ber die BundesstraÃŸe directement nach Dipperz gefahren. FÃ¼r die Mauer von Rommers empfehle ich 39/26, ansonsten geht das nur im Zickzack.
Martin 16. Juli 2007

Bewertete Strecke: 111 (abgebrochen)	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Nachtrag: mehrere Straßenüberquerungen waren schlecht einzusehen und für größere Gruppen (vor den schweren Anstiegen) heikel, auch wenn die einheimischen Autofahrer sehr tolerant ggü. den Radlern (viele Familien mit unsicherem Fahrstil beim Volksradfahren) auf der Straße waren. Streckenposten wie in Mainaschaff wären da sinnvoll- oder eine andere Streckenführung. Positiv: an einer Kontrolle war zu hören, daß die Veranstalter an Salbe gegen Insektenstiche gedacht hatten.
Martin 16. Juli 2007

RTF Dipperz 30. September 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: schwer	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne Tour, Die Beschilderung an dem Abzweig 45/72 war schlecht, daher viele Falschfahrer.
gg 2. Oktober 2007

RTF Dreieich-Götzenhain 23. September 2007

Bewertete Strecke: 106 (77+Sternf.)	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Erstaunlich viele Teilnehmer; Mein Start in Götzenhain war um 1/4 vor 9 und ich hatte die Startnummer 1296!!! Auch bei dieser RTF ist mir wieder mal aufgefallen das es doch immer noch viele Fahrer gibt die sich nicht anmelden und kostenfrei der Service der ausgeschilderten Strecken nutzen. Diese armen Menschen - fahren teuere High-tech-Maschinen und Klamotten nur vom feinsten - aber 4 Euro Startgeld, nein das muß gespart werden. Wenn dieses Verhalten Schule macht können die paar Vereine, die uns noch so schöne RTF´s veranstalten, einpacken. Also verehrte Schnorrer, betrachtet doch das Startgeld als Spende an den Radsport und helft so mit dem Radsport die Zukunft sichern.
WeSto5418 23. September 2007

Bewertete Strecke: 73 die 79 waren	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour bei Klasse Wetter, die leider teilweise sehr viel an der Bundesstrasse lang ging. Die Verpflegung unterwegs war eher mäßig.
CM 23. September 2007

Bewertete Strecke: 110 (113)	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark
Die Hinweise auf die Kontrollstellen sollten etwas weiter davor stehen. Wenn sie genau dort stehen, wo die Kontrolle schon ist, ist das nicht gerade optimal. andere Veranstalter machen das oftmals besser. Ansonsten eine ganz und gar durchschnittliche Veranstaltung ohne Licht und Schatten. Die Goldsteiner, Neu-Isenburger oder Hattersheimer bieten da schon RTF Klasse AAA. Das kann man aber nicht immer und überall erwarten. Um so schöner, dass es solche Veranstaltungen gibt.
Jürgen M. 23. September 2007

Bewertete Strecke: 77	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel

RFU 23. September 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die erste Kontrolle war weniger unfallträchtig positioniert als letztes Jahr und die Verpflegung war eindeutig besser. Vielleicht liest der Veranstalter hier mit ? Schöne Tour.
HaraldH 23. September 2007

Bewertete Strecke: 75	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Gute Tour bei schönem Wetter. Die Anregungen zur Beschilderung aus den Vorjahren sind zum größten Teil umgesetzt worden. Vielen Dank und bis zum nächsten Jahr.
MMM 23. Oktober 2007

Bewertete Strecke: 80km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: gut
Die Verpflegung unterwegs war schon ziemlich abgegrast, als wir ankamen. Es gab nur noch Riegel und was zu trinken. Kein Obst wie Bananen, Äpfel etc. Das mag wohl an der hohen Teilnehmerzahl liegen, aber scheint ja im letzten Jahr ähnlich gewesen zu sein, wie man aus den Bewertungen erkennt... Die Ausschilderung war okay, wobei wir die Tourenteilung zwischen 115er und 77er verpasst haben, was ein netter Radfahrer uns dann aber noch hinterher gerufen hat. Vor Gefahrenstellen wie Schienen etc. wurde nicht gewarnt, aber da muss man auch selbst schauen, bin ich der Meinung. Wenn ein Verein, wie Hoch-Weisel das macht, ist das super, gehört aber für mich zur Kategorie Luxus! :-) Die Verpflegung im Zielbereich war nett, aber auch nicht gerade die günstigste. Da gibt es weitaus andere. War aber noch im Rahmen... Die Strecke führte über viele Bundesstraßen und hatte sehr viel Verkehr. Genau das Gegenteil von Hoch-Weisel letzte Woche. Ich kenne mich in der Gegend allerdings nicht aus und kann mir gut vorstellen, dass es einfach keine andere Möglichkeit gibt... Insgesamt hat die Tour aber doch durch geniales Wetter, nette Helfer und einen netten Zielbereich überzeugt, sodass ich zu der Gesamtwertung "Gut" komme. Ich würde es wieder fahren. (Vielleicht mit einer Banane in der Trikottasche für alle Fälle...) Zu WeSto5418: Woran erkennst Du die Deiner Meinung nach "vielen Schnorrer"? Fehlende Rückennummer? Ich kann nur sagen, dass ich viele kenne, die die Rückennummer in ihre Trikottasche tun, um sich a) die Klamotten nicht zu zerstechen (z. B. Windweste) oder b) weil sie es albern finden oder c) weil sie das Flattern im Wind auf dem Rücken nervt. Nichtsdestotrotz zahlen diese Radler brav ihr Startgeld und zeigen bei Verlangen an der Kontrolle gerne ihre Startkarte und Rückennummer. Noch eine Frage an alle: Ich habe gestern im Videotext gelesen, dass eine 39-jährige Radlerin in Dreieich von einem - vermutlich alkoholisierten - Autofahrer tödlich umgefahren wurde. War das etwa eine RTF-Fahrerin? Hat jemand etwas mitbekommen?
Dani 24. September 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Organisatorisch besser als 2006.
RS 24. September 2007

Bewertete Strecke: 77KM+Sternfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Teilweise hat der Veranstalter die Kritik im Bezug auf die Ausschilderung des letzten Jahres beherzigt. Der K 1 wurde verlegt, aber leider wieder ohne Vorankündigung. Das ist auch der Knackpunkt an der Tourenteilung in Reinheim. Ein großes Schild direkt am Bahnübergang ist zu sehen, wenn - ja wenn die Schranken offen sind und ( oder ) keine wartenden Autos von rechts kommend auf eine Einfahrt in die Hauptstrasse das am Boden stehende Schild voll verdecken. Ein ca. 100 Meter vorher sichtbares Hinweisschild : "Tourenteilung nach den Gleisen" wäre schon sehr hilfreich. Bei der Verpflegung der Kontrollpunkten hat sich leider nichts geändert. Bananen gab es nur für die schnellen Frühstarter an K1 (Dieburg) und K3 (Richen), aber dafür massenweise Corny-Riegel. Hier könnte ich meinen Kommentar vom letzten Jahr wiederholen. Hier wird offenbar zwischen Kontrollen und Logistikleitung keine Nachbetrachtung vollzogen,wieviel Bananen an den einzelnen Kontrollen benötigt werden. Sonst käme es nicht vor, das nach der Tour von K2 (Böllstein) noch zwei Kisten Bananen übrig sind! Am Preis kann es auch nicht liegen, denn das Kilo Bananen kostet ca. 1.05€, die Corny-Riegel (die nicht jeder verträgt),z.B. das Kilo 7.80€. Nach einem Gespräch mit dem Verantwortlichen Jürgen Jonas habe ich aber den Eindruck gewonnen, das die Kritik angenommen wurde und für nächstes Jahr auch versucht wird, positiv umzusetzten. Ansonsten hätte die Tour von mir eine weitaus bessere Benotnug bekommen, denn die 77er Streckenführung führt über leichte Wellen durch das Messeler und Otzberger Land. Da läßt sich der kurze Abschnitt auf der B 45 -zumal diese einen sehr gut ausgebauten Seitenstreifen hat- leicht verschmerzen. Noch einen kleinen Nachsatz an die lieben Helfer an K3: Bitte kritische Anmerkungen nicht als persönliche Beleidigung abblocken, sondern in einer Nachlese mit dem gesamten Team erörtern und eventuell im nächsten Jahr das Machbare verbessern - wenn man denn will. Ich verbleibe deshalb in der Hoffnung auf ein nächstes Jahr bei gleichem guten Wetter!
Jürgen Rohrmann 24. September 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

MF 24. September 2007

Bewertete Strecke:


Zu WESTO 5... Hallo ! Ich bekenne mich dazu das ich 1. Ohne Rückennummer unterwegs bin - immer auch wenn es nicht gerne gesehen wird. 2. Ein wirklich tolles Rad fahre was mir viel Spass bereitet und im oberen Preisbereich liegt 3. Regelmäßig an RTF und Marathons teilnehme, auch selber im Ortsverein tätig bin 4. Immer mit bezahlter Startkarte an den Start gehe. Scheinbar hat WESTO gestern einen schlechten Tag gehabt, anders kann ich mir eine solche Bemerkung nicht erklären
24. September 2007

Bewertete Strecke: 77 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Des Affekottlet uffm erste K hat merr schon sehr gefehlt. Noch net emal 11 Uhr un es gab nur noch Pauerrieschl. Mit nem Banänche im Maache wär mir des bestimmt net bassiert, dass ich am Tournteiler vorbeirassel. Des mit de net gesehene Tournteilung II/III bei Reinheim war schon de Hammer. Dadorch hatt ich uffm Tacho dann über 90 km und bin erst bei Altheim widder uff die Streck georschelt. Un hab natürlich (wenn schon, denn schon) den K bei Richen verpasst. Die trockne Kehle mußt ich deshalb uff de Tanke mit Eistee benetze. Nochemal 3 EUR mehr. Des hat mei Kalkulation ferr die RTF total ibber de Haufe geschmisse. Dank dem mittlerweil eingetretene Tunnelblick dann aach noch quer dorch die Kerb in Ober-Roden gefahrn. Ich hatt leider kaan Platz mehr in meine Tasch ferr e Popcorndutt, weil ich hat ja noch des Leergut von de Tanke debei. Waas de Deiwel, wo des Schild vorher stand. Nochemal verfahrn. Abber als Trost hat merr dann gedient, daß noch mehr Blinde unnerweschs warn. Siehe unne. Un an aaner der letzte große Kreuzunge vorm Ziel des Linksabbieger-Schild direkt im Kreuzungsbereich. Wenn de die Tour net kennst musste dann ibber 3 Spurn nach links paddeln. Da haste die Autofahrer nochemal so richtisch strubbelisch mache könne. Es geht bestimmt aach besser. Aber des soll ja im nächste Jahr besser wern. Danke trotzdem an de Veraastalter, dass er sich die Müh gemacht hat. Ehrenamtlich Zeit opfern muss schon Anerkennung finne. Deshalb hab ich mich aach net weiter uffgerecht. Mehr und mehr reche mich aber die Dummbeutel uff, die aach gestern widder zuhauf ibber die rote Ampeln gedüst sinn. Leute, was des Doping bei de Profis verursacht macht ihr bei de Amateurn. Den Sport in Verruf bringe. Last Euch des emal gesacht sei. Und nach de RTF sitzter hinnerm Lenkrad un tut die Radler aushupe. Bescheuert. Merr sollt sich vielleicht doch mal die aa oder anner Nummer uffschreibe …….. Abber deshalb „verzichte“ offebar ja mittlerweile aach einische von dene Simbel uff die Rückenummern. Sicher iss sicher, gell.
gordon shumway 24. September 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour, schönes Wetter, Ihr solltet das Stück Bundesstr. an Großumstadt vorbei vermeiden. Zuviel Verkehr kein Seitenstreifen vorhanden, geht über Großumstadt und Richen besser
gg 24. September 2007

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Ich "tue" mich schwer mit der Bewertung der Tour. Jürgen hat mein Empfinden mit "ohne Licht und Schatten" ziemlich genau getroffen. Es gibt so schöne Strecken im Odenwald. Vielleicht will man mit dieser Runde am Sonntag andere Maßstäbe setzten. Wegen der Verpflegung rede ich mir halt ein, dass für das dürftige Startgeld nicht mehr drin ist. Im Training habe ich ja außer zwei Riegel auch nicht mehr dabei. Goldsteiner oder Mörfelder Verhältnisse, um nur diese zwei zu benennen, sind nicht zu vergleichen - was da angeboten wird, ist (neben den anderen Kosten) mit dem Startgeld nicht aufzufangen. Die Ausschilderung fand ich OK - nirgends verfahren - und der Anstieg (5 km?) war wenigstens ein Highlight :o)). Wie schon von anderen erwähnt, müssen wir dankbar sein, dass sich noch Teams finden, die eine RTF ausrichten. Man sollte den Veranstaltern auch zubilligen, dass sie etwas Speck ansetzen müssen für evtl. durch mieses Wetter verursachten Verlust (Jügesheim!!). Danke an die vielen Helfer! Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 25. September 2007

Bewertete Strecke: Nachschlag


Bin's nochmal. Gordon, deine Texte finde ich köstlich! Bin jedesmal regelrecht begeistert! Mach bitte weiter so. Gruß Klaus vom Radteam N.-I.
Klaus 25. September 2007

Bewertete Strecke: RTF 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Michael Bender 29. September 2007

Bewertete Strecke: 77	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
die Streckenführung hätte man oft sicher anders - über wirkliche Nebenstraßen ohne bzw. mit wenig Autoverkehr legen können. die Verpflegung an den Kontrollstellen war erbärmlich. es gab lediglich Müsliriegel, Wasser, Tee. lediglich an der 1. Kontrolle wurde wohl privater Obstkuchen angeboten. an der Kontrollstelle Richen am Sportplatz sah es enorm dürftig aus, was zu allseitigem Unmut führte und auch zum Ausdruck gebracht wurde (besonders von einem Fahrer "Goldstein", und damit hatte er Recht! Diese Tour werde ich wohl NIE WIEDER fahren.
eva 29. September 2007

Bewertete Strecke: 77


ich nochmal, ich habe das "reichhaltige" Verpflegungsangebot an der Kontrolle Richen fotografiert: es sind nur einige Riegel und 2 Getränkebehälter (einer leer?) zu sehen. ist doch mehr als mager, oder?
eva 30. September 2007

Bewertete Strecke: 114km RTF	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
War mein erster RTF und ich fand alles im Großen und Ganzen ... --- GUT --- :)
CyClo 22. Oktober 2007

RTF Dudenhofen 25. März 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

oskar 27. März 2007

Bewertete Strecke: 113	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super Tour, nur besch. Wetter. Aber selbst bei unpassenden Wintereinbrüchen im Frühjahr macht die Strecke noch viel her. Ich kann mich über nichts beklagen. Hat alles gepasst.
Scotty 15. Mai 2007

RTF Egelsbach 20. Mai 2007

Bewertete Strecke: 113 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Schöne und leichte Strecke, zum Teil durch den Odenwald. Rund 700 Höhenmeter. Sehr gute Verpflegung an der ersten Kontrolle. Ab und zu habe ich einen Bestätigungspfeil vermisst. Insgesamt zu empfehlen!
Werner [5551] 20. Mai 2007

Bewertete Strecke: 108km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine sehr schöne Tour. Der Veranstaltungsort in nettem Ambiente. Gut waren auch die geschmierten Brote an einer Verpflegungsstelle... Nächstes Jahr gerne wieder.
Crunky 20. Mai 2007

Bewertete Strecke: 70	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.

gg 20. Mai 2007

Bewertete Strecke: 77	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

hans.fleischer@web.de 21. Mai 2007

Bewertete Strecke: geplant 113km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
durch meine erhöhten Aktivitäten am Straßenrand habe ich heute mal zwei Tage frei... Habe also eine reichhaltige Bodenprobe genommen, selbst verschuldet übrigens. Hatte das Hinterrad des Vordermanns touchiert. Doch dank zahlreicher Helfer bin ich recht zügig ins Krankenhaus gekommen: Ein unbekannter Autofahrer der mich trotz eines Termins zurück zur Kontrolle in Pfungstadt brachte, die lieben Helferinnen dort die sich gleich um mich gekümmert und notversorgt haben (blutende Schnittwunde am Knie) und dann die Helfer der 1.Kontrolle welche mich gleich mit nach Egelsbach nahmen. Dort war auch zeitglich meine Freundin eingetroffen und ab ins Krankenhaus... Die heftigst schmerzende Schulter geröngt... und ewig gewartet bis dann die Schnittwunde endlich genäht werden konnte - eigentlich fast etwas spät wie der Arzt sagte (18Uhr wars dann schon), das geht aber auf die Kappe vom Krankenhaus. An der Schulter ist soweit nichts gebrochen, evtl nur stark geprellt - muss abgewartet werden, weiter erstmal nichts nötig. Also Glück gehabt, nur die Schnittwunde am Knie soll wohl meinen Radfahrdrang etwas bremsen, die braucht Ruhe. Mal schaun, habe doch in 3 Wochen vor ca. 800 km innerhalb 1 Woche zu fahren... und das ist schon alles bezahlt... Soo, mein Kontingent für dieses Jahr ist hoffentlich erfüllt, die letzten Jahre hatte ich mit sowas ja Glück. Mal schaun obs nächstes Wochenende schon wieder geht auf einer kleinen RTF-Runde - zumindest aber noch nicht mit dem Rad von gestern. Besten Dank nochmal an alle, auch an die mit den Genesungswünschen! Bis nächstes Jahr;-)
ak 21. Mai 2007

Bewertete Strecke:


Mir ist da was unschön aufgefallen: Mich haben 2 Leute während der Fahrt geSIEzt... So alt sehe ich doch noch gar nicht aus - zudem war es einmal ein jüngerer, einmal ein älterer Fahrer. Also BITTE meine Herren!
23. Mai 2007

Bewertete Strecke: 76 (119 Km Sternfahrt)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne Streckenführung über größtenteils gute Wege über Felder und Wälder im Raum Darmstadt. Danach die windigen Landstraßen im Ried die einige Körner abverlangten.Gute Mischung, gerne wieder.
WeSto5418 23. Mai 2007

Bewertete Strecke: 113 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.

A. Worms 27. Mai 2007

RTF Einhausen 6. Mai 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

H-Peter 9. Mai 2007

Hess.-Bayr. Rad-Vierer Elters 8. Juli 2007

Bewertete Strecke: 75 Km	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
		Tour gesamt: sehr gut
Ochsentour-der Name ist Programm. 70km Rennrad klingt nach einem gemütlichen Nachmittagsausflug, aber dem war heute nicht so. In Elters wurden heute reichlich 1400HM dazu serviert, als Dessert die Wasserkuppe inklusive, und das trieb den Schnitt auf Allzeittiefs. Die erste Hälfte der Strecke war nahezu komplett auf geteerten Feldwegen zu absolvieren, auch das natürlich nicht gerade förderlich fürs Tempobolzen. Die zweite Kontrolle nach der Hälfte der Steigung zur Wasserkuppe kommt keinen Meter zu früh. Mit 38/21 bin ich mit Ach und Krach hinaufgekommen, das 23er Ritzel hakt. Schöne Bescherung, aber in einer Woche fahre ich auch dreifach... Bananen, Kuchen und Kekse sind schon aus, das ist der Preis fürs Ausschlafen bis viertel vor sieben. Mit zwei Äpfeln und dem Zaubertrank des Hauptsponsors des Bayerisch-Hessischen Rad-Vierers, Förstina Sprudel, gestärkt, gehe ich in das letzte Stück. Auf der Bundesstraße ist die Steigung mäßig, aber der letzte Kilometer im dichten Ausflugsverkehr zwingt mich zum Zickzack auf dem übel gepflasterten Parkplatz, bis endlich am "Haus des Deutschen Fliegers" Hessens höchster Punkt erreicht ist. Die Schußfahrt bergab macht Spaß, man sieht endlich mal etwas von der Landschaft der offenen Fernen und kann es auf der breiten Straße rollen lassen. Nur der letzte Anstieg zur Steinernen Wand beschert mir Krämpfe in den Oberschenkeln, der Endspurt ins Ziel muß daher ausfallen. Zum Thema Ausschilderung: Ich habe als Ortsfremder mich kein einziges Mal verfahren. Vom Veranstalter war diese Woche als Faustregel zu hören: Wenn kein Wegweiser an der Kreuzung ist, geht es geradeaus weiter. Trotzdem wäre es klarer, wenn man einen Pfeil schon vor Beginn der Kreuzung anbrächte und nicht erst danach. Infos zu den weiteren Veranstaltungen gibt es unter www.radvierer.de
Martin 19. Juli 2007

RTF Eltville 16. Juni 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
fazit: herzhafte heingaurunde bei guten bedingungen bei der auch mal die bergfahrer auf ihre kosten kommen, ebenso wie die gourmets durch die leckeren schmalbrote. absolut lobenswert sind die vielfältigen hinweise an gefährlichen kreuzungen bzw. vor den etwas kniffligeren abfahrten (schlaglöcher). klasse sache, nächstes jahr wieder.
diddy389 16. Juni 2007

Bewertete Strecke: 70 er	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich vom FEINSTEN, erst durch die Weinberge, dann Wälder und das herrliche Wispertal, keine Ampeln und wenig Autoverkehr, wo gibt es sowas noch. Die Ausschilderung war auch vorbildlich. Werner Tengler Radteam
Werner Tengler, Radteam N-I 17. Juni 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine Tour zum "Liebhaben". Schöne Landschaft, sehr gute Ausschilderung mit vielen Warnhinweisen und anspruchsvolle Bergfahrten. Leider gab es am Ziel Probleme mit dem Grill. Kann vorkommen. Insgesamt aber eine RTF, die man sich vormerken sollte.
Jörg Strüwer 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 70	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Wunderbare Streckenführung anfangs durch die Weinberge und später durchs Wispertal sowie über den ein oder anderen Berg. Insbesondere im ersten Teil wegen der winkligen Streckenführung sehr schön zum Geniessen und weniger zum flotten Fahren. Bei der (wie in den Vorjahren) sehr guten Ausschilderung und den freundlichen Helfern fragt man sich eigentlich, warum nicht mehr Leute hier an den Start gehen. Den Samstag-Termin vor dem GIRO Hattersheim bitte unbedingt beibehalten.
Lutz 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113 KM	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
die Tour ist bereits nach dem Start sehr anspruchsvoll und kaum für Anfänger geeignet, die erstmal reinschnuppern oder mit der Familie die kleine Tour fahren wollen. Dazu ist der Schwierigkeitsgrad in den Weinbergen zu hoch. Aber landschaftlich ist sie mit die schönste, die ich bisher gefahren bin. Auch für die, die mit Autos anreisen, ist genug Stellplatz vorhanden. Alles in allem ist die RTF nur zu empfehlen !
whynot 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wie jedes Jahr eine wunderschöne und wunderschwere Tour durchs Rheingaugebirge bis weit nach Rheinland-Pfalz hinein. Trotz Samstag hält sich der Autoverkehr in erträglichen Grenzen, wenn man nach wenigen km das Kloster Eberbach mit seinem Besucheraufkommen passiert hat. Wegen des häufig schlechten Straßenbelages sind die Abfahrten mit Vorsicht zu genießen - besonders kurz vor der 2. Tourteilung im Wispertal hat´s mich ganz schön durchgeschüttelt. Auf die Gefahrenstellen, insbes. anfangs in den Weinbergen, wurde immer extra durch Tafeln hingewiesen - so soll es sein, vorbildlich. Bei heiter-bedecktem Himmel und moderaten Temperaturen, statt sonst häufig schon drückender Schwüle, fährt sich die anspruchsvolle Runde doch deutlich angenehmer. Einfach wunderschöne Landschaft mit viel Ruhe zum relaxten Fahren, wo gibt es sowas noch in der Nähe? Kleiner Wermutstropfen : Bei meiner Zielankunft 14:10 war gerade die letzte Bratwurst verkauft und auch die am Morgen noch reichhaltige Kuchentheke bis auf den letzten Krümel leergeräumt. Ergo mit leerem Magen zum Bahnhof. Na ja, kann mal passieren, der Veranstalter hatte wohl trotz bester Reputation nicht mit so vielen hungrigen Teilnehmern gerechnet. Hält auch mich nicht vom Wiederkommen ab!
km-Schrubber [5147] `8-{)> 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Verpflegung im Zielbereich war sicher gut - schade nur das die Fahrer der langen Tour nichts mehr davon hatten.
21. Juni 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering
schwere tour mit anspruchsvollem höhenprofil. autoparkplatz zu klein. komme wieder.
mfg 10. Juli 2007

RTF Eppertshausen 1. April 2007

Bewertete Strecke: 71 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Gelungener Start in die neue RTF-Saison. Auch wenn der erste Kontrollpunkt meiner Meinung nach etwas zu früh kommt, rundum eine schöne Tour. Freundliche Organisatoren, viele Fahrer, tolles Wetter, Radfahrerseele was willst Du mehr!
Arthur H. 1. April 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Abgesehen von den Teilstrecken wie die B 38 (?) ist die Strecke überwiegend recht schön. Die Verpflegung ist zwar ziemlich schmal, aber für eine 110er Runde völlig ausreichend u. für 3-4 EUR darf man keine 5-Gänge-Menü erwarten.
Jürgen Mühlstein 1. April 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Ausschilderung war vorbildlich. Leider war für diejenigen, die die 110er Runde gefahren sind, kein Kuchen mehr da. Schön wäre auch, wenn die Duschen für Männer und Frauen getrennt wären. Sonst eine sehr schöne Tour.
Susi 1. April 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Die Ausschilderung war super und immer eindeutig. Besser gehts nicht. Danke an alle Helfer. Warum aber wieder kein Kuchen im Ziel da war, verstehe ich nicht. da sollte man sich war einfallen lassen.
Hajo 1. April 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Ausschilderung war sehr gut, vielen Dank an den Veranstalter.
WK 2. April 2007

Bewertete Strecke: 110


Jedes Jahr das gleiche Gejammere: Es ist im Ziel kein Kuchen mehr da. Ich bin die 110er-Runde gefahren und nach Rückkehr im Ziel (ca. 11.45) war Kuchen noch u. nöcher da. Außerdem legen die netten Damen von der Kuchentheke morgens gern für diejenigen Kuchen zurück, die erst am späten Vormittag starten und die Runde gemütlich angehen. Wo ist da das Problem ???
Jürgen Mühlstein 2. April 2007

Bewertete Strecke: 40 + *	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Uuuuhhps... wenn man es, noch in Ermangelung des BDR-Breitensportkalenders, verabsäumt, am Vorabend der RTF nochmal im Internet wg. Terminen nachzugucken - und nach dem VORLÄUFIGEN Hessen RTF-Terminzettel prompt erstmal nach Niederweisel fährt (liegt für mich halt etwas günstiger) - dann wird man unbeabsichtigt in den April geschickt !!! Künstlerpech. (Ich glaube, jetzt das homerische Gelächter von kjkXXXL aus Kxxx-Land herüberschallen zu hören... - es sei Euch gegönnt, ihr Frühstarter !) Deshalb in Eppertshausen spät angekommen, aber alles im grünen Bereich. Und mit dem Bemühen der *-Fahrt-Regel doch noch dreistelliges Display erradelt. Vielen Dank allen Helfern (und nächstes Jahr dann hoffentlich wieder innerhalb der normalen Startzeit...).
km-Schrubber [5147] '8-{)> 2. April 2007

Bewertete Strecke: 108,7	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne Tour und mal warm + trocken in Epp`hsn. Da sind wir ja nicht unbedingt verwöhnt. Jürgen M. hat alles geschrieben zur Kuchensituation. Der frühe Vogel fängt eben den Wurm. Keine Minuspunkte für diese Veranstaltung. Einen Dank an die vielen freundlichen Helfer. Beim Bericht vom Kilometerschrubber muss ich doch ein wenig grinsen. Mitfühlend, nicht schadenfroh !! Echt.
kjk6058 2. April 2007

Bewertete Strecke: 110


Kommentar zu Jürgen Mühlstein: Wenn sich jeder morgens schon den Kuchen zurücklegen läßt, dann ist um 9.00 Uhr schon keiner mehr da.
Susi 2. April 2007

Bewertete Strecke:


sorry Leute, aber hier verkennen wohl einige den Sinn der Veranstaltung. Hier gehts doch wohl in erste Linie ums radfahren und nicht ums Kuchen fressen !!!
Wolfgang Gotta 3. April 2007

Bewertete Strecke: 71	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

4. April 2007

Bewertete Strecke:


Zu Wolfgang Gotta: Möchte mich Deiner Meinung zu 100% anschließen. Wir kommen doch alle zu den RTF`s um zu Radeln. Im Ziel bekommt man immer irgendetwas zu essen bzw. naschen, und an Getränken aller Art mangelte es nie. Und wenn es mal kein Kuchen im Ziel gibt - was solls? Schließlich kommen wir als Radler zu den RTF's und nicht als Gourmets.
Arthur H. 5. April 2007

Bewertete Strecke: 71 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

mrpepper

RTF Erden 26. August 2007

Bewertete Strecke: 115 + 25	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne, superflache Tour durch das Moseltal mit einem kleinen Schlenker in die angrenzende Eifel. Der Veranstalter hätte durchaus den ein oder anderen Anstieg aus dem Moseltal mit einbauen können. Zum Schluss haben wir uns abseits der Strecke eine Schleife von Veldenz über den Hunsrück zurück nach Bernkastel-Kues gegönnt. Für die Zukunft sollte der Veranstalter mal darüber nachdenken, hier den ein oder anderen Anstieg einzubauen. Trotzdem, allein wegen der Pasta-Party am Freitag ist Erden schon eine Reise wert!
Wolfgang 27. August 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Es sollte eigentlich ein "muss" sein an dieser RTF teilzunehmen.
Jörg Strüwer 27. August 2007

CTF Eschborn 27. Januar 2008

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Gute Tour zum einrollen. Die Strecke war besser wie ich nach der Karte auf der Homepage erwartet hatte. Es waren viele Menschen (und Hunde) im Wald. Ausschilderung war gut aber man musste aufpassen. Mir hat am Schluss ein Schlauch gefehlt um das Rad abzuspritzen.
u.d. 3772 5. Februar 2007

Bewertete Strecke: CTF 30 Km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: schlecht
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: weniger gut
einfache Strecke nix zu futtern habe keine Umkleiden/Duschen entdeckt.
der mit dem schwarzen Rad kam 5. Februar 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

pdh 6. Februar 2007

Bewertete Strecke: 38	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Strecke für diese Jahreszeit ordentlich bei guter Streckenführung. Leider waren auch sehr viele Jogger/Wwnderer/Hunde im Wald unterwegs. Zu frühes kLingeln: keiner hört dich; zu spätes klingeln: Personen erschrecken und sind entrüstet. Gegenseitige Rücksichtnahme ist gefordert. Warme Duschen waren vorhanden, man muß halt fragen ! Wegstrecke 25 m maximal!!!!
kjk6058 15. Februar 2007

Bewertete Strecke: 30	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

RS 25. März 2007

Bewertete Strecke: 32 Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Boris Stirm 3. Juli 2007

Bewertete Strecke: 26	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.

Mike the Bike 8. Januar 2008

RTF/CTF Eschborn 2. September 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Es fing schon schlecht an: Der Start war verlegt und für Unkundige, die der Ausschilderung folgten nur durch eine Unterführung zu erreichen - ich hoffe der glimpflich verlaufene Ausrutscher meines Vordermannes auf der Treppe blieb der Einzige. Es gab auch Beschwerden, dass es am alten Startort keine Hinweies gab - angeblich sollte dort jemand vom Orgateam stehen, aber um 6:15 und 6:30 Uhr war wohl noch niemand da!??? (Wer kann erwarten, dass jemand im Dunkeln starten will?) Die Strecke zog sich anfangs durch Hofheim, Richtung der Wiesbadener Taunusgemeinden - sehr ampelreich und zu meinem Pech auch immer auf rot. Dann waren es eher die von anderen RTF's bekannten Strecken und am Ende (aber auch schon zwischendurch) ein ziemliches rumgegurke um auf die Kilometer zu kommen - wer sich auskennt, kann gut abkürzen. Hier sollte sich der Veranstalter mal überlegen, ein paar zusätzliche Taunuskilometer einzubauen. Die Verpflegung bestand aus Wasser, Tee, Äpfeln und Bananen - was will man mehr? Im Ziel die übliche Bratwurst, Erbsensuppe (dem Wetter angemessen) und ein schönes Kuchenbuffet. Über den schlechten Zugang zum Startort kann man wohl hinwegsehen, weil es nächstes Jahr wieder am bekannten Startort los geht. Ansonsten solide organisiert, hervorragend ausgeschildert. Über die Strecke könnte man mal nachdenken.
Alexander Koldau 7. September 2007

SC/RTF Ettenheim-Altdorf 23. September 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine sehr schöne Tour durch den Schwarzwald. Gerne wieder, wenn die Tour am Samstag stattfindet.
pdh 24. September 2007

Jedermannrennen Frankfurt 1. Mai 2007

Bewertete Strecke: 65 km / 5. Platz				Ausschilderung: durchschnittl.
				Duschen: schlecht

Bei der Anfahrt mit dem Auto ließ sich kein Ordner blicken; deshalb totales Chaos !! Im Zielbereich nicht einmal Sitzgelegenheiten. Duschen: Wo ?? Die "Rollschuhläufer" haben doch ganz schön generft. Bitte wie beim Mainz-Marathon das nächste Mal separieren. Ging es dem Veranstalter nur noch um den Profit ??
Hajo 1. Mai 2007

Bewertete Strecke: 102		Strecke: schwer

Landschaftlich: schön
Nie hätte ich gedacht, dass ich im zarten (Fast-)Vorruhestandsalter das erste Radrennen meines Lebens fahren würde. Die Organisation im Start- und Zielbereich im MTZ erscheint mir stark verbesserungsbedürftig : Es gab kaum Hinweisschilder, wo was zu finden war. So irrten viele wie weiland Odysseus in der Ägäis über das riesige Gelände, bis sie sich zu Startnummernausgabe, Startboxen, Duschen, Toiletten etc. durchgefragt hatten. In den Startunterlagen war u. a. zu lesen : "Fahrradaufbewahrung: Auf dem Parkplatz des MTZ können Sie im abgesperrten und bewachten Raum Ihr Fahrrad abstellen." Daraus habe ich etwas gutgläubig gefolgert, dass die Aufbewahrung eines mitgebrachten Rucksacks mit Duschutensilien etc. kein Problem sein dürfte. War es aber! Von der Startnr.-Ausgabe wurde mir zuerst beschieden, dass es keine Aufbewahrungsmöglichkeit gäbe! Auf meine Frage, ob ich denn das Rennen mit Rucksack fahren solle, wurde mir dann gesagt, das dieser auf der anderen Seite des Gebäudekomplexes bei den Inlineskatern abgegeben werden könne. Dort angekommen, hieß es: Nein, wir nehmen nur Rucksäcke von unserer Klientel an... Schon leicht angefressen auf dem Weg zurück, fand sich schließlich in Gestalt des Verkaufsstandes Junkermann-Skating ein barmherziger Samariter, der bereit war, meinen Rucksack für umme aufzubewahren - an dieser Stelle nochmals ganz heissen Dank! Bleibt aber meine Preisfrage an den Veranstalter: Muss so etwas sein??? Für stolze 38 € Startgeld sollte sowas wohl organisierbar sein! Auch wenn es bei einem Andrang von rd. 3.500 Radlern und 500 Skatern nunmal hektisch wird - soviel Chaos hat nicht nur mich erschreckt! Ich will aber gar nicht meckern, u. a. auch weil mein Sponsor VDES sich bereit erklärt hat, das Startgeld meiner Firmenangehörigen zu übernehmen. Trotz alledem wars bei idealem Wetter einer der schönsten Tage in meinem Radsportlerleben. Ich hatte mich gut vorbereitet und konnte die Strecke deutlich schneller als angenommen fahren. Zwar war die Situation bei dem engen Steilstück in Eppstein etwas kritisch, weil sich zu viel Fahrermasse ballte. Und auch danach habe ich 2-3 Unfälle bzw. Stürze mitbekommen. Was aber bei einer solchen Teilnehmerzahl wohl leider unvermeidlich ist. Ich möchte hier allen Polizisten, Feuerwehrleuten, Sanitätern und allen freiwilligen Helfern an den Getränkestellen Lob und Dank aussprechen. Ohne deren Engagement wäre eine solche Veranstaltung nicht möglich. Den Gestürzten natürlich auch gute Besserung und hoffentlich noch viel Freude bei künftigen Ausfahrten. Ziemlich happy im Ziel angekommen, habe ich dann rasch Reißaus genommen - mir ist der ganze Trubel einer solchen Massenveranstaltung mit endlos Schlangestehen, Dauerbelärmung, großmäuligen und meist inkompetenten Moderatoren einfach zu heavy... Auf die übliche Gesamtbewertung möchte ich wg. meiner ambivalenten Wahrnehmungen diesmal verzichten - der geneigte Leser möge sich selbst sein Urteil bilden!
km-Schrubber [5147] `8-{)> 2. Mai 2007

Bewertete Strecke: 102 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: schlecht
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Aus meiner Sicht großartig organisierte Veranstaltung mit freier Fahrt auf abgesperrten Straßen durch den Taunus und die Frankfurter Innenstadt. Es werden im Vergleich zu RTF´s höhere Geschwindigkeiten gefahren, denn es erfolgt ja auch eine individuelle Zeitmessung. Angesichts einer Teilnehmerzahl von über 3.300 sind natürlich Duschgelegenheiten schwer bereitzustellen. Da das Jedermannrennen in die Profi-Veranstaltung integriert wurde sind bei der An- und Abfahrt mit dem PKW Einschränkungen unvermeidbar. Tip daher: PKW in den Gewerbegebieten der Nachbargemeinden (Sulzbach, Bad Soden, Hofheim) abstellen. Die Skater hätte ich (auch w/Sturzgefahr) ebenfalls lieber auf einer separaten Strecke gesehen.
Lutz 3. Mai 2007

Bewertete Strecke: 74 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

mrpepper

Bewertete Strecke: 102 Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Mike the Bike 8. Januar 2008

RTF Frankfurt (SKG) 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 76 (92 m.Sternf.)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Ein herzliches Dankeschön an den Veranstalter für perfekte Organisation, vorbildliche Ausschilderung, abwechselungsreiche Verpflegung, schlaue Wegführung und nette, freundliche Helfer. Nächstes Jahr gerne wieder. ;-)
WeSto5418 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 116 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Nicht`s zu meckern! Leichte Tour, wer sich austoben wollte, konnte auf die 150-er gehen. Leckere und liebvoll geschmierte Brote und jede Menge sonstige Verpflegung. Ausschilderung mit den gut sichtbaren gelben Schildern perfekt - so soll das sein! Es freut mich besonders, dass der Veranstalter und die vielen netten Helfer durch das schöne Wetter - nach den gestrigen Regenfluten - zusätzlich belohnt wurden. Sebstversändlich bin ich im nächsten Jahr wieder dabei! Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 71	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne Flachland-Tour, perfekte Ausschilderung, freundliche Betreuer und last but not least gutes Wetter - bis zum nächsten Jahr
MMM 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Gute Ausschilderung mit gut sichtbaren gelben Schildern. Personal und Verpflegung an den Kontrollpunkten sehr gut, endlichmal zu den schwer verdaubaren Bananen gab es Äpfel,Kekse + Fett auf die Kette (Schmalz- + Frischkäsebrot) Werner Tengler Radteam
Werner Tengler, Radteam N-I 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
sehr schöne und anspruchsvolle Tour
gg 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 116	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr gute Beschilderung, tolle Verpflegung, trockenes Wetter - was will man mehr? Danke and die Veranstalter und Helfer. Bis zum nächsten Mal.
Uli W 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 118 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne RTF mit sehr netten Helfern und vorbildlicher Ausschilderung! Bis auf den Otzberg und zwei weiterer kleiner Anstiege war die Strecke flach und flott zu fahren. Im Ziel gab es keine Würstchen und keinen Kuchen mehr, was aber auch an meiner Geschwindigkeit gelegen haben kann. ;-) Daher hier nur die Bewertung "gut". Jedenfalls war die Verpflegung unterwegs sehr gut, die Helfer nett und das Wetter hat auch gehalten! Alles in allem eine gelungene Veranstaltung! Sehr nette Idee vom Veranstalter, dass die Damen eine kleine Packung Gummibärchen mit auf den Weg bekamen. Leider habe ich jedoch die am Start angekündigte Massage für die Ladies im Ziel vermisst! ;-) Vielen Dank für die schöne RTF! Bin im nächsten Jahr gerne wieder dabei!
Dani 25. Juni 2007

Bewertete Strecke: 116 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schÃ¶n	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Landschaftlich schÃ¶ne Tour, freundliche Helfer an den Kontrollstellen, gute Verpflegung, sehr gut sichtbare Richtungspfeile - alles in allem eine gelungene Tour, die mehr Zuspruch verdient hÃ¤tte. Auf ein Neues im nÃ¤chsten Jahr.
Alex 25. Juni 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr gut ausgeschildert, im Odenwald verblüffend wenig Autoverkehr - gut, vielleicht lag's ja zum Teil auch an der schlechten Wetterprognose. Eine mit Liebe zum Detail und viel Sorgfalt ausgewählte Streckenführung, die mich überzeugt hat - und das bei Start/Ziel in einer Großstadt, sicher keine ganz einfache Aufgabe, aber sehr gut gelöst. Insbesondere die Rückführung, direkt am Waldstadion vorbei, fand ich bemerkenswert, anerkennenswert. [Hier kann ich mir eine kleine Spitze nicht verkneifen: kjkXXXL aus Kxxx-Land, solltest Du jemals diese Tour fahren, wirst Du hier sicher einen Umweg einplanen müssen...;-)] Verpflegung unterwegs war mit Schmalz- und Frischkäsebrot, Hefekuchen, Tucs, isotonischem Getränk und reichlich Mineralwasser, neben dem gewohnten gelb-roten Obst schon zwei plus. Wg. des angekündigten Regens war ich mit schwerem Material unterwegs, deshalb relativ spät im Ziel. Auch hier recht schönes Ambiente im Grünen, mit Blick auf die Frankfurter Skyline. Und eine Bockwurst war auch noch übrig...was will der Tourero mehr? Gerne wieder, weiter so.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 25. Juni 2007

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering
Sehr gut ausgeschilderte Tour, die auf ruhigen Nebenstrecken in den Odenwald führt. Sehr nette Organisatoren, gute Streckenwahl auf idyllischen Nebenstrecken. Jederzeit wieder. Danke an den Veranstalter.
Carsten und Susi 25. Juni 2007

Bewertete Strecke: 116km+Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die neuen Pfeile sind gut zu erkennen, leider ist die Schrift der Streckenteilungsschilder etwas mickrig ausgefallen. Der Streckenteil im Odenwald ist schön, leider wird der Gesamteindruck im hässlichen Rodgau getrübt. Die Verpflegung ist vorbildlich, endlich mal was anderes als nur Bananen und Äpfel. Ich hätte dem Veranstalter eine bessere Beteiligung gewünscht.
Charles Henry 25. Juni 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: schlecht	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die RTF war einschleißlich dem Wetter ganz gut, nur dass wir im Zielbereich kein bischen Kuchen, nicht mal einen Krümel bekommen haben ist zu erwähnen. Komme nächstes Jahr gerne wieder um die 150 km zu fahren, und dann werde ich den Kuchen wie vom Veranstalter empfohlen - vor Beginn der Fahrt bunkern.
Cord to Krax 25. Juni 2007

RTF Frankfurt Niederrad 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 81 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wetterbedingt bin ich nur die 81km-Runde gefahren. Landschaftlich sicher nicht so aufregend wie vielleicht die längeren Touren, aber die Umgebung um Frankfurt lässt hier kaum Alternativen übrig. Die Ausschilderung der Strecke war vorbildlich!!! Alles in allem eine gute Tour wo man wunderbar Tempo bolzen konnte.
Arthur H. 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 71	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.

gg 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 80	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schade dieses Jahr hat ute das Wetter nicht mitgespielt. Aber wie jedes Jahr eine gute RTF. Nächstes Jahr gerne wieder.
CM 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 153km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Das Wichtigste vorab: ein herzliches Dankeschön allen Helferinnen und Helfern, die sich bei diesem Sauwetter freiwillig einen halben Sonntag lang an die Kontrollpunkte gesetzt haben, um auf durchnäßte und vom Sturm genervte Radfahrer zu warten. Wegen der Rheinquerung per Fähre ist diese Tour immer wieder etwas Besonderes, schade nur, daß ich die schöne Landschaft Rheinhessens kaum genießen konnte, weil ich alle Hände voll zu tun hatte, um mein Rad auf der Straße zu halten. Dafür entschädigte der Wind auf dem Rückweg mit Passagen, die man ohne viel Anstrengung mit über 50 km/h ballern konnte. Sicher sind Bananen, Kekse, Tee und Mineralwasser unterwegs nicht das Nonplusultra an Verpflegung, toll aber, daß man es sich im Ziel nicht nehmen ließ, trotz heftigen Regens zu grillen, denn was schmeckt nach ausgiebiger Regendusche besser als 'ne Bratwurst oder ein Steak? Ich komme gerne wieder!
A. Worms 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Schöne Strecke, sehr gute Ausschilderung(bis auf eine Kleinigkeit -- kurz nach der vorletzen Kontrolle geht es scharf rechts hoch, da wäre ein Schild 50-100 Meter vorher vom Vorteil ;-) ).
Evgeni 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 150 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Perfekte Ausschilderung, schön die Fahrt mit der Fähre über den Rhein. Schnelle leichte Runde mit rund 550 Höhenmetern.
Werner [5551] 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 117km + Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: weniger schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Die Organisation war o.k. das Interessanteste an dieser Strecke ist die Fahrt mit der Fähre, dafür, dass mal nach Rheinhessen geht nimmt man gerne das langweilige hessische Ried in Kauf. Verpflegung, Affensteaks und trockene Kekse, klasse.
Charles Henry 30. Juli 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine meiner Lieblingsveranstaltung! Nette Vereinsmitglieder, Fährüberfahrt und landschl. schöne Strecke durch Rheinhessen.
RS 30. Juli 2007

Bewertete Strecke: 158	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Trotz heftigem Gegenwind in den Weinbergen bis zum Wendepunkt in Bechtolsheim eine leichte Strecke, die wenigen hm konzentrierten sich zw. km 45 und 95. Klar, die lange An- und Rückfahrt durchs Ried ist halt nicht so prickelnd, doch ins schöne Rheinhessen kommt man auch nicht jedes Wochenende. Mit der extra per Handzettel angekündigten Umleitung kam ich exakt auf die 158 km. Bin um 7:40 los, da war selbst auf der B44 noch kaum Verkehr. Unterwegsverpflegung fand ich okay, auch sonst alles im grünen Bereich. Sogar noch halbwegs trocken ins Ziel gekommen, was will man mehr? Gerne wieder.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 30. Juli 2007

Bewertete Strecke: 118	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Meine Heimveranstaltung, wie immer perfekt organisiert, trotz "Regen" sind wir trockener angekommen wie die letzen Jahre davor. Der Wind war auf unserer 115er Tour auch kein großes Thema. Alles in Allem eine perfekte Tour die wesentlich mehr Teilnehmer verdient hätte. Schade. Deshalb ein herzliches Dankeschön an meine Niederräder Landsleute.
Jorgos 11. August 2007

RTF Frankfurt (Sossenheim) 19. August 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie jedes Jahr eine super schöne gut organisierte Tour.
CM 19. August 2007

Bewertete Strecke: 152km Sternfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Auch wenn ich einmal durch Unaufmerksamkeit einen Pfeil übersehen habe, war die Ausschilderung so ziemlich das Beste an allen diesjährigen RTF`s. Die Fahrt von Frankfurt bis ca. Offenthal wird etwas getrübt durch die zahlreichen Ampeln, aber es läßt sich bei dieser Streckenführung wohl kaum vermeiden. Alles in allem eine sehr gute Veranstaltung.
Arthur H. 19. August 2007

Bewertete Strecke: 152km Sternfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Auch wenn ich einmal durch Unaufmerksamkeit einen Pfeil übersehen habe, war die Ausschilderung so ziemlich das Beste an allen diesjährigen RTF`s. Die Fahrt von Frankfurt bis ca. Offenthal wird etwas getrübt durch die zahlreichen Ampeln, aber es läßt sich bei dieser Streckenführung wohl kaum vermeiden. Alles in allem eine sehr gute Veranstaltung.
Arthur H. 19. August 2007

Bewertete Strecke: 152km Sternfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Auch wenn ich einmal durch Unaufmerksamkeit einen Pfeil übersehen habe, war die Ausschilderung so ziemlich das Beste an allen diesjährigen RTF`s. Die Fahrt von Frankfurt bis ca. Offenthal wird etwas getrübt durch die zahlreichen Ampeln, aber es läßt sich bei dieser Streckenführung wohl kaum vermeiden. Alles in allem eine sehr gute Veranstaltung.
Arthur H. 19. August 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour,mein Dank an den Veranstalter. Hab auch aus unachtsamkeit paar Pfeile übersehen. Die Verpflegung unterwegs war gut div Getränke sowie Kekse und Bananen. Parkplätze und Start/Ziel Bereich top. Nächstes Jahr gern wieder...
AG 19. August 2007

Bewertete Strecke: 117km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: schlecht	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schlecht	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Absolute miese Veranstaltung: Bescheidene Streckenführung, miese Verpflegung: - An der ersten Kontrolle kaum Tee und grüne Bananen - An der 2ten Kontrolle fingen die Leute zu meckern, die Radler sollten weniger essen, da es sonst für die Nachzügler nicht reicht. - An der 2ten fingen dann die Sossenheimer Senioren zu meckern, ich soll die Bananen und Kekse in Ruhe lassen und VOR der RTF ordentlich frühstucken, was ich sicher gemacht habe. - An der 3ten dann wieder grüne Bananen. Bisher dachte ich die Brügelmann-RTF wäre Schlusslicht in Rhein-Main, aber die Sossenheimer haben es leicht getoppt. Im Ziel gab es dann zum Glück noch Steakbrötchen und kein Stück Kuchen.
Evgeni 19. August 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Tour durch den Odenwald, Was der evgeni schreibt kann ich absolut nicht nachvollziehen. Bei mir waren Bananen (gelbe), Kekse und Getränke an allen Kontrollen vorhanden. Und die Strecke als landschaftlich schlecht zu bezeichnen ist absoluter Quatsch. (aus dem Odenwald kann man leider keine Alpen machen)
gg 19. August 2007

Bewertete Strecke: 119 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Für mich nichts zu meckern an der Veranstaltung. Früh fahren (Startnummer 3) zahlt sich dennoch immer aus: wenig Verkehr, genügend Verpflegung und kein Andrang an den Theken und Ziel. Frankfurt liegt nun bekanntermaßen nicht im Odenwald und ich bin dankbar für jede Veranstaltung, die in meiner näheren Umgebung (noch) durchhführt wird. Deshalb auch hier eine Bemerkung zu evgeni: Die "Evgenis" (= "Ewignörgler") dieser Welt sind mir echt zuwider. Als Demokrat gönne ich jedem seine eigene Meinung. Aber soviel Mist zu schreiben, geht mir denn doch gewaltig gegen den Strich. Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 19. August 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel
Ich bin Sehr spät gestartet, aber an allen Kontrollstellen war bis zum Schluß genügent Bananen, Kekse etc. vorhanden. Die Nörgler sollen mal eine RTF organisieren, wäre neugirig was da für 3,00 Euro geboten wird.
Werner Tengler 19. August 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Aus meiner Sicht gab es nichts zu nörgeln. Dass mir Taunus-Touren besser gefallen ... dafür können die Sossenheimer nichts. Vielleicht sollte man den Abzweig auf den Rad-Fussweg, der dann entgegen der ursprünglichen Fahrtrichtung in Richtung der schmalen Brücke weiterführt (kurz hinter der 1. Kontrolle) mit noch mehr Schildern kennzeichnen - da sind wohl einige vorbeigerollt, weil der Weg so unscheinbar aussieht. Für die Zielverpflegung könnte man m.E. über gesündere Angebote nachdenken: die Auringer waren da mit ihren Nudeln vorbildlich! Dass es an der zweiten Kontrolle echte Toilleten gibt, wissen die weiblichen Teilnehmer wohl besonders zu schätzen.
Alexander Koldau 20. August 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Warum es bei "Henninger" in der Regel nur Lob rieselt, ist für mich nicht ganz nachzuvollziehen. Schlechte Beschilderung, im Ziel ungesunde und fette Schweinesteaks sowie die obligatorische Bratwurst - zwar mit Riesenbrötchen - aber dennoch wenig einfallsreich. Kuchentheke war o.k., die Preise mittel. Einziges Highlight: das freundliche Personal im Ziel. Da hat mir die Brügelmann Tour sehr viel besser gefallen, mit selbstgemachten Salaten und mexikanischen Frikadellen. Dort waren die Preise auch ziviler.
Johanna 20. August 2007

Bewertete Strecke: 129 (Einstieg in KleinZimmern)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
...und immer wieder daran denken: wir zahlen nur € 3,00 – somit können und wollen wir kein Gourmetbuffet erwarten. Dennoch alles ok für diesen Wert, auch mit gelben Bananen. Und ein Stück Banane und zwei drei Kekse sollten pro Kontrollpunkt und Person doch ausreichen – kommen wir doch nicht mit leerem Magen zu einer RTF. Einziger wenn-überhaupt-Kritikpunkt wurde von Alexander Koldau angesprochen und war die für einige Teilnehmer missverständliche Um-die-Ecke-Beschilderung in Groß-Zimmern. Prima, daß für uns Rodgauer ein Einstieg in Klein Zimmern möglich ist. Ampeln in Stadtnähe sind nun mal nicht zu vermeiden und müssen daher hingenommen werden. Warum fahren die ganzen Meckerer nicht für sich alleine in Odenwald, Spessart oder Taunus, lieber Evgeni ??? Richtet Ihr eine RTF aus ? Würde diese gerne als Teilnehmer besuchen und von dem dann angebotenen Superbuffett naschen.
kjk6058 20. August 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Leider gab es - umleitungsbedingt - einige knifflige Passagen, aber ansonsten die gewohnt gut organisierte Tour.
Alex 20. August 2007

Bewertete Strecke: 117 (125)	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Guter RTF-Durchschnitt, alles im grünen Bereich. Wenn man als Frankfurter einen wohnungsnahen Startort geboten bekommt, darf man als Vielfahrer halt keine bis dato unbekannten landschaftlichen Highlights erwarten. Aber die Sossenheimer haben aus der Streckenführung das Optimale gemacht und im Odenwald einige schöne ruhige Passagen eingebaut. Auf dem Rückweg nach Ffm dann halt leider wieder der unvermeidliche Autoverkehr mit den unliebsamen Begleiterscheinungen (Gefährdung durch entgegenkommenden Raser). Den Abzweig nach dem 1. KP in Groß Zimmern habe ich auch übersehen, frisch gestärkt hatte ich wohl den Kopf etwas zu tief...:-) Unterwegs und im Start/Zielbereich freundliche Helfer, alles bestens, nur auf Zillertaler Blasmusik war ich nicht disponiert...:-)
km-Schrubber [5147] `8-{)> 20. August 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Ich verstehe die Nörgler nicht die an dieser RTF etwas auszusetzen haben. Offensichtlich ist kritteln "in" um nicht als Ja-Sager zu gelten...
WeSto5418 20. August 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Eine Tour wie man sie von einem Traditionsverein wie Sossenheim erwarten kann. Das nächste mal vielleicht auch eine 150er Tour??? Schön, dass hier auch mal wieder ein paar Aktive dabei waren die nicht verbissen mit HiTec Rädern gebügelt sind, sondern ihre alten Radl-Schmuckstücke (älter als 20 Jahre) aus dem Keller geholt haben. PS. Warum hier von einzelnen massive Kritik geübt wurde, ist von mir nicht nachvollziehbar. Es war Alles besser als durchschnittlich. Sportliche Grüße RS
RS 22. August 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine nette Tour, mit sehr freundlichen Helfern und trotz grossem Ansturm und spätem Start noch ausreichender Verpflegung (für 3/4EUR !) Kann nur hoffen, dass die Veranstalter zwar auf angemessene Kritik reagieren, aber die m.E. unangebrachte Nörglerei ignorieren.
Uwe 22. August 2007

RTF Frankfurt (Goldstein) 16. September 2007

Bewertete Strecke: 151 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie auch schon die letzten Jahre perfekt organisierte Tour durch den schönen Odenwald mit erstklassiger Verpflegung und super Ausschilderung. Dieses Jahr ein paar km kürzer, wohl wegen einer Umleitung. Danke an die Organisatoren und alle Helfer!
Werner [5551] 16. September 2007

Bewertete Strecke: 116 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Ich kann mich meinem "Vorredner" nur anschließen. Sehr schöne und leichte Tour mit super Verpflegung und hervorragender Auschilderung. Gerade richtig für mich am Ende derSaisn. Ich habe nur eine Bitte - die Muskik am Ziel betreffend - an den Veranstalter. Wenn schon Musik (die nicht unbedingt den Geschmack aller Teilnehmer finden kann), dann doch bitte dezent und unaufdringlich. Wir saßen direkt in der Nähe der Lautsprechern. Ein Gespräch war in vernünftiger Lautstärke nur mit dem Nebenmann möglich. Sind deshalb auch sehr früh weggefahren. Ansonsten natürlich alles top und vor allem Danke an die vielen Helfer! Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 16. September 2007

Bewertete Strecke: 71	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine super Tour bei tollem Wetter, immer wieder gerne.
CM 16. September 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Eine RTF zum Vormerken. Eigentlich gab es überhaupt nichts, was negativ war. Lediglich die Ausfahrt aus Frankfurt war mit sehr vielen Ampeln versehen. Dazu kann der Veranstalter nichts. Ansonsten eine traumhafte Verpflegung, eine Ausschilderung, bei der man nur ins Schwärmen kommen kann und Menschen, die freundlich und zuvorkommend waren. Toll! Solche RTF sollte es nur geben.
Jörg Strüwer 16. September 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine einfache, aber sehr schnelle Strecke. Das Wetter war einamlig schön. Zu Beginn etwas kühl, aber durch einen späteren Start (9:20 h) durchaus hinnehmbar. Die Strecke ist vorbildlich beschildert gewesen. Die Verpflegungsstationen super organisiert und ausgerüstet. Echt nettes Team mit einer sehr tollen Tour. Wir werden auf jeden Fall nächstes Jahr wieder hin fahren!
Thorsten 16. September 2007

Bewertete Strecke: 44 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

16. September 2007

Bewertete Strecke: 122	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Geil, sogar heißen Tee an der K1, bei der Temperatur am morgen (ca.7 Grad)genau das Richtige. Vielen Dank an alle Helfer, super Arbeit. Thomas Erfurth
Thomas Erfurth 16. September 2007

Bewertete Strecke: 151km (echte 145 km)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Die RTF-Saison klingt langsam aus, aber Goldstein war (neben Hattersheim und Neu-Isenburg) nochmal ein absolutes Highlight im RTF-Kalender. Wirklich eine Tour, die man jedem Radfahrer im Rhein-Main-Gebiet ans Herz legen kann: lückenlose, gut lesbare Ausschilderung, top Verpflegung, die weit über das übliche Maß hinausgeht, nette, freundliche und aufmerksame Vereinsmitglieder an den Kontrollpunkten, für die Autofahrer-Fraktion ein Riesen-Parkplatz direkt am Start, und im Ziel fast Volksfest-Atmosphäre. Sogar Massagen wurden im Ziel angeboten. Da die Saison fast 'rum ist und die meisten gut trainiert sein dürften, stellt die Streckenführung wohl niemanden vor große Probleme, und das Wetter war passend zum Niveau der Veranstaltung, stahlblauer Himmel, wolkenlos und windstill, sodaß selbst die letzten 50 Flachkilometer durchs Ried schnell erledigt waren. DANKE und auf ein Wiedersehen im nächsten Jahr!
A. Worms 16. September 2007

Bewertete Strecke: 121	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
vorbildliche Verpflegung unterwegs, wie immer ein schöne Tour mit schönem Wetter und kein Wind im Ried. kann man nur empfehlen
gg 16. September 2007

Bewertete Strecke: 121	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Alles perfekt. Wetter, Organisation, Leute. Was will man mehr. Bis zum nächsten Jahr.
Volker 16. September 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Meine Erwartungen waren nach Lektüre der letzten Bewertungen hier hoch - und sie wurden übertroffen. Ok - die Fahrt aus Frankfurt raus, durch Neu-Isenburg ... war genauso unschön wie bei den übrigen RTFs von Frankfurt in den Odenwald. Aber die Odenwald-Runde war toll. Verkehr - in dieser Gegend Fehlanzeige, abgesehen von den zahlreichen Radlern. Und auch der Rückweg durchs Ried war eine interessante Variante - abgesehen vom Flughafen-Tunnel! Da sollt man sich eine Alternative überlegen. Die Ausschilderung unterwegs ist mit sehr gut nur unzureichend beschrieben. Besser geht es nicht! Und erst die Verpflegung!!! Bananen, Äpfel, Tee (vor allem dass er heiß war, war an der ersten Kontrolle wirklich willkommen), Wasser, Iso-Zeugs ... das wäre Standard und nicht zu beanstanden. Es gab aber außerdem noch: Kekse, Gummibärchen, Schokolade, Honig- und Nutellabroten, zahlreiche (zumeist selbstgemachte) Kuchen, Bulletten, Fleischwurst (mit Brot und Senf). An jeder Kontrollstelle war die Verpflegung anders. Also nicht nur sehr vielfältig, sondern auch noch Abwechslungsreich. Die Goldsteiner haben sich damit den Titel der besten Verpflegung an den Kontrollstellen 2007 redlich verdient. Leider war die Zielverpflegung "nur" etwas über Standard. Zu Würstchen oder Steak gab es Pommes. Ich habe aber auch Fischbrötchen gesehen. Leider blieben die Auringer die einzigen, die dieses Jahr im Ziel mit Pasta aufwarten konnten. Angesichts des Wetters kann man allen, die nicht nach Goldstein gekommen sind nur sagen: ihr habt was versäumt. Nächstes Jahr komme ich wieder.
Alexander Koldau 16. September 2007

Bewertete Strecke: 151 (echte 146)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Geile Tour, egal ob nun 151 oder "nur" 146. Alles topp !!! Und das Wetter hat auch gepasst. Vielen herzlichen Dank an die Organisatoren und supernetten Helfer/innen (vor allem für die tolle Verpflegung unterwegs, da kann sich so mancher Marathon noch was abgucken. Auf Wiedersehen zur nächsten RTF in GOLDSTEIN.
F.B. 16. September 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Fantastische Verpflegung, hervorragende Ausschilderung, vielen Dank an die sehr netten Helferinnen und Helfer. Für mich der Höhepunkt des RTF-Jahres. Die Fischbrötchen im Ziel sind übrigens sehr lecker.
HaraldH 16. September 2007

Bewertete Strecke: 40	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Da gabs doch tatsächlich en Fahrer, der hat die Verpfleschung als dorschschnittlich bewertet. Ei, was hastn erwart?? Kaviarbrötcher un Sekt??? Des gibts nur in Monte Carlo unn des is e anner Veranstaltung
gordon shumway 16. September 2007

Bewertete Strecke: 74 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Meine zweite RTF. Wir starteten mit 8 Leuten und alle waren von der perfekten Organisation und vor allem von den freundlichen Helfern begeistert!!!
André Koch 16. September 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Hervorragende RTF,sollte man nicht verpassen.Verbesserungsvorschlag:Die fliegende Kontrolle der 150er nicht mehr in die Abfahrt legen,sondern in den Beginn der nächsten Steigung.Und der Sch...Flughafen-Tunnel!Aber sonst alles Bestens!!
Klaus.Weidner 16. September 2007

Bewertete Strecke: 121km + Sternfahrt	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schlecht	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: weniger gut
Schade. dies Tour bei solch schönem Wetter hätte ein schönere Strecke verdient. Erst zick zack um Darmstadt, dann hat man endlich einmal die Umgehungsstraße um Oberramstadt genießen können mit einer Ampel, die von Radfahrern nich auf grün zu initialisieren ist. Einen hups im Odenwald und dann eine Stadtrundfahrt durch das überaus Attracktive Pfungstadt und 60km durch das Hessische Ried, dort ließ man auch keine Umgeheung aus. Dafür war die Verpflegung gut und am Ziel gabe es nettes Entertainment.
Charles Henry 17. September 2007

Bewertete Strecke: 121	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

ossi 17. September 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Leider Gesamtbewertung "nur" gut, weil die Strecke nicht der Knaller ist, aber dafür kann der Veranstalter in FRA nichts. Ansonsten vorbildlich !!
Hajo 17. September 2007

Bewertete Strecke: 121	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schoener Saisonausklang - das Wetter tat sein Uebriges. Vorbildliche Ausschilderung ( z.B. bei der Umleitung in Rossdorf). Verpflegung war ueberdurchschnittlich, auch wenn man als Spaetstarter einige Schmankerln nur vom Hoerensagen kennt. Weniger schoen die Umfahrung von Ober-Ramstadt - hier gibt es bessere Alternativen. Vielen Dank an alle fleissigen Helfer und auf ein Neues in 2008.
Alex 17. September 2007

Bewertete Strecke: 151 (echt 147)	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Alles schon gesagt, keine weitere Hinzufügung! Vielen Dank an die vielen freundlichen Helfer aber dennoch an dieser Stelle. Auf ein Neues in 2008. -Außerste positive Tour!!!!!-
kjk6058 17. September 2007

Bewertete Strecke: 70km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Richard 17. September 2007

Bewertete Strecke: 122	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Hans-Joachim Meth 17. September 2007

Bewertete Strecke: 121km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

Felix Brunner 17. September 2007

Bewertete Strecke: 70er	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr gute Tour, konnte leider krankeitsbedingt nur die kleine Runde fahren. Highlight war für mich aber wie immer das Käsebrot in Worfelle. Beschilderung war vorbildlich, vor und nach der Kreuzung. Beim Studium der 2006er-Kritiken meiner nächsten Tour (RSC-MarsRotweiß)in Götzhaa wird mir Angst und Bange. Das scheint ja ein richtiges Katasthrophenteam zu sein....
Jorgos 18. September 2007

M/RTF Freiensteinau 2. Juni 2007

Bewertete Strecke: 211	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Einmalige Verpflegung, an vielen Kontrollen gab es sogar Kaffee! Leider gab es sehr wenig Teilnehmer, die Strecke und der Veranstaler haetten viel mehr verdient! Naechstes Jahr gerne wieder!
Alex 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 158	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Geniesser 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 158	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
BIMBACH IST GUT, FREIENSTEINAU IST BESSER! Die Bewertung 'sehr gut' für die Verpflegung ist stark untertrieben - wo sonst gibt es Mousse au Chocolat und Kaffee, Kuchen, Käse- und Wurstbrötchen, Mineraltabletten, Mars, Bounty etc., von den üblichen Äpfeln, Bananen und Keksen ganz zu schweigen - Wie sagte ein Marathonteilnehmer so richtig: Freiensteinau ist der einzige Marathon, an dem man 2kg schwerer raus- als reinkommt :-) Die Ausschilderung ist ebenfalls hervorragend, überhaupt kein Autoverkehr auf der Strecke, Alsfeld wurde nur kurz gestreift. Alle Helfer waren sehr freundlich. Wir fühlten uns geradezu schon durch die Pannenfahrzeuge und den Motorradfahrer persönlich betreut. Bewundernswert nach dem Frust mit dem BdR und deshalb mit der schwachen Teilnehmerzahl. Da braucht der BdR auch nicht über mangelndes Interesse zu klagen, wenn mit motivierten Veranstaltern so bürokratisch umgegangen wird. Wir hoffen sehr, dass es nächstes Jahr die Veranstaltung noch gibt, sind auf jeden Fall dabei und freuen uns jetzt schon.
Gisela, Frankfurt 4. Juni 2007

Bewertete Strecke: 158 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Normalerweise tue ich mich schwer damit, ein "sehr gut" zu vergeben - geschweige denn mehrere. Für die Veranstaltung in Freiensteinau jedoch hätte ich gerne noch ein "exzellent" in der einen oder anderen Kategorie vergeben, wenn dies das Formular zulassen würde. Kann mich nur meiner Vorrednerin anschließen: So engagiert, motiviert, freundlich und fröhlich sind wenige Helfer bei wenigen Veranstaltungen. So sehr an die Bedürfnisse der Radler denkt - aus meinem Erleben - niemand. Oder wo findet Ihr sonst auf den Kontrollstellen Tempotaschentücher (ja, es gibt Radler/innen, die Taschentuchbenutzung tatsächlich vorziehen), Vitamintabletten (ist gegen einen Krampf auf jeden Fall nochmal besser als "Banane pur"), Kosmetiktücher (für alles und jedes zu gebrauchen, auch wenn die Brille vorgestern zum Glück nicht von Regentropfen befreit werden mußte), deftige Käsebrote, liebevollst garniert (die ewigen TUC-Kekse hängen einem nämlich schon zum Hals raus) etc pp. Und außerdem ist es einfach schön, all diese Leckereien nicht aus der oft nicht mehr ganz so sauberen Hand essen zu müssen, sondern sogar noch Porzellangeschirr samt Kuchengabel zu bekommen. Einfach liebevoll gemacht das Ganze. Liebe Freiensteinauer: An Sie/Euch alle ein ganz herzliches Dankeschön für all die Mühe, Gedanken und Stunden, die Sie/Ihr investiert habt. Ob im Vorfeld bei der Planung und beim Kuchenbacken, während der Veranstaltung vom Frühstück über die Flaggenzeichen beim ersten gefährlichen Linksabzweig und die Begleitfahrten bis hin zur "Nachsorge" am Ende der Veranstaltung. Hoffentlich lassen Sie sich nicht entmutigen und bieten diese wunderschöne Tour auch im nächsten Jahr an. Und hoffentlich lernt der BDR mal dazu, daß Regularien keine Naturgesetze sind und auch durchaus mal ein bißchen flexibel gehandhabt werden können - zum Fortbestehen einer einmaligen Veranstaltung wie v.a. zur Motivation engagierter Vereine. Ein Verband, der sich so verhält, wie der BDR in diesem Jahr den Freiensteinauern gegenüber, muß sich nicht wundern, wenn es schwer ist, Nachwuchs und engagierte Mitglieder zu werben. DANKE!
bxa 4. Juni 2007

Bewertete Strecke: 118	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wahnsinns geile Veranstaltung!! Diesmal hat sogar das Wetter gepasst!! Hoffe Ihr lasst euch nicht entmutigen und legt nächstes Jahr wieder so ein geiles Event hin!!! Durchhalten, das nächste mal klappt es auch mit den Teilnehmern!! Bestimmt, die Leute können ja nicht so doof sein und einer der besten Veranstaltungen fern bleiben. Hoffe der Service ist nächstes Jahr auch wieder so gut (Verpflegung und Massage)
Wildcat 9. Juni 2007

HC/RTF Gambach 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 117	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Das Startgeld war sehr fair, dafür bekam man als Nicht-Marathon-Fahrer an der Verpflegung "nur" Tee, Wasser und Bananen, an manchen auch Cracker. Waffeln oder Kuchen sind odch eigentlich "Standard", oder ? Ansonsten wieß die Strecke Gemeinsamkeiten mit anderen Regionalen RTF auf, was aber dem Genuss der Strecke keinen Abbruch tat. Man konnte ich erst relativ flach einfahren bis es im zweiten Streckenteil wellig und hügelig wurde.
TV 25. Juni 2007

Bewertete Strecke: 209	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Es waren kaum Autos unterwegs! Schoene Strecke, danke an den Veranstalter.
Alex 25. Juni 2007

RTF Gau-Odernheim 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine doch recht anspruchsvolle Tour durch Rheinland-Pfalz, erschwert natürlich durch den Wind. der uns fast ständig begleitete. Ein Punkt muß ich allerdings doch anführen. Am Ziel hatte ein ortsansässiger Metzger seinen Wagen aufgebaut. Außer einer lauen Fleischwurst (die aber sehr lecker war) gab es leider nichts anderes warmes zu Essen. Noch dazu ist anscheinend der Senf ausgegangen (wer´s glaubt wird selig). Darauf sollte der Veranstalter das nächste Jahr unbedingt einwirken. Ansonsten alles im grünen Bereich.
Volker 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 115		Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: schlecht	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die erste wirkliche Tour, wo 1. die KM-Angaben übertroffen wurden und 2. die Duschen zu heiß waren. Dies erlebt man selten. Die Verpflegung im Zielbereich war wirklich problematisch; vielleicht sollte man für die wirklichen Teilnehmer (keine Sternfahrer) doch etwas zurücklegen. Diese können es ja wohl am dringensten gebrauchen. Gell: Ingo und Piet !!
Hajo 3. Juni 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Im Grunde genommen war es eine schöne Tour bei herrlichem Wetter durch Rheinhessen. Wenn der Veranstalter die Verpflegung auf der Strecke noch verbessern würde (keine Müsli-Riegel), könnte die Strecke als "gut" bewertet werden.
Wolfgang 4. Juni 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Catering-Verpflegung war nicht besonders. Es gab ab 13:00 Uhr z.B. keine Bratwurst mehr. Bei den Getränken, die vom Verein geregelt wurde war alles in Ordnung.
Jörg 7. Juni 2007

RTF Göllheim 1. April 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
neuer Start- / Zielbereich - bei dem warmen wetter mit sitzmöglichkeit draußen, gewohnt netter service. strecke entsprach der der letzten jahre.
kettwiesel 1. April 2007

Marathon Griesheim 29. April 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Wie immer eine sehr schöne Veranstaltung. Dieses Mal eine echte "Sonnenfahrt". Gruppe 30/3= Schnitt bei mir 32,5. Leider viele rote Ampeln. (Schittschädigend!) Vielen Dank an Enno und sein Team für die wunderbare Vorbereitung und Durchführung. Nächstes Jahr dann doch die 33 Gruppe!?
Stephan 29. April 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Auf diesem Wege: Vielen Dank an die Veranstalter. So sollte ein Marathon im geschlossnen Verband sein. Auch der Preis war die Sache wert. Wir kommen sicherlich wieder.
Hajo 29. April 2007

Bewertete Strecke: 200	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Super organisierte Tour. Mit geringem organisatorischem Aufwand ist eine sehr gute Veranstaltung gelungen. Für mich ein Vorbbild, wie in Zeiten von Personalknappheit auch RTF-Veranstaltung durchgeführt werden könnten!
KLB 30. April 2007

Bewertete Strecke: Marathon/Gruppe30/1	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wie in den letzten Jahren eine super organisierte Veranstaltung. Führungsfahrer, Verpflegung, Gruppe, alles hat gepasst. Verbesserungen sind da kaum noch möglich. Besten Dank.
Jürgen M. 30. April 2007

Bewertete Strecke: 207km	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Nach 14 Tagen Mallorca genau die richtige Rollertour. Organisation um Enno wunderbar, Gruppe 27/1 dann bei Schnitt 29,6 angekommen. Bestimmt zu schnell für einige, aber wenn keiner reklamiert, dann wird halt draufgehalten. War zum 5. Male dabei und heuer war es dank des Wetters am schönsten. Vielen Dank an den TUS, weiter so und im nächsten Jahr wieder.
kjk6058 1. Mai 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Verpflegung war im Preis-/Leistungsverhältnis absolut ungenügend. Statt eines klassischen Nudelgerichtes gab es Nudelsuppe. Nachschlag war nicht zu bekommen, da keine Suppe mehr vorhanden. Das Kuchenangebot war bei allen Verpflegungsstellen sehr einseitig (Trockener Kuchen). Nur an einer Verpflegungsstelle gabe es Schmalzbrote. Bei einer Startgebühr von 17,- € darf man sicher einen Spitzenverpflegung erwarten. Auch wenn ich in der letzten Startgruppe war, muss ich gute Verpflegung erwarten. Die Guides waren super.
Jörg Strüwer 1. Mai 2007

Bewertete Strecke: 206	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Für meinen ersten Marthon war ich sehr zufrieden. Die Gruppe 30/1 lief ohne Probleme und die Super-Guides brauchten kaum einzugreifen, so dass am Ende ein Schnitt von 33 raus kam. Für die gute Verpflegung möchte ich mich beim Veranstalter ausdrücklich bedanken. Ich möchte aber auch noch etwas Kritik loswerden, allerdings nicht am Veranstalter, sondern an dem einen oder anderen Mitfahrer. Es kann nicht sein, wenn jemand mal beim Anfahren aus dem Pedal rutscht, dass dann schon Einige, die hinter einem kommen, am Meckern sind, insbesondere wenn die Mitfahrerin sich dabei dann noch leicht verletzt hat. Das gehört sich einfach nicht, zumal wir alle nur blutige Amateure sind. Im Grunde genommen ist so eine kleine Verzögerung überhaupt nicht schlimm, weil dann die entstehende Lücke noch zugefahren und sich ausgetobt werden kann.
Wolfgang 2. Mai 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Weiter so TUS. Das Wetter hatte ja gepasst dieses Jahr. Deshalb auch alle Starter gut drauf. Die Gruppe lief gut und unsere Jungs von der TUS waren mit uns und wir mit ihnen sehr zufrieden. Eine Radveranstaltung ist kein Restaurant Besuch. Ich war mit der Verpflegung zufrieden. Fahrt mal HC oder SC. Da sind die Startgebühren um einiges höher und die Verpflegung nicht besser als bei der TUS.
pdh 3. Mai 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Nach so viel berechtigtem Lob für die Veranstaltung bezüglich der Guides usw. will ich aber auch noch etwas Kritik loswerden. Obwohl ich mein Handicap (ich bin Vegetarier) schon gleich mit anmeldete, gab es Mittags für mich neben - schon wieder Kuchen - nur trockenes Brot. Sehr schade! (Zumindest für mich) Ansonsten war es eine sehr gelungene Veranstaltung mit viel Spaß. Grüße an den TUS
Wasserträger 3. Mai 2007

Bewertete Strecke: 202	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich war in der Gruppe 27 und das war von der Geschwindigkeit auch ok. Mit ist aufgefallen, dass die Meisten in der Gruppe schneller fahren wollten. Hier schlage ich vor dass diese nächstes Jahr in die nächst höhere Gruppe gehen und sich da austoben. Ansonsten war es eine tolle Veranstaltung, vielen Dank an das Orga-Team.
Jenny 19. Mai 2007

RTF Großschwarzenlohe 6. Mai 2007

Bewertete Strecke: 120	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

marcus 7. Mai 2007

HC/RTF/CTF Grünberg 8. Juli 2007

Bewertete Strecke: CTF 68 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Horst Lohrey 8. Juli 2007

Bewertete Strecke: CTF 68 m	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
War eine wunderschöne Tour zum Hoherodskopf. Vielen Dank an die Veranstalter.
Willi 9. Juli 2007

Bewertete Strecke: Marathon HC 221 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Rückblickend fällt mir nichts ein, über das es negativ zu berichten gäbe. Rundrum alles ok - halt hessencupüblich. Freundliche Helfer allerorten - diesen unseren Dank. Eine gelungene Veranstaltung, da auch das Wetter von der besten Seite. Ein schöner Tag !
kjk6058 9. Juli 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
So eine super Verpflegung wünsche ich mir bei jeder Veranstaltung!!!
Jörg Laures 21. Juli 2007

CTF Hattersheim 11. März 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super Tour, sehr gut organisiert. War ein super Wetter heute und es kamen deutlich mehr als 300 Teilnehmer. Bike-Waschanlage im Zielbereich.
Werner [100] 11. März 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
sehr schöne tour bei super wetter! bei der ausschilderung haben mir die hinweise auf den letzten anstieg (und was für einer ...) und die bergabstrecke zu ziel gut gefallen, wichtig wir auch der hinweis auf die gefällstrecke nach dem gundelhardt.
beate 12. März 2007

Bewertete Strecke: 50 km	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Gut organisierte und ausgeschilderte Tour.
Uwe 12. März 2007

Bewertete Strecke: 50		Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
...na das war doch eine Klasse Alternative zu Schlüchtern (sorry). Ich tu mich immer schwer mit der Streckenbewertung. Ich sage mal Schwer – Betone aber extra: nicht zu schwer! Man weis ja was auf einen zukommt. Der Rest wurde schon gesagt!
u.d.5511 14. März 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour bei tollem Wetter in März. Die Organisation hätte beim An- und Nachmleden besser sein können, vermutlich konnte man nicht mit so vielen Teilnehmern rechnen. Die Verpflegung unterwegs war OK, an der letzten Kontrolle gab es nur noch Getränke, Grund siehe oben. Die Anstiege war passend, leider waren viele Abfahrten auf Asphalt, da hätte ich mir ein paar knackige Trails gewünscht. Insgesamt eine schöne CTF mit herausragender Beschilderung und unglaublich freundlichen Helfern.
Martin 29. März 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Bis auf die Straßenkreuzungen (2) und zwei bis drei zu späht erkennbare Abzweigungen gute Ausschilderung! Leider keine Nudeln und alkoholfreies Wietzen im Ziel !! Aber wenn kein Schnee liegt nächstes Jahr wieder!!!!!!
Frank aus G K-L 14. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Mit der Bewertung ist das so ein e Sache: Natürlich subjektiv und zum Großteil abhängig vom Wetter und der Tagesform. Das Wetter war super - meine Tagesform leider nur so lala. Der eigentlich alles in allem moderate Anstieg zum Feldberg hatte mir wohl doch einiges abverlangt, sodass ich die Reststrecke mehr oder weniger passiv fahren musste. Auf der Strecke zur 2. Verpflegung hatte ich einige Kilometer echt leichte Panik, da ich nur Hinweise für den "Radmarathon" sah und mich trotz meiner lahmen Fahrt lediglich ein einzelner Radler überholte. Ansonsten sehr gute Ausschilderung, gute Verpflegung und wie immer sehr freundliche und hilfsbereite Helfer - Danke hierfür! Vielleicht wage ich mich im nächsten Jahr mal auf die 150-er Strecke.
Klaus Nagel 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113 km


Sorry, meine gestrige Bewertung galt der Tour vom 18.6.2007!
Klaus 19. Juni 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Boris Stirm 3. Juli 2007

HC/RTF Hattersheim 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Perfekt, so macht Marathon Spaß!
Werner [5551] 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Toll war das der Veranstalter die ätzende Bundesstrassenfahrerei rund um Taunusstein vom letzten Jahr abgeschafft hat und über Nebenwege ausgewichen ist. Persönlich fand ich die Strecke dadurch noch anspruchsvoller. ;-))) wenn der Veranstalter dann im nächsten Jahr die Windmaschinen abstellt, tun am Ende die Beine nicht ganz so brennen. Wird aber durch sportgerechte Verpflegung ausgeglichen, so das ales rundum doch sehr toll war.
17. Juni 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr schöne Ausfahrt über die Berge des Taunus. Feldberg morgens um 0700h:; Sehr schön! Insgesamt kann man diesen Marathon nur empfehlen. Gerne wieder.
Stephan 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Guter Event, die neue Streckenführung kam gut an, Auschilderung wie immer gut, und der Feldberg muß auch sein. Die Info im Internet ist vorbildlich, macht so weiter. Werner Tengler Radteam
Werner Tengler, Radteam N-I 17. Juni 2007

Bewertete Strecke:	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

Crunky 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine rundum gelunge Veranstaltung. Die Verpflegung war äußerst gut, die Ausschilderung optimal, die Helfer ausgesprochen freundlich und die Strecke wirklich toll. Was will man mehr ?
Jürgen M. 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 151km	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Sehr gut organisierte Veranstaltung. Freundliche Helfer. Auch kurz vor Kontrollschluß gab es noch ausreichend Verpflegung. Macht weiter so.
mathias 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Arthur H. 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: Marathon (203 km)	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine glatte '1' in allen Bereichen. Von 'A' wie Ausschilderung bis 'Z' wie Zielverpflegung eine gelungene und perfekt organisierte Veranstaltung mit einer anspruchsvollen, gleichzeitig aber sehr verkehrsarmen Streckenführung. Da bleibt nur, dem Veranstalter und den Sponsoren ein herzliches 'Dankeschön' auszusprechen. Eine kleine Anregung (keine Kritik!) sei vielleicht gestattet: es wäre schön, wenn an den letzten beiden Kontrollpunkten des Marathon Cola ausgeschenkt würde, das gäbe nochmal einen Zuckerschub bis ins Ziel. Wenn's terminlich paßt, auf jeden Fall im nächsten Jahr wieder.
A. Worms 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: Marathon (205)	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
den ausführungen von a.worm gibt es kaum etwas hinzuzufügen. schade, daß auf den abfahrhinweisen nicht stand (gefährlich SCHÖNE Abfahrt!) macht weiter so - kommen gerne wieder zu euch !!!
kjk6058 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
sehr schöne RTF. tolle strecke, nette helfer und mitfahrer sowie eine gute verpflegung. nächstes bin ich auf jeden fall wieder dabei.
tommi 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 110 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Wie schon in den Jahren zuvor, eine nahezu perfekte Veranstaltung: anspruchsvolle Strecke, sehr gute Verpflegung unterwegs und am Ziel, freundliche Helfer allerorten. Gut die Idee mit den Behelfs-Fahrradständern an den Kontrollpunkten und an Start/ Ziel. Alles in allem ein 'muss' für jeden RTFler zumindest im Rhein-Main Gebiet. Bis nächstes Jahr.
18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113 KM	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

whynot 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Ich finde es sehr anerkennenswert, wenn ein Veranstalter, in diesem Fall Hattersheim, auf die Kritik der Vorjahre reagiert und die Verbesserungsvorschläge i. W. auch umsetzt. Das zeugt von guter vereinsinterner Kommunikation und "Kunden"orientiertheit - war hier deutlich nachzuvollziehen (...bis auf den immer noch fehlenden Hinweis auf die S-Bahnstation - oder habe ich was überlesen?). Nach meiner Wahrnehmung kamen diesmal deutlich mehr Teilnehmer aus Ffm mit der Bahn zum Start als letztes Jahr - die lesen wohl alle die MMBiCi-Wertungen ;-)?. Die gelungene Gesamtorganisation verdient ebenfalls ein Sonderlob - wenn bei geschätzt 4-stelligen Teilnehmerzahlen weder unterwegs noch im Zielbereich keinerlei Verpflegungsengpässe auftreten, ist das nicht immer selbstverständlich. Bis auf die unauffällige, da im Baustellenbereich angebrachte Vorankündigung des KP im Weilmünster, auch wirklich sehr ordentliche Beschilderung. Ich war diesmal SEHR ZUFRIEDEN. Doch eine klitzekleine Kritik sei zu guter Letzt dennoch angebracht (...sonst wär`s ja kein km-Schrubber-Kommentar ;-)): Betrifft eigentlich auch gar nicht den Veranstalter. Vielmehr die Terminstellung des BDR-Kalenders: Die könnte man m. E. doch noch etwas optimieren, wenn man nicht 2 schwere Touren direkt hintereinander legt - im fortgeschrittenen Alter merkt man halt schon, dass man nicht mehr so schnell regeneriert wie einst im Mai...;-) Wäre vor dem Hintergrund rückläufiger RTF-Teilnehmerzahlen bei der herbstlichen Terminabstimmung doch vielleicht mal eine Diskussion wert...?
km-Schrubber [5147] `8-{)> 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eigentlich steht schon alles geschrieben: sehr gute Infos im Internet und Flyer. Gute Orga am Start und im Ziel. Nette Helfer und gute Verpflegung an den Kontrollen und im Ziel. Standplatz des Getränkestandes im Ziel besser als im letzten Jahr. Einziger Kritkpunkt war der zurückgesetzte Kontrollpunkt in Weilmünster, war zwar ausgeschildert aber etwas versteckt im "Hinterhof" und bei etwas schnellerem Tempo nicht erkennbar. Aber das sollte den sehr positiven Gesamteindruck nicht trüben. Nächstes Jahr sehr gerne wieder...
RS 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 113 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich kann mich den Ausführungen der anderen Radler nur voll und ganz anschließen. Der alles in allem moderate Anstieg zum Feldberg hatte mir offensichtlich doch einiges abverlangt, sodass ich die Reststrecke überwiegend nur "passiv" fahren konnte. Ich schiebe das mal auf meine Tagesform. Bin nächsten Jahr sicher wieder dabei - vielleicht dann auf der 150-er Strecke. Ich möchte jedoch nicht versäumen, den vielen freundlichen und stets hilfsbereiten Helfern meinen ausdrücklichen Dank auszusprechen! Klaus Nagel Radteam Neu-Isenburg
Klaus 19. Juni 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Sehr gut organisiert, sehr freundliche Helferinnen und Helfer. Leider mit Blick auf die dunklen Wolken K2 in Weilmünster verpasst, da nicht gleich gesehen; kann aber der Veranstalter (fast) nichts dafür. Gelungene Veranstaltung, besonders gut fand ich die Abstellmöglichkeit für die Räder; die werden nach Auskunft eines Helfers nächstes Jahr noch besser, da stabilere Latten verwendet werden sollen. Vielleicht könnte man die Strecke ab Bremthal vielleicht über Eppstein zurückführen und die dann noch fehlenden Km im Taunus fahren. Das wäre dann das Sahnehäuptchen.
Gisela 19. Juni 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Sehr gut organisiert, sehr freundliche Helferinnen und Helfer. Leider mit Blick auf die dunklen Wolken K2 in Weilmünster verpasst, da nicht gleich gesehen; kann aber der Veranstalter (fast) nichts dafür. Gelungene Veranstaltung, besonders gut fand ich die Abstellmöglichkeit für die Räder; die werden nach Auskunft eines Helfers nächstes Jahr noch besser, da stabilere Latten verwendet werden sollen. Vielleicht könnte man die Strecke ab Bremthal vielleicht über Eppstein zurückführen und die dann noch fehlenden Km im Taunus fahren. Das wäre dann das Sahnehäuptchen.
Gisela 19. Juni 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Super organisiert, nette Betreuung, gute Verpflegung, gerne wieder im nächsten Jahr. Dietmar Kiesewetter
26. Juni 2007

Bewertete Strecke:		Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

Hakan 20. August 2007

RTF Hatzenbühl 24. Juni 2007

Bewertete Strecke: 130 Km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Lohnt sich zu fahren. Wie in der Pfalz halt üblich, sehr wellig und ob die Strecke schwer/leicht ist, ist eigentlich nur eine Sache der Geschwindigkeit. Schade, daß nur relativ wenige Teilnehmer am Start waren.
alfuss 24. Juni 2007

RTF Herxheim 29. April 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Tolle Tour mit freundlichen Helfern. Leider gabs an den Stationen nur RTF-Schnitzel. Insgesamt aber eine tolle Tour, die Dank des Klimawandels auch mit kurzem Trikot gefahren werden konnte!
Lance 29. April 2007

M/RTF Hettenleidelheim 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 152	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Wie im Vorjahr eine schöne Tour. Leider hat das Wetter nicht mitgespielt. Baustellenbedingt etwas andere Tourführung, was sich aber nicht negativ auwirkte. Nächstes Jahr: Wieder
Christoph 29. Juli 2007

Bewertete Strecke: 201	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Nach wie vor und immer wieder einer der schönsten deutschen Marathons. Leider war das Wetter nicht optimal, ab und an starker Sprühregen und zwischendurch auch mal stärker. Dennoch nicht zu kalt, man konnte überwiegend kurzärmlig fahren (teilw. mit Armlingen) und ich habe die Regenjacke nicht angezogen. Freundliche Helfer überall - ihnen meinen Dank. Ein schönes hatte das etwas schlechtere Wetter: keine Motorräder auf den Strecken. Der Platz an der Kontrollstelle Johanniskreuz bei der 2. Durchfahrt zeigte max. 10 Biker, bei schönem Wetter ist der Platz gerammelte voll. Schade, dass nur 82 Marathonis unterwegs waren. Nächstes Jahr gerne wieder hier am Start, wo für ein HWH nur € 1,80 aufgerufen wird!!
kjk6058 30. Juli 2007

Bewertete Strecke: 220	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Wiedereinmal eine tolle Tour! Einzig das Wetter war verbesserungswürdig. :-(
Lance 30. Juli 2007

RTF Hochheim 25. August 2007

Bewertete Strecke:



25. August 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Es gibt nichts zu meckern. Ausschilderung ohne Tadel. So sollte eine normale RTF sein.
Hajo 25. August 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

25. August 2007

Bewertete Strecke: 81KM+Sternfahrt	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
Der Belag bestand bis Igstadt auf den Feld/Wirtschaftswegen durchweg aus Betonplatten mit großen Fugen und löchrigem Rauhasphalt.Eher eine MTB-Abschnitt oder für Liebhaber von Schüttelstrecken. Ebenfalls der Abschnitt Hochheim-Kostheim erst kurz durch versandete Weinbergwege, um dann auf einen teilweise mit Erde und Schotter verschmutzten parallel zur super asphaltierten Strasse verlaufenden Rad/Fußweg geführt zu werden. Keine Überholmöglichkeit und für Gruppen sehr gefährlich.Für den anschließenden Linksabzweig mußte man dann die Fußgängerampel benutzen. Die hellorangenen Richtungspfeile waren von weitem schon zu erkennen, nur in welche Richtung die Strecke führte, war erst ca. 10 M vorher erkennbar.
Jürgen Rohrmann 26. August 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
tour und alles drumherum war gut, es gibt wirklich nichts zu meckern.
ossi 27. August 2007

Bewertete Strecke: 114 (120)	Strecke: schwer	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: weniger gut
An einem Samstagvormittag im Rhein-Main-Gebiet eine RTF zu fahren, kann ein zweifelhaftes Vergnügen sein - diese Tour ist der beste Beweis dafür! Zur Streckenführung hat Jürgen R. schon einiges richtige gesagt - ergänzt sei noch, dass man sich die Bundesstr.-Abschnitte zwischen Neuhof und Orlen sowie Waldems-Esch und Heftrich hätte schenken können, da gibt es nämlich parallel verlaufende, ruhige asphaltierte Feldwege. Das zeugt von fehlender Ortskenntnis des Ausschilderers. Die 1. Streckenteilung in Igstadt habe ich nicht mitbekommen und bin erstmal auf der 40er-Runde gelandet. Bei der 2. Streckenteilung in Niederseelbach habe ich auch keine Ankündigungstafel gesehen und wäre beinahe wieder falsch gefahren. Ich kann mich auch nicht erinnern, wann ich zuletzt an der 1. (!) Kontrollstelle keine Verpflegung mehr vorgefunden habe. Da ich keine Lust hatte, auf den Bananennachschubholer zu warten, habe ich mich mit einem Riedgel bzw. in der nächsten Bäckerei verpflegt. Insgesamt blieb der Eindruck einer recht lieblos organisierten Veranstaltung, schade. Und mit Sicherheit keine Werbung für das mitausrichtende Radgeschäft.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 27. August 2007

Bewertete Strecke:


Sorry, gemeint ist der R6 zwischen Walsdorf und Waldems-Esch. Wenn man soviel fährt...
km-schrubber 27. August 2007

Bewertete Strecke: 113km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Fand die Tour für eine Samstags RTF gut geführt. Hatte schlimmeren Autoverkehr erwartet. Die auch schon unten erwähnte Streckenführung über Betonplatten-Feldwege fand ich allerdings ein wenig bedenklich, da wartet man nur auf die Panne...dafür gibt es da aber auch keine Autos. Trotz späten Starts nach 9 Uhr gab es ausreichend Verpfegung an allen Kontrollstellen. Die Pfeile waren tatsächlich frühzeitig zu sehen, allerdings ging es mir auch so, dass ich erst spät erkennen konnte wo denn dann die Reise hingeht, aber zum Glück sind die üblichen Strecken ja bekannt. Ich wäre auch beinahe Opfer der Streckenteilung an K2 geworden aber der freundliche Hinweis: "Sie befinden sich auf der 7xkm Strecke" hat dann doch noch Schlimmeres verhindert. Trotzdem alles in allem ein gute RTF - komme gerne wieder.
Uwe 27. August 2007

Bewertete Strecke: keine


Hallo, ich war für die Ausschilderung der 114km Strecke zuständig. Die beide Rad/Wirtschaftswege, die neben der B417 bzw. B8 verlaufen waren uns bekannt, jedoch haben wir uns gegen die Radwege entschieden, da der Wirtschaftsweg neben B417 durch ein Schranke versperrt ist(bzw. war) und die Strecke durch Neuhof nicht viel besser ist als der Abschnitt auf B417. Was R6 angeht: die Abfahrt kurz vorher und der Wechsel auf R6 - das hätte wieder mal Ärger geben können, genauso wie bei der 1.ten Konrolle wo viele an der Kontrolle vorbei rasten trotz 2 Hinweisschilder und nicht wahrgenommener Streckenteilungsschild direkt über dem Kontrolle-Schild. Generell bin ich froh nicht Radweg fahren zu müssen wenn es die Möglichkeit gibt auf der Straße zu fahren, selbst wenn sie starker befahren ist, vor allem weil sich einige von euch auf über die Rad/Wirtschaftswege zur Beginn der RTF beschweren. Wenn der Bedarf da ist könnte man als Kompromiss 2 Streckenführungen anbieten - eine für Raser :-) die lieber auf der Straße Gas geben und eine für die, die die Landschaft genießen :-) Was die Verpflegung angeht: wie ich mal bei einer RTF gesagt bekommen, als ich mir die 2te Banane reinziehen wollte :) und das bei der vorletzen Kontrolle: "Du sollst zuhause ordentlich frühstücken und nicht hier alles aufessen. Eine Banane und ein Keks reicht aus". Was aber nicht heißt, dass ich derselber Meinung bin wie die Person, die es mir sagte. Hier möchte ich mich für die Panne entschuldigen, die uns bei der Bereitstellung von Verpflegung unterlaufen ist, und hoffe euch nächstes JAhr bei unserer RTF zu sehen.
Evgeni 27. August 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Mike the Bike 8. Januar 2008

RTF/CTF Hoch-Weisel 16. September 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Leider war die Strecke durch eine Baustelle noch kürzer als in den letzten Jahren, so das ich nur auf 134 km kam. Die Strecken sind eigentlich sehr schön gelegt mit dem einzigen großen Dorn im Auge das man die Bundesstrasse von Lich richtung Laubach fahre muß. Dies könnte / sollte unbedingt verbessert werden da man wen man von Birklar her kommt gleich rechts fahren kann und über Langsdorf Nonnenroth Röthges oder auch über Ruppertsburg die Strecke verkehrsarm führen kann. Ansonsten gibt sich der kleine Verein Hoch Weisel eine riesen Mühe die man bei der Bewirtung unterwegs und vor allem auch im Ziel bemerkt. Hier gab es Pasta und viele andere leckeren Sachen. Alles in allem eine tolle Tour die sich lohnt, nächstes Jahr dann wieder mit mehr Kilometern ;-)
16. September 2007

Bewertete Strecke: CTF 70km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Streckenkennzeichnung war die Beste die ich bisher gesehen habe. Dies begann mit großen Hinweisschildern zum Start und auf der CTF wurde vor einer Kreuzung, nach einer Kreuzung und im Wegeverlauf durch Punkte immer ein klarer Hinweis gegeben damit man nicht vom rechten Weg abkam. Wirklich sehr sehr gut!!
Michael Bender 16. September 2007

Bewertete Strecke: RTF 71	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Beste Kuchentheke im Rhein-Main-Gebiet!
Gerd Poschta, www.radfotos.de 16. September 2007

Bewertete Strecke: 71 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die Tour war sehr schön, verkehrsarm und hatte eine Top-Verpflegung sowohl unterwegs als auch im Ziel. Zu loben war auch die Streckenführung, die größtenteils über gut ausgebaute Feld- und Wirtschaftswege führte. Lediglich der letzte Feldweg war etwas holprig, dafür wurde man aber mit einer sehr ruhigen und idyllischen Landschaft entschädigt. Vor diesem Feldweg wurde man aber - genau wie bei diversen anderen Gefahren wie Schienen und Bodenwellen - mit einem gut lesbaren Schild vorgewarnt. Man merkt, dass der Verein sich sehr, sehr viel Mühe gibt. Die Helfer waren super nett und das Wetter hat auch mitgespielt. Die Veranstaltung hätte mehr Teilnehmer verdient! Habe unterwegs nicht viele getroffen...
Dani 17. September 2007

CTF Hofheim-Marxheim 21. Oktober 2007

Bewertete Strecke: CTF 28km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
schöne CTF, für den Dauerregen kann ja niemand etwas :-)
Tom 21. Oktober 2007

Bewertete Strecke: 28	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour mit herausragender Verpflegung am Kontrollpunkt. Freundliche Helfer und sehr gute Ausschilderung.
21. Oktober 2007

Bewertete Strecke: 26	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

22. Oktober 2007

RTF Hümme 27. Mai 2007

Bewertete Strecke: 78	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die RTF war gut organisiert, ich werde sie nächstes Jahr wieder Fahren.
Holger Wilkesmann 5. Juni 2007

HC/RTF Hungen 22. Juli 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

tom 22. Juli 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut

Werner [5551] 22. Juli 2007

Bewertete Strecke: 68 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Eine schöne Tour mit wenig Verkehr und guter Verpflegung unterwegs! Die Richtungspfeile waren sehr gut zu erkennen und in ausreichender Anzahl vorhanden. Im Ziel war leider kaum noch Kuchen mehr da, bei dem man dann gebeten wurde, diesen "sportlicherweise" den später kommenden schwächeren Fahrern übrig zu lassen. Naja, gibt ja noch Bäckereien, aber schade war´s! Zumal sich Leute zuvor teilweise tellerweise was mit nach Hause nehmen konnten. Ansonsten wirklich schöne RTF und nette Helfer! Komme gerne wieder! Und mit dem Wetter hatten wir auch noch Glück gehabt...
Dani 23. Juli 2007

Bewertete Strecke: 223	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Wer bei diesem Marathon am Anfang sich dazu verleiten läßt von Leuten die es scheinbar können schnell zu fahren, der zahlt reichlich Lehrgeld ab Kilometer 90 wenn die ersten 2 Rampen kommen. Geht das noch gut dann wird es ab Gebenhein für etliche Kilometer und Höhenmeter richtig zur Sache. Macht mir persönlich Spaß und den Wind mußte man ignorieren. Tolle Tour komme wieder
23. Juli 2007

Bewertete Strecke: 154 (174 mit An-/Abfahrt)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
In Reichelsheim am KP 1 eingestiegen - Hungen liegt halt arg weit weg, wenn man nicht mit dem Auto zur RTF kommen will. Die etwas weitere Anreise hat sich aber sehr gelohnt. Wunderschöne Strecke der Kategorie: Man erschrickt fast, wenn mal ein Auto überholt. Trotz dem langen Anstieg zum KP 4 am Schottenring empfand ich die Tour nicht als zu schwer, was auch an dem trockenen Wetter mit moderaten Temperaturen lag. Am meisten hatte man mit dem Gegenwind auf der Rückfahrt zu kämpfen. Unterwegsverpflegung war vorbildlich, so soll es sein. Vielen Dank allen freundlichen Helfern, komme gern wieder.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 23. Juli 2007

Bewertete Strecke: 221-Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Im Prinzip könnte ich meine Ausführungen vom letzten Jahr wiederholen. Es war wieder eine schöne Fahrt und auch das Wetter hatte ein Einsehen und es an der drittletzten Kontrolle erst nach unserer Durchfahrt heftig gewittern lassen. Leider war die Verpflegung im Ziel schon sehr ausgedünnt und das Radler eher warm. Hätt´ich doch ein kaltes Bier gekauft! Danke allen Helfern – es war schön bei Euch. Drohe mit meinem Wiederkommen in 2008. Einziger Kritikpunkt: Die Marathonstrecke hätte es verdient, ganz speziell an den Streckentrennungen eine deutlichere Beschilderung zu erfahren.
kjk-6058 23. Juli 2007

Bewertete Strecke: 154	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Die ersten 90km waren relativ flach und von daher zum schnell fahren super gut geeignet (vor allen Dingen, wenn sich so eine klasse Gruppe gefunden hat! War echt spaßig!!) ... danach kamen ein paar (gemeine) Anstiege, die aber natürlich trotzdem sehr gut zu bewältigen waren. Der teilweise ziemlich heftige Gegenwind auf den letzten 40 km war da eigentlich störender... ;-)) Verpflegung war durchaus okay und ab der Streckenteilung 111 und 154 (bzw. Marathon) gab es dann sogar auch nett belegte Käse und Wurstbrote (neben Kuchen, Riegeln, Obst, etc.) Strecke war wirklich super schön - vor allen Dingen, wenn man nicht aus der Gegend ist. Beschilderung war 1a ... außerdem waren zusätzliche Schilder vor stärkeren Steigungen oder Bahngleisen angebracht! Klasse!! Die Leute waren auch alle sehr nett ... alles in allem also ein wirklich empfehlenswerter RTF! :-))
radpiratin 24. Juli 2007

CTF Hungen 8. September 2007

Bewertete Strecke: 48	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Entspannt zu fahren in schöner Landschaft - einwandfrei markiert - , sehr nette Leute an Start/Ziel + Kontrollstellen mit üppiger "Verpflegung" (legendär schon die leckere Fleischwurst bei K2), super Kuchen + heiße Suppe im Ziel ... ein lockerer Samstag mit viel Spaß. Dankeschön an alle, die ihre Freizeit für die Organisation geopfert haben!
Taunusschnecke 9. September 2007

Bewertete Strecke: CTF 46 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich hätte mir zwischendurch ein paar leichte Trails vorstellen können, dann wäre alles perfekt gewesen. Doch trotzdem ein Riesenlob dem Veranstalter, der Tag trägt einen großen einen grpoßen Erholungswert
Heidrun Scheutzlich 9. September 2007

Bewertete Strecke: CTF 46 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Ich hätte mir zwischendurch ein paar leichte Trails vorstellen können, dann wäre alles perfekt gewesen. Doch trotzdem ein Riesenlob dem Veranstalter, der Tag trägt einen großen Erholungswert
Heidrun Scheutzlich 9. September 2007

RTF Idstein (Geschl. Verband) 8. September 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Danke an den RSV Idstein. Super Gruppenaufteilung 24/27/30 km/h. Bin in der 27er bestens zurechtgekommen. Mit ca1900Hm waren auch ordentliche Steigungen zu absolvieren. Die Verpflegungen: unterwegs 1a,im Zielbereich mit warmen Nudelgerichten top. Es mangelte an nichts!!! Nächstes Jahr gerne wieder...
A.G. 8. September 2007

Bewertete Strecke: 151	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Für die Premiere vielversprechend: touristisch lohnende Strecke in die hinterste Rheintaunus-Ecke, die sonst keine RTF streift, keine extremen Steigungen und eine leistungssteigernde Verpflegung mit Kuchen, Mohnzopf, Käsbrot, Riegeln und Keksen. Verbesserungsfähig: die Gruppenleiter der 24km/h-Gruppe waren nicht ganz sattelfest in der Streckenführung, und etwas mehr Disziplin in der Gruppe, bspw. in Form eines Schlußfahrers des Veranstalters, hätte gerade schwächeren Fahrern Körner gespart. Alles in allem für 18 EUR (Nachmelder) eine ordentliche Leistung.
Martin 8. September 2007

Bewertete Strecke: GV	Strecke: mittel
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Dafür das die Idsteiner zum 1. mal so einen GV machten, war es gut. Beim nächsten mal alles etwas überarbeiten und verbessern und dann seit ihr Sehr Gut. Weiter so Jungs.
pdh 10. September 2007

Bewertete Strecke: 81	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour nur ein bisschen kalt mit viel Wind. Das erste Tourteilungsschild war vielleicht nicht so günstig aufgestellt, aber ansonsten sher gut organisiert. Gerne wieder.
CM 10. September 2007

RTF Ilbenstadt 25. März 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

U. 25. März 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: schlecht	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Eigentlich alles Ok! ( bis auf den Gegenwind ca 70 Km aber da kann der Veranstalter ja nichts! Was mich gestört hat obwohl noch einige Fahrer auf der Strecke waren wurde die Halle bereits geräumt. Durch die Uhr umstellung hätte man schon etwas länger Warten können.Fazit man bestellt sich Morgens bei der Abfahrt sein Würstchen oder Kuchen um als spät starter noch einen happen zuerhaschen!
GS 25. März 2007

Bewertete Strecke: 110	Strecke: mittel	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Leider 1x verfahren wegen unvorteilhafter Beschilderung (Feldweg Nieder-Weisel, Richtungsanzeige war windabhängig) und 1x mangels Schildern (Ettinghausen) ansonsten für den Saisonbeginn eine schöne Tour.
RS 25. März 2007

Bewertete Strecke: 75	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöner Saisonauftakt, mit einigem Gegenwind und ein paar kürzeren Anstiegen durchaus etwas anspruchsvoller (für mich zumindest). Organisatorisch alles in Ordnung plus trockenem Wetter, was will man mehr.
Helmut 26. März 2007

Bewertete Strecke: 75 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: sehr gut
Die Strecke war für die frühe Saison genau richtig (erst recht bei so starkem Gegenwind); nicht zu schwer und nicht zu leicht. Zwischendrin leider ein bißchen Bundesstraße, was sich aber nicht immer vermeiden lässt. Zu loben war die Streckenführung über die Feldwege. Hier hat der Veranstalter sich wirklich Mühe gegeben. Die Vollkorn-Butterkekse an den Verpflegungsstellen waren super lecker! Und auch der warme Tee tat sehr gut. Die Beschilderung war vorbildlich! Dafür, dass der Wind ein Schild leicht gedreht hat, kann der Veranstalter ja nichts. Man kam trotzdem sehr schnell wieder zurück auf den richtigen Weg. Sehr nette Helfer an den Kontrollen und im Ziel! Die erste Kontrolle fand ich aber nach schon knapp 20 km relativ früh und die zweite nach ca. 60 km dafür relativ spät. Naja, hatte halt Hunger! ;-) Ach ja: Vielen Dank für die Kulis! Eine nette Idee des Veranstalters! ;-) Es ist schade, dass es im Ziel keine Möglichkeit gibt, draußen zu sitzen, aber wir haben ja auch schließlich erst März und da ist so ein schönes Wetter ja leider nicht die Regel.
Bergziege 0815 26. März 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
1 Toilette für alle männlichen Teilnemher ist zu wenig.
hans.fleischer@web.de 26. März 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: weniger gut
Ich fand die Streckenführung über die Feldwege schlichtweg schlecht. Solche Strecken kann mann mit nem Mountainbike, aber nicht mit nem Rennrad fahren, (zum Glück war es trocken). Auch fand ich die "Verpflegung" relativ eintönig. Ich bezahle lieber einen Euro mehr Startgebühr, dafür aber eine bessere Verpflegung. Fazit: die lange Anfahrtszeit werde ich beim nächsten mal einsparen.
vulkanbiker 26. März 2007

Bewertete Strecke: 114 + x km	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Morgens wars recht kühl, auf der Anfahrt hätte ich noch schöne Sonne. Später auf der RTF-Strecke wurde es irgendwie immer kühler und windiger. Leider macht das auf diesen Straßen noch weniger Spaß - immer die gleiche Leier bei dieser RTF: Jede Menge fette Bundesstraßen wo übelst zu fahren ist bei total störendem KFZ-Verkehr. Dann waren die Feldwege doch eine Wohltat. Später angenehmer Rückenwind bis zur letzten Kontrolle, dann hiess es noch mal kämpfen bis ins Ziel. Fazit: 1 mal heftigst verfahren, eher weil ich nach Bad Nauheim der alten Streckenführung gefolgt bin (bin ich eben selbst Schuld). Toll: Immer wieder nette Mitstreiter auch wenn ich viel alleine gefahren bin. Essen im Ziel war ok - Kuchentheke schon nur noch die trockenen Stücke dort. Irgendein Depp hat wieder mal nur an sich gedacht und sich noch mal 4 Stück einpacken lassen. Sollen die doch zum Bäcker gehen.
ak 26. März 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
alles schon geschrieben, dennoch auch von mir eine bestätigung, daß organisatorisch alles im grünen bereich.ich kann das gefasel um die verpflegung nicht verstehen - kommen die leute denn ohne gefrühstückt zu haben zur rtf? muß der veranstalter bei einer 75/110er groß auftischen? fahrt mal in andere bundesländer zum vergleich und meldet euch dann wieder. sicherlich hat ilbenstadt sich kein bein ausgerissen, aber man sollte immer die kirche im dorfe lassen. ...und gerade die feldwegstrecken haben uns von der landstraße ferngehalten, war doch nicht so negativ. man kann auch alles kaputtreden. zum kuchenthema: ist halt immer wieder günstig, für die familie einen kuchenteller für kleines geld mitzubringen. da denkt keiner an den nächsten und späten radler wie z.b. den mir bekannten kilometerschrubber ;-) aus adlerland.
kjk6058 26. März 2007

Bewertete Strecke: 75	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Da die meisten Bewertungen weit über das hinausgehen, was in der Verantwortung eines jeden Veranstalters liegt (was kann ein Verein für das Wetter, Gegenwind, für mürrische Teilnehmer und unachtsame Autofahrer)..., möchte ich mich bei dem Orga-Team aus Ilbenstadtern meinen Dank aussprechen. Es ist jedes Jahr ein schöner Auftakt mit nettem Personal und allem, was dazu gehört. Mir ist unverständlich, was manche Teilnehmer für 3,- Euro Startgebühr erwarten, schließlich ist jeder Verein bei einer RTF tagelang beschäftigt, zu organisieren, einzukaufen, auszuschildern, zu kochen, backen u.v.m. Für diese 3,- Euro hat jeder den Luxus von freien Getränken, Speisen, Duschen, Toiletten, einer Strecke, deren Beschilderung man einfach nur folgen muss und im Anschluss die Möglichkeit, viele Annehmlichkeiten zu nutzen. Wenn man das mit den inzwischen zuhauf angebotenen Jedermann-Touren vergleicht, die ein Minimum von 60,- Euro verlangen, kann wirklich keiner etwas über einen Unkostenbeitrag von 3,- Euro sagen. Zudem steckt in den 3,- Euro ja auch noch die Hallenmiete, Unfallversicherung, ein Kontrollfahrzeug, der Sanitätsdienst im Ziel, um nur einige Punkte zu nennen. Trotz allem kommen noch Beschwerden über mangelnden Service. Meines Erachtens ist eine RTF in erster Linie eine Rad- und keine Gourmet-Tour. Vielleicht kann sich das mal wieder bewusst machen. Und jeder, der schon mal eine solche RTF vorbereitet hat, weiß sicherlich wovon ich spreche. In diesem Sinne, mehr Spaß am radeln und weniger am Kritisieren.
Martina 26. März 2007

Bewertete Strecke: 75	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Schöne Tour auch die Abstecher über die Wirtschaftswege waren ok.
gg 26. März 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Ausführungen von Martina zum Sinn und Zweck einer RTF kann ich mich anschließen. Über die ewigen Diskussionen zur Verpflegung und das nicht nur bei dieser RTF wundern mich. Was kann man für 3 bzw. 4 € erwarten und - vorausgesetzt, daß so mancher Teilnehmer auch privat 100 km Touren fährt, wie da die Verpflegung für unterwegs aussieht. Desweiteren fand ich die Streckenführung über die Wirtschaftswege, die vom Zustand gut waren, sehr positiv.
Udo 26. März 2007

Bewertete Strecke: 115 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Wie immer schöne Tour zum Einrollen mit wenigen Höhenmetern. Insgesamt sehr gut organisiert, freundliche Helfer, da gab es für mich nichts zu meckern. Verpflegung war auch OK., es gab sogar meine Lieblingsschokoladenkekse! War völlig aureichend, meine Notmüsliriegel habe ich wieder mit nach Hause gebracht, obwohl ich mit Fahrradanfahrt von Frankfurt auf insgesamt 164 km kam. Bis zum 09. September 2007, 07.00 Uhr wieder in Ilbenstadt bei der Herbst-RTF!
Werner [5551] 26. März 2007

Bewertete Strecke: 114km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

27. März 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Lob an die Ilbenstädter:Ordentliche Organisation.Wer sich hier verfahren hat muß Tomaten auf den Augen haben.Nett die Streckenführung über Wirtschaftswege:Sogar ein kleines Stück Pavés war eingebaut.(Das sind mir die Richtigen,bei ner RTF über den Straßenbelag mosern und im Fernsehen Paris-Roubaix gucken).Nächstes Jahr (und im Herbst)gerne wieder.
Klaus Weidner RSV Wiesbaden 31. März 2007

RTF Ilbenstadt 9. September 2007

Bewertete Strecke: 155 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Insgesamt war die Tour ganz gut, mal abgesehen davon, dass ich mir auf der großen Runde mehr Mitfahrer gewünscht hätte. Mußte so also allein mit dem Wind zurechtkommen (der allerdings bis weit über die Hälfte der Strecke angenehm unterstützend war). Die Ausschilderung war Spitze, die Verpflegung aber zumindest an den ersten Kontrollen sehr spartanisch (Keks+Banane+Wasser)- ihr Ilbenstädter bingt das doch besser ... Trotzdem vielen Dank für diese RTF !
F.B. 9. September 2007

Bewertete Strecke: 150	Strecke: leicht
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Ausschilderung war OK. Nur in Dornheim sollte man die Streckenteilung schon etwas Früher ankündigen und das Tourteilungsschild nicht so verstecken.Auf der Strecke stand dann auch kein Schild, sie befinden sich auf Tour 40km. Die folgenden Tourteilungen waren gut angekündigt und auch die Strecke gleich bestätigt mit sie befinden sich auf Tour ... War wohl nicht der einzige der erst mal die 40er Kontrolle angefahren hat.
pdh 10. September 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Tour auf zumindest teilweise verkehrsarmen Straßen. Das Schlussstück auf der stark befahrenen Bundesstraße sollte man, sofern möglich, versuchen zu umgehen. Ein großes Lob an den Veranstalter: die Ausschilderung war aus meiner sicht ausgezeichnet! Die Verpflegung auf der Strecke könnte allerdings verbessert werden.
Wolfgang 10. September 2007

Bewertete Strecke: 75km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Die Beschilderung war gut, die Schilder selber vorbildlich. Bin als Spätstarter nur die 75er gefahren, die insbesondere nach der 2. Kontrolle landschaftlich reizvoll war. Verpflegung war ok für mich. Bis nächstes Jahr!
Uli W 10. September 2007

Bewertete Strecke: 155	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Die Schleife im Vogelsberg ist schön, aber müssen die vielen Bundesstrassen auf dem Rückweg wirklich sein?
KLB 10. September 2007

Bewertete Strecke: 114 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Bis auf die wirklich vorbildliche Ausschilderung eine Tour ohne besondere Höhen und Tiefen, was das Streckenprofil als auch die Organisation angeht. Das habe ich alles schon besser als auch schon schlechter erlebt..... Eine Anregung an den Veranstalter: als nicht autofahrender Zeitgenosse würde ich mich über eine Kurzbeschreibung der Anfahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln (z.B. nächstgelegene S-Bahn-Station) freuen, selbst in Groß-Karben konnte mir sonntagsmorgens um 8 niemand sagen, wie man nach Ilbenstadt kommt.
A. Worms 10. September 2007

Bewertete Strecke: 156 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Besonders schön die Schleife durch den Vogelsberg. Ansonsten alles im grünen Bereich!
Werner [5551] 10. September 2007

Bewertete Strecke: 156	Strecke: schwer	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: durchschnittl.
Eigentlich könnte ich meinen Kommentar vom Vorjahr wiederholen - in Punkto Unterwegsverpflegung, Streckenführung und KP-Abstände (leider) alles beim Alten. Im Vogelsberg zwar ruhige, fast autofreie Sträßchen mit schönen Ausblicken in die Mittelgebirgslandschaft - aber dieser Eindruck wird durch die Rückführung auf verkehrsreicher Bundesstr. 521 und eintöniger Landstraße vorher doch arg getrübt, schade. Auch das Ambiente im Ziel lädt nicht mehr zum Bleiben ein: Wenn man bei frühherbstlich-kühlen Temperaturen nur in der Turnhalle sitzen kann und sein Rad nicht im Blick hat, ziehe ich es vor, auch mit hungrigem Magen rasch Reißaus zu nehmen. Das war früher im Bürgerhaus besser. Fazit: Ein wenig Innovation täte Ilbenstadt, wie auch anderen Ausrichtern, sicher gut.
km-Schrubber[5147] `8-{)> 10. September 2007

Bewertete Strecke:


Zu A. Worms: Die nächstgelegene S-Bahn-Station ist Nieder-Wöllstadt, von dort aus sind es 2,5 km bis zum Start :-). Zu pdh: Wenn diese Strecke "leicht" bewertet wird - was ist dann "schwer"?? Eine 150er mit 4000 hm oder was? Oder ist pdh - Ex-Profi? - Benzinfahrer? -.....?
km-Schrubbber 10. September 2007

Bewertete Strecke: 114	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Bis auf den Wind auf der Rückfahrt, der wie in jedem Jahr uns entgegen wehte :-)), gab es für mich trotz Bundesstrasse zum Schluß und der Verpflegung in der Turnhalle nix zu meckern. Bürgerhaus fand ich auch schöner, aber wenn das Haus nicht mehr zur Verfügung steht... was soll´s. Die Bratwurst hat trotzdem geschmeckt. Cu bis zum nächsten Jahr
Volker 11. September 2007

M/RTF Karben (RSG) 17. Mai 2007

Bewertete Strecke: Marathon	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Leider waren wegen des nasskalten Wetters nur sehr wenige Teilnehmer unterwegs. Es sollen nur 7 Marathonfahrer gewesen sein, von denen einige auch noch abgebrochen haben. Ich war auch kurz davor abzubrechen, da es am Anfang bei der Schleife durch den Taunus sehr kalt und nass war. Bis zur ersten Kontrolle war es auch überdurchschnittlich weit zu fahren (58 km). Leider gab es hier nichts warmes zu trinken. Ich konnte kaum noch meine Finger bewegen, es war sehr ungemütlich. Auf der Fahrt zur 2. Kontrolle wurde es dann etwas wärmer (um die 10 °C) und ich konnte doch noch meinen Schweinehund besiegen und hab´ die ganze Strecke geschafft. Die letzten km waren sogar ohne Regen! Im Ziel gab es für Marathonfahrer lecker Nudeln und Würstchen, so viel mann wollte. Die Tour war mit 192 km kürzer als angegeben, aber durch meine An- und Abfahrt bis Frankfurt (mit dem Rad) konnte ich dies mehr als kompensieren. Vielen Dank an die freundlichen Helfer, die trotz des kalten ungemütlichen Wetters hilfsbereit und gutgelaunt waren!
Werner [5551] 17. Mai 2007

RTF Klein-Karben 13. Mai 2007

Bewertete Strecke: 156 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich schöne Strecke, wenig Vekehr, weite Strecken ampelfrei. Danke an die freundlichen Helfer und Organisatoren!
Werner [5551] 13. Mai 2007

Bewertete Strecke: 73 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Eine tolle Streckenführung mit herrlichen Landschaften. Die Ausschilderung der Strecke war vorbildlich (Ausnahme: Streckenteilung bei 73/120 km war etwas verwirrend.) Danke an die Tourorganisatoren und bis zum nächsten Jahr.
Arthur H. 13. Mai 2007

Bewertete Strecke: 70	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Landschaftlich sehr schöne, autoarme Strecke. An einigen Stellen hätte die Ausschilderung noch verbessert werden können, so zB vor der Streckenteilung. Auf der 70er kamen K1 und K2 etwas zu kurz hintereinander - und dann eben bis zum Ziel nichts mehr. Insgesamt aber eine tolle RTF, die viel Spass gemacht hat.
Uli W 13. Mai 2007

Bewertete Strecke: 73	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Eine schöne anspruchsvolle Tour, leider hat man den Muttertagsverkehr gestern zu spüren bekommen. Aber gerne nächstes Jahr wieder.
CM 14. Mai 2007

Bewertete Strecke: 52 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut
Schöne, solide RTF ohne größere Stärken und Schwächen, was aber auch daran gelegen haben mag, dass ich nur die kurze Strecke gefahren bin. Komme gerne wieder! Die Ausschilderung zum Startort fand ich allerdings etwas spärlich. Es war halt doch verwirrend, dass die RTF als Klein-Karben ausgeschrieben ist und der Start dann in Burggräfenrode ist. Aber wir habens ja gefunden...! ;-) Der Tee und die Kekse an K1 waren sehr lecker!
Dani 14. Mai 2007

Bewertete Strecke: 71(110-Sternfahrt)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

WeSto.5418 14. Mai 2007

Bewertete Strecke: 120	Strecke: mittel	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Guter RTF-Durchschnitt ohne große Ausreisser nach oben oder unten. Ich meine mich zu erinnern, dass die Streckenführung früher mal umgekehrt verlief, fand ich besser. Der 1. KP in Heegheim bei km 20 ist für die längeren Strecken etwas zu früh. Da hier nur 1 Linkspfeil an der 1. Einmündung hing, bin ich prompt an der 2. Einmündung nach rechts, also wie von anderen RTF's gewohnt, am Ort und damit am KP vorbeigefahren. Nicht so schlimm, wenn man den Kurs kennt und die Körner bis KP 2 reichen. Aber für die weniger Erfahrenen könnte man die Tafel "KP 1 in xxxm" am Ortseingang Heegheim aufstellen. Bzw. ein Geradeaus-Pfeil auf die 2. Einmündung, und alles wäre klar. Die Strecke ist aber landschaftlich sehr reizvoll, ampel-und bis auf wenige Abschnitte verkehrsarm, also relaxed zu fahren. Hatte heute leider keine Zeit für die große Runde. Danke allen Helfern, bis nächstes Jahr.
km-Schrubber [5147] `8-{)> 14. Mai 2007

Bewertete Strecke: 70 er	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Landschaftlich tolle Streckenführung mit wenig Verkehr, große Strecken Ampelfrei, Organisation gut Werner Tengler Radteam Neu-Isenburg
Werner Tengler 21. Mai 2007

Bewertete Strecke: 156 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

A. Worms 27. Mai 2007

RTF Klein-Krotzenburg 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: 75(122 m.Sternf.)	Strecke: mittel	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr schöne Tour und gut das es an den Kontrollstellen das kraftspendende Vita Malz gab. Nächstes Jahr gerne wieder. :-)
WeSto5418 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: gut
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Sehr nette Leute an den Kontrollstellen. Recht flache Tour, die man schnell rollen kann. Wetter war perfekt. Nächstes Jahr sehr gerne wieder.
Michael 17. Juni 2007

Bewertete Strecke: 75	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.

gg 18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 115	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: durchschnittl.	Autoverkehr: stark	Tour gesamt: durchschnittl.

18. Juni 2007

Bewertete Strecke: 45 km (51)	Strecke: leicht	Ausschilderung: durchschnittl.
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: durchschnittl.
Leider hatten wir bei der Anreise mit dem Auto keinerlei Beschilderung zum Start. Durch eine Baustelle in Hainstadt mußten wir uns durchfragen. Am Start angekommen war keine Voranmeldung da. Unser Aktiver der für die Voranmeldung zuständig ist, hatte extra beim Fachwart, Herrn Flohr, angerufen und sich die aktuelle Fax-Nummer geben lassen. Der Sendebericht war auch ok. Wir wissen nicht, ob wir uns das nächstes Jahr nocheinmal antun müssen. Viele Grüße aus Nieder-Weisel
Silvia Geisler 19. Juni 2007

RTF Klein-Linden 22. April 2007

Bewertete Strecke: 111 km	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut

Peter Meisinger 22. April 2007

Bewertete Strecke: 163	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: weniger gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

Stephan 22. April 2007

Bewertete Strecke: RTF 110 km	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: mittel	Tour gesamt: gut

22. April 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut	Duschen: durchschnittl.
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Einfall Toll
Rüdiger Pfeil 23. April 2007

Bewertete Strecke: 112	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Tolle landschaftlich reizvolle 110 er Strecke. Die 150 konnten wir uns verkneifen, da wir einfach keine Lust hatten die nach der toll ausgesuchten Streckenführung der 110 km deutlich weniger attraktiven Zusatzschleife zu fahren. Vielleicht könnte man hier mal was ändern, mein Vorschlag wäre von Krofdorf über die Schmelz und dann wieder in östlicher Richtung zurück auf die Strecke um dann ein 2. mal in Wissmar vorbeizukommen. Das wäre toll !
23. April 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Großes Lob an die Veranstalter: Tolle, landschaftlich überaus reizvolle Strecke mit guter Ausschilderung. Der fehlende (geklaute ?) Richtungspfeil in Krofdorf-Gleiberg und ein fehlendes Gefahrenschild in Großen-Buseck am Radwegende verhindern ein "sehr gut". Leider wurden wir in Buseck Zeuge eines schweren Unfalls eines Teilnehmers. Hier sollte entweder auf das Befahren des Fahrradweges verzichtet werden oder ein GROSSES Gefahrenschild aufgestellt werden, da es wohl bereits der zweite gleichartige Unfall in diesem Bereich war. Trotzdem eine klasse Tour, nächstes Jahr gerne wieder. Ich persönlich würde mich freuen, den Verunglückten dann wieder fit auf dem Rad zu sehen. Von hier aus alles Gute.
helmut 23. April 2007

Bewertete Strecke: 111	Strecke: mittel	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: sehr gut
Großes Lob an die Veranstalter: Tolle, landschaftlich überaus reizvolle Strecke mit guter Ausschilderung. Der fehlende (geklaute ?) Richtungspfeil in Krofdorf-Gleiberg und ein fehlendes Gefahrenschild in Großen-Buseck am Radwegende verhindern ein "sehr gut". Leider wurden wir in Buseck Zeuge eines schweren Unfalls eines Teilnehmers. Hier sollte entweder auf das Befahren des Fahrradweges verzichtet werden oder ein GROSSES Gefahrenschild aufgestellt werden, da es wohl bereits der zweite gleichartige Unfall in diesem Bereich war. Trotzdem eine klasse Tour, nächstes Jahr gerne wieder. Ich persönlich würde mich freuen, den Verunglückten dann wieder fit auf dem Rad zu sehen. Von hier aus alles Gute.
helmut 23. April 2007

Bewertete Strecke: 162	Strecke: schwer	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut

km 23. April 2007

Bewertete Strecke: 162	Strecke: schwer	Ausschilderung: weniger gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Die Richtungspfeile waren durch ihre Größe und die knallige Farbe gut zu erkennen. Aber : Bei einem verwinkelten Linkskurs mit sehr vielen engen Ortsdurchfahrten, tlw. gefährlichen Schlaglöchern in den Feldwegpassagen, vielen Baustellen und tlw. diffizilen Einmündungen der Radwege zurück auf die Straße hätte ich mir viel häufiger eine Gefahrentafel gewünscht. Erinnern kann ich mich an 2 oder 3 auf der gesamten großen Schleife. Nicht immer bewiesen die Ausschilderer ein glückliches Händchen : In der Regel nur ein Pfeil pro Abzweig - wenn der dann von frevelnder Hand entfernt wird, beginnt u. U. trotz Streckenplan die Raterei. Der ausgeschilderte, linksseitig verlaufende Radweg aus Ober Högern raus hätte ein gefahrenträchtiges, zweimaliges Kreuzen der B3 auf ca. 1,5 km erfordert. Und am Ende hätte man sein Velo über eine Treppe tragen müssen, um den Abzweig Richtung Münzenberg zu erreichen! Das kann man deutlich besser machen. Durch die häufigen Richtungswechsel bei mir 70% "gefühlter" Gegenwind. Wenn ich die große Tour als schwer bewerte, ist das nicht nur meinem Vorruhestandsalter geschuldet. Positiv : Wenig Autoverkehr auf dem sehr abwechslungsreichen Parcours. Und bei dem schönen Wetter gilt für uns Veteranen die Parole "Treten bis Onkel Doktor kommt" - sollte man aber nicht so wörtlich nehmen. Dem (oder den) in Buseck verunglückten Radler(n) von hier aus gute Besserung und hoffentlich noch viel Freude bei künftigen Touren. Zu später Stunde im Ziel, ist es nicht immer selbstverständlich, noch eine heiße Bratwurst vorzufinden. Deshalb, bei aller Kritik, ein Dankeschön an alle sehr engagierten Helfer des RV 1904/27 Gießen-Klein Linden, und : Kunde droht mit Wiederkommen!
km-Schrubber [5147] `8-{)> 23. April 2007

Bewertete Strecke: RTF 111km	Strecke: leicht	Ausschilderung: gut
Verpflegung unterwegs: durchschnittl.	Verpflegung im Ziel: sehr gut
Landschaftlich: sehr schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut
Begründung für Punktabzug: 1.Ausschilderung: war teilweise unklar, da die km-Angabe auf den Schildern fehlte (oder war sie so klein, daß man sie im vorbeifahren nicht lesen konnte?) und man nicht wusste, gilt der Pfeil für die 72-er oder 111-er Strecke. 2.Verpflegung: Da es an diesem Morgen sehr kühl war, sind wir (erst) ca. 8:30Uhr gestartet. Die Bananen waren (leider wie auch in 2006) an allen Stationen schon "ausverkauft". (Wurde aber durch die sehr gute Verpflegung im Ziel wieder ausgeglichen!!) Positiv: Das RTF-Service-Fahrzeug, welches uns unterwegs aus dem fahrenden Auto Bananen reichte. Einfach Super!!
Wolfgang Achenbach 28. April 2007

Bewertete Strecke: 72	Strecke: leicht	Ausschilderung: sehr gut
Verpflegung unterwegs: gut	Verpflegung im Ziel: sehr gut	Duschen: weniger gut
Landschaftlich: schön	Autoverkehr: gering	Tour gesamt: gut